Te väitätte että olette lukeneet Raamatun ja että tunnette kristinuskon kuin omat taskunne. Epäilen teidän juttujanne. Epäilen että edes ylipäätään ymmärrätte kristinuskosta juuri mitään :)
Vastatkaapa näihin seuraaviin kysymyksiin:
1. Mikä on pyhä kolminaisuus?
2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?
3. Milloin enkelit luotiin?
4. Mistä pahuus alkoi
5. Mitä ovat pahat henget?
6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?
7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?
8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?
9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?
10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?
Kristinusko-visa ateisteille
Todistakaa tietonne
45
277
Vastaukset
- kristuksen lähetti
Kiitos tästä visasta! Olet totuuden asialla. Herran varjelusta sinulle!
Varmaan sinäkin voisit ottaa osaa ja näyttää miten huonosti kristuksen kuriiri tuntee uskonsa.
- vbnbnnc
1. Isä, Poika ja Pyhä Henki
2. Loi Sanan eli Jeesuksen välityksellä
3. Ennen maailmankaikkeutta
4. Arkkienkeli Luciferista eli Saatanasta
5. Langenneita enkeleitä
6. Saatana käärmeen muodossa
7. Puhdistakseen maan syntisistä ihmisistä ja nefilimeistä
8. Sovittamaan ihmiskunnan synnit
9. Lohikäärme, Peto ja Väärä Profeetta
10. Joutuvat tuliseen järveen
Ps. Sellainen pikkuhuomautus että tämä on ainoastaan valtavirran näkemys kristinuskon opinkohdista. Raamattu on ristiriitainen ja myös erilaisia näkemyksiä voi vetää halutessaan.- lollipoppi2
Kyllä täällä monella on musta vyö raamatun tuntemisessa :D Kuten tälläkin kaverilla :D Itse en ole lukenut enkä jaksakaan.
- 6+12
Kristinusko kuulostaa noin lyhyestikin ilmaistuna niin sadulta että on käsittämätöntä että joku ottaa nuo jutut tosissaan. :)
- erkin ymmärrys
" Ps. Sellainen pikkuhuomautus että tämä on ainoastaan valtavirran näkemys kristinuskon opinkohdista. Raamattu on ristiriitainen ja myös erilaisia näkemyksiä voi vetää halutessaan "
- tuo veti maton aalta selitykseltäsi, et näköjään ymmärrä kristinuskosta mitään, vaikka olit vastaaamassa kysymykseen.
Raaamttu ei ole ristiriitainen, usko jo, vaikka et ymmärräkään asiaa. - ...
erkin ymmärrys kirjoitti:
" Ps. Sellainen pikkuhuomautus että tämä on ainoastaan valtavirran näkemys kristinuskon opinkohdista. Raamattu on ristiriitainen ja myös erilaisia näkemyksiä voi vetää halutessaan "
- tuo veti maton aalta selitykseltäsi, et näköjään ymmärrä kristinuskosta mitään, vaikka olit vastaaamassa kysymykseen.
Raaamttu ei ole ristiriitainen, usko jo, vaikka et ymmärräkään asiaa.''Raaamttu ei ole ristiriitainen, usko jo, vaikka et ymmärräkään asiaa.''
Jos Raamattu ei ole ristiriitainen, miten sitä voi tulkita niin monilla eri tavoilla? - Anna esimerkki
... kirjoitti:
''Raaamttu ei ole ristiriitainen, usko jo, vaikka et ymmärräkään asiaa.''
Jos Raamattu ei ole ristiriitainen, miten sitä voi tulkita niin monilla eri tavoilla?Anna esimerkki.
- ...
Anna esimerkki kirjoitti:
Anna esimerkki.
Jeesus on Jumala vs Jeesus ei ole Jumala.
- Ei Löydy Raamatusta
... kirjoitti:
Jeesus on Jumala vs Jeesus ei ole Jumala.
Missä kohtaa Raamattua Jeesus on Jumala?
- ...
Ei Löydy Raamatusta kirjoitti:
Missä kohtaa Raamattua Jeesus on Jumala?
En minä tiedä. Kysy niiltä kristityiltä joiden mielestä Jeesus on Jumala.
- Yritetään
1. Mikä on pyhä kolminaisuus?
Isä, poika, pyhä henki
2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?
Loi. (siihen liittyi ääni jotenkin, mutta en muista oliko tämä Jumalan ääni vai vain joku olemassaoleva ääni)
3. Milloin enkelit luotiin?
En tiedä, maailman luomisen jälkeen?
4. Mistä pahuus alkoi
Siitä, kun yksi enkeli aloitti kapinan Jumalaa vastaan. Tai siitä, kun alkuihmiset söivät tiedon puun omenan.
5. Mitä ovat pahat henget?
Demoneita. Langenneita enkeleitä?
6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?
Käärme (ensin naisen, tämä miehen)
7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?
Koska kansa oli hänen mielestään turmeltunutta.
8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?
Koska hän halusi antaa ihmisten synnit anteeksi, mutta tarvitsi tähän vakuutuksen (koska ei uskonut ihmisten uhrautuvan toistensa puolesta?).
9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?
En ole kuullutkaan.
10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?
Joutuvat helvettiin, jos eivät ennen kuolemaansa käänny uskoon. - Ateisti
1. Mikä on pyhä kolminaisuus?
Isä (Jumala), Jeesus ja pyhä henki.
2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?
Niinhän ne kristityt näyttävät uskovan.
3. Milloin enkelit luotiin?
En tiedä. Ennen maailmaa?
4. Mistä pahuus alkoi?
Kristittyjen mukaan varmaankin silloin kun saatana houkutteli ihmisen syntiinlankeemukseen.
5. Mitä ovat pahat henget?
En tiedä.
6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?
Käärme a.k.a. Saatana.
7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?
Kristittyjen mukaan koska rakastavana ja täydellisenä ihmiskunnan rakastajana oli pettynyt ihmiskuntaan ja vihasi sitä.
8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?
Eikös jumala ja jeesus periaatteessa ole yksi jumalpersoona eri hahmossa? Eli periaatteessahan jumala uhrasi itse itsensä? Kristittyjen mukaan varmaan että Jeesus kantaisi ihmiskunnan synnit ja että kaikki saisivat anteeksi jos uskosivat Jeesukseen ja saisivat ikuisen elämän taivaassa.
9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?
En tiedä. Liittyy varmaankin vahvasti synnin käsitteeseen?
10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?
Kristittyjen mukaan joutuvat varmaankin kiemurtelemaan tuskissaan helvetin piinoissa ikuisesti erossa jumalassa.
Minullakin on sinulle kysymys, onko oikeasti hyvää rationaalista syytä uskoa tuohon kaikkeen? Tiedän että se mahdollisesti tuntuu upealta kun ajattelee, että on olemassa jokin rakastava ikuinen persoona joka pelastaa sinut kuolemalta ja jota ei voi tuhota mikään, mutta mistä tiedät että tuon todennäköisesti harhan takana on oikeasti jonkinlainen entiteetti? - boredom
"1. Mikä on pyhä kolminaisuus?"
Alunperin Egyptistä varastettu kolminaisuus isä, äiti ja poika. Kristinuskossa äidistä on tullut henki koska naisia ei suvaita.
"2."
Kristinuskon käsityksen mukaan loi.
"3."
Enkelit ja demonit varastettiin kreikankielen sanoista aggelos ja daimon. Aggelos oli jumalten viestinviejä ja daimon ihmisen luova kyky.
"4."
Kristinuskon käsityksen mukaan siitä paratiisissa tiedon hedelmän puraisusta, joka on muuten peräsin sekin toisesta uskonnosta:
"Hämeen-Anttilan mukaan Zarathustralainen maailmankuva vaikutti myös kristinuskon kehittymiseen. Vaikutteet tulevat ilmi kristinuskon eskatologiassa ja käsityksessä kuolemanjälkeisestä elämästä. Sana "paratiisi" on muodostunut avestan kielestä, joka on zarathustralaisten pyhän kirjan alkuperäinen kieli. Avestan kielen sana pairi-daêza tarkoittaa puistoa, jonne kuninkaat lähtivät viettämään vapaa-aikaansa."
"5. Mitä ovat pahat henget?"
Taikauskoa.
"6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?"
Kristinuskon käsityksen mukaan paratiisin käärme. Aikaisemmissa mytologioissa löytyy samanlaista.
"7."
Raamatun mukaan jumala halusi tappaa pahoja ihmisiä. Sumerilaisilla joilta vedenpaisumus idea on varastettu oli varmasti eri teoria.
"8."
Krisselien mukaan Jeesuksen listiminen ristille sovitti meidän synnit. Aika naurettavaa eikö?
"9."
McDonalds, kirkko ja sodat.
"10."
Kristittyjen mukaan joutuvat helvettiin. "1. Mikä on pyhä kolminaisuus?"
-- Kolminaisuus kuvataan kolminaisuusopissa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen ykseytenä ja kolminaisuutena.
"2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?"
-- Tästä on tietääkseni tulkintaeroja - Eräiden tulkintojen mukaan Poika ja Pyhä Henki olivat läsnä, toisten mukaan ei. Jos haluaa pilkkua viilata, niin Raamattuhan ei edes puhu mitään maailmankaikkeudesta, vaan pelkästään Maapallosta.
"3. Milloin enkelit luotiin?"
-- Muistaakseni ennen ihmistä.
"4. Mistä pahuus alkoi"
-- Alkamisesta en tiedä, mutta ainakin väitetään pahuuden tulleen maailmaan syntiinlankeemuksen hetkellä.
"6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?"
-- Käärme, joka on eräiden tulkintojen mukaan paholainen.
"7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?"
-- Tuhotakseen ihmiskunnan ja hävittääkseen pahuuden. Tulvan jälkeen Jumala tosin sanoo katuneensa tekoaan ja toteaa ettei suunnitelma onnistunut pahuuden puolesta.
"8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?"
-- Monet tulkinnat väittävät tämän olleen jokin pelastussuunnitelmaan kuuluva uhraus.
"9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?"
-- Juutalaisuus, kristinusko ja islam ;) Ei nyt sentään, Saatana, antikristus ja... jokin.
"10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?"
-- Eräiden tulkintojen mukaan Jumala tuomitsee nämä ikuiseen tuleen Saatanan kanssa. Erään tulkinnan mukaan nämä vain tuhotaan.- ateistix
1. Mikä on pyhä kolminaisuus?
Ei sellaista ole
2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?
Ei
3. Milloin enkelit luotiin?
Ei sellaisia ole luotu
4. Mistä pahuus alkoi
Mitä on pahuus?
5. Mitä ovat pahat henget?
Ei ole henkiä
6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?
Miksi Nuuskamuikkunen polttaa piippua?
7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?
Ei sellaista ole tapahtunut
8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?
Eikä sitäkään
9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?
Keksi itse, sinulla sitä mielikuvitusta riittää
10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?
Miten käy heille, jotka elävät ihan rauhassa ilman mielikuvitusolentoja? - atheist283
1. Mikä on pyhä kolminaisuus?
Isä, Poika ja Pyhä Henki jotka ovat saman Jumalan kolme eri persoonaa.
2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?
Isä loi kaiken Pojan välityksellä.
3. Milloin enkelit luotiin?
Ennen kuin maailma luotiin.
4. Mistä pahuus alkoi
Saatanasta joka on langennut arkkienkeli.
5. Mitä ovat pahat henget?
Langenneita enkeleitä.
6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?
Saatana käärmeen muodossa.
7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?
Tuhotakseen syntiset ihmiset ja jättiläiset jotka olivat syntyneet langenneiden enkelien ja ihmisnaisten yhdynnöistä.
8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?
Että ihmiskunnan synnit tulisivat sovitetuiksi.
9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?
Lohikäärme, Peto ja Väärä Profeetta.
10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?
Joutuvat ensiksi väliaikaiseen helvettiin tuonelaan ja sitten ikuiseen helvettiin tuliseen järveen. - No juu ei
1. Se on uskovien kyvyttömyys selittää järjellisesti monet eri jumalansa ja näiden eri ilmenemismuodot - puhumattakaan nyt siitä että nuo jumalat eivät edes ole samaa mieltä miestään. Yksi on kiivas kansanmurhaaja joka käskee tappamaan homot ja kivittämään avionrikkojat ja sapatin rikkojat, toinen käskee rakastamaan lähimmäisiään ja kolmas raiskaa neitsyitä.
2. Kukaan ei luonut maailmankaikkeutta.
3. Samaan aikaan kun keksittiin nuppineula, jonka kärjellä ne tanssivat.
4. Pahuus alkoi siitä kun kaikkitomppeli julmala teki paratiisiin pahan käärmeen, vaikka sen piti olla neitseellinen paikka ilman pahuutta.
5. Uskovia ihmisiä, kuten palstan nimimerkit Kristuksen lähetti ja SamiA.
6. No se neitseelliseen paratiisiin laitettu paha käärme, mikä oli todella tyhmästi tehty siltä kaikkitumpelolta. Eikö nyt muka millään arvannut että siitä voisi tulla jokin ongelma?
7. Koska julmala on sadistinen kansanmurhaaja ja tykkää tappaa ihmisiä.
8. No kun julmalan piti olla itse oma isänsä ja näennäisesti uhrata itsensä itselleen (näennäisesti koska kukaan ei kuollut ja uhri annettiin itselle) jotta voisi muuttaa säätämänsä asiat, joista aina päättää vain ja ainoastaan itse oli sitten jotain epäkuolleita näennäisuhreja tai ei. Eikä mikään silti muuttunut, vaan miljardeja miljardeja miljardeja ihmisiä täytyy silti kiduttaa ikuisesti.
9. Kirkkovene. Hämähäkki väärinpäin.
10. Saatananpalvojat ovat aivan yhtä tyhmiä kuin muutkin näkymättömien taruolentojen palvojat. Pahimmassa tapauksessa vaihtavat leiriä ja alkavat palvoa sitä raamatun vielä pahempaa hahmoa, sitä sadistisen julmaa kansamurhaaja-kiduttajaa julmalaa. Tässä on vastaukseni visaan.
1. Mikä on pyhä kolminaisuus?
Alkukristittyjen ratkaisu ongelmaan, miten Jeesuksen jumalallisuus saataisiin sovitettua juutalaiseen uskoon vain yhdestä jumalasta. Asia päätettiin lopullisesti Konstantinnopolin kirkolliskokouksessa vuonna 381.
2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?
Ei. Raamatun mukaan YHWH loi maailmankaikkeuden vaimonsa Aserahin kanssa. "Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme ........ Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Mieheksi ja naiseksi, kuten YHWH ja Aserah.
3. Milloin enkelit luotiin?
En muista, että Raamatussa olisi asiaa juurikaan käsitelty. En ole asiasta aivan varma, onhan läpiluvusta jo jonkin aikaa.
4. Mistä pahuus alkoi
Ilmeisesti ennen syntiinlankeemusta, koska kiärmes taisi olla jo valmiiksi paha.
5. Mitä ovat pahat henget?
Pahoja? Henkiolentoja?
6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?
YHWH, laittaessaan ihmiset kiusaukseen. Käärme käytti sitten YHWH:n hölmöyttä hyväkseen.
7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?
Korjatakseen erehdyksensä. On siinä meillä oikea kaikkitietäjä!
8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?
Turhaan. Eikö kaikkivoipa muka voi antaa anteeksi ilman ihmisuhria?
9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?
Ei aavistustakaan.
10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?
Ei mitään. Ei sellaista ole olemassakaan.Entäs toisinpäin, kuinka hyvin sinä tunnet raamattusi tai uskontosi?
Nämä tuli nyt ensialkuun mieleen.
1. Onko Jahvelle uhrattu ihmisiä?
2. Onko Jahve tappanut lapsia?
3. kumpi on tappanut enemmän ihmisiä Jahve vai saatana?
4. Mistä Kain sai puolisonsa?
5. Onko Jeesus tappanut tai vahingoittanut ketään?
6. Tekeekö Jahve jotain mikä on vastoin raamatun tekstiä?
7. Käskikö Jahve juutalaisia ottamaan neitsyitä seksiorjikseen?
8. Onko raamatussa insestiä tai pedofiliaa?
9. Mahtaileeko Jahve?
10. Onko Jahve sadistinen psykopaatti?
11. Voiko mikään estää Jahvea toteuttamasta tahtoaan?
Osa on ns. apokryfikirjoista eli jos niitä et tiedä saat anteeksi.Missähän mahtaa nimimerkin "todistakaa tietonne" vastaukset viipyä?
Tulkitsen hiljaisuuden merkiksi siitä että hän myöntää ettei tunne raamattua tai uskontoaan.- VT-kortti
VT- kortti käytetty.
- ...
VT-kortti kirjoitti:
VT- kortti käytetty.
Määrittele VT-kortti, ja kerro miksi sitä ei saisi käyttää.
- VT-kortti
... kirjoitti:
Määrittele VT-kortti, ja kerro miksi sitä ei saisi käyttää.
Toimii samalla tavalla kuin Natsi- kortti.
- ...
VT-kortti kirjoitti:
Toimii samalla tavalla kuin Natsi- kortti.
Kun väittää että kaikki natsit oli kristittyjä, on väärässä. Mutta VT:n julmuuksien esittelijä ei ole väärässä, koska VT:n Jumala on Raamatun mukaan tehnyt kaikenlaista typerää. Joten, miten kortit on samanlaisia?
- VT-kortti
... kirjoitti:
Kun väittää että kaikki natsit oli kristittyjä, on väärässä. Mutta VT:n julmuuksien esittelijä ei ole väärässä, koska VT:n Jumala on Raamatun mukaan tehnyt kaikenlaista typerää. Joten, miten kortit on samanlaisia?
Lainaus Wikipediasta:
" ... käyttämistä argumentoinnissa tai suoraan keskustelussa. Jonkin asian saattamista huonoon valoon rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella natsismiin kutsutaan ”natsikortin pelaamiseksi”, millä viitataan vertauskuvallisesti korttipeleihin. Jonkin asian moraalista tuomitsemista tällaiseen satunnaiseen yhtäläisyyteen vetoamalla pidetään argumentaatiovirheenä, jolle on annettu nimi Reductio ad Hitlerum."
Tässä tapauksessa voidaan puhua Reductio ad Old Testamentumista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti - ...
VT-kortti kirjoitti:
Lainaus Wikipediasta:
" ... käyttämistä argumentoinnissa tai suoraan keskustelussa. Jonkin asian saattamista huonoon valoon rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella natsismiin kutsutaan ”natsikortin pelaamiseksi”, millä viitataan vertauskuvallisesti korttipeleihin. Jonkin asian moraalista tuomitsemista tällaiseen satunnaiseen yhtäläisyyteen vetoamalla pidetään argumentaatiovirheenä, jolle on annettu nimi Reductio ad Hitlerum."
Tässä tapauksessa voidaan puhua Reductio ad Old Testamentumista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/NatsikorttiEn nyt vieläkään näe samanlaisuutta. Raamatun saattamista huonoon valoon rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella Raamattuun? Ei Raamattua ole saatettu huonoon valoon rinnastamalla sitä johonkin muuhun, vaan Raamatusta on otettu sitä mitä sieltä löytyy.
VT-kortti kirjoitti:
Lainaus Wikipediasta:
" ... käyttämistä argumentoinnissa tai suoraan keskustelussa. Jonkin asian saattamista huonoon valoon rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella natsismiin kutsutaan ”natsikortin pelaamiseksi”, millä viitataan vertauskuvallisesti korttipeleihin. Jonkin asian moraalista tuomitsemista tällaiseen satunnaiseen yhtäläisyyteen vetoamalla pidetään argumentaatiovirheenä, jolle on annettu nimi Reductio ad Hitlerum."
Tässä tapauksessa voidaan puhua Reductio ad Old Testamentumista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti"Tässä tapauksessa voidaan puhua Reductio ad Old Testamentumista."
Missä se rinnastus on, jota Natsi-kortissa käytetään vai onko logiikkasi tosiaankin noin huonossa jamassa?- VT-kortti
ertert kirjoitti:
"Tässä tapauksessa voidaan puhua Reductio ad Old Testamentumista."
Missä se rinnastus on, jota Natsi-kortissa käytetään vai onko logiikkasi tosiaankin noin huonossa jamassa?"Missä se rinnastus on,"
"Jonkin asian(UT) saattamista huonoon valoon, rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella vanhan testamentin tapahtumiin."
Tätähän tämä on täällä palstalla ollut aina, yritetään saada ut huonoon valoon rinnastamalla se vt:n kanssa.
Onko vaikea ymmärtää? VT-kortti kirjoitti:
"Missä se rinnastus on,"
"Jonkin asian(UT) saattamista huonoon valoon, rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella vanhan testamentin tapahtumiin."
Tätähän tämä on täällä palstalla ollut aina, yritetään saada ut huonoon valoon rinnastamalla se vt:n kanssa.
Onko vaikea ymmärtää?Raamattu ei siis ole yhtenäinen kirjakokonaisuus?
- VT-Kortti
A.Mikkonen kirjoitti:
Raamattu ei siis ole yhtenäinen kirjakokonaisuus?
"Raamattu ei siis ole yhtenäinen kirjakokonaisuus?"
Hyvä kysymys, josta voisi antaa ihan Mäkiselle saakka varta vasten vinkkiä, että olisi parempi erottaa Raamatun 66 kirjan kokoelma selvemmin historialliseen 39 vt:n kirjaan, ja elämänkatsomustiedolliseen 27 ut:n kirjaan. Siihen loppuisi rutinat vt:n tapahtumista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu - VT ja UT
A.Mikkonen kirjoitti:
Raamattu ei siis ole yhtenäinen kirjakokonaisuus?
Jos haluaa ymmärtää ja tutkia Raamattua, on luettava koko Raamattu.
Vt ja UT täydentävät toisiaan merkittävästi ja sulautuvat sopusuhtaisesti yhteen, viedessään eteenpäin yhteistä teemaa. - VT-kortti
VT ja UT kirjoitti:
Jos haluaa ymmärtää ja tutkia Raamattua, on luettava koko Raamattu.
Vt ja UT täydentävät toisiaan merkittävästi ja sulautuvat sopusuhtaisesti yhteen, viedessään eteenpäin yhteistä teemaa.Et nyt ymmärtänyt pointtia joka on täällä ateismi-palstalla se, että vt-korttia on lätkitty koko ajan pöytään ut:n kustannuksella. Pyritään siis mustamaalaamaan koko Raamattu vt:n 'julmuuksien' ja 'kauhistusten' avulla, missä atskit ovat onnistuneetkin hyvin, mutta ovat samalla pysäyttäneet rakentavan keskustelun koko ajan.
- ...
VT-kortti kirjoitti:
"Missä se rinnastus on,"
"Jonkin asian(UT) saattamista huonoon valoon, rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella vanhan testamentin tapahtumiin."
Tätähän tämä on täällä palstalla ollut aina, yritetään saada ut huonoon valoon rinnastamalla se vt:n kanssa.
Onko vaikea ymmärtää?''Tätähän tämä on täällä palstalla ollut aina, yritetään saada ut huonoon valoon rinnastamalla se vt:n kanssa.''
Mutta kultapieni, Raamattu on yksi kirja joiden osat kuuluu yhteen, asia jonka toteat itsekin alempana. Joten valitat yhä samasta, eli sitä että Raamattua verrataan Raamattuun. Joudut määrittelemään keksimäsi VT-kortin uudestaan, koska sitä ei millään voi pitää samana kuin natsi-korttia.
''Vt ja UT täydentävät toisiaan merkittävästi ja sulautuvat sopusuhtaisesti yhteen, viedessään eteenpäin yhteistä teemaa.''
Ja kun tätä teemaa tuodaan esille sinä rutiset asiasta.
''Onko vaikea ymmärtää?''
Ei ollenkaan, ymmärrän hyvin että sinua ketuttaa kun palvot massamurhaajaa, ja sitä että asia tuodaan esille lähes päivittäin. Ymmärrän hyvin sen että haluat häivyttää sen tosiasian keksimälläsi argumenttivirheelllä, jonka joudut määrittelemään uudestaan. - ...
... kirjoitti:
''Tätähän tämä on täällä palstalla ollut aina, yritetään saada ut huonoon valoon rinnastamalla se vt:n kanssa.''
Mutta kultapieni, Raamattu on yksi kirja joiden osat kuuluu yhteen, asia jonka toteat itsekin alempana. Joten valitat yhä samasta, eli sitä että Raamattua verrataan Raamattuun. Joudut määrittelemään keksimäsi VT-kortin uudestaan, koska sitä ei millään voi pitää samana kuin natsi-korttia.
''Vt ja UT täydentävät toisiaan merkittävästi ja sulautuvat sopusuhtaisesti yhteen, viedessään eteenpäin yhteistä teemaa.''
Ja kun tätä teemaa tuodaan esille sinä rutiset asiasta.
''Onko vaikea ymmärtää?''
Ei ollenkaan, ymmärrän hyvin että sinua ketuttaa kun palvot massamurhaajaa, ja sitä että asia tuodaan esille lähes päivittäin. Ymmärrän hyvin sen että haluat häivyttää sen tosiasian keksimälläsi argumenttivirheelllä, jonka joudut määrittelemään uudestaan.''Vt ja UT täydentävät toisiaan merkittävästi ja sulautuvat sopusuhtaisesti yhteen, viedessään eteenpäin yhteistä teemaa.''
Hups, anteeksi, se ei ollutkaan sama nikki. VT-kortti kirjoitti:
Et nyt ymmärtänyt pointtia joka on täällä ateismi-palstalla se, että vt-korttia on lätkitty koko ajan pöytään ut:n kustannuksella. Pyritään siis mustamaalaamaan koko Raamattu vt:n 'julmuuksien' ja 'kauhistusten' avulla, missä atskit ovat onnistuneetkin hyvin, mutta ovat samalla pysäyttäneet rakentavan keskustelun koko ajan.
"Et nyt ymmärtänyt pointtia joka on täällä ateismi-palstalla se, että vt-korttia on lätkitty koko ajan pöytään ut:n kustannuksella. "
Tuo "Vt-kortti" -missiosi kärsii hieman siitä tosiasiasta, että kristityt itse ylläpitävät Vt:n ja Ut:n yhtenäisyyttä yllä. Kaikki Vt:n profetiat, varsinkin messiasta koskevat, Luomiskertomus ja kristillisen ideologian perusta syntiinlankeemus, ovat Vt:ssä. Lisäksi Ut:sta viitataan Vanhan Testamentin kertomuksiin, jopa Jeesus itse tekee niin.- No juu ei
VT ja UT kirjoitti:
Jos haluaa ymmärtää ja tutkia Raamattua, on luettava koko Raamattu.
Vt ja UT täydentävät toisiaan merkittävästi ja sulautuvat sopusuhtaisesti yhteen, viedessään eteenpäin yhteistä teemaa."Vt ja UT täydentävät toisiaan merkittävästi ja sulautuvat sopusuhtaisesti yhteen, viedessään eteenpäin yhteistä teemaa."
Aivan niin, raamatussa kun on vain se yksi ja sama jumala alusta loppuun asti. Vanhan testamentin jumala on ihan se sama jumala jota sinä palvot, jumala joka käski tappamaan armotta naiset ja lapset, neidot ja vanhukset, vauvat ja imeväiset viimeiseen henkeen ja käski tappaa kenet tahansa satunnaisen vastaantulijan ja käski seivästämään ihmisiä paaluihin vasten aurinkoa.
Se on se jumala jota sinä palvot. Eikä se asia millään epätoivoisella seliselillä miksikään muuksi muutu. Sinä palvot jumalaa joka on käskenyt murhata naisia ja lapsia ja käskenyt seivästää ihmisiä paaluihin, eikä mikään säälittävä selittely sitä muuta.
Ja väite siitä että jumalan rinnastaminen itseensä eli juuri siihen samaan jumalaan olisi jokin natsikortti taitaakin jo olla viikon typerin pohjanoteeraus, mikä on tällä palstalla aikamoinen saavutus. - VT-kortti
marathustra kirjoitti:
"Et nyt ymmärtänyt pointtia joka on täällä ateismi-palstalla se, että vt-korttia on lätkitty koko ajan pöytään ut:n kustannuksella. "
Tuo "Vt-kortti" -missiosi kärsii hieman siitä tosiasiasta, että kristityt itse ylläpitävät Vt:n ja Ut:n yhtenäisyyttä yllä. Kaikki Vt:n profetiat, varsinkin messiasta koskevat, Luomiskertomus ja kristillisen ideologian perusta syntiinlankeemus, ovat Vt:ssä. Lisäksi Ut:sta viitataan Vanhan Testamentin kertomuksiin, jopa Jeesus itse tekee niin."kristityt itse ylläpitävät Vt:n ja Ut:n yhtenäisyyttä yllä."
Tätä ihmettelenkin, miksi lainauksia otetaan edelleen vt:n puolelta.
"Kaikki Vt:n profetiat, varsinkin messiasta koskevat, Luomiskertomus ja kristillisen ideologian perusta syntiinlankeemus, ovat Vt:ssä."
Olisi parempi lainata vain yleisellä tasolla vt:n puolta, jos sitten silläkään tasolla.
"Lisäksi Ut:sta viitataan Vanhan Testamentin kertomuksiin, jopa Jeesus itse tekee niin."
On helppo syyllistää mitkä tahansa historiallisiin tosiasioihin perustuvat tapahtumat paisuttelemalla sen ikävimpiä puolia.
- oikein aito ilkimys
1. - 10. Ei meidän tarvitse ulkomuistista tietää. Raamattu kertoo.
- " opettaja "
Ohoh, aikas hyviä vastauksia ateisteilta, antaisin kouluarvosanaksi hm...melkein jokaisella 8 .
Yksi joukosta saa 9- Syvällistä tietoa
"Yksi joukosta saa 9 "
Boredom on tämä oppilas ehdotomasti, eikös?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12002686/#comment-65709427
1.Pyhä kolminaisuus on kristiuskolle ominainen oppi, jonka mukaan yhdellä Jumalalla on kolme persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä henki.
2.Genesis alkaa kuuluisalla lauseella "Alussa Jumala loi taivaan ja maan". Alkukielisessä tekstissä käytettiin sanaa Elohim, joka viittaa jumalten joukkoon. Kuitenkin tämä on käännetty Jumalaksi, jolloin se kristinuskossa merkitsee, että kolmiyhteinen Jumala (isä, poika, Pyhä henki) loi maailman.
3.Enkelien luomista ei ole mainittu Genesiksessä.
4. Pahuuden katsotaan olevan yhteydessä Vanhassa testamentissa löytyvään "Valon tuojaan", joka yritti nousta Jumalan vertaiseksi. Kristinuskossa tämä on tulkittu Saatanan kapinaksi Jumalaa vastaan ennen syntiinlankeemusta.
5. Uudessa testamentissa pahat henget ovat ihmisiin meneviä olentoja, jotka aiheuttavat sairauksia, sokeutta, hulluutta ja paatumusta.
6. Paratiisista karkotus eli syntiinlankeemus katsotaan käärmeen aiheuttamaksi.
7. Genesiksen mukaan Nooan ajan ihmiset olivat niin pahoja ja paatuneita, että itse Jumala katui ihmisen luomista ja päätti hävittää tämän epäonnistuneen luomuksen Nooa ja tämän perhettä lukuun ottamatta.
8. Monien vanhan testamentin profetioiden katsottiin ennustaneen Jeesuksen kuoleman. Paavali tulkitsi Jeesuksen kuoleman palvelleen veriuhrina, joka vapahtaisi uskovat ihmiset syntiinlankeemuksesta ja synneistä.
9. Epäpyhä kolminaisuus on Johanneksen ilmestyksessä esiintyvä lopun aikojen Pyhän kolminaisuuden vastapari, johon kuuluvat Saatana, anti-kristus ja väärä profeetta.
10. Viimeisellä tuomiolla ne, joiden nimeä ei löydy elämän kirjasta (eli eivät seuranneet Kristusta), paiskataan Saatanan mukana tuliseen järveen.- VisaVisaVisaVisaVisa
Tässä oikeat vastaukset Kysymyksiin:
1. Mikä on pyhä kolminaisuus?
Oikea vastaus on: Kolme persoonaa taim jumalaa yhdessä
2. Loiko Isä yksin maailmankaikkeuden?
Raamattu sanoo: Jumala suunnitteli jonka Jeesus toteutti ollessaan Sanana taivaassa.
3. Milloin enkelit luotiin?
Jumala teki "enkelit" kauan ennen kuin loi ihmiset, Raamattu ei kerro sitä tarkemmin.
4. Mistä pahuus alkoi
Enkelistä, joka vastusti Jumala suvereenisuutta vastaan.
5. Mitä ovat pahat henget?
Se kanssa käymistä demonien eli pahojen henkien kanssa
6. Kuka sai ihmisen lankeamaan syntiin?
Paha enkeli, joka käärmeen muodossa vihjaisi ensimmäiselle naiselle, että Jumala on valehtelija.
7. Miksi Jumala teki vedenpaisumuksen?
Ihmisten pahuuden takia.
8. Miksi Jumala antoi Poikansa kuolla ristillä?
Siksi, että ihmiskunnalla olisi tulevaisuuden toivo
9. Mikä on epäpyhä kolminaisuus?
Se sitä että Jumalasta tehdään kolme, totuudessa puhutaan vain yhdestä Jumalasta.
10. Miten tulee käymään heille jotka seuraavat Saatanaa?
Heillä ei ole mahdollisuutta saada ikuista elämää.- " opettaja "
# VisaVisaVisaVisaVisa #
Olet vastannut kysymyksiin ihan oikein, saat 10 pistettä
- 15+8
Tuskinpa kaikki ateistit tai kristitytkään ovat raamatun lukeneet. Mitä tuohon kristinuskon tuntemiseen tulee, niin kristityt tuntuvat olevan täysin tietämättömiä niistä älyttömyyksista joita raamatussa on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3274347Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3312656- 702301
- 821939
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4351720MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/311479Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2141324Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku261299"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341232- 661173