Natzismi vai kiihko islamistit. Molemmissa on ihan samoja piirteitä ja toimintatapoja. Esim. terrorismi toisin uskovia ja ajattelevia kohtaan?
Kumpikohan on todellisempi uhka Suomelle???
Tosi on
9115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän se sama kaava toistu myös politiikassa?
Jos et ole esim. sdp:n tai vihreiden ja kokkareiden kanssa samaa mieltä asioista, niin sinut leimataan ei-suvaitsevaksi hrässistiksi?
Sama juttu rkp:n kanssa tottakai.
Mielenkiintoista kuitenkin, et juuri nämä loisivat itse meidän rahoillamme, ja "rankaisevat" meitä jos emme halua osallistua esim. maahanmuutonkustannuksiin.
Ne summat on muuten by the way salattua tieto, niinkuin näiden yllämainittujen muutkin touhut ovat.
Eiköhän kaadeta jo koko pellehallitus ja laitetaan ammattipoliitikot asialle? Miksi maksaa omasta huonovointisuudestaan ja syyllistetyksi tulemisesta maltaita?
Katselin tuota TV 1:n ohjelma Hitleristä siitä sain ajatuksen, kun huomasin, että johtajan puheita täysin uskovat pystyvät järjettömiin terroritekoihin. Millään tavalla itse ajattelematta ja kyseenalaistamatta johtajansa puheita mitä tekevät todellisuudessa. Täysin verrattavissa toisiinsa, jos ei vielä pahempi, kun itse
" Uskovat " pitävät huolen ettei toisin ajattelijat elä pitkään.
Zionatzit on suurin uhka, eikä vain Suomelle.
Itseasiassa tällä palstalla on nyt aika paljon kirjoituksia nazeista,
ja rasisteista ym,ja yhdistän nämä vihjailuksi liittyen perussuomalaisiin
nyt vaalien alla..........
Mutta tohon pellehallitukseen,olen pitkään ollut sitä mieltä,että
seuraaviin vaaleihin saakka olisi pitänyt saada virkamieshallitus
joka koostuisi talouden ammattilaisista,
Mutta emmeköhän vielä vuoden saa nauttia pässipäkistä,fantastista.
Ainakin kapitalisti on pahin
Tuolla natzi kouhotuksella käännetään huomio pois. esim. todellista maahanmuuton ongelmista ja kuka siitä maahanmuutosta todella hyötyy veronmaksajien kustannuksella. Ja hyvinhän siinä ovat onnistuneet saamaan tyhmimmät ihan vauhkoiksi ja näkemään natzeja jo unissaankin.
Natsi-Saksa oli hyvinvointivaltio, eikä sitä voi kiistää kukaan. Juutalaiset haluttiin pois maasta, minkä toteutus kääntyi aikamoiseksi kauneusvirheeksi.
Olisi pitänyt toimia kuten Espanja nyt, eli jos et löydä töitä, lähdet maasta. Sen joudut allekirjoittamaan maahan saapuessa etnisestä taustastasi riippumatta.
Millainen supervalta Saksasta olisi tullutkaan, jos liittoutuneilta olisi löytynyt diplomaattisia taitoja hoitaa homma?
Nyt ei haluttu antaa periksi oikein missään.
Ja Saksa on se ainut euromaa,joka voi nyttenkin hyvin muihin
verrattuina?
tämäkö on eu,n tarkoitus,"että yksi vaan"?
Osuit oikeaan Yksi johtaja yksi kansa.
Kiihko muslimit ehdottomasti ja heitä rakastavat viher vasurit.