hei, sattuuko täällä olemaan ketää naimisissa olevaa ateistia? jos joo, niin ois hirveen kiva kuulla että millaset ne häät oli! :) millanen se itse hääjuhla, minkälaiset puheet jos oli, oliko morsiamella parinteinen morsiuspuku jne!
oon siis itse vielä toistaiseksi kristitty nuori nainen mutta eroan kirkosta tulevaisuudessa. :)
oon siis itse vielä toistaiseksi kristitty nuori nainen mutta eroan kirkosta tulevaisuudessa. :)
Vastaukset 36
Vanhimmat
Älä eroa kirkostasi. Avioliittosi on pyhä vain jos se on Herran kunniaksi.
noh, minuahan se ei haittaa että onko se pyhä vaiko ei koska en ylempään voimaan usko :)
Mitä iloa on liitosta jonka saa purkaa milloin tahansa? Ei se ole todellinen liitto.
tiedän kyllä uskovaisiakin perheitä missä vanhemmat ovat eronneet joten argumenttisi on invalidi
Mutta heidän elämänsä meneekin siinä kiville. Heidät erotetaan seurakunnasta ja takaisin ei ole pääsyä.
takaisin harva tuskin haluaakaan :)
Ihminen voi saada armon vain seurakunnassa. Muutoin hän joutuu kohtaamaan hammas hampaasta-periaatteen elämässään ja myös avioliitossa.
kerran sitä vain eletään ja itse en sitä halua rajoittaa kuulumalla minkäännäköisiin seurakuntiin. uskonnot ovat muutenkin niin suuri syöpä maailmalla että sinuna häpeäisin vaikka taidatkin olla pahemman luokan trolli :)
Et ymmärrä kuinka seksuaalinen kevytmielisyytesi saastuttaa koko kansamme yhteyttä Herraan. Voit tehdä vielä parannuksen ja saada armon.
seksuaalista kevytmielisyyttä suosittelen sinullekkin!
No niin, nyt päästiin taas siihen 5. Moos 23:1 kohtaan.
"Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Sinä kirjoitit:
"Ihminen voi saada armon vain seurakunnassa."
Siis ihmispoloinen, jota on kohdeltu kauhealla tavalla väärin, ei voi saada armoa ja tämä on itse Jumalan tahto.
Väkivallan tekijöille ei sen sijaan koidu mitään rangaistusta.
Sellainen epäoikeudenmukainen renttu on sinun Jumalasi.
Onneksi sitä ei ole olemassa, mutta kirjan henkilönäkin ihan riittävän vastenmielinen. Kumma että jaksat sellaista puolustella päivästä toiseen.
Kertoo kyllä paljon sinun oikeuskäsityksistäsi ja myötäelämisen kyvystäsi.
Niin. Emme voi muuta kuin rukoilla että Herra kaitsee tätä kuohittuakin ja ravitsee hänet.
Eikö Herra kaitse eikä ravitse ellemme rukoile?
Eikö hän osaa hoitaa omia hommiaan ilman ihmisten pyytelyä?
Mikäs pyhä ja armollinen se sellainen on?
Olisi miettinyt etukäteen ennenkuin keksi tuollaisen käskyn.
Se käsky on seurakunnan parhaaksi. Se mitä seurakunnan ulkopuolella on, ei kuulu uskovaisille. Valtiolle annetaan mikä valtiolle kuuluu.
Eli seurakunnan parhaaksi on pitää huomassaan julmia väkivaltaisia kuohitsijoita mutta tirkistellä viattomien ihmisten viitan alle tarkastaen missä kunnossa sukuelimet ovat?
Kerrotko tarkalleen miten se on seurakunnan parhaaksi?
Ja jos joku pahoinpidellään julmasti niin "se ei kuulu uskovaisille", niinkö?
Mitä tästä opimme? Ainakin sen että jokaisen kannattaa pitää sukuelimensä tallella ja toiseksi sen että ihminen voi kuulua Herran ruumiiseen olematta pyhien joukossa ja saamatta nuhtelua. Kirkollisveroa on silti maksettava, sillä muuten julistaminen loppuu.
Kuohitulla ei siis ole sanavaltaa mutta hän on velvollinen toimimaan seurakunnan hyväksi. Kristuksen veri on vuodatettu jokaisen vuoksi.
"Kuohitulla ei siis ole sanavaltaa mutta hän on velvollinen toimimaan seurakunnan hyväksi."
Olisi mielenkiintoista kuulla että ihan itsekö sinä tällaisia sääntöjä keksit, vai onko teillä peräti joku porukka jolla te näitä viisauksia pohditte?
Eli ovatko nämä mielipiteesi ihan omiasi vai keskusteletko näistä sellaisten ihmisten kanssa jotka ajattelevat niistä samalla tavalla? Jos keskustelet niin onko teitä isokin joukko?
Olet niin varma ja täsmällinen väitteissäsi että mietin ja ihmettelen niiden alkuperää.
Oletko itse Raamattua tutkiskelemalla tullut näihin johtopäätöksin ilman että kukaan on opettanut sinua? Vai onko sinulla joku kouluttaja - ja tarkoitan nyt nimenomaan ihmistä.
Yllättyisit jos tulisit seurakunnan kokouksessa käymään ja huomaisit sen yksimielisyyden määrän.
Uskovaisten usko armontuojaan on lähes poikkeuksetta saman psykososiaalisen rakenteen varassa ja siksi uskovaiset näkevät ihmisen, elämä ja yhteisön melko samalla tavalla ilman Raamattua ja yhteiselämääkin. Ne toki vahvistavat uskoa.
Siis olet oppinut nämä asiat seurakunnassa?
"Yllättyisit jos tulisit seurakunnan kokouksessa käymään ja huomaisit sen yksimielisyyden määrän."
Vosin tullakin, missä te kokoonnutte?
Olet tervetullut. Kristillisiä seurakuntia on jokaisessa suuremmassa kaupungissa. Olen iloinen kiinnostuksestasi! Herran varjelusta sinulle!
Olisi kiva kuulla myös, olen itsekin nuori nainen ja jos ei mitään kummallista tapahdu niin luulisin viettäväni häitä muutaman vuoden kuluessa. (avioliitto-palstalla yms. voisi muuten olla enemmän tähän liittyvää asiaa)
Itse suunnittelin maistraattivihkimistä koska kirkkoon en kuulu enää, joten juhlapuoli pitää järjestää sitten erikseen. Olisi ihanaa jos ne voisi pitää jonkin vanhan kartanon pihalla :) Muuten en ole mitään suunnitellut vielä.
kiitos vinkistä! :)
ja voi kun kivan kuulosta! :) olis ulkona tosiaan aivan mahtava pitää mutta sekin on niin säästä sitten kiinni että pitäs se sisätilakin olla tai joku suuri teltta :/
Joo toki pitää sisätilatkin varata :) Esim. kun pääkaupunkiseudulla asun niin Hvitträskin kartano olisi mahtava paikka. En kyllä tiedä saako siellä järjestää häitä, mutta ravintola siellä ainakin on niin ehkä voisi.
tiedän paikan ja on kyllä todella kauniin näköinen! :) ja saahan sitä aina asiaa tiedustella ;) itsellä on kans sellainen vaihtoehto mielessä kun vanhempien omakotitalon pihassa on todella kaunis ja iso puutarha, siellä jos pitäisi niin säästyisi mm. paikan vuokrauskuluista :)
"Itse suunnittelin maistraattivihkimistä koska kirkkoon en kuulu enää, joten juhlapuoli pitää järjestää sitten erikseen."
- Sama juttu se on kirkkovihkimisessäkin. Ei siellä juhlia pidetä, vaan vihitään ja juhlat ovat sen jälkeen jossain muualla.
Grillattiin keskosia, palvattiin perkelettä, pilkattiin Päivi Räsästä ja kuunneltiin Mambaa. Ihan siis tollaset normifundamentalistihullukristityn märkien päiväunien mukaiset häät.
"Grillattiin keskosia, palvattiin perkelettä, pilkattiin Päivi Räsästä ja kuunneltiin Mambaa."
Hyi. Mambaa.
No aamuyöstä ja umpikännissä. Pari biisiä. Kaduttaa kyllä, mutta näitä sattuu.
Olen mennyt naimisiin 80-luvun alussa. Silloin ei ollut muodissa suuret ja näyttävät häät. Meidät vihittiin maistraatissa kahden ystävämme läsnäollessa. Sali oli hieno ja sinne olisi voinut kutsua salillisen väkeä. Varsinainen hääjuhla oli lauantaina ja noudatteli ohjelmaltaan tavallisia häitä. Häävieraat siis tulivat vasta hääjuhlaan, he eivät olleet vihkimistilanteessa mukana. Siihen aikaan olisi saanut pormestarin vihkimään vaikka sinne kartanon pihalle, jos olisi maksanut (ei se paljoa olisi ollut ehkä sata markkaa, mutta se oli silloisten opiskelijoiden budjetissa paljon).
Hääpukuni oli tavallinen: kermanvärinen satiinipuku, pitkä helma ja laahus. Huntua minulla ei ollut, mutta sinisistä orvokeista ja kerman värisistä ruusuista tehty seppele oli.
Eli häät saa tehtyä ilman kirkkoakin. Me olemme olleet naimisissa yli 30 vuotta. Vanhempani, jotka on vihitty 50-luvun lopulla maistraatissa viettävät ensi kesänä jo 55 vuotishääpäivää :)
aivan ihanan kuulosta! pidän tämän mielessä sitten häitä suunnitellessa. kiitos paljon! :)
Olen avioliitossa. Häät olivat ihan kivat. Maistraatissa vihittiin kahden ystävän ollessa todistajina ja sitten lähdimme nelisin ravintolaan. Mikä on perinteinen morsiuspuku? Sekö valkoinen, joka tarkoittaa huntuineen sitä, että morsian on neitsyt? Ei todellakaan. En ikinä laittaisi sellaista ylleni. Käsittämätöntä naisen kategorisointia. Mikä miehen hääpuvussa viittaa siihen, että hänellä ei ole ollut seksikokemuksia?
Ihan samanlaiset häät, ei vaan olla kirkossa ensiksi.
Pro-Seremoniasta saat tarkempaa tietoa.
En ymmärrä mistä sanonta "pyhäin häväistys" tulee jos viettää siviili vihkimisen?
Kirkkohäätkin vietetään arkilauantaina?????
Paikalla, ajalla, uskonnonollahan ei ole mitään tekemistä avioliittoon menemisen kansaa? Vai onko ja miksi?
Nykyinen avioliittokäytäntöhän on peruja pimeältä keskiajalta asti korkeintaan, vai voi olla joku satavuotta nuorempikin, joten ihan sama mikä ja kuka viranomainen sinut liittoon kirjaa, jos hänellä on siihen valtuudet.
Yleensä kirjataan siihen rekisteriin missä olet kirjoilla, paitsi rikosrekisteriin, toki myös siihenkin tulee sivuhuomautus.
Kuka on keksinyt termin siviilivihkiminen? Tai siviilihautajaiset? Typeriä sanoja.