Myöntääkö mikään pulju tällä hetkellä maksukykyiselle, mutta ref-merkitylle kulutusluottoa?
Naurettava tilanne tavallaan: kk-tulot vajaa 4000e/netto (vuokra-asumiskulut noin tonnin), mutta vanhat ref-merkinnät estävät lainansaannin pankista. Alun alkaenkaan merkinnät eivät ole tulleet maksukyvyn puutteen vuoksi, vaan muunlaisista syistä. Tarvittava laina olisi noin kuukauden bruttopalkan luokkaa, ja mielellään maksaisin melko hitaasti takaisin (esim kolmisen vuotta), jolloin luotonantajakin ns. hyötyisi eniten korkojen muodossa. Siis miten voi olla mahdollista, että maksukykyiselle, täysin velattomalle ihmisille ei kukaan lainaa muutamaa tonnia siksi, että joskus maksoi veroja muutaman viikon myöhässä?? (Ja että siis kuitenkin maksoi, kerralla, eikä jäänyt edes velkaa?)
Naurettava tilanne tavallaan: kk-tulot vajaa 4000e/netto (vuokra-asumiskulut noin tonnin), mutta vanhat ref-merkinnät estävät lainansaannin pankista. Alun alkaenkaan merkinnät eivät ole tulleet maksukyvyn puutteen vuoksi, vaan muunlaisista syistä. Tarvittava laina olisi noin kuukauden bruttopalkan luokkaa, ja mielellään maksaisin melko hitaasti takaisin (esim kolmisen vuotta), jolloin luotonantajakin ns. hyötyisi eniten korkojen muodossa. Siis miten voi olla mahdollista, että maksukykyiselle, täysin velattomalle ihmisille ei kukaan lainaa muutamaa tonnia siksi, että joskus maksoi veroja muutaman viikon myöhässä?? (Ja että siis kuitenkin maksoi, kerralla, eikä jäänyt edes velkaa?)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Säästä. Noilla nettotuloilla ei voi tarvita lainaa noin vähän. Joku ei täsmää.
Jeps.. jollei alle 3vuodessa pysty keräämään yhden kuukauden bruttopalkkaa säästöön, lainananto sulle on täysin järjetöntä, koska sun menot on aivan liian suuret tuloihin nähden. Yksikin kodinkone tai auto hajoaa niin sun korttitalos kaatuu välittömästi.
Juu, hurjat tulot joten luulisi löytyvän ihan 'sukan varresta'. Moralisoimatta. Mitä jos otat yhteyttä omaan pankkiisi ja esität siellä sen Ref-todistuksen. Koska tulot on noin hyvät niin luulisi pankin myöntävän jos muuten asiat ok.
Sinulla on varmaan tämän palstan velanpyytäjistä parhaat tulot. Tokihan vuokralla asuminen on kallista, mutta neljän tonnin netolla pitäisi silti varallisuutta kertyä siihen tahtiin, ettei muutaman tuhannen pikkusummia tarvitse lainailla. Jos noilla tuloilla tulee maksuhäiriömerkintä eikä syynä ole maksukyvyn puute, kyse on maksuhalun puutteesta.
Eiköhän tämä ole selkeä syy, miksi kukaan ei halua lainata sinulle.