Stalin tulee katukuvaan

http://blogit.ts.fi/kremlin-kellot/2012/04/23/stalin-tulee-katukuvaan/

"Venäjän presidentin vaaleista on kulunut nyt tovi. Moskovassa valmistaudutaan Vladimir Putinin virkaanastujaisiin. Pari päivää myöhemmin eli 9. toukokuuta Venäjällä nähdään voitonpäivän kunniaksi “voiton busseja”.

Ensimmäisen kerran “voiton bussit” nähtiin 2010 Pietarissa. Nyt busseja luvataan kampanjan järjestäjien mukaan jo 40 kaupunkiin. Mukana on myös Venäjän rajojen ulkopuolella olevia kaupunkeja kuten Kiova, Minsk, Tallinna ja Riika. Voitonpäivän kunniaksi busseissa on koko kyljen peittävä Stalinin kuva."


Olen sitä mieltä että myös Suomen linja-autoihin pitäisi laittaa Stalinin kuva todisteeksi että fasismi ei kukoista Suomessa!
959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mannerheim ja Ryti sopivat meillä paremmin bussin kylkeen kuin Stalin joka varasti meiltä maat ja aiheutti kymmenien tuhansien miesten kuoleman sekä valtaiset aineelliset tuhot ja tappiot.

Suomella ja fasismilla ei juurikaan ole joitain yksilöitä lukuun ottamatta yhteistä. Enemmän komuilla punafasisteina on samaa ohjelmapohjaa sakufasistien kanssa.

Tuo mitä Venäjällä ja aiemmin Neusotoliitossa juhlitaan voitonpäivänä on Itä-Euroopalle pikemminkin kadotuksen ja pimeyden päivä koska kommunistinen Moskova aikoinaan esti monen maan, itsensä lisäksi, kehittymisen vapaaksi demokratiaksi joka kuitenkin vei voiton siitä väkivallasta jota kommunisteiksi itseään kuvitelleet harrastivat vuosikymmeniä.

Äänestä
  • "Tuo mitä Venäjällä ja aiemmin Neusotoliitossa juhlitaan voitonpäivänä on Itä-Euroopalle pikemminkin kadotuksen ja pimeyden päivä koska kommunistinen Moskova aikoinaan esti monen maan, itsensä lisäksi, kehittymisen vapaaksi demokratiaksi joka kuitenkin vei voiton siitä väkivallasta jota kommunisteiksi itseään kuvitelleet harrastivat vuosikymmeniä."

    Saksalaisten sodanpäämääriin kuului "elintilan hankkiminen idästä", minkä tiellä tietysti olivat juutalaisten ja venäläisten lisäksi myöskin tšekit, puolalaiset, baltit, virolaiset jne - kaikkia noita kansakuntia olisi vähitellen kohdannut tuho, jos Saksa olisi voittanut sodan. Neuvostoliiton karkotukset koskivat pientä osaa virolaisista; natsien aikomus oli siirtää koko kansa pois saksalaisten siirtolaisten tieltä Sisä-Venäjän korpiin, mitä Saksan liittolaiset suomalaiset muuten eivät vastustaneet eivätkä yrittäneet estää. Sama pätee muihin puheena oleviin kansallisuuksiin. Neuvostovallan tarkoitus ei koskaan ollut minkään etnisen ryhmän täydellinen syrjäyttäminen ja sukupuuttoon hävittäminen, kuten natsien päämääränä oli. Siksi Neuvostoliiton voitto Saksasta oli Itä-Euroopan kannalta pienempi paha. Usein unohdetaan myös se, että kylmän sodan aikana aiemmin maatalousvaltainen, jopa osaksi puolifeodaalinen Itä-Eurooppa teollistui ja modernisoitui nopeasti ja ylsi merkittäviin talouskasvulukuihin, vaikka lännelle ei siinä suhteessa kyettykään kilpailemaan. Sosialismi toi mukanaan myös täystyöllisyyden ja sosiaaliset palvelut, joista ei varhemmin olisi voitu haaveillakaan.

    Kylmän sodan jälkeen Saksa yhdistyi, mutta ei vapautunut, vaan sen amerikkalaismiehitys vain jatkui, ja samoin joutui Itä-Eurooppakin, josta venäläiset vetäytyivät, Nato-miehityksen alle venäläisille 1990-luvun alussa annetuista lupauksista huolimatta. On tärkeää ymmärtää, että Eurooppa on lähes 70 vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeenkin yhä miehitetty maanosa, ja kuten NSA:n vakoiluskandaali osoittaa, USA ei käyttäydy NATO-"liittolaisiaan" kohtaan sen hienotunteisemmin kuin Neuvostoliito aikoinaan Varsovan liiton "ystävämaitaan" kohtaan. Eurooppalaiset ovat amerikkalaisen rautakoron alla, mutta liian demoralisoituneita - osaksi sen vuoksi, että amerikkalainen viihde ja propaganda on kolonialisoinut eurooppalaisen tajunnan - noustakseen vastarintaan, uskaltaakseen vaatia Atlantin takaa tulleita miehittäjiä poistumaan.

    Äänestä

Jaa. Onko imperialismi taas nostamassa päätään Venäjällä uusin ilmein, kun vanhoja bolseviikkien maailmanvallankumousmiehiä nostetaan esiin?
Samalla on hyvä huomata, että vallankumouksen ja sosialismin käyttöönotto vaati tuolloin NKP:n sodassa omaa kansaa vastaan noin 50 miljoonaa ihmisuhria.

Äänestä
  • "Onko imperialismi taas nostamassa päätään Venäjällä uusin ilmein, kun vanhoja bolseviikkien maailmanvallankumousmiehiä nostetaan esiin?"

    Stalin nimenomaan luopui maailmanvallankumouksen tavoittelemisesta, eli siis petti bolševikkien alkuperäisen aatteen, minkä vuoksi trotskilaiset ja muut äärivasemmistolaiset kommunistit kiroavat Stalinia tänäkin päivänä. Venäjällä Stalinia muistetaan 9.5. suuren isänmaallisen sodan ylipäällikkönä ja fascismista saavutetun voiton järjestäjänä, toisin sanoen kansallisena hahmona eikä ylikansallisen maailmankommunismin "paavina".

    "Samalla on hyvä huomata, että vallankumouksen ja sosialismin käyttöönotto vaati tuolloin NKP:n sodassa omaa kansaa vastaan noin 50 miljoonaa ihmisuhria."

    On hyvä huomata, että tuollaiset täysin tuulesta temmatut luvut ovat matemaattinen mahdottomuus siinäkin tapauksessa, että kaikki Hitlerin sodan neuvostoliittolaiset uhrit, toisin sanoen natsien uhrit, laskettaisiin "kommunismin uhreiksi", samoin kuin ensimmäisen maailmansodan, Venäjän sisällissodan ja sen jälkeisen nälänhädän uhrit. Ainoa syy mainita tuollaisia mielettömiä lukumääriä on vahvistaa hokemaa "Stalin oli pahempi kuin Hitler"/"kommunismi oli pahempi kuin natsismi".

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Onko imperialismi taas nostamassa päätään Venäjällä uusin ilmein, kun vanhoja bolseviikkien maailmanvallankumousmiehiä nostetaan esiin?"

    Stalin nimenomaan luopui maailmanvallankumouksen tavoittelemisesta, eli siis petti bolševikkien alkuperäisen aatteen, minkä vuoksi trotskilaiset ja muut äärivasemmistolaiset kommunistit kiroavat Stalinia tänäkin päivänä. Venäjällä Stalinia muistetaan 9.5. suuren isänmaallisen sodan ylipäällikkönä ja fascismista saavutetun voiton järjestäjänä, toisin sanoen kansallisena hahmona eikä ylikansallisen maailmankommunismin "paavina".

    "Samalla on hyvä huomata, että vallankumouksen ja sosialismin käyttöönotto vaati tuolloin NKP:n sodassa omaa kansaa vastaan noin 50 miljoonaa ihmisuhria."

    On hyvä huomata, että tuollaiset täysin tuulesta temmatut luvut ovat matemaattinen mahdottomuus siinäkin tapauksessa, että kaikki Hitlerin sodan neuvostoliittolaiset uhrit, toisin sanoen natsien uhrit, laskettaisiin "kommunismin uhreiksi", samoin kuin ensimmäisen maailmansodan, Venäjän sisällissodan ja sen jälkeisen nälänhädän uhrit. Ainoa syy mainita tuollaisia mielettömiä lukumääriä on vahvistaa hokemaa "Stalin oli pahempi kuin Hitler"/"kommunismi oli pahempi kuin natsismi".

    Mihail Gorbatsovin aikana valtakunnan tärkeimmät aikakuslehdet (Argumenty i fakty, Nash sovremennik sekä Ven. taiteilijoiden ystävä ) aloittivat selvitystyönsä uhrimäärästä. Päätyivät lukuun noin 55 miljoonaa. Luku on vuonna 1991 esitetty julkisuudessa Neuvostoliitossa.

    Äänestä

Suomessa pitäisi alkaa todella julkisesti juhlia 9.5 voitonpäivää. Se toi meille vapauden Saksan fasismista, Suomen suojeluskuntalaisista, ryteistä, tannereista ja muista konnista.
Pitäisi nostaa NL:n osuus kunniaan fasismin murskaamisessa unohtamatta NL:n, USA, Ranskan ja Englannin liittoa ja jota vastaan rytiset ja tannerit sotivat.

Persujen muiden oikeistolaisten historian väärentämiselle tulee laittaa stoppi. Olisi mainio tempaus ajaa Helsingissä voitonpäivän kunniaksi Stalinin kuvan kera.

Äänestä

Ei Stalinismin uhreja ollut Suomessa yhtään! ne kenetkä Isä Aurinkoinen lahtasi olivat kapitalismiin hurahtaneita fasisteja jotka oli pakko eliminoida päiviltä!

Stalinin puhdistuksissa/vainoissa sai ansionsa mukaan ne ketkä ansaitsivat kohtalonsa.

Äänestä
  • Vanhempasi olivat siis sisaruksia.

    Äänestä

Suomen valtion pitää ensiksi ottaa 9.5 virallisesti voitonpäiväksi. Silloin sen tiimoilta käydään joka vuosi historiaa läpi ja äärioikea saisi nenilleen.
Toiseksi Stalinbussi on hyvä idea. Vielä parempi olisi Stalin-Churchil-Roosevelt-de Gaulle bussi. Silloin nykynuoriso näkisi, ketä vastaan rytitannerit laittoivat nuoret poikamme sotimaan.

Lasketaanko suomalaisten tappamat neuvostosotilaat Stalinin uhreiksi? Entä vankileireillä rääkätyt, nälkään kuolleet sotavangit. Itä-Karjalassa Suomen järjestelmällisen ei-suomalaisen väestön sulkeminen keskitysleireille - oliko nekin Stalinin vai rytitannerien vainoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bäckman kirjoitti:

http://blogit.ts.fi/kremlin-kellot/2012/04/23/stalin-tulee-katukuvaan/

"Venäjän presidentin vaaleista on kulunut nyt tovi. Moskovassa valmistaudutaan Vladimir Putinin virkaanastujaisiin. Pari päivää myöhemmin eli 9. toukokuuta Venäjällä nähdään voitonpäivän kunniaksi “voiton busseja”.

Ensimmäisen kerran “voiton bussit” nähtiin 2010 Pietarissa. Nyt busseja luvataan kampanjan järjestäjien mukaan jo 40 kaupunkiin. Mukana on myös Venäjän rajojen ulkopuolella olevia kaupunkeja kuten Kiova, Minsk, Tallinna ja Riika. Voitonpäivän kunniaksi busseissa on koko kyljen peittävä Stalinin kuva."


Olen sitä mieltä että myös Suomen linja-autoihin pitäisi laittaa Stalinin kuva todisteeksi että fasismi ei kukoista Suomessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu