Tänään oli tekstiteeveessä, YLEn ?, juttu jossa kerrotiin että Suomessakin tehdään silvotuille naisille avausleikkauksia johtuen silpomisen aiheuttamista terveydellisistä ongelmista, mm. kuukautisongelmat, yhdyntä- ja synnytysongelmista.
Onhan tämä rahan ja resurssien tuhlaustakin jos ei ruumillisesta koskemattomuudesta, ihmisoikeuksista, niiden puolustamisesta, vahingoittamisen estämisestä, joku satu olemaan kiinnostunut.
Leikkaukset aiheuttavat arpeutumista, eriasteista eri tapauksissa, mutta pahimmillaan todella vammauttavaa arpeutumista. Ihan älyvapaata touhua tuollainen silpominen vammauttaminen ja ihan täysin turhaan.
Ihan sama ongelma on poikienkin silpomisessa - arpeutuminen, ja tunnon menetys, jos nyt selviää edes hengissä, komplikaatioihin on kuollut monia poikavauvoja sairaallassakin suoritettujen silpomisten seurauksena. Norjassa mm. kuoli n. vuosi siten 2-viikkoinen poikavauva silpomisen aiheuttamiin komplikaatioihin. Mikään leikkaus ei ole täysin vaaraton Kaikissa leikkausissa on tarkat kriteerit, punnitaan edut ja riskit, paitsi uskonnollisperusteisessa sukuelinten silpomisessa.
Monesti se mikä on muuten laissa kielletty ja rangaistavaksi määrätty on sallittua uskonnillisin perinne- ja kultturisyin, Miksi? Miksi uskonnollinen barbaria ja vahingolliset reliikkirituaalit ovat sallittuja, valtion erityissuojeluksessa?
Onhan tämä rahan ja resurssien tuhlaustakin jos ei ruumillisesta koskemattomuudesta, ihmisoikeuksista, niiden puolustamisesta, vahingoittamisen estämisestä, joku satu olemaan kiinnostunut.
Leikkaukset aiheuttavat arpeutumista, eriasteista eri tapauksissa, mutta pahimmillaan todella vammauttavaa arpeutumista. Ihan älyvapaata touhua tuollainen silpominen vammauttaminen ja ihan täysin turhaan.
Ihan sama ongelma on poikienkin silpomisessa - arpeutuminen, ja tunnon menetys, jos nyt selviää edes hengissä, komplikaatioihin on kuollut monia poikavauvoja sairaallassakin suoritettujen silpomisten seurauksena. Norjassa mm. kuoli n. vuosi siten 2-viikkoinen poikavauva silpomisen aiheuttamiin komplikaatioihin. Mikään leikkaus ei ole täysin vaaraton Kaikissa leikkausissa on tarkat kriteerit, punnitaan edut ja riskit, paitsi uskonnollisperusteisessa sukuelinten silpomisessa.
Monesti se mikä on muuten laissa kielletty ja rangaistavaksi määrätty on sallittua uskonnillisin perinne- ja kultturisyin, Miksi? Miksi uskonnollinen barbaria ja vahingolliset reliikkirituaalit ovat sallittuja, valtion erityissuojeluksessa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei helvettisentään. Miksi tekijöitä ei rangaista?
Minkä tekijöitä? ?
Heitä jotka lasten sukuelimiä silpovat.
Koetanpa vastata kansanedustajien ja ministerien puolesta: "Emmehän me nyt voi uskonnollisia tapoja kieltää, kun ne ovat niin vanhojakin ... mitä siitä maailmalla ajateltaisiin, eihän niitä ole kielletty muuallakaan? Ei saa tuomita, pitää suvaita."
Ei noita silpomisia ole ainakaan Suomessa sallittu, mutta mitä tekevät viranomaiset? Eivät yhtikäs mitään!