Ortodoksisella internetsivustolla esitetään Helsingin ortodoksisen seurakunnan ja koko kirkon hallintoa koskevia hämmentäviä kysymyksiä:
www.ortodoksi.net/Meneekö Helsingin ortodoksisten kirkolliskokousedustajien vaali uusiksi?
www.ortodoksi.net/Onko kirkon palvelukeskuksen ja Helsingin hiippakunnan toiminnassa ongelmia?
www.ortodoksi.net/Mistä näitä ongelmia oikein tulee?
www.ortodoksi.net/Epäselvyydet laki ja -kokousasioissa jatkuvat
Onkohan tässä kysymys siitä paljon puhutusta hallinnon korruptiosta?
www.ortodoksi.net/Meneekö Helsingin ortodoksisten kirkolliskokousedustajien vaali uusiksi?
www.ortodoksi.net/Onko kirkon palvelukeskuksen ja Helsingin hiippakunnan toiminnassa ongelmia?
www.ortodoksi.net/Mistä näitä ongelmia oikein tulee?
www.ortodoksi.net/Epäselvyydet laki ja -kokousasioissa jatkuvat
Onkohan tässä kysymys siitä paljon puhutusta hallinnon korruptiosta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Edellisessä viestissä viitataan siis sivustoon www.ortodoksi.net
Tuo sivusto ei ole kirkon virallinen tiedotuskanava, vaan muutaman yksityishenkilön ylläpitämä tietopankki.
Joka siis tarkoittaa sitä että jos ei virallinen taho julkaise heidän mielipiteitään niin he tekevät sen itse...
"Tuo sivusto ei ole kirkon virallinen tiedotuskanava,..."
Ei todellakaan ole. Ortodoksi.net ei yritä pimittää hallinnon tosiasioita!
Selfie sivusto joka on haalinut tuekseen "oppineita" jotka tykkää olla esillä.
En käytä enkä tule koskaan käyttämään.
Revittelevät vain omilla itsepäisillä tunnoillaan sielläkin.
Luuleeko ne olevan uusi ortodoksi hannu karpoja?
Tämmöinen tekemällä tehty kehari sivusto.Jos siellä ei olis yhtään pappia kerjätty hyväuskoisuudessa kirjoittelemaan tai kinuttu heidän artikkeleitaan julkaistavaksi niin tämä tee se itse journalistiikka leikkivien piiri olisi ei mitään.
Harrastaisivat vaikka kalastustatai kutoisivat sukkia munkeille.Olisi parempi jättää ammattilaisten hommat ammattilaisille.
Media tarkoitaa yleensä sitä, että esille tuodaan kolikon molemmat puolet, tai arpanopan kaikki pistesivut. Useimmat johtajat valtioissa, yrityksissä ja kirkoissa toivovat, että ainoastaan heidän oman tiedottajansa tekstit ja kuvat tuotaisiin jukisuuteen.
Olisihan se tietysti mikavaa lukea myös kp Ambrosiuksen ajatuksia, mutta niitä on kovin harvoin ortodoksisissa julkaisuissa, eikä silloinkaan ajankohtaistietona.
Toisenlaiset viestit eivät välttämättä edusta koko totuutta, mutta tuovat lukijoilla ja töllön tuijottajille jotain pohdittavaa.
www.ortodoksi.net sivuston keskustelut ovat vain rekisteröidyille, joten siitä puolesta en tiedä enempää. Sen sijaa sivuston tietopankki näyttäisi jakava oikeata tietoa (kun sitä vertaa muihin lähteisiin).
Möhköfantin kostoisku?
Kävin tutustumassa Ortodoksi.net sivustoon ja yllätyin myönteisesti. Siellä on runsaasti tietoa ortodoksisesta kirkosta ja uutisia ajankohtaisista tapahtumista eri puolilta maailmaa ja tietysti myös Suomen kirkosta.
Eipä taida mitään vastaavaa ja yhtä tasokasta muilta suomalaisilta kanavilta löytyä! Sivuston ylläpitäjät ansaitsevat täyden tunnustuksen ja kiitokset hyvin tehdystä työstä.
On täysin paikallaan, että sivustolla paneudutaan ja välitetään tietoa Suomen ortodoksisen kirkon asioista, myös hallinnon ongelmista ja epäkohdista, joista "virallinen" tiedotus helposti vaikenee. Tosiasioiden tunteminen ja tunnustaminen on viisauden alku!
Ehkäpä tätä kautta vähitellen päästään julkisyhteisöltä edellytettyyn hyvään hallintotapaan!
Täsmälleen! Olen samaa mieltä. Hyvä on myös se, että keskustelupalstalle pitää rekisteröityä, ei ole samanlaista örvellystä kuin täällä enimmäkseen!
Upea tietopankki tämä ortodksi.net!
"Mistä näitä ongelmia oikein tulee?" Ortodoksi.net -sivuston ylläpitäjän "tutkiva journalismi" itse asiassa ei pelkästään kysy, vaan antaa myös vastauksia tähän ja muihinkin kysymyksiin.
Ongelmia tulee korruptoituneesta hallintokulttuurista kirkon hallinnon kaikilla eri tasoilla, sivustolla mainituissa seurakunnissa ja hiippakunnissa, kirkollishallituksessa ja kirkolliskokouksessa.
Miten voi olla mahdollista, että kirkolliskokous tekee päätöksiä kirkon hallintoa koskevista olennaisista muutoksista voimassa olevan lainsäädännön vastaisesti? Malliesimerkki tästä on palvelukeskuksen perustaminen. Sitä koskevat säännösmuutokset eivät ole vieläkään lainvoimaisia.
Perusongelma näyttää olevan se, että johtajilla on pallo hukassa. Hallinto-oikeuden päätökset osoittavat, että palvelukeskus ei ole ollut tehtävänsä tasalla. Kirkon johdon ja vastuuhenkilöiden on korkea aika ryhdistäytyä!
"Meneekö Helsingin ortodoksisten kirkolliskokousedustajien valinta uusiksi?"
Veikkaanpa että menee. Vai suostuuko hallinto-oikeus katsomaan valtuuston ja kirkollishallituksen laittomia päätöksiä läpi sormien?