Saksa yritti 1900-luvulla kaksi kertaa Euroopan herraksi sodalla, ei onnistunut. Nyt on menossa kolmas kerta ja se näyttää onnistuvan, taloudellinen yritys. Euroopan rikkaudet virtaavat Saksaan lujaa vauhtia, kiitos siitä EU.lle. Suomi ostaa Saksasta, maksaa sinne euroilla ja kohta lainaa ne samat rahat takaisin. Ei että on Saksalta viisasta toimintaa. Samoin tekevät kaikki maat EU.ssa.
Saa nähdä mihin tämä johtaa. Epäilen, että johtaa Saksa-johtoiseen EU-valtioon missä Suomi on syrjäinen lääni. Ihan kuin on joku Pudasjärvi Suomen valtiossa. Matkailua vähän, luontaiselinkeinoja ja omituinen kansa, pölkkypäitä.
Saa nähdä mihin tämä johtaa. Epäilen, että johtaa Saksa-johtoiseen EU-valtioon missä Suomi on syrjäinen lääni. Ihan kuin on joku Pudasjärvi Suomen valtiossa. Matkailua vähän, luontaiselinkeinoja ja omituinen kansa, pölkkypäitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tavallaan näin on käynyt, jos katsotaan tavoitteita mitä saksan yleis-esikunta asetti Saksalle ensimmäisessä maailmansodassa, sodan tavoitteiksi.
1. tullimuurin murtaminen euroopan vanhojen imperiumien osalta.
Eurooppalaisilla valtioilla oli siirtomaansa ja niiden taloudet oli organisoitu niin, että ne kävivät tullitonta kauppaa omien siirtomaidensa kanssa ja tullit oli muita maita vastaan, niiden tehtävä oli suojella maiden omia kotimarkkinoita.
Saksa oli tullien takana, koska sillä ei ollut merkittäviä siirtomaita.
2. Venäjän euroopan puoleisten osien irrottaminen Venäjästä ja niistä piti tehdä omia kansallisia valtioita, jotka oli sopimuksilla sidottu Saksaan ja sen johtamaa kauppajärjestelmää.
3. tullimuurin perustaminen tämän Saksan johtaman euroopan ulkorajoille.
Kun Katsotaan EU:ta, niin se täyttää kaikki tavoitteet mitä Saksalla oli ensimmäisessä maailmansodassa, tavallaan herää kysymys, käytiinkö maailmansodat ihan turhaan ????
Mielenkiintoista mutta vastaan. Sodat käytiin ilman muuta turhaan, mitä hyötyä niistä olisi voinut muka olla.
Ainoa pelastus olisi nyt se, että Saksa erotetaan EU.sta ja eurosta.
Saihan Suomi itsenäisyytensä, ilman näitä tapahtumia ei näin olisi käynyt.
Tuo on kyllä totta.
Vanhempasi olivat siis sisaruksia.
Saa nähdä milloin muutkin kuin britit huomaavat tämän ja nousee EI-Saksalle - liike. Eivät Euroopan kansat alistu mukisematta yhden maan hegemoniaan lopullisesti.
Silloin on vaikeampaa vastustaa kun valtaaja ei käytä aseita vaan tulee ovelasti, vähän kuin keittiön kautta.
Saksa on liian vahva EU:iin samoilla säännöillä kuin erilaiset rupumaatkin, kuten Suomi. Saksalle eri säännöt ja tullit tuotteilleen.
Taas joku tarkkis trollin typerä ja sairas fantasia ilmeisesti.
Jotenkin tulee mieleen kun tutustuu historiaan ja lukee historian toistuminen Suomen osalta. Ikäänkuin olisimme taas Saksan ja Venäjän riitamaana kumpiko saa. Itsellä ei ole paljoa sanottavaa ja talouden alamäen jyrketessä meidän mielipiteillämme on entistäkin pienempi painoarvo. Käykö meille kuten Ukrainalle Venäjän varustautuessa ja Saksan riisuessa aseitaan ja Yhdysvaltain keskittyessä Itä-Kiinan merelle?
1948: "Suomen tie on Tsekkoslovakian tie"!
2014: "Suomen tie on Ukrainan tie"!
Näköjään lisää palstan pieru idiootilta. Mihin muihin fundeerauksiin olet ryppyperse päätynyt.
Väärällä filosifialla. Atlantislaiset hukkuivat vedenpaisumuksessa 2900 - 3500 eKrs. , joka näkyy arkeologiassa paksuna ssavikerroksena. Ja kulkevat jälkijunassa atllantislaisine ihanteineen 'yksi kaikien puolesta ja kaikki yhden puolesta', sillä aikojen lopulla, joka on nykyinen aiooni,' Jumala lähetti ainoan poikansa Jeesuksen ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän! ' Jumala julisti vasta viimeisinä aikoina Evankeliumin, jonka kautta voi pelastua iäiseen elämään! Niinkuin on julistus Uusi Testamentti!
Ei onnistu Saksan taloudellinen opweraatio ja Euroopan valloitus.Sitä kohti oltiin kylläkin menossa, mutta Merkel painoi paniikkijarrua vaalien lähestyessä ja lykkää valtavat tukiaiset ns. ekoenergialle.Kyseessä on usean miljardin kadottaminen jopa mafian taskuun.
Empä tiedä, Euroopassa yli 2 miljoonaa vuodessa tienaavista, on puolet saksalaisia.
Nää voi ostaa muut pois, esim. tanskalaiset on kieltäneet saksalaisia ostamasta maata sieltä, tämmönen varallisuuden kertyminen yhteen maahan, keskittää jossakin vaiheessa valtaakin sinne.