Suomi haluttiin pitää osana suurta barbariaa1918, mutta sivistys voitti. Suuressa barbariassa taas sivistyneistö tapettiin.
1918 sivistys voitti barbarian
tosi kuin vesi
57177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Oikeastaan siinä kävi niin, että Venäjä ajautui väärälle tielle, vallankumous oli suuri virhe, josta venäjän kansa on maksanut eritäin kovan hinnan.
Suomi onnistui pelastamaan itsensä tältä virheeltä.
-----Suomi onnistui pelastamaan itsensä tältä virheeltä----
Joo ja joutui toiseen, lähes yhtä pahaan virheeseen. Ihmisiä tapettiin kymmenin tuhansin, osa barbaarisia ryöstömurhia ja jatkettiin köyhien raakaa sortoa aina syksyyn -44 asti. Eivät ole onnelan tuntomerkkejä nuokaan.
Hokemalla ei typerät valheesi todeksi muutu.
Venäläinen kateus se oli syypää. Venäläinen on kaksinaamainen ja kateellinen.
Neuvostoliitto oli Amerikan jälkeen maailman toinen urheilun suurvalta, lähetti ihmisen ensimmäisenä avaruuteen ja teki muita hienoja asioita. Kai ne Norjan vuonot ja aakkeen laakkeen tukipummien sukurutsa silti parempia olivat.
Suomessa sivistyksen voittamiseen päästiin helpolla. Ainoastaan 27 000 barbaari siviiliä joutui uhriksi. Se oli pieni hinta sivistyksestä.
Mannerheimin johdolla länsimaiseen demokratiaan 1919.
Kovasti se kyrsii punikkeja vieläkin. Sitä ennen oli kapinallisten rikollisten pääosa armahdettu, mutta Mannerheim armahti lopuista vielä 2 000. Pahimpia konnia jäi vielä. Nekin armahdettiin aikanaan.
Paljastuu aina, että valkolahtari on kaamea NAZI.
stallari valehtelee sekä tietämättömyyttään että kieroa luonnettaan.
Totuus näkyy pelottavan.
Eikös Mannerheim toivonut Venäjän valkoisten voittoa. Ne ei tiätääkseni olleet Suomen itsenäisyyden ylimpiä ystäviä.
-- kukahan se siellä vienan ja aunuksen suunnassa ,sitä sivistystä vei eteenpäin -- raitit oli täynnänsä sukuelimiä ja silvottuja ihmisiä, ihan hevosilla riekaleiksi palottuja ,siis kertakaikkiaan sadistisimman sadistin lystin pitoa se sivistyksen vienti
Nyt kommunismi on historiaa ja valkoisten voitto toteutunut.
Venäjällä ei ole monarkiaa, eikä Venäjä ole enää maatalousmaa.
Ai niinkö kävi? Minulla on sivistyksestä ihan eri käsitys. Kun parissa-kolmessa kuukaudessa tapetaan 27000-35000 ihmistä ei se kenenkään täysijärkisen mielestä ole sivistystä. Mutta kaikkipa eivät olekaan täysijärkisiä, että sitäkautta tuokin roska-avauksesi tulee ymmärrettävämmäksi.
Tuossa luvussahan ei ole vielä kaikki. Valkolahtari murhasi julmasti paljon enemmän.
"Kun parissa-kolmessa kuukaudessa tapetaan 27000-35000 ihmistä ei se kenenkään täysijärkisen mielestä ole sivistystä. "
Kyseessä oli bolsevikkien tukeman aseellisen kapinan kukistaminen. Puhdistuksessa teloitettiin sodan jälkeen noin 8 000 punikkia.
Punikkien valehtelu ei perustu muuhun kuin propagandaan.
Millä rahalla sinä amispoika sitä tutkit. Eikö sun huomenna pitänyt lähteä Amerikkaan.
Neuvostoliitto kyllä lähetti ihmisen ensimmäisenä avaruuteen, mutta kai Nokiat, Volvot ja sellun keitto oli paljon hienompaa hommaa.
Neukkujen mielestä mm. sukkahousut ja purukumi sekä mustekynät olivat hienompaa hommaa. Niitä vastaan oli tarjolla idänmatkoilla isotkin rahat sun muuta suosiota.
Ja Norjassahan toki riitti huoria vielän2000-luvun öljybuumiin asti.
Kuinka hyvin olivat suosiollisia yhdellä kuulakärkikynällä?
Vaaleaveriköltä sai pelkillä sanoilla. Saksalaisethan tuon tietävät. Kyllä niitä vanhoja poju siellä vielä 70-luvullakin viagran voimalla lomaili.
Viagraa oltu keksitty. Katsos kun saksalaisella miehellä norjalaisen naisen nähdessään menee heti kovaksi. Pointti on se, että tsusha toi rihkamaa vastineeksi "herkusta" kun taas teutooni toi ulkomuotonsa. Useat saksalaisten jälkeläiset olivat mukana Norjan pornoteollisuuden luomisessa.
Luultavasti olit itsekin kärkyllä, suureen tarpeeseesi. Veitkö omat viagrat?
Onko tämä vanha paska Tampereelta vai viro vorojen persettä nuoleva evakko.
Tei avauksen, että 1918 sivistys voitti barbarian. Kiitos kaikista vastauksista. Kanssani samaa mieltä olevat pystyivät keskustelussakin selkeästi ja älyä osoittaen perustelemaan väitteensä. Yksi tai kaksi hivenen heikkolahjaisen tuntuista liioittelijaa, jotka olivat toista mielt , sen sijaan osoittivat täydellisen tietämättömyytensä asioista.
Nyt onneksemme Venäjä on palannut entiseen loistoonsa ja vapauteen.
Kyllä se yhtä sairas on kuin sinäkin.
Viipurin tapahtumat keväällä -18 olivatkin todellinen sivistyksen riemuvoitto. Yli 200 ulkomaalaista, kotimaata kyselemättä, ajettin vallien väliin loukkuun ja alettiin sokeasti ampua väkijoukkoon niin kauan kuin yksikin oli pystyssä. Ruumiskasan jäähdyttyä pikkupakkasessa yön yli tultiin sitten ruumiinryöstöön seuraavana päivänä oikein isolla porukalla.
Hienoa sivistystä, todella. Panee väkisinkin ihailemaan noin sivistyneitä ihmisiä.
Oikein, avaus on selvästikin turvenuijan ja kalmukin Ison vihan aikasen sekasikiön jälkeläisen tekemä. Niillä kun sattuu olemaan syntyperänsä takia ikuinen alemmuuskompleksi jota pitää koettaa tukea milloin parempaa väestöä joukkomurhaamalla ja toisinaan taas pa...skapuheilla.
Noissa Viipurin tapahtumissa sen väestön itäisyys tuli julmalla tavalla ilmi. Onneksemme meillä oli rikkaissa täysijärkistäkin porukkaa, oikeita suomalaisia ja ruotsalaissukuisia, ja saivat torpattua ajoissa tuon yhdistetyn hunni- ja mongolilauman riehunnan. Ihan sivistyksen nimissä, todellakin. Lopulta siis sivistys voitti ihan kuten avaajakin sanoo.
Sille väestönosalle ei pidä ikänään antaa asetta käteen, heti ne alkavat tappamaan muita. Mutta oikeassa sodassa ovat turhaa joukkoa kuten nähtiin.
Älä mollaa kalmukkeja. Ei kalmukkikaan enää 100 v sitten ollut tuollainen barbaari. Kyllä suomalainen lahtari on aivan oma rotunsa, joka kyllä ristisiitoksin kykenisi saastuttamaan minkä tahansa ihmisrodun.
aloittivat punaiset jo kesällä -17. Sitä jatkui yhtä mittaa sodan loppuun asti.
Päivävauhti oli 20 ja mukana joukkomurhia sekä loppuvaiheessa kokonaisten kylien ja perheiden murhapoltot.
----kokonaisten kylien ja perheiden murhapoltot. ----
Lahtari se jaksaa toistella noita lahtarilehtien juttuja vuodelta 1918. Niillähän silloin kiihotettiin tappajia vauhtiin. Eräät joko typeryyttään tai sulaa pahuuttaan vieläkin jaksavat niitä toistella. Ilmeisesti halutaan "pitää henki päällä", että josko sattumoisin vielä kerran lahtari pääsisi tositoimiin niin ei murhaajan käsi vapisisi kun ampuu riveittäin naisia, lapsia, vanhuksia joukkohautoihin. Olisi valmiina jo kiihotettu porukka silmät kiiluen kuolan valuessa suupielistä.
Tuollaisella vanhan sotapropagandan toistelulla ei taida enää olla muuta merkitystä sillä yhtään tuollaista tapahtumapaikkaa ei aikakirjoista löydy. Mutta senkös lahtari hauaisi myöntää.
Olisikohan suomalainen lahtari se 1900-luvulla kovasti puhuttu alempi rotu? Elää vailla alkeellisintakaan ihmisen ja ihmiselämän kunnioitusta mikä ilmeni käsittämättömän pöyristyttävinä tekoina 1918. Enkä tarkoita pelkkää murhaamisen paljoutta vaan myös sitä miten se tehtiin ja mitä muuta siihen liittyi. Taitaa ohittaa jopa natsitkin, olisi SS-miehetkin oksentaneet niitä tekoja nähdessään.
Kylläpäs teillä on kummalliset jutut. Olen itse työläistaustainen ja tutkin näitä asioita täysin puolueettomasti. Hirvittävä eläimellinen vihanne suomalaisia kohtaan, alkeellinen tietämättömyytenne ja argumentointinne ohuus yhdistettynä päätelmienne virheellisyyteen kyllä nostaa esiin kohdaltanne tiettyjä rodullisia kysymyksiä tai sitten sairauteen liittyviä kysymyksiä unohtamatta syntymiseenne liittyvää mahdollista hapenpuutetta. Me täällä sivistyksessä emme herjaa kalmukkeja emmekä ketään muutakaan. Jopa teidän lyhytjalkainen ja pallopäinen rotunne, jonka tunnusmerkistöön kuuluu vääristynyt irvistys kasvoissa ja pälyilevä katse, muiden epäsuhtaisten fyysisten mittojen ohessa, saa ola aivan rauhassa.
Ehdottomasti barbaarien voitto olisi ollut kohtalokasta 1918. Onneksi isänmaamme on vapaa ja kukoistava.
Jaksat paskaa puhua.
"Lahtari se jaksaa toistella noita lahtarilehtien juttuja vuodelta 1918."
Kyllä ne ovat tutkimustuloksia niin kuin on moneen otteeseen kerrottu. Kts. esim Paavolaisen "Punainen terrori" tai Jari ja Jouni Eerolan " Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918" s.63.
Murhapolttoja tapahtui mm. Vesilahdella 19.4. Vammala ja eräitä muita kyliä poltettiin kokonaan.
Punikkien on aivan turha toistella valeitaan. Ei ne sillä tosiksi muutu.
Kuivaako tuo kiihko kusiset housusi siellä Hämeen yksiöbunkkerissa.
Kun kerrot vielä, mitkä kylät murhapoltetiin, ja kenen perheet, niin minä uskon sinua. Muuten en.
Hämeen yksiöbunkkerista paljastuu NAZI
Punaisten voitto olisi alistanut Suomen Neuvostoliiton osaksi
Tätä mieltä olivat historian professorit Esko Salminen, Markku Kuisma, Matti Klinge (jonka mukaan Suomi olisi ollut sosialistinen kansantasavalta), Petri Karonen ja jopa vasemmistolainen Seppo Hentilä. Vasemmistolainen Heikki Ylikangas arvioi, että Suomesta olisi tällöin lyhyen punavallan jälkeen saanut oikestodiktatuurin ja valloitettu Neuvostoliiton osaksi toisessa maailmansodassa, "kokenut Baltian maiden kohtalon".
Heka hepsu on erikoisuuden tavoittelija
Voi tosiaankin sanoa niin, että loppuvuodesta 1918 sivistys voitti barbarian. Kun tappaminen lopetettin ja kuolemanleirit tyhjennettiin niin siinä vaiheessa. Ja sehän todellakin tapahtui vuoden 1918 puolella.
Mutta siihen tarvittiin sekä ulkovaltojen että maan omien täysijärkisten painostusta mistä heille kiitos.
Paljastat avoimesti NAZIen hankkeet.
"Mutta siihen tarvittiin sekä ulkovaltojen että maan omien täysijärkisten painostusta mistä heille kiitos. "
Huomattavan paljon punaisia kapinallisia päästettiin ilman rangaistusta.
Sitten ruvettiin antamaan ehdollisia tuomioita, kun todettiin, ettei leirejä kyetty huoltamaan. Lopuksi sairaudet ja ruokapula sekä terve järki johtivat armahduksiin.
Punikit ovat edelleen katkeria, ettei heidän haaveilemaansa kansanmurhaa koskaan edes ajateltu.
Suomi siirtyi Mannerheimin johdolla länsimaiseen demokratiaan äärivasemmiston hautoessa edelleen vallankumoustaan.
oletko mitannut älykkyytesi?
-----Punikit ovat edelleen katkeria, ettei heidän haaveilemaansa kansanmurhaa koskaan edes ajateltu----
Mielenkiintoinen uusi näkemys. Otettiin hengiltä 27-35 000 ihmistä lyhyessä ajassa ilman, että kukaan ajatteli tai edes huomasikaan mitään. Kaikki huomio kai keskittyi siihen kun piti inhottavasti jättää 55 000 tappamatta. Ilmeisesti sitä ajateltiin niin intensiivisesti, että jo saadut tulokset unohdettiin.
aina ohjelmassa, kun punaiset voittavat. Koska punaisten voittaessa olisimme tulleet osaksi bolsevistista NL:a, ei asiasta ole epäselvää.
Kaikki muut paitsi punikit olisivat olleet teloituslistoilla kuten naapurissakin.
Nyt demokratian voitettua armahdettiin kapinallisten pääosa arvatenkin yleiseksi tyytyväisyydeksi. Kiukkua purkavat edelleen vain vienohuttuset, jotka aina vain kaihoavat kansanmurhaa.
Punaisilla olisi ollut aikaa vaikka kuinka toteuttaa hallussaan pitämilään alueilla kansanmurha. Kuten valkolahtari osoitti niin murhaamisen aloittaminen ei vaadi lopullista voittoa, sen voi alkaa heti kun haluja on. Tampereellakin lahtari aloitti massamurhat jo valtaamispäivänään. Vai johtuiko se vain kapitalistisesta tehokkuudesta?
Tosiasiat osoittavat että punaisilla ei ollut aikomuksiakaan kansanmurhaan, valkoisilla se oli jo etukäteissuunnitelmana. Jos punaisilla olisi ollut aikomus niin he olisivat sen toteuttaneet. Koko väite on valkoisten keksimä pa...ska omien tekojensa oikeuttamiseksi. Ainuttakaan todistetta ei lahtareilla ole.
Valkoisilla murhahanke alusta alkaen. Valkoinen on NAZI
Murhaamisen aloittivat punikit.
Tosin heillä ei ollut siihen mitään syytä, sillä valkoinen kansanosa käyttäytyi hyvin rauhallisesti. Silti punikit tappoivat viattomia ihmisiä 20 päivävauhtia, kunnes valkoiset vapauttivat alueet kansan riemuitessa.
Meinaatko että naapurin miehen saa kalauttaa hengiltä kunhan vaan väittää oikeudessa jälkikäteen että "se aikoi murhata minut ja perheeni". Oikeusko tuohon toteaiksen "ai niin, sittenhän sinä et ole mitään väärää tehnytkään, mene rauhassa kotiisi".
Pienessäkin sivistyneistössä onnistuttiin tappamaan iso joukko barbaareita.
Tappaminen tapahtui täysin sivistyneesti, ei barbaarisesti.
Neuvostoliiton vallankumouksen veteraanit ovat juhlineet aina voiton vuosipäiviä. Samoin Suomen vapaussoturit. Molemman sodathan olivat samanlaista kansanmurhaa. Lieneekö koskaan ollut yhteisiä tapaamisia? Niissä olisi voitu verrata kumpi sai tehokkaammin hengen pois vastustajiltaan. Olisi varmaan ollut opettavaista verrata.
Vapaussoturi onkin ankea NAZI
palstalla taitaa olla tämä "NATZI", joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
"Molemman sodathan olivat samanlaista kansanmurhaa."
Eivät olleet, vain Venäjällä punikit harjoittivat kansanmurhaa 1917 alkaen.
Suomen punikit ottivat mallia, mutta hävisivät.
Valkoiset taas armahtivat kapinallisten punikkien pääosan.
Miten ihmeessa kansanosa, jossa yhdistyvät sekä kasakkain että kalmukkien huonoimman aineksen geenit voisi tuoda sivistystä jonnekin. Ei tunnu uskottavalta. Ei niiltä aroilta paras aines lähtenyt sotilaiksi tsaarien armeijoihin.