85 maailman rinkkainta omistaa saman määrän kuin 3,5 miljardia maailman muita asukkaita.
Tasan ei käy hyvinvointi maan päällä
http://yle.fi/uutiset/jarjesto_85_rikkainta_omistaa_saman_verran_kuin_35_miljardia_koyhaa/7042371
Tasan ei käy hyvinvointi maan päällä
http://yle.fi/uutiset/jarjesto_85_rikkainta_omistaa_saman_verran_kuin_35_miljardia_koyhaa/7042371
Vastaukset 54
Vanhimmat
Maapallon väkiluku on n. 7,2 miljardia, joten 85 maailman rikkainta ihmistä hallitsee varallisuudellaan lähes yhtä paljon kuin puolet maapallon kansasta.
Aivan uskomaton asia, mutta näin vain on
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maailman-vakiluku-ylittaa-ensi-kuussa-7-2-miljardia/2197506
Kuinka varallisuudella hallitaan? Kuinka Ingvar Kamrad (IKEA) hallitsee muuta kuin oman imperiuminsa? Hän ei hallitse mitenkään Ruotsia enempää kuin Sveitsiäkään.
Jotkut varakkaat diktaattorit toki hallitsevat mutta eivät suinkaan varakkuuden avulla vaan päinvastoin,ovat luoneet varakkutensa kansaa ryöstämällä. Vrt Castro, Assad ym.
Pöytä olisi putsattava säännöllisesti !
Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään kasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.
Benjamin Freedman kääntyi heimoveljiään vastaan ja käytti suuren osan omaisuudestaan tiedottamiseen juutalaisten kasaarialkuperästä. Hän ei hyväksynyt, että kasaarit käyttivät itsestään nimitystä "juutalainen", vaan
nimitti heitä "niin sanotuiksi juutalaisiksi" ("self-styled jews"). Freedman piti Israelin perustamista kaikkien pahana kansainvälisenä rikoksena, sillä hän pelkäsi sen saattavan johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.
Kasaarit olivat turkkilais-mongolidinen kansa, joka oli sukua hunneille.
Kasaarit olivat kovasti mieltyneitä sotimiseen ja sen seurauksena Aasian muut kansat ajoivat kasaarit länteen.
Kasaarit valtasivat ajanlaskumme ensimmäisinä vuosisatoina suuren alueen Mustanmeren ja Kaspian meren pohjoispuolelta eli Etelä-Venäjältä. Sinne he perustivat suurvallan alistettuaan alueen 25 maanviljelystä harrastavaa kansaa.
Valtakunta oli mahtavimmillaan 700- ja 800-luvuilla, jolloin se oli kiistatta Euroopan mahtavin valtio. Noin 1000 jkr. venäläiset voittivat kasaarit, jolloin osa kasaariylimystöstä pakeni Eurooppaan lähinnä Unkariin ja Espanjaan.
Mutta varsinainen monimiljoonainen kansa jäi paikalleen ja tästä muodostui Itä-Euroopan ja Etelä-Venäjän kasaariväestö, joka käsitti 1900-luvun alussa noin yksitoista miljoonaa ihmistä.
Juutalaisen tietosanakirjan mukaan kasaarit olivat ryöstelyyn taipuvainen ja hyvin kostonhimoinen kansa. Juutalainen tietosanakirja mainitsee ns. itäjuutalaisten (ashkenasim) polveutuvan kasaareista.
Juutalaisen historiantutkijan Arthur Koestlerin mukaan kasaarit olivat raakoja ja likaisia, eivätkä esim. puhdistautuneet ulostamisen ja virtsaamisen jälkeen eivätkä koskaan vaihtaneet alusvaatteita, vaan antoivat niiden mädäntyä riekaleiksi.
http://aijaa.com/Nq2eX2
KENRAALI PATTON:
Minä tunnen sanonnan "Kadonneista Israelin heimoista" sovellettavan heimoihin jotka katosi -- ei siihen juutalaisten heimoon mistä nämä nykyiset huoranpenikat ovat kotoisin, se on kuitenkin minun henkilökohtainen mielipiteeni että tämä on myöskin kadonnut heimo -- kadottanut kaiken säädyllisyytensä.
Sattui olemaan Yom Kippur juhla, joten ne kaikki oli kerääntyneet suureen puiseen rakennukseen, jota he kutsuivat synagogaksi.
Kenraali Eisenhowerin oli määrä pitää puhe heille. Menimme sisään synagogaan, jonne oli kerääntynyt maailman suurin joukko haisevaa ihmiskuntaa, jonka olen koskaan nähnyt.
Päästyämme noin puoliväliin ylös, tuli kenraalia vastaan päärabbi, jonka päässä oli Englannin Henrik VII tyylinen karvahattu ja päällä voimakkaasti kirjailtu saastainen messupaita.
Haju oli niin hirveä, että melkein pyörryin, ja itse asiassa, vielä kolmen tunnin päästä tämä kuvottava ajatus vaivasi minua, enkä kyennyt syömään lounastani.
Patton oli vihainen juutalaisten käyttäytymiselle Pakkosiirrettyjen Henkilöiden leirillä (Displaced Persons (DP's)), jotka amerikkalaiset olivat rakentaneet, ja vieläkin vihaisempi miten juutalaiset käyttäytyivät kun ne oli sijoitettu Saksan sairaaloihin ja yksityisiin koteihin.
Hän huomasi kauhukseen että "nämä ihmiset eivät tunne wc:tä ja kieltäytyvät käyttämästä niitä, paitsi peltitölkkien ja roskan loppusijoituspaikkoina......juutalaiset pitivät vessojen asemasta käytännöllisempänä tapana tehdä tarpeensa lattioille."
Hän kuvaili päiväkirjassaan yhtä DP leiriä,
"Jos jossain oli huone, sinne tungeksi juutalaisia järkyttävät määrät ja lähes jokaisessa huoneessa oli kasa roskia yhdessä nurkassa, jota he käyttivät myös käymälä.
Juutalaiset luopuivat ilkeistä tavoistaan ja alkoivat siivoamaan ainoastaan uhkaamalla heitä kivääreillä.
http://aijaa.com/BdUaBL
"nobody seems to notice, nobody seems to care"
Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.
Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.
Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.
Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?
New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.
Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.
Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11
The five Iselrais arrested on 9/11 for videotaping the WTC attack and then cheering about it (see 3:56 p.m. September 11, 2001) are released and deported to Israel.
Some of the mens names had appeared in a US national intelligence database, and the FBI has concluded that at least two of the men were working for the moSSad, according to ABC News.
However, the FBI says that none of the Iseralis had any advanced knowledge of the 9/11 attacks, and they were released as part of a deal between the US and the Israeli government.
After their release, they claim to have been tortured.
911 terrori-iskua kuvanneet ja tornien sortumista juhlineet pidätetyt viisi iselrailaista on vapautettu ja toimitettu Iselraiin.
Joidenkin miesten nimet löytyivät Usan kansallisen tiedustelupalvelun tiedoistoista, ja F B I:n mukaan ainakin kaksi miehistä on mo SS adin agentteja.
Kuitenkin F B I väittää, ettei näillä iselrailaisilla ollut etukäteistietoa 9 1 1 iskuista, ja miehet vapautettiin Usan ja Iselrain tekemän sopimuksen perusteella (Vakoilijoiden/agenttien koskemattomuus ja vaihtosopimus)
vapautuksen jälkeen, miehet väittivät kokeneensa kidutusta vankeusaikana.
raha on valtaa ja tuo kurjuutta muille
Ihan ymmärrettävä asia. Maailmassa on ainakin miljardi ihmistä jotka ei omista MITÄÄN. Silloin mulla yksin on enemmän omaisuutta kuin miljardilla köyhällä. Jos omistaa jotain omaisuutta, siihen ei lasketa vaatteita, kenkiä, taloustavaroita ja muuta krääsää. Vuokra-asunnoissa asuvat, ilman autoa olevat ihmiset ovat useimmiten ilman omaisuutta. Miljoonat maailman slummeissa asuvat ovat ilman omaisuutta, vaikka tavallaan omistavatkin pahvimajan jossa asuvat. Vaikka omaisuutta olisikin, niin usein kulutusluotot ovat isommat kuin omaisuus, niin silloinkin on täysin ilman omaisuutta. Myöskään pankkitili joka aina käytetään loppuun ennen seuraavaa tiliä / avustusta ei ole omaisuutta.
Niin tosiaan, artikkelissa puhuttiin omistamisesta, ei tienaamisesta.
Jos omistaa Afrikassa 5 lammasta niin paljonko se on omaisuutta. Tai vaikka yhden kamelin?
Eihän suurin osa Suomalaisistakaan omista mitään ja se omistajien luku on kokoajan pienenemään päin. Jos ostat velaksi asunnon et omista sitä ennenkuin olet maksanut jokaisen sentin velastasi, siihen asti pankki omistaa sinut ja asuntosi. Kun olet maksanut talon joudut kuitenkin maksamaan siitä kiinteistöveroa samoin kuin autosta ajoneuvoveroa.
Kyllä minä laskisin asunnon omaisuudeksi vaikka siitä olisi velkaakin. Asunnon markkina-arvo miinus velka on omaisuutta. Autokin on mielestäni omaisuutta vaikka lainaakin olisi jäljellä jos vain autoliikkeen vaihtoautoarvio ylittää velan. Sensijaan kotihyödykkeitä kuten telkkaria, tietokonetta tai sohvakalustoa en laskisi omaisuudeksi.
Silloin vasta omistaa jotain kun ei joudu siitä mitään kenellekkään toiselle maksamaan.
ahaa, no sun logiikalla kaikki afrikkalaiset on tooooooosi rikkaita,
kun ei ole rahaa=ei ole orja? eikä joudu maksamaan toiselle mitään,
kun se bambumaja on itse kyhätty eikä pankki omista siitä mitään.
kaikki on suhteellista
Ansaitsetko sinä enemmän kuin pultsari ?
Suomalaiset ovat mailman hyväosaisten ja rikkaiden joukossa myös!
5 miljoonaa suomalaista omistaa varmaan helposti enemmän kuin
1-2 miljardia muuta asukasta.
Kaikki on suhteellista
Mä omistan enemmän kuin mun 18 lähinaapuria, vaikka vain tonni pankissa.
Siiä on pelastusarmeijan yömaja.
Kyllä sinun pitää jakaa se tonni "lähinaapureittes" kanssa, äläkä mene arvostelemaan kavereita ryyppäyksestä ja narkkauksesta, vaan annat heille kiltisti osan rahoistasi.
Bill Gates on varmaan listalla. En ole kateellinen, mutta raha kelpais mullekin
On viimevuoden listan kakkosena, 67 miljardin dollarin omaisuudella.
Kertoo äärikapitalismista ja sen mielipuolisesta vinoutuneisuudesta. Äärimmäisen ahneet ihmiset ovat saaneet vallan ja ovat luoneet luonteenpiirteilleen sopivat kilpailulait.
Siinä häviää ihmiskunta ja koko planeetan egologinen tasapaino.
"Tasan ei käy hyvinvointi maan päällä".
Miksi pitäisi käydä? Viisaat ja älykkäät ovat palkkionsa ansaineet.
Yksikään toinen ihminen ei ole tuhansia-miljoonia ekrtaluokkia älykkäämpi tai viisaampi kuin kuka tahansa normaali terve aikuinen. Fiksuuden mittayksikkö ei nimittäin ole € tai $, vaikka nuo rahamiljardöörit haluavat sellaista ajatusta ilmoille työntääkin.
Mutta jos heidän omaisuutensa jaettaisi näiden 3,5 miljardien köyhimpien kanssa tasaan niin kaikille tulisi noin 400 dollaria per nuppi. 85 rikkainta omistaa karkean arvion mukaan 1400 miljardia dollaria. Sehän olisi aika iso potti monilapsisille afrikkalaisille jos potti jaettaisi myös lapsia kohti laskettuna, mutta tavalliselle köyhälle suomalaiselle siitä ei olisi paljoa iloa, ainakaan pitkäaikaisesti.
No täytyy muistaa että aina kun jollekkin taholle kertyy liikaa omaisuutta, niin joku toinen taha vapauttaa ne omaan käyttöönsä. Historiallinen fakta. Kun kirkko tuli liian rikkaaksi Englannissa tai vaikka Ruotsissa niin näiden kuninkaat reformoivat kirkot ja ottivat näiden varallisuuden itselleen. Nuo 85 elävät jo laina-ajalla varoineen.
Ei taida onnistua muutakuin diktatuurimaissa. Ja entisajan kuninkaat olivat diktaattoreja. Demokratian vallitessa on valtiovalta mikä ainakin yrittää kerätä rikkailtakin verovaroina mutta harvoin onnistuvat. No jaa, useimmat rikkaat ainakin pohjoisaissa maksavat monikymmenkertaiset verot verrattuna normipalkkaisin.
Suomessakin parhaat veronmaksajat maksavat useamman mijoonan veroa vuosittain.Normi duunari kai max. 10.000E. Siis jopa 500-kertainen tuotto yhteiskunnalle verrattuna tavalliseen duunariin.
Juupas juu, mutta jatkuva kurjistuminen johtaa ennemmin tai myöhemmin siihen että laillisuuden kriteerit sanokaamme ikäänkuin madaltuvat. Latinalaisessa Amerikassa jo nyt kaappaillaan jo pelkästään keskiluokkaisten perheiden jäseniä lunnaiden toivossa. Raha auttaa ja suojelee vain tiettyyn rajaan asti. Nicolai Ceausescu oli suunnattoman rikas mies omassa maassa ja jolla oli oma turvallisuuskoneistonsa ja kuinkas kävikään ? Pohjoismaiden rikkaista aika harva, jos kukaan kuluu tuohon 85 joukkoon ja heillä on ympärillään paras suojaverkko, mitä rahalla ei voi ostaa: Hyvin vointi yhteiskunta ja sen sosiaaliturva järjestelmä. Se pitää enemmän roistoja poissa rikkaiden ovilta kuin kovimmitkaan poliisivoimat. Kuinka vapaata elämää voit viettää varoinesi, jos joudut lukittautumaan omille suoja-alueillesi ? Ihan tavallista keskiluokan edustajaakin verot ottavat pannuun, jos verokertymää käytetään typerästi ja turhaan. Suomalainen sosiaaliturvat nyt kuitenkin takaa sen että sosiaalitapaukset, narkkarit ja avohoitopotilaat lähinnä pahoinpitelevät ja tappavat toisiaan omilla alueillaan ja rikkaat saavat kulkea vapaammin ja turvallisimmin mielin.
Pohjoismaista on vain yksi, Stefan (H&M) Persson sijalla 12, omaisuus 28 miljardia dollaria. Rikkain suomalainen on Antti Herlin sijalla 437, omaisuus 3,1 miljardia. Jos kaikki Herlinin suvun omaisuus olisi yhdellä henkilöllä niin olisi kai mahdollista että olisi ainakin sadan rikkaimman joukossa.
Kyllä kansat nousee vielä, aina on niin käynyt !
Venäjällä ainakin kävi niin 1917. Mutta kuinka sitten kävikään runsas 70 vuotta myöhemmin?
rikkaan on yhtä vaikeaa päästä taivasten valtakuntaan kuin kamelin on kulkea neulansilmän läpi. Maallinen mammona on katoavaista, kukaan ei saa täältä senttiäkään mukaansa kun kuolee. Parempi on kerätä aarteita taivasten valtakuntaa varten.
Kärsi, kärsi sinä kristitty niin kirkkaamman kruunun saat...
vakiovastaus. Ihmisen, joka ei tiedä uskosta mitään.
Eikös ole hyvä asia että joku tekee investointeja? Jos nuo 85 rikkainta eivät omistaisi mitään, olisi maailmassa paljon enemmän työttömiä ja talouskasvu loppuisi siihen paikkaan.
Nuo 85 pistävät rahan poikimaan ja se tuo hyvinvointia kaikille. Mitä pahaa siinä on?
No mitä pahaa siinä sitten olisi, jos noita hyvinvoinnin luojia olisi esim. 3,6 miljardia?
Investointeihin tarvitaan kasautuneita pääomia. Jos raha vain jaetaan tasan kaikille, ei investointeja synny. Vastikkeeton rahanjako aiheuttaa vain laiskistumista.
Miksi sen pitäisi olla vastikkeetonta rahanjakoa? Ja miksi sen rahan pitäisi olla kasautuneena yhdelle ihmiselle, jotta investointeja voisi tehdä?
Mitenkä nyt sulta noin järkeviä kommentteja tulee, ollaan kerrankin samaa mieltä. Oletko ollenkaan se kamelipaimen joka täällä aina maanviljelijöitä, malaisia ja ruotsinsuomalaisa mollaa?
No vastikkeettomaksi se muuttuisi jos raha olisi annettu 3.6 miljardille ihmiselle sen sijaan että raha on niillä jotka ovat sen hankkineet.
Ei ole kyse "yhdestä ihmisestä", vaan tässäkin tapauksessa 85:stä joilla on halua ja osaamista pääomiensa kasvattamiseen. Jos nuo 3.6 miljardia ihmistä eivät ole pystyneet kasvattamaan pääomiaan tähän mennessä, tuskin he pystyisivät siihen jatkossakaan.
Ei tietenkään yhdelle mutta kuitenkin kasaantuneena. Maailmassa on kai miljoonia yksityisiä joilla on rahaa kasaantuneena niin paljon että se riittää yhteensä kait ainakin miljardiin työpaikkaan niille joilla sitä rahaa ei ole. Yhteisellä osakepääomalla voi tietenkin yritystoimintaa laajentaa mutta sillä aloittajalla on oltava useimmiten ainakin pieni rahakasa, tai sitten hyvä liikeidea ja valtavasti yrityshalua.
joutavaa höpinää, tosiasiallisesti kulutus määrää tuotannon ja työn määrän. Rahan liiallinen kasautuminen haittaa kulutusta ja sitä kautta talouskasvua, elintason nousua.
Jussuf täystussu
Tiedän että maailmassa on muutama miljardi minua köyhempää ihmistä. Tiedän myös että on miljoonia minua rikkaampia ihmisiä. Entä sitten?
Jos vasemmistolaiset saavat suuren solidaarisuuskohtauksen ja vaativat uutta jakoa, heidän luulisi riemumielin hyväksyvän työpaikkojen siirron Kiinaan. Tarvitsevathan nuo vähävaraiset kiinalaiset paljon enemmän noita työpaikkoja kuin suomalaiset pullasorsat.
Joku viisas on joskus sanonut että jos maailman kaikki rahat jaettaisi tasaan kaikkien kesken niin kymmenessä vuodessa olisi tämän päivän köyhät köyhempiä kuin tänään ja tämän päivän rikkaat ainakin rikastumassa hyvää vauhtia.
noh, on siis jaettava 10v välein uudelleen.
Talousfoorumi kokoontui ja Suomesta myös osanottajia
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194868924884/artikkeli/talousfoorumi koolla 85 rikkainta omistaa yhta paljoin kuin puoli maailmaa.html
so what
Oli miten pain tahansa, ei se minun pankkitilillä näy
Tyhmimmän eväät syödään ensin (sananlasku)
Miljoonat uudet eurooppalaiset tulee köytyymään lähiaikoina traamaattisesti, kunhan tämä raju lama pääsee kunnolla vauhtiin.
Okyrikkaat kyllä rikastuu edelleen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/oxfam-miljoonat-uudet-eurooppalaiset-vaarassa-koyhtya/641656/
http://www.magneettimedia.com/sionistit-ja-palestiinalaisvastainen-vihapuhe/
Keskituloinen suomalainen yltää kevyesti maailman rikkaimman prosentin eliittiin. http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/10/tienaatko-2200-euroa-kuussa-tervetuloa-rikkaimpaan-prosenttiin/201220616/139
Bill Gates on jälleen maailman rikkain mies, vaikka on lahjoittanut 53% omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen. Kohta varmaan taas lahjoittaa muutamia kymmeniä miljardeja? Mukava mies.
Mikä on Linus Torvalds'in lahjan arvo maailmalle - monta kertaa enemmän kuin Pilli Portin ..
"Bill Gates on jälleen maailman rikkain mies, vaikka on lahjoittanut 53% omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen."
Niinkö, mistä tiedät että on lahjoittanut centtiäkään, oletko nähnyt tilinsiirto tiedot?
On lahjoittanut, mutta missä on Ingvar Kamprad.
Ja seitsämäntenä päivänä Ingvar loi meille Ikean.