Här på spalten är det tillåtet att kalla SFP = raistiskt (,det är bara att läsa Niin _ nols skriverier ) men om Sannfinländarna får man inte ens tänka något liknande.
Olika falla ödets lotter.
ömhudade
2457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Det är bara persut och nätfennor som har rättigheter att använda rasistiska åsikter om andra....sen bortförklarar man det med att det var bara skoj.
.......................
Toki saa ajatella ja argumentoidakin mutta joitain perusteita pitäisi kuitenkin olla.
Viime päivinä on mm. kuultu, että PS olisi "fasistinen". Fasismi eli korporatismihan tarkoittaa poliittisen kartellin ja oligopolisoituneen liike-elämän epäpyhää allianssia. PS pienyrittäjien puolueena on tästä oikeastaan niin kaukana kuin vain mahdollista. Sen sijaan perinteiset puolueemme ja tunkkainen talouselämämme on aina nauttinut fasismin hedelmistä. RKP on tuossa asiassa aivan ytimessä. 80% äänestäjistä liputtaa käytännössä fasismin puolesta.
Om SFP är det alltså tillåtet att säga att partiet är fasistiskt och rasistiskt.Bra att du håller dig till sanningen, Om andra partier är det förbjudet.
Ydinkysymys on tässä: Onko RKP oligopolisoituneen talouselämän ja poliittisen kartellin epäpyhän allianssin keskiössä?
Väitän, että vastaus on kyllä. Ja.
Väitän vielä, että RKP on aina ollutkin siellä.
Miksi fasismi on huono asia? Siksi, että se estää yhteiskuntaa uudistumasta.
Se on vaan hieman lievempi haukkumasana kuin totuus: Ennakkoluuloinen vähemmistöjen ja erilaisuuden vihaaja. Sattumalta tällaista näkee usein myös fasistisessa äärioikeistossa. Persut heistä poiketen keskittyy olennaiseen; vihaan ja perusarvottomuuteen.
Määrittele fasistinen äärioikeisto.
Oman analyysini mukaa RKP on sekä oikealla että korporatismia (fasismia) suosiva puolue.
Ei ole tarvetta määritellä fasistista äärioikeistoa kosta persut ovat ottaneet omakseen vain vihan. Ei suinkaan arvoja ja ideologiaa laajemmin. Perusarvojen puute, toiveet etnisestä puhdistuksesta ja keskitysleirivitsit ovat toki yhteisiä.
Mitä hyötyä määritelmästä siis on? Mutta jos oikein haluat, voit lukea Wikipediasta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Far-right_politics
Tuollahan puhutaan eri asiasta. Äärioikeistolla ei todellakaan ole mitään tekemistä fasismin kanssa.
Esimerkiksi libertaarit ovat äärioikeistolaisia. He ovat käytännössä republikaaneja.
Millä laidalla RKP olikaan?
Åtminstone har SFP ingen riksdagsledamot som är dömd för något brott...åtminstone inte hets mot folkgrupp eller liknande.
Eipä kai kun RKP on kirjoittanut lait täällä.
just joo. Jos tosiaan oikeudenmukaisuuden vaatiminen ja realistisuus on "vihaa" niin siitä vaan. Olet naiivi. Toki se on ymmärrettävää, että tuon kaltainen naiivius todellakin purkautuu joillain henkilöinä joskus jopa jonkinlaisena "vihana" ihan niin kuin joka ikisessä maassa ja puolueessa käy.
Sama juttu se on ruotsindemokraateilla, mm. vasemmiston jatkuva sensuuri aiheuttaa sitä "vihamielisyyttäkin", sille ei vaan voi mitään.
Oikeudenmukaisuutta olisi että ei vaadi suomenruotsalaisia suomettumaan tai muuttamaan maasta. Minähän sanoin että en näe pakkoruotsia muuna kuin tekosyynä suomenruotsalaisiin kohdistuvaan vainoon.
Kun et halua opiskella ruotsinkieltä tuskin on kyse oikeudenmukaisuudesta! Käytät liian isoja sanoja.
Huhhuh.. En yhtään ihmettele sitä' "vihamielisyyttä", joka ilmenee joskus tässä tilanteessa.
Kun jopa itsekin alkaa tulla tosi vihaiseksi, vaikka kuulun suoraan sanottuna ehkä maailman rauhallisimpiin ihmisiin.
Kiertelet ja kaartelet! Leikit käsitteillä ja halkaiset hiuksia. Fennomaanit ovat poliittiselta metodiikaltaan fasisteja.
On fakta että RKP on maltillista oikeistoa. Hyvinvointiyhteiskunnan puolustajia. Arvoliberaaleja.
Mutta eihän RKP:n maltillinen asema muuta mitä persut ovat!
oh-hoh! Ihan perusmoraaliin kuluu että ei yllytetä pahoinpitelyä ja murhaa. Persut ovat moraalittomia.
Ei vaan sinä et tyhmyydessäsi edes tiedä mitä fasismi on. Projisoit typeryyttäsi kaikkeen ympäristössäsi ja odotat että joku ymmärtäisi sinua. Ei. EI.
"Viime päivinä on mm. kuultu, että PS olisi "fasistinen"."
Puoluejohto joka hyväksyy jopa kansanedustajiksi tuon määritelmän mukaisia yksilöitä on ellei fasisti niin ainakin fasistimyönteinen.
Johtajalla on oikeasti vastuu puolueestaan eikä vain itsestään. Kuinka kauan te ummistatte silmänne siltä yksinkertaiselta totuudelta? PS-johdon sumutus "esimerkillä johtamisesta", ja "minä en ole" on siis silkkaa fuulaa. Johtaja on vastuussa. Puoluejohtaja on vastuussa puolueesta.
Tuosta en taaskaan ymmärtänyt halaistua sanaa.
Voisitko opiskella mitä fasismi on?
Voisitko myös opiskella mitä rasismi on?
Ja lopulta voisitko luvata ettet sotke näitä kahta hyvin erilaista asiaa samaan virkkeeseen?
No miksi sitten luonnehtisit järjestöä joka tykkää Freudenthalin kaltaisista henkilöistä?
Oletteko missään vaiheessa tajunneet, että Ahvenanmaan ja Ruotsin takana on kokonainen maailma, täynnä loistavai ihmisiä - esim. joista viimeksi poistui Mandela.
Arjen puurtaja, vaikkapa esittävänä taiteilijana lasipalatsin musta teräsmies hakkaa em. mitalimiehen mennen tullen.
"No miksi sitten luonnehtisit järjestöä joka tykkää Freudenthalin kaltaisista henkilöistä?"
Siis henkilöstä joka unelmoi itsenäisestä, länsisuunatutuneesta ja kaksikielisestä Suomesta, ja joka vastustaa äärikansallismielisten pyrkimyksiä pakottaa kaikki suomenkieliseksi?
Minusta sellaista voi hyvinkin pitää suomalaisuuden symbolina.
Nettiapinat ovat valhespammeillaan vetänyt miehen maineen lokaan joka mielestäni on nettiapinoiden, sekä ja niiden herkkäuskoisten jotka ovat antaneet aivopestä itsensä, häpeä.
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Borde det göras polisanmälan om Niin _ nols skriverier ?
totuus sattuu.
Det är Niin _ nols skitskriverier inte värda.Han skulle bli martyr för de de lidande och förtryckta fennona.Det unnar jag inte honom.Bättre att nonchalera hans perversa alster.