Veroministeri Urpilainen ei ole tehnyt mitään Suomen suurimpien harmaan ja pimeän rahan pyörittäjille. Veroja Suomessa eivät maksa säätiöt, yhdistykset, ammattiliitot, koska niitä käytetään korruptioon. Näitä useita yhteiskuntavastuuttomia tahoja demarit ja Urpilainen tukee. Ammattiliittojen, yhdistyksien ja säätiöiden rakenteeseenhan kuuluu, että ne ovat hyvin suljettuja sisäsiittoisia, eräänlaisia hämäräkähminnän tyyssijoja. Ovatko puolueen edustajat eräänlaisia harmaan talouden ylläpitäjiä ja asiamiehiä tämän päivän eduskunnassa, vai miksi jatkuva verovapaus sallitaan.
Näiltä tahoilta perimättä jääneiden verojen osuus on noin kahdeksan miljardia joka vuosi. Sen maksaa tavallinen palkansaaja omasta palkastaan.
Näiltä tahoilta perimättä jääneiden verojen osuus on noin kahdeksan miljardia joka vuosi. Sen maksaa tavallinen palkansaaja omasta palkastaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Petos Urpilainen
Tässähän se rikollisen korruption betoniperustus on.
Onneksi omaishoitajat ottavat omalta osaltaan osaa tuohonkin savottaan. Omaishoitajat ja läheiset liiton Anneli Kiljunen ( sd ) on laskelmoinut, että omaishoitajat säästäisivät jopa 2 - 3 miljardin verran yhteiskunnan varoja, tekemällä talkootyönä sitä "arvokasta työtään".
Suosittelenkin jokaiselle kynnellekykenevälle puolueelle otettavaksi vaalilupausten joukkoon jälleen kerran omaishoitajat. Nimittäin 300 000 hoiturista ainoastaan 40 000 on "lakisääteisen" tuen piirissä.
Jos ainakin osa "rannalle jääneistä" kannattaa SNP = Suomen Nukkuvien Puoluetta, niin eiköhän kunnollisella taidokkaasti laaditulla vaalisloganilla saa muutaman mummelin ja papparaisen päät sekaisin ja mahdollisesti siten äänen puolueelleen.
Vaalien jälkeen kaikki jatkuukin sitten ennallaan, ellei .....?
"ennen vaaleja"
Tämähän on juuri Urpilaista: Itse nostetaan hirmuliksaa pastanjauhannasta, valehtelusta ja milloin mistäkin "selkärankaseminaarista" . Tavalliset työntekijät sitten talkoilla pelastamaan Urpilainen-Katainen konkurssia. Voi vittu!
Äänestätte näitä?
Joo, liikaa haalittu tänne no name -porukkaa:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/turvapaikan-saaneilla-usein-henkilollisyys-selvittamatta/
Ote uutislinkistä:
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella jopa 70 prosentilla Suomesta turvapaikan saaneilla on henkilöllisyys varmistamatta.
Turvapaikanhakijan palauttaminen kotimaahansa kielteisen päätöksen jälkeen voi sekin olla mahdotonta, jos hänellä ei ole henkilöllisyysasiakirjoja.
- Turvapaikanhakijan henkilöllisyys pyritään aina selvittämään niin pitkälle kuin mahdollista. Miten henkilö saadaan palautettua mahdollisen kielteisen päätöksen jälkeen jos paperit eivät ole kunnossa, on täysin maa- ja lähetystökohtainen asia. Hakijalla saattaa olla dokumentti, joka ei Suomessa henkilöllisyyden varmistamiseen riitä mutta kelpaa hänen kotimaassaan, jolloin palautus onnistuu, kertoo Oulun tulosalueen johtaja Ritva Jyrkkä Maahanmuuttovirastosta.
Minkälainen dokumentti Suomessa kelpaa henkilöllisyyden asianmukaiseen varmistamiseen? Lähtökohtaisesti passi kelpaa aina, mikäli se on teknisesti aito. Muunkinlainen dokumentti saattaa kelvata, mikäli siitä löytyy syntymäaika ja -paikka, dokumentin myöntänyt viranomaistaho, myöntöaika ja –paikka, hakijan kansalaisuus sekä valokuva.
- Esimerkiksi ajokortti voi olla hyvinkin aito teknisesti, mutta mikäli siihen ei ole merkitty kansalaisuutta, se ei ole riittävä.Rajatapaukset ratkaistaan hakijan eduksi
Jyrkkä myöntää, että hyvin suurella osalla Suomesta kansainvälistä suojelua saaneista on henkilöllisyys varmistamatta. Hänellä ei ole asiasta tilastoja käsillä, joten lukumääriin hän ei ota kantaa, mutta luku on joka tapauksessa suuri.
- Osa asiakkaista tulee maista, joissa ei ole edes ollut toimivaa viranomaisjärjestelmää vuosiin, kuten Somaliasta. Toisissa maissa myönnetyistä papereista saattaa puuttua osa tiedoista, joita Suomessa henkilöllisyyden asianmukaiseen varmistamiseen vaaditaan. Esimerkiksi syntymäajan kohdalle saattaa olla merkitty pelkkä syntymävuosi, mikä ei Suomessa pääsääntöisesti riitä.
Mutta entä jos hakijalla ei ole minkäänlaisia todisteita henkilöllisyydestään? Silloin maahanmuuttovirastossa ollaan täysin sen varassa, mitä turvapaikanhakija itsestään kertoo. Turvapaikanhakijan tarinan todenperäisyys pyritään selvittämään muun muassa maatiedon avulla ja kotipaikka esimerkiksi kielitestien avulla. Kotipaikalla on suuri merkitys niistä maista tulevien hakijoiden osalta, joissa koko maassa tai joissakin osissa maata on aseellinen selkkaus, koska sillä perusteella hakijalle myönnetään toissijaista suojelua.
- Kielitesti on vain suuntaa-antava. Rajatapauksissa ja epäselvissä tapauksissa asia ratkaistaan turvapaikanhakijan eduksi.
***********************
Ja Paperittomat (laittomasti maassa oleskelevat romanikerjäläiset
Paperittomien terveyspalveluiden laajentamista kannattivat vihreät, Sdp ja vasemmistoliitto.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1386568202006
Ote uutisesta_
Pitkään jatkunut kiista paperittomien terveydenhuollosta sai jälleen maanantaina uuden päätepisteen. Kaupunginhallitus päätti äänin 8–7, että Helsinki takaa jatkossa terveyspalvelut raskaana oleville naisille ja kaikille alle 18-vuotiaille samaan hintaan kuin helsinkiläisille. Paperittomien terveyspalveluiden laajentamista kannattivat vihreät, Sdp ja vasemmistoliitto.
"Tämä on kahdeksas kerta, kun olen itse tästä äänestämässä. Joka kerta selvä enemmistö on ollut sitä mieltä, että hoito halutaan haavoittuvimmille. Tuntuu aika naurettavalta, että asia haluttiin edelleen nostaa äänestykseen", vihreiden valtuustoryhmää johtava Emma Kari sanoi kokouksen jälkeen.
Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti marraskuun lopussa, että pikkulapsille ja raskaana oleville naisille taataan terveyspalvelut samaan hintaan kuin helsinkiläisille.
Kaupunginhallitusta johtava Tatu Rauhamäki (kok) kuitenkin käytti otto-oikeuttaan, eli vei asian ylimpien päättäjien ratkaistavaksi. Nyt kaupunginhallitus päätti, että jatkossa hoito tarjotaan myös alle 18-vuotiaille.
Rauhamäen mielestä kaupunginhallituksen päätös oli "järjetön".
"Tämä lisää kustannuksia helsinkiläisille veronmaksajille. Tämä johtaa siihen, että kun suuri osa paperittomista on Helsingissä, niin valtiolla ei ole enää mitään intressiä ottaa osaa kustannuksiin", hän sanoi.
Siksi Rinne halutaan puheenjohtajaksi, niin voidaan siirtää ammattiliittojen rahoja demujen taskuun. Kirvesmies Ihalainen otettiin jo.
Demari ei tiedä mitä työnteko tarkoittaa.