kunnan sosiaalitoimi teki asiasta rikosilmoituksen koska epäilevät piipussa olleen kannabista, asian raskauttavana haarana sosiaalitoimi pitää taustalla soinutta kannabismyönteistä musiikkia. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644472062.html?pos=ok-trm-uutk
Missä viipyy sosiaalitoimen syyte perättömästä ilmiannosta?
Missä viipyy sosiaalitoimen syyte perättömästä ilmiannosta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ettekä tienyt sen, sossulla nykyään on haju-video laitetta, selvästi tuoksui "rikollista".
Vaikka olisi tupakkaakin niin ei sitäkään alaikäisen saisi polttaa.
who knows, ehkä se laitoi vaan vihre teettä piipuun, leikki kapinalisti..
teki rikosilmoituksen kannabiksen polttamisesta ja perätön ilmianto on rikos eikä se muuta asiaa miksikään jos piipussa on ollut tupakkaa.
tupakkaa saa polttaa alaikäinen, sen sijaan myydä ei saa alaikäiselle.
perättömistä ilmiannoista pitäisi jonkunlaisia sanktioita tulla sossuämmille nythän ne voivat tehtailla tommosia ilman mitään perusteita aina oman työtilanteen ja tarpeen mukaan tai ihan vaan vittuillakseen.
Poika oli kuunnellut aivan vääränlaista musiikkia.
Kyllä sossun täti tietää paremmin, mitä nuoren miehen pitää kuunnella.
Onko tässä holhouksen naurettavuudessa mitään järkeä?