Kari Rajamäki ei lähde uudestaan ehdokkaaksi

Mutta mieli voi muuttua jos kauniisti pyydetään.

http://www.warkaudenlehti.fi/uutiset/keski-savo/kari-rajamäki-jättää-eduskunnan/802930
35424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Nyt näyttää siltä, että Hahtalan Mia Leppävirralta voittaa Timo Suhosen kirkaasti isänsä Allan Hahtalan avustuksella. Toinen asia on riittääkö Tuulan ja Mian äänet edes yhteen paikkaan Pohjois-Savo Karjalan uudella äänestysalueella, joka on paljon laajempi, kun aikaisemmissa vaaleissa .

Äänestä
  • Nyt kaupungin Karin jälkeen toiseksi tunnetuin ja asia osaajan Raimo Koikkalaisen oven taakse demarit ja kiireesti!

    Äänestä

  • ei oppipoikia kehiin kirjoitti:

    Nyt kaupungin Karin jälkeen toiseksi tunnetuin ja asia osaajan Raimo Koikkalaisen oven taakse demarit ja kiireesti!

    Näköjään totta, mitä kaupungilla puhellaan...

    Äänestä

  • ei oppipoikia kehiin kirjoitti:

    Nyt kaupungin Karin jälkeen toiseksi tunnetuin ja asia osaajan Raimo Koikkalaisen oven taakse demarit ja kiireesti!

    Oliko tämä samalla vitsinkerronnan sm? Meinasin tukehtua nauruun...Koikkalainen!

    Äänestä

Jo on aikakin luovuttaa, kuvasta näkee että on levon aika sillä miehellä.

Ei lähde L-virtalainen varkautta edustamaan se on varma.
Sossut muuttuvat Perusssuomalaisiin edustajiin.
Täällä on jo tarpeeksi kärsitty sossupiirien pyörinnästä on aika raikkaitten tuulien !

ON itse, omilla aivoillaan ajattelevien koulutettujen itseensä luottavien ihmisten vuoro tuulettaa vanhat hapatukset maailman tuuliin !

Kansalaiset ovat ymmärtäneet rehellisyyden arvon ja viimepäiväiset kirjoittelut eivät ole muuta kuin TAHRANNEET sossujen mainetta entisestään!

Äänestä

Pyyntö, maanittelu ja ehkä jopa painostus Rajamäelle asettua vielä kerran ehdolle on demarien johtopaikoiltakin varmasti melkoinen.
Mies haali viimeksi yksin yli neljäsosan koko Pohjois-Savon demareiden äänistä.
Demareiden kannatus on vaan laskusuunnassa ja yhtään ääntä ei olisi enää vara menettää.
Tosin yhtä paljon "yhden miehen" varassa siellä oli 2011 Pohjois-Savon alueella myös PS, lähes kolmasosa äänistä Oinoselta.
Kyllä nykyinen suuntaus näyttää sille, että uusi Savo-Karjalan vaalipiiri sopisi parhaiten Kepulle ja Kokoomukselle.
Kunhan syksyyn päästään (jos päästään), niin sitten se vasta alkaakin selkään tuikkiminen ja nilkoille potkiminen ;)

Äänestä

Rajamäkeä tarvitaan vielä pitkään niin Varkaudessa kuin laajemminkin. Seuraava kaupunginjohtaja tai hallituksen puheenjohtaja on sopiva tehtävä paikallisesti.

Äänestä

Mitä siis ihan oikeasti hyvää ko. henkilö on saanut tänne meille Varkauteen aikaiseksi? Nyt faktoja pöytään, ei pelkkää mutu tuntumaa.
-Siis meille Varkautelaisille-kuntalaisille ( ei hyväveli/sisko osastolle) sekä Varkauden kaupungille. ( mitään "skeidaa" eikä negatiivista) vaan aidosti
mitä hyvää???

Äänestä
  • No, vaikea sanoa mitä tässä ajassa mies tekee yksin ja mikä sitten on vaan muun porukan mukana, mutta väittäisin Rajamäen tehneen varsin suuren työn tuon TeWan viivytystaistelussa. Suuri riski oli siihen, että ilman Rajamäkeä ei Varkaudesta vuoden parin päästä valmistuisi yhtään insinööriä. Se taas merkitsisi melkoisia vaikeuksia Andritz / FW nimisille firmoille. Mielestäni jokainen vuosi minkä Pirtinniemessä töitä riittää on jo maininnan arvoista.

    Äänestä

  • Rajamäkikin kiittää kirjoitti:

    No, vaikea sanoa mitä tässä ajassa mies tekee yksin ja mikä sitten on vaan muun porukan mukana, mutta väittäisin Rajamäen tehneen varsin suuren työn tuon TeWan viivytystaistelussa. Suuri riski oli siihen, että ilman Rajamäkeä ei Varkaudesta vuoden parin päästä valmistuisi yhtään insinööriä. Se taas merkitsisi melkoisia vaikeuksia Andritz / FW nimisille firmoille. Mielestäni jokainen vuosi minkä Pirtinniemessä töitä riittää on jo maininnan arvoista.

    On vain ajan kysymys milloin nämä lopettelevat toimintansa. Tuskin on on kumpaistakaan enää Varkaudessa 20 vuoden päästä.

    Äänestä

Jyrki Haapalalle varma läpimeno!!! Vaikka en Jyrkin fani ole aikaisemmin ollutkaan, niin mieli hiljalleen muuttuu.

Jyrki, mieti tarkkaan. Älä loikkaa demareihin, luulen että sieltä päin kyselyä tulee jotta saadaan "ääniharava" puolueeseen. Kokoomus taitaa olla se luonnollisin vaihtoehto, Kristillinen varmasti olisi linjasi mukainen myös, mutta silloin joutuisin harkitsemaan annanko äänen sinulle.
Persuissa saisit ministerin salkun, mutta en ole varma uskaltaisiko äänestää ja kannattaa samalla muita "Hakkaraisia". Kepusta ei tarvii varmaan sanoa mitään. Mutta jos demarien listalla olet, niin ääni jää varmasti saamatta!!

Äänestä

Kokoomus ei huoli listoille! Etkös lukenut miten riitautui puolueensa kanssa ja erosi.

Äänestä

Tämä aamun WL:ssä juttua. Siellä hehkutetaan että puolustanut "ärhäkästi" kaupunkiamme. Nämä ovat näitä "mutu" tuntumia ja mielipiteitä. Puheet ja teot ovat kaksi täysin eri asiaa. On puheammattilaisia ja on sitten tekijöitä. Kumpia me tarvitsemme tänne kaupunkimme pelastajaksi?
Tuolla edellä peräänkuulutettiin näitä oikeita tekoja, konkreettisia asioita, jotka voi ranskalaisin viivoin luetella. Pelkkä "ärhäkkyys" ei riitä, näitä ärhäköitä löytyy kyllä Savontieltäkin, mutta ne teot.....

Äänestä

Tähän voisi jatkaa listaa myös meidän muista poliittisista päättäjistä (entisistä/nykyisistä) siis pelkästään konkreettisia asioita; mitä hyvää saaneet aikaiseksi Varkaudelle. Ei riitä että porukan "hengessä mukana" vaan tällaisia yksilösuorituksia HYVIÄ sellaisia joka olisi ollut hyvä asia meille kuntalaisille.
-Tietysti demokratiaan kuuluu että porukassa päätetään asioita, mutta kyllä
näitä äärimmäisen hyviä yksilösuorituksia/suorittajia tarvitaan; tekijöitä, innovaattoreita, ettenpäin katsovia "keskushyökkääjiä" jotka tekevät ne maalit.
....eipä taida montakaan tulla mieleen; olisiko tässä nyt viimeistään heräämisen paikka, nyt tarvitaan puheitten sijaan tekemistä ja varsinkin tekijöitä!

Äänestä
  • Nyt on turha katsoa taaksepäin, historiaan, mitä on tehty tai jätetty tekemättä, se ei edistä Varkauden asioita mitenkään.
    Ainoa asia mitä voidaan tehdä Varkauden pelastamiseksi on nykytila ja tulevaisuus.
    -Oppia voi ja pitää ottaa virheistä ja mahdollisista epäonnistumisista. Nyt todellakin tarvitaan kulttuurin muutosta. Mitä meidän "keulakuvat" edellä, sitä muut perässä. Nyt tarvitaan näiden "keulakuvien" esiin tuloa ja panosta sekä varsinkin hyviä yksilösuorituksia.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Nyt on turha katsoa taaksepäin, historiaan, mitä on tehty tai jätetty tekemättä, se ei edistä Varkauden asioita mitenkään.
    Ainoa asia mitä voidaan tehdä Varkauden pelastamiseksi on nykytila ja tulevaisuus.
    -Oppia voi ja pitää ottaa virheistä ja mahdollisista epäonnistumisista. Nyt todellakin tarvitaan kulttuurin muutosta. Mitä meidän "keulakuvat" edellä, sitä muut perässä. Nyt tarvitaan näiden "keulakuvien" esiin tuloa ja panosta sekä varsinkin hyviä yksilösuorituksia.

    Ei kai Rajamäki korvaamaton ole....hyvin hän on mutiten päättäjien kanssa hoitanut kaupunkin asiat...mikään ei onnistu täällä...

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Nyt on turha katsoa taaksepäin, historiaan, mitä on tehty tai jätetty tekemättä, se ei edistä Varkauden asioita mitenkään.
    Ainoa asia mitä voidaan tehdä Varkauden pelastamiseksi on nykytila ja tulevaisuus.
    -Oppia voi ja pitää ottaa virheistä ja mahdollisista epäonnistumisista. Nyt todellakin tarvitaan kulttuurin muutosta. Mitä meidän "keulakuvat" edellä, sitä muut perässä. Nyt tarvitaan näiden "keulakuvien" esiin tuloa ja panosta sekä varsinkin hyviä yksilösuorituksia.

    Tosi on hei! Kumpaa tarkoitat noilla lauseillasi. "Turha on katsoa taaksepäin..."
    "Oppia voi ja pitää ottaa virheistä..." Ensimmäisessä lauseessa kiellät katsomasta taaksepäin ja sitten toisessa lauseessa oikein kehoitat ottamaan oppia virheistä, jotka (virheet) ovat siis tapahtuneet jo aiemmin, eli eräänlaista historiaa, vai kuinka?
    Kumpi olis parempi, eli ei katsota taaksepäin ja opita virheistä, vai......?

    Äänestä

  • Varkkila1 kirjoitti:

    Tosi on hei! Kumpaa tarkoitat noilla lauseillasi. "Turha on katsoa taaksepäin..."
    "Oppia voi ja pitää ottaa virheistä..." Ensimmäisessä lauseessa kiellät katsomasta taaksepäin ja sitten toisessa lauseessa oikein kehoitat ottamaan oppia virheistä, jotka (virheet) ovat siis tapahtuneet jo aiemmin, eli eräänlaista historiaa, vai kuinka?
    Kumpi olis parempi, eli ei katsota taaksepäin ja opita virheistä, vai......?

    Tästä on mielestäni hyvä jatkaa seraavalla tavalla. Ihmisiä on kahta sorttia.
    On viisaita ja on tyhmiä. Viisaat ottavat opikseen sekä omista että toisten
    tekemistä virheistä. Tyhmät eivät opi edes itse tekemistään virheistä.
    Nykymenossa kumpaankin ryhmään löytyy riittävä edustus myös Varkaudes-
    sakin. Varsinainen pulma syntyy tosin vasta sitten kun ei itse tiedä että
    kumpaanko ryhmään kuuluu vai kuuluuko kumpaankaan! Kannattanee ky-
    syä kaverilta? Ns. alalajeja kumpaankin ryhmään tosin löytyy lähes lukema-
    ton määrä kuten esim. tyhmänrohkeat, näsäviisaat, viisastelijat, uhkarohkeat
    jne. jne. Niitäkin meillä riittää ainakin omiksi tarpeiksi. Tässä on yksi malli-
    esimerkki jostakin näistä!

    Äänestä

  • Pärevalakee kirjoitti:

    Tästä on mielestäni hyvä jatkaa seraavalla tavalla. Ihmisiä on kahta sorttia.
    On viisaita ja on tyhmiä. Viisaat ottavat opikseen sekä omista että toisten
    tekemistä virheistä. Tyhmät eivät opi edes itse tekemistään virheistä.
    Nykymenossa kumpaankin ryhmään löytyy riittävä edustus myös Varkaudes-
    sakin. Varsinainen pulma syntyy tosin vasta sitten kun ei itse tiedä että
    kumpaanko ryhmään kuuluu vai kuuluuko kumpaankaan! Kannattanee ky-
    syä kaverilta? Ns. alalajeja kumpaankin ryhmään tosin löytyy lähes lukema-
    ton määrä kuten esim. tyhmänrohkeat, näsäviisaat, viisastelijat, uhkarohkeat
    jne. jne. Niitäkin meillä riittää ainakin omiksi tarpeiksi. Tässä on yksi malli-
    esimerkki jostakin näistä!

    Pärevalkee Hoi! Tuo ei nyt tällä kertaa auta tuohon asettamaani kysymykseen mitenkään. Tottakai siellä on monenlaisia ihmisiä liikenteessä.
    Kysymys oli: Katsellaanko taaksepäin ja otetaan oppia virheistä, ettei niitä enää tehdä uudelleen. HISTORIAA siis ,vai mennäänkö vaan eteenpäin, niinkuin täällä on tehty jo pitkään.
    Muista, että palstan yksi hauskoja yksityiskohtia on, että noita kirjoituksia löytyy vaikka kuinka paljon, jossa mainostetaan, ettei vanhoja kannata muistella...Eteenpäin vaan. Lopputulokset on kyllä näkyvissä tästä ohjeesta, vai kuinka?

    Äänestä

  • Varkkila1 kirjoitti:

    Pärevalkee Hoi! Tuo ei nyt tällä kertaa auta tuohon asettamaani kysymykseen mitenkään. Tottakai siellä on monenlaisia ihmisiä liikenteessä.
    Kysymys oli: Katsellaanko taaksepäin ja otetaan oppia virheistä, ettei niitä enää tehdä uudelleen. HISTORIAA siis ,vai mennäänkö vaan eteenpäin, niinkuin täällä on tehty jo pitkään.
    Muista, että palstan yksi hauskoja yksityiskohtia on, että noita kirjoituksia löytyy vaikka kuinka paljon, jossa mainostetaan, ettei vanhoja kannata muistella...Eteenpäin vaan. Lopputulokset on kyllä näkyvissä tästä ohjeesta, vai kuinka?

    Tässä asiassa olen kanssasi ehdottomasti, ilman ehtoja, 98,5 prosenttisesti,
    jne. jne. samaa mieltä, samalla näkökannalla sekä myötäkarvaan. Mielenvir-
    keyttä vaan meille kaikille ja otetaan kantaa sekä keskustellaan ja esitetään
    mielipiteitämme vaikkapa täällä foorumilla.
    Tästä kaikesta huolimatta ja ehkäpä juuri sen takia kuitenkin:
    Entinen koulukaveri KARI ON OLLUT TÄHÄN SAAKKA JA ON EDELLEEN
    HYVÄ IHMINEN MONESSAKIN MIELESSÄ !

    Äänestä

  • Pärevalakee kirjoitti:

    Tässä asiassa olen kanssasi ehdottomasti, ilman ehtoja, 98,5 prosenttisesti,
    jne. jne. samaa mieltä, samalla näkökannalla sekä myötäkarvaan. Mielenvir-
    keyttä vaan meille kaikille ja otetaan kantaa sekä keskustellaan ja esitetään
    mielipiteitämme vaikkapa täällä foorumilla.
    Tästä kaikesta huolimatta ja ehkäpä juuri sen takia kuitenkin:
    Entinen koulukaveri KARI ON OLLUT TÄHÄN SAAKKA JA ON EDELLEEN
    HYVÄ IHMINEN MONESSAKIN MIELESSÄ !

    Mikäs siinä, mukava mies.
    Mutta nyt on kyse isoista päätöksistä, joita on tehty vuosien varrella ja rahaa on pistetty kiinni paljon ja samalla on annettu taloudellisia vakuuksia paljon.
    Mistä lähtien kaupungin tehtävä on ollut perustaa yrityksiä, jotka rahoittavat toisia yrityksiä, mutta ei kuitenkaan kaikkia tasapuolisuuden nimissä????
    Nyt se lasku sitten tulee ja loppusummat on kymmenissä miljoonissa...Hauskaa vaan tässä yhtälössä on, että nimenkirjoittajat on jo poistuneet ja ovat poistumassa paikkakunnalta :)
    Siinä ei auta yhtään positiivisuusmantra, vaan realisitisuus, ehkäpä inhorealistisuus tästä eteenpäin.

    Äänestä

Hyvä,Kari! Hommeleista pois ja hengissä ansaitsemallesi eläkkeelle. Järkevän miehen toimintaa. Kyllä maapallo pyörii jäljelle jäävälläkin porukalla.

Äänestä
  • varkkila...molemmat on hyvää mutta jos on töpätty...niin siitä ainakin pitäs ottaa opiksi..että ei tekisi enää samoin...veronmaksajien rahoilla niinkuin Varkaudessa tehdään

    Äänestä

  • vvvarkkila kirjoitti:

    varkkila...molemmat on hyvää mutta jos on töpätty...niin siitä ainakin pitäs ottaa opiksi..että ei tekisi enää samoin...veronmaksajien rahoilla niinkuin Varkaudessa tehdään

    Nimenomaan pitää ottaa opiksi, mitä muissa kunnissa on tapahtunut jne. Miksi ihmeessä täällä kuitenkin vielä masinoidaan hirveästi porukkaa ja yhteisöjä sopottamaan jotain positiivisuusmantraa...Onko porukka poistumassa jo kyydistä ja osa jää lauleskelemaan kannelle "Sua kohti hankepajani...."
    Muistakaa nyt, ketkä on olleet mukana vuositolkulla ja ketkä on pikkuhiljalleen jättäneet hommia ja muuttaneet peräti toiselle paikkakunnalle...Kyllä, siellä ne velkavastuiden suunnittelijat on. Siellä on kaikenlaista teollisuuskiinteistöjen yhtiötä, siellä on Kiinan matkailijoita ja instituutin perustajaa.
    Se porukka alkaa nyt poistua markkinoilta ja koko roska jää seuraajille. Nyt ei auta enää veroäyrin nosto ja pikku lomautukset kaupungintalolla. Se juna meni jo, nyt joudutaan ajamaan palvelut minimiin ja ottaa vaikka varoituksia ja pikku "sakkoja" valtion taholta. Sanoin tästä jo monta vuotta sitten, mutta eihän se ketään silloin kiinnostanut.
    Viime vuonnakin yksi talouspelle alkoi selvittämään täällä palstalla, ettei hänellä tunnu missään kaupungin taloustilanne ja työttömyys...Nyt on mennyt suu kiinni, kun veroäyri nousee ja palvelut ajetaan alas. Tätä humppaa tulee riittämään ja siinä ei pelkät kuntaliitokset auta.
    Huomioikaa myös, että kuntaliitoksissa pienemmät on aina jyrätty ja tulevaisuudessa ei enää ole 5 vuoden irtisanomissuojaa kunta-alallakaan. Että siitä on ponnistettava ylös, vaikka suo vähän upottaa.

    Äänestä

  • Varkkila1 kirjoitti:

    Nimenomaan pitää ottaa opiksi, mitä muissa kunnissa on tapahtunut jne. Miksi ihmeessä täällä kuitenkin vielä masinoidaan hirveästi porukkaa ja yhteisöjä sopottamaan jotain positiivisuusmantraa...Onko porukka poistumassa jo kyydistä ja osa jää lauleskelemaan kannelle "Sua kohti hankepajani...."
    Muistakaa nyt, ketkä on olleet mukana vuositolkulla ja ketkä on pikkuhiljalleen jättäneet hommia ja muuttaneet peräti toiselle paikkakunnalle...Kyllä, siellä ne velkavastuiden suunnittelijat on. Siellä on kaikenlaista teollisuuskiinteistöjen yhtiötä, siellä on Kiinan matkailijoita ja instituutin perustajaa.
    Se porukka alkaa nyt poistua markkinoilta ja koko roska jää seuraajille. Nyt ei auta enää veroäyrin nosto ja pikku lomautukset kaupungintalolla. Se juna meni jo, nyt joudutaan ajamaan palvelut minimiin ja ottaa vaikka varoituksia ja pikku "sakkoja" valtion taholta. Sanoin tästä jo monta vuotta sitten, mutta eihän se ketään silloin kiinnostanut.
    Viime vuonnakin yksi talouspelle alkoi selvittämään täällä palstalla, ettei hänellä tunnu missään kaupungin taloustilanne ja työttömyys...Nyt on mennyt suu kiinni, kun veroäyri nousee ja palvelut ajetaan alas. Tätä humppaa tulee riittämään ja siinä ei pelkät kuntaliitokset auta.
    Huomioikaa myös, että kuntaliitoksissa pienemmät on aina jyrätty ja tulevaisuudessa ei enää ole 5 vuoden irtisanomissuojaa kunta-alallakaan. Että siitä on ponnistettava ylös, vaikka suo vähän upottaa.

    Ei tämä nykyinenkään tilanne ole paras mahdollinen; ollaan peloissaan, pissi sukassa, päällä radiohiljaisuus, mennään kuin muurahaiset jonossa porukan mukana mentaliteetillä: kun ei tee mitään ei tee virhettäkään!
    -Puuttuu hartioita jotka kantaa vastuuta. Harmaa, ankea, pysähtynyt Varkaus; valitettavan paljon yhteistä nykyisten poliittisten päättäjien kanssa.
    -Eteenpäin pitäisi mennä, ja on oikeastaan pakko. Paniikkinappulaa ei kukaan uskalla painaa vaikka olisi jo pitänyt; joko pyyhe on heitetty kehään?
    Odotetaan että valtio puuttuu peliin. Ei voi olla totta !!! HERÄTYS ja kymmenen kertaa kaupungintalon ympäri MARS MARS !

    Äänestä

  • pirrrrr kirjoitti:

    Ei tämä nykyinenkään tilanne ole paras mahdollinen; ollaan peloissaan, pissi sukassa, päällä radiohiljaisuus, mennään kuin muurahaiset jonossa porukan mukana mentaliteetillä: kun ei tee mitään ei tee virhettäkään!
    -Puuttuu hartioita jotka kantaa vastuuta. Harmaa, ankea, pysähtynyt Varkaus; valitettavan paljon yhteistä nykyisten poliittisten päättäjien kanssa.
    -Eteenpäin pitäisi mennä, ja on oikeastaan pakko. Paniikkinappulaa ei kukaan uskalla painaa vaikka olisi jo pitänyt; joko pyyhe on heitetty kehään?
    Odotetaan että valtio puuttuu peliin. Ei voi olla totta !!! HERÄTYS ja kymmenen kertaa kaupungintalon ympäri MARS MARS !

    Varkkila ...ei tarvii aina verrata kuntia keskenään kun kaikki kunnan on ihan kuralla ja niissä on toimittu väärin ja hoidettu taloutta huonosti. Kuntia jos hoidettaisiin edes vähän niinkuin yrityksiä raha tilanteen mukaan eikä aina sanoittaisiin kun ei voida missään säästää niin onhan meillä oikeus nostaa KAIKKIA VEROJA kun ei muuhun pystytä. Kunta taloutta pitäs hoitaa pääosin niinkuin yritystäkin...eikä kunnat ole vertailu kelpoisia keskenään huonojen päätäjien takia.

    Äänestä

  • pirrrrr kirjoitti:

    Ei tämä nykyinenkään tilanne ole paras mahdollinen; ollaan peloissaan, pissi sukassa, päällä radiohiljaisuus, mennään kuin muurahaiset jonossa porukan mukana mentaliteetillä: kun ei tee mitään ei tee virhettäkään!
    -Puuttuu hartioita jotka kantaa vastuuta. Harmaa, ankea, pysähtynyt Varkaus; valitettavan paljon yhteistä nykyisten poliittisten päättäjien kanssa.
    -Eteenpäin pitäisi mennä, ja on oikeastaan pakko. Paniikkinappulaa ei kukaan uskalla painaa vaikka olisi jo pitänyt; joko pyyhe on heitetty kehään?
    Odotetaan että valtio puuttuu peliin. Ei voi olla totta !!! HERÄTYS ja kymmenen kertaa kaupungintalon ympäri MARS MARS !

    Parasta mahdollista ei ole olemassakaan. Hyvä pitää riittää meille tavallisille
    tallaajille.
    Jos olet erimieltä niin kerro oma vaihtoehtosi. Samalla voit ilmaista ehdotta-
    masi keinot siihen pääsemiseksi.
    Pelkkä hölkkääminen jonkun ympäri ei todennäköisesti riitä.
    Tyytymättömyys nykytilaan on hyvä lähtökohta mutta korjaussarjaa kaivataan
    lisäksi eteenpäin menemisen lähtökohdaksi. Repimällä ei rakenneta uudis-
    rakentamista, pelkästään.
    Parempaa tulevaisuutta ei voi rakentaa pelkästään menneisyyttä
    mollaamalla ja mustamaalaamalla. Siitä tulee ottaa opiksi!
    Menneisyyteen ei voida enää vaikuttaa. Tulevaisuuden kanssa on ihan eri
    asia.

    Äänestä

  • Pärevalakee kirjoitti:

    Parasta mahdollista ei ole olemassakaan. Hyvä pitää riittää meille tavallisille
    tallaajille.
    Jos olet erimieltä niin kerro oma vaihtoehtosi. Samalla voit ilmaista ehdotta-
    masi keinot siihen pääsemiseksi.
    Pelkkä hölkkääminen jonkun ympäri ei todennäköisesti riitä.
    Tyytymättömyys nykytilaan on hyvä lähtökohta mutta korjaussarjaa kaivataan
    lisäksi eteenpäin menemisen lähtökohdaksi. Repimällä ei rakenneta uudis-
    rakentamista, pelkästään.
    Parempaa tulevaisuutta ei voi rakentaa pelkästään menneisyyttä
    mollaamalla ja mustamaalaamalla. Siitä tulee ottaa opiksi!
    Menneisyyteen ei voida enää vaikuttaa. Tulevaisuuden kanssa on ihan eri
    asia.

    Pärevalkee hoi! Okei, ei sitten vaan mollata menneisyyttä, mutta missä vaiheessa otetaan opiksi ja kerrotaan mitä todella on tapahtunut noiden hankkeiden ja teollisuushallien kanssa? Missä vaiheessa lopetaan epätasapainoinen yritysten tukeminen ja riskisijoittajan leikkiminen?
    Se on sitä menneisyyttä, nykyisyyttä ja näköjään tulevaisuuttakin ja mitään ei ole opittu, eikä haluta oppia. Kukaan ei halua painaa hätäkatkaisijaa ja viheltää peliä poikki.
    Joten kyllä, olet oikeassa, mutta tuo on sitä periaatteen tasolla kulkevaa mielikuvavoimistelua, johon kuuluu myös tämä "Kari on kiva kaveri, kun se oli mun koulukaveri..." juttu. Esimerkkinä, oli tuo puolen millin vähennys hankerahoihin...Puol milliä ja pari työttömäksi. Siinäkö kaikki?
    Vielä laukeaa miljoonien vastuut, joita nuo sinunkin kaverit on olleet ilmeisesti siunaamassa.Ja kyllä, tiedän, että tarkoitus oli tehdä hyvää, mutta kaupungin tehtävä ei ole jakaa tukia ja vakuuksia yrityksille ja vielä riskisijoituksina tuollaisia summia. Sitä varten valtiolla ja eu-lla on valtavat tukiverkostot jo ihan valmiina.
    Kun kirjoitin noista muiden kuntien kokemuksista eri asioista, niin heti tulikin kommentti, ettei kuntia voi vertailla...Kyllä voi.
    Jos yritys A haluaa tulla kuntaan ja kyselee tukia toimintaansa, niin
    kunta 1 haluaisi antaa tyhjän tontin ilmaiseksi käyttöön.
    Kunta 2 antaa alle omien kustannusten vanhan hallin käyttöön ja
    kunta 3 haluaisi peräti rakentaa omalla kustannuksellaan uuden hienon hallin.
    No, yritys A painelee kuntaan 3 ja kaikki hehkuttaa tätä päätöstä mediassa. Lisäksi tukijärjestelmä saadaan pariksi vuodeksi pumppaamaan aloitusrahaa tähän systeemiin.
    Mutta mitä tapahtuu sitten, jos yritys lopettaa toimintansa ja siirtyy pois paikkakunnalta tai peräti ajautuu konkurssiin?
    Kunta 1 ei olisi menettänyt mitään, jos yritys olisi tullut ja mennyt.
    Kunta 2 olisi menettänyt ehkä jonkin verran vuokratuloja ja siellä se vanha halli olisi taas tyhjillään.
    Kunta 3 taas menettää halliin laittamansa rahat, tukirahat ja vuokratulot.

    Tällainen hypoteettinen tilanne voi tapahtua ihan missä vaan ja voi olla jo peräti tapahtunutkin jossain, mutta tällaisen tilanteen tullessa eteen jossain päin, voi siitä oppia ihan jokainen kunta ja kaupunki Suomessa.

    Ja turha väittää mitään. Minä kirjoitin jo silloin aikoinaan noiden riskien realisoitumisesta ja vaikka minua ei silloin moni uskonut, niin nyt uskoo.

    Äänestä

Erään vuodenvaihteen juhlallisuudet kaupungintalon sisäpihalla, Rajamäkin puhuu ....jossain , hän on äänessä, siis puhuu, .....jotain.... se on ainut kerta kun olin sellaisessa tilaisuudessa, jossa tämä henkilö puhui, yritin saada selvää / tolkkua/ asianydintä hänen puheestaan. En saanut , mieskuoro lauloi, kiitos siitä!

Just tuota mistä Varkkila1 kirjoittaa pitää kavahtaa, että "se on kiva kaveri, samalla luokalla / työkaveri/ se tervehtii/ tarjoo kahvia, puristaa niin reippaasti kättä / hymyilee niiiiiiin ihanasti / katsoo syvälle silmiini !"
Nämä argumentit jos ovat perusteena , että äänestetään edustajaksi kunnalle tai kansalle, niin kepposet ovat konstit.
Eräskin työyhteisö oli kuukahtaa kun saivat Karilta joulukortin ihan eduskunnasta Jippikaijee!!!
Mikä on tällaisen ihmisen omantunnon arvo,? Sitä ei ole olemassakaan, jos tuollaisiin pitää tukeutua ja palkata hoitamaan yhteisiä asioita.Ne eivät hoidu noilla keinoilla.
Rajamäki on saanut aikaan asioita, josta nauttii kunnioitustani. Aika aikaansa kutakin.

Äänestä

KIITOS KAIKESTA JA NÄKEMIIN....

Äänestä

Vaihtavat puoluetta, ovat hämillään itsekin, kun ei hännystelijöitä löydykään enää, vaitavat palttoota ja kääntävät kelkkojaan ! Kuka noihin enää luottaa?

Äänestä
  • Kiitos, Kari tästä tuhosta.

    ET ENÄÄ PÄÄSE LÄPI, VAIKKA MIELI MUUTTUISI.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaaliveturi kirjoitti:

Mutta mieli voi muuttua jos kauniisti pyydetään.

http://www.warkaudenlehti.fi/uutiset/keski-savo/kari-rajamäki-jättää-eduskunnan/802930

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu