Kaarina ottakoon satakunta pakolaista...

Turku häviää nettomuutossa yli 200 miljoonaa euroa vuosittain, yksistään Kaarina sieppaa tästä yli 100 miljoonaa euroa.

Kaarina ei ole omavarainen, kaukana siitä ja juuri tästä syystä Turku sieppaa Kaarinan.

Kiittäkäämme tulevasta kuntaliitoksesta Kaarinan "kaupungin" sisäsiittoisia karjalaisvirkaloisia, jotka ovat kiitettävästi torpanneet yrittäjien suunnitelmia.

Hankala kaupunki kirjoitti:

Turku häviää nettomuutossa yli 200 miljoonaa euroa vuosittain, yksistään Kaarina sieppaa tästä yli 100 miljoonaa euroa.

Kaarina ei ole omavarainen, kaukana siitä ja juuri tästä syystä Turku sieppaa Kaarinan.

Kiittäkäämme tulevasta kuntaliitoksesta Kaarinan "kaupungin" sisäsiittoisia karjalaisvirkaloisia, jotka ovat kiitettävästi torpanneet yrittäjien suunnitelmia.

Lue lisää

Tietenkin itsepintaisimmat muuttaa vieläkin kauemmaksi maalle ja ajavat vaikka 50 kilometrin yhdensuuntaisen työmatkan päivittäin, mutta todennäköisesti seuraava muutos kuntaliitoksien jälkeen on työmatkavähennyksien poistaminen, joten kovin kauas ei kannata enää muuttaa :D

kaikki muuttuu kirjoitti:

Tietenkin itsepintaisimmat muuttaa vieläkin kauemmaksi maalle ja ajavat vaikka 50 kilometrin yhdensuuntaisen työmatkan päivittäin, mutta todennäköisesti seuraava muutos kuntaliitoksien jälkeen on työmatkavähennyksien poistaminen, joten kovin kauas ei kannata enää muuttaa :D

Lue lisää

No katsotaan kuinka auvoista siellä suur Turussa sitten on, taidatte odotella turhia. Turku tuhlaa tuollaiset 100 miljoonaa hetkessä ja lähettää 20 miljoonaa siitä Kaarinan palveluihin.
Turun byrokratia lannistaa Kaarinan yritykset nopeasti ja Turulle jää sitten maksettavaksi nämä julkisen sektorin työpaikat korotetuilla palkoilla.
Turun työpaikat kun ovat paljolti yhteiskunnan työpaikkoja, joita Kokoomus pyrkii vähentämään.
Se on täysin varmaa, että verot kiristyvät ja taksat nousevat, suur Turun johtajat haluavat lisää palkkaa vastuun kasvaessa. Niin minkä vastuun voi Kaarinalainen kysyä, mutta vaikuttamaan ei pysty !

Eiköhän siellä laitettu juuri uimahallikin kiinni ja palvelu pitää hakea kilometrien päästä Impivaarasta kalliilla hinnalla.
Paattisilla jos rakentaa omakotitalon ei saa edes rakennuskuluja myydessään. Se siitä Paattisten arvostuksesta asuinpaikkana ja kaikki pitää pendelöidä Turusta, myös työpaikka jossain valtion virastossa.
Paattinen on kuntaliitoksessa saannut ainoastaan katuvalot siihen kilometrin suoralle, ei mitään muuta vuosikymmeniin. Todella huono esimerkki Kaarinalle.

Kaarina on viekoitellut Turun Rikkaimman väen liki ilmaiseksi jakamilleen tonteille. Siellä he nyt pitävät kiinni saavutetuista eduistaan vaikka näpit verellä Ja hyvä onkin, kun ei taritse muista välittää kuin itsestään: ei rahaa pakolaisten hyysäämiseen ei kulttuurilaitoksiin, käydään Turussa inhoamassa niitä! Lintukodossa luullaan oltavan ikuisesti? Vaadimme ilmaista toriparkkia, jotta voimme vaikka päivittäin käydä syleksimässä Turun keskustaan!

Pursto tervas kirjoitti:

Kaarina on viekoitellut Turun Rikkaimman väen liki ilmaiseksi jakamilleen tonteille. Siellä he nyt pitävät kiinni saavutetuista eduistaan vaikka näpit verellä Ja hyvä onkin, kun ei taritse muista välittää kuin itsestään: ei rahaa pakolaisten hyysäämiseen ei kulttuurilaitoksiin, käydään Turussa inhoamassa niitä! Lintukodossa luullaan oltavan ikuisesti? Vaadimme ilmaista toriparkkia, jotta voimme vaikka päivittäin käydä syleksimässä Turun keskustaan!

Lue lisää

Kaarinalaiset eivät tarvitse Turun toriparkkia mihinkään, eikä sen paremmin raitiovaunujakaan.
LisäksiKaarinateatterinkin esitykset ovat olleet paljon parempia, kuin Turun huippukalliin massiivisen tuotokset ja ovat vielä pyytäneet rahaa siitäkin.
Eiköhän koko soppa ole syntynyt siitä, että Turku ei muka tulisi toimeen ilman Kaarinaa.
Kaarinan kehittyminen alueen toiseksi suurimmaksi kaupungiksi on perustunut lujaan yrittämiseen ja kotiseututyöhön, siitä kiitos Kaarina seuralle.
Kaarinan yrittäjät ja sen jäsenet ovat myös tehneet paljon työtä Kaarinan eteen, teollisuusalueet ovat täyttyneet halleista. Kaarinasta on noussut merkittäviä yrityksiä ja eiköhän se toriparkin puuhaajakin ole yritystoimintansa Kaarinasta aloittanut.
Kaarinasta on löytynyt omakotitonttia kaikille halukkaille, jotka sitä Turusta ole onnistuneet saamaan. Kaarinalaiset ovat palveluihinsa tyytyväisiä, eikä liitoshalukkuutta löydy.

Linja-autojen ajattaminen lähes ympäri vuorokauden tyhjillään tosiaankin tulee maksamaan yhteiskunnan verovaroja jo pelkästään Kaarinassa miljoonia. Kannattaa pohtia onko hommassa järkeä ja tulisiko ajaa vain kannattavia vuoroja joissa on matkustajia ?
Tämä jos jokin säästäisi verorahoja ja yhteiskunnan hajautumista. Linja-auto kyytiä hamuavat sitten muuttaisivat kannattavien bussireittien varteen.
Turun raitiotie vouhaajatkin selostavat, että ihmiset muuttaisivat radan varsille ja hehän eivät voi olla väärässä.
Suomalainen yhteiskunta hukkuu muutenkin tähän kaiken tukemisen systeemiin ja verotuksen tarpeesta tulee järkyttävän suuri. Hinnat nousevatpilviin, kauppa ei käy, eikä vienti vedä.
Pakkoliitoksista ei ratkaisua ole tähän hommaan, eikä muuhunkaan.

Tätä mieltä kirjoitti:

Linja-autojen ajattaminen lähes ympäri vuorokauden tyhjillään tosiaankin tulee maksamaan yhteiskunnan verovaroja jo pelkästään Kaarinassa miljoonia. Kannattaa pohtia onko hommassa järkeä ja tulisiko ajaa vain kannattavia vuoroja joissa on matkustajia ?
Tämä jos jokin säästäisi verorahoja ja yhteiskunnan hajautumista. Linja-auto kyytiä hamuavat sitten muuttaisivat kannattavien bussireittien varteen.
Turun raitiotie vouhaajatkin selostavat, että ihmiset muuttaisivat radan varsille ja hehän eivät voi olla väärässä.
Suomalainen yhteiskunta hukkuu muutenkin tähän kaiken tukemisen systeemiin ja verotuksen tarpeesta tulee järkyttävän suuri. Hinnat nousevatpilviin, kauppa ei käy, eikä vienti vedä.
Pakkoliitoksista ei ratkaisua ole tähän hommaan, eikä muuhunkaan.

Lue lisää

"Linja-autojen ajattaminen lähes ympäri vuorokauden tyhjillään.."

Käyppäs aamusella kattelemassa 110 tien varrella kuinka "tyhjiä" Turkuun menevät linja-autot on. Paras paikka on Piispanristin pysäkki, näet myös numeron 11

Kyllä ne Turkuun menevät linja-autot ovat aivan täpösen täynnä Turkuun meneviä kaarinalaisia, useimmat matkalla työhön tai opiskelemaan, toiset shoppaamaan tai aikaa tappamaan.

Turus käy kaik kirjoitti:

"Linja-autojen ajattaminen lähes ympäri vuorokauden tyhjillään.."

Käyppäs aamusella kattelemassa 110 tien varrella kuinka "tyhjiä" Turkuun menevät linja-autot on. Paras paikka on Piispanristin pysäkki, näet myös numeron 11

Kyllä ne Turkuun menevät linja-autot ovat aivan täpösen täynnä Turkuun meneviä kaarinalaisia, useimmat matkalla työhön tai opiskelemaan, toiset shoppaamaan tai aikaa tappamaan.

Lue lisää

Aamulla pri tuntia ja illalla pari tuntia paljon matkustajia, muulloin melko tyhjinä kulkevat.
Ihmisiä tietysti menee töihin ja hyvä näin, kaikilla paksut lompakot pullollaan ja käyttävät ne Turussa tyhjiksi. Turkuun siirtyy paljon rahaa ja Kaarina maksaa tuen matkasta.
Turussa työpaikkana suurimalla osalla jokin kunnan tai valtion virasto, sekä tietysti sairaanhoitopiiri. Siis yleensä yhteiskunnan rahoittama työpaikka, jonka Kaarinalaiset maksavat, sieltä lähetettävinä laskuina tai valtionosuuksina verotuksensa kautta.
Nämä samat ihmiset sitten matkustavat Turkuun, siirrellään rajoja tai ei.
Turusta tulee myös runsaasti työntekijöitä taas Kaarinaan, mutta sillä erolla että suurempi osa menee yksityisen sektorin niinsanottuun tuottavaan työpaikkaan.

Kaarinasta löytyy kyllä kaikenvärisiä ja montaa ulkomaista kieltä puhuvaa. Suurin osa heistä ahkeraa ja työssä käyvää porukkaa.
Eiköhän suurin ongelma koko Suomessa ole omat pummit ja etujen nostajat, jotka pelkäävät maahanmuuttajien vievän heidän sosiaaliturvaansa.
Suomeen ja Kaarinaan saa kyllä tulla töihin, työvoimaa tarvitaan suurten ikäluokkien poistuessa eläkkeelle. Näin aikaansaadaan toimeliaisuutta ja verotuloja, joilla sitten hoidetaan sairaita. Terveet tulisi kaikki saada työntekoon on se perusajatus ja siinä ongelman ydin, ei sillä naaman värillä niin väliä ole.
Kuntarajoja siirtämällä ei työpaikkojen luomiseen paljonkaan apua ole, ei myöskään tähän peruspassiivisuuteen työn hankkimisessa tai etsimisessä.

Perusduunareillekin löytyy työhaluja, kun maahan virtaa väkeä muualta. Suomessa kyllä tarvitaan todellisia työhaluisia, ei sosiaaliturvan avulla aikaansa viettäviä tai kunnan töissä oleskelevia.
Nyt Suomi töihin ja nousuun !

Ahkera työntekijä kirjoitti:

Perusduunareillekin löytyy työhaluja, kun maahan virtaa väkeä muualta. Suomessa kyllä tarvitaan todellisia työhaluisia, ei sosiaaliturvan avulla aikaansa viettäviä tai kunnan töissä oleskelevia.
Nyt Suomi töihin ja nousuun !

Lue lisää

Ahkeralla työntekijällä on kumma käsitys, että kun telakka suljetaan Turussa tai Raumalla, ne hitsarit heti muuttuvat laiskoiksi. Ja hakevat sossusta rahat rakentamansa talon lainojen lyhennyksiin tai lasten harrastuksiin jne.

Kyllä ne yhteiskunnan todelliset loiset löytyvät muualta. Ne ovat niitä jotka eivät tee todellista tuottavaa työtä jolla saataisiin yhteiskuntaan tuotua uutta rahaa. Työn pitää tuottaa lisäarvoa, eikä vain ottaa tuloksesta siivua välistä. Eri asia on mummojen aamupuuron keittäjät, sen työn tuottoa on vaikea laskea. Mutta ennen kuin sinunkin kattilassasi peruna kiehuu, on maajusssin ja kattilan välissä ollut monta turhaa sukankuluttajaa neuvoineen.

kumma on se kirjoitti:

Ahkeralla työntekijällä on kumma käsitys, että kun telakka suljetaan Turussa tai Raumalla, ne hitsarit heti muuttuvat laiskoiksi. Ja hakevat sossusta rahat rakentamansa talon lainojen lyhennyksiin tai lasten harrastuksiin jne.

Kyllä ne yhteiskunnan todelliset loiset löytyvät muualta. Ne ovat niitä jotka eivät tee todellista tuottavaa työtä jolla saataisiin yhteiskuntaan tuotua uutta rahaa. Työn pitää tuottaa lisäarvoa, eikä vain ottaa tuloksesta siivua välistä. Eri asia on mummojen aamupuuron keittäjät, sen työn tuottoa on vaikea laskea. Mutta ennen kuin sinunkin kattilassasi peruna kiehuu, on maajusssin ja kattilan välissä ollut monta turhaa sukankuluttajaa neuvoineen.

Lue lisää

En kyllä todellakaan tarkoittanut lopputiliä juuri saaneita työntekijöitä. Vaan näitä retkuja ja sosiaalitapauksia, jotka eivät ole vuosiin tehneet töitä.
Tiedän paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan ole olleet työelämässä, joille kunta kustantaa kaiken elämisen. Sitten on nämä heimot jotka lapsilisältä siirtyvät suoraan eläkkeelle.
Lisäksi ovat nämä elintasopummit, jotka vaativat Kaarina lisiä sun muita ja näitä erillaisten setelien ruinaajiakin on paljon. Tukea tarvitaan lähes kaikkeen ja rahaa palaa hyvinvointi yhteiskunnassa enemmän kuin tienataan.
Suoraan sanottuna mielestäni myös ylisuurten eläkkeiden nostelijat ovat jonkinlaisia sosiaalipummeja ja yhteiskunnan korkeilta johtopaikoilta pummeja rahastaa myös surutta.
Kysymyksen voi myös esittää olivatko paperityöntekijät pummeja, kun vaativat omat työpaikkansa ulkoistettaviksi järjettömillä palkka vaatimuksillaan ?
Ovatko kuntatyöntekijät seuraavat pummit hyvillä palkoilla 460 000 Suomessa ja mistään ei luovuta. Olisikohan suur kunta liitos kuitenkin oikea ratkaisu tämän väen vähentämiseen, taitaa Jutta olla oikeassa.

Ahkera työntekijä kirjoitti:

En kyllä todellakaan tarkoittanut lopputiliä juuri saaneita työntekijöitä. Vaan näitä retkuja ja sosiaalitapauksia, jotka eivät ole vuosiin tehneet töitä.
Tiedän paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan ole olleet työelämässä, joille kunta kustantaa kaiken elämisen. Sitten on nämä heimot jotka lapsilisältä siirtyvät suoraan eläkkeelle.
Lisäksi ovat nämä elintasopummit, jotka vaativat Kaarina lisiä sun muita ja näitä erillaisten setelien ruinaajiakin on paljon. Tukea tarvitaan lähes kaikkeen ja rahaa palaa hyvinvointi yhteiskunnassa enemmän kuin tienataan.
Suoraan sanottuna mielestäni myös ylisuurten eläkkeiden nostelijat ovat jonkinlaisia sosiaalipummeja ja yhteiskunnan korkeilta johtopaikoilta pummeja rahastaa myös surutta.
Kysymyksen voi myös esittää olivatko paperityöntekijät pummeja, kun vaativat omat työpaikkansa ulkoistettaviksi järjettömillä palkka vaatimuksillaan ?
Ovatko kuntatyöntekijät seuraavat pummit hyvillä palkoilla 460 000 Suomessa ja mistään ei luovuta. Olisikohan suur kunta liitos kuitenkin oikea ratkaisu tämän väen vähentämiseen, taitaa Jutta olla oikeassa.

Lue lisää

Ja puhutaan eduskunnan puolittamisesta kun maamme kuntaliitoksilla saataisiin vähennettyä tuhansia turhia henkilöitä kunnanhallituksista ja -valtuustoista sekä lautakunnista.

lisääkin vielä kirjoitti:

Ja puhutaan eduskunnan puolittamisesta kun maamme kuntaliitoksilla saataisiin vähennettyä tuhansia turhia henkilöitä kunnanhallituksista ja -valtuustoista sekä lautakunnista.

Lue lisää

Demokratialla on hintansa, diktatuurit ovat sitten oma asiansa. Yksipuoluejärjestelmään eivät ole olleet kansalaisille kovinkaan hyviä.
Joku eduskunnan puolittaminen tai kunnallispolitiikassa harrastuksenaan viihtyvät ihmiset ovat pieni kustannus kokonaisuudessa. Myöskään missään tutkimuksessa ei ole todistettu, että monipuoluejärjestelmän ylläpito olisi kalliimpaa.
Kaarinassa luottamusmies hallinnon osuus kustannuksista on ehkä n. 1 prosentti, siitä ei paljon säästy.
Verotuksen tarpeen kasvu kyllä johtuu jostain aivan muusta, joten puhut jaskaa.

Yhdellä kaupunginjohtajan palkkakustannuksella pitää yllä koko Kaarinan valtuuston yli 50 henkilöä. Kumpikohan tuottaa enemmän ideoita ?
Kaupunki ei myöskään ole mikään yritys, vaan se on meidän kaikkien yhteinen yhteisö. Täällä hoidetaan sairaat ja koulutetaan ihmiset.
Loisiakin on joka puolella ja Suomalaiset melko velttoa sakkia nykyään. Laiskurit eivät suurkunta liitoksissa häviä mihinkään, vaan lisääntyvät.
Eivät häviä myöskään kaupungin johtajat, heistä tulee muutosjohtajia ja pahimmat pyrkyrit pääsevät selvitysmiehiksi.

Julkisen sektorin palkkajohtajuus ei kyllä mitenkään koske kuntien pakkoliitos touhuja. Silloinhan käytetään juuri palkkaharmonisointia eli nostetaan kaikkia palkkoja korkeimman mukaan ylöspäin, kenenkään palkka ei laske !
Muualla Euroopassa on vastaavissa kriiseissä laskettu palkkoja ja saatu talous tervehtymään. Irlanti, Islanti, Kreikka ja Espanja ovat esimerkkinä tästä.
Espanjankin keskipalkka on tonnin kuussa, voi vain kuvitella miten paljon halvempaa on ruoka ja palvelut siellä. Verotuksen tarve on murto-osa meistä.
Suomella on hyvä tuotto ja tehokkuus, joten 10 prosentin alennuksella säästyisi helposti jopa 20 prosenttia verotuksen tarpeesta. Siihen kun vielä käytetään luonnollista poistumaa ja hieman vähennetään väkeä niin avot se on ratkaistu kohtuullisen helpolla.
Niinistö kun tietää asiat noin hyvin, niin miksei käske Kataista ja Urpilaista kylään, Kekkonen olisi tehnyt sen jo ajat sitten.