Seksuaalikielteinen kirkko

Monet kirkkoon kriittisesti suhtautuvat käyttävät yhtenä perusteenaan, että kirkko on seksuaalikielteinen.

Rosa Meriläinen kumoaa tämän myytin:

Kiitän Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa siitä, ettei se opeissaan ja toimissaan painota seksikielteisyyttä. Se opettaa: "Seksuaalisuus on osa Jumalan luomaa ihmisyyttä ja siten hyvää".

http://www.hs.fi/elama/Seksuaalisella pidättyväisyydellä ei ole mitään arvoa/a1390271461441

Rosa Meriläistä ei voi syyttää erityisestä uskonto- tai kirkkomyönteisyydestä. Silti hän sanoo näin. On tullut aika korjata näkemyksiä.
8144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se on Rosa Meriläisen näkemys. Minä en tuota linkkiä auki saa, joten en voi enempää kommentoidakaan.

Äänestä

"Käyn jyrkästi taistoon niitä uskontoja vastaan, jotka yrittävät kieltää ja säännöstellä ihmisten seksuaalielämää. Oppijärjestelmä, joka estää ihmistä nauttimasta ruumiinsa iloista on huono. Se on alistamista, jossa ihminen opetetaan tuntemaan huonommuutta ja syyllisyyttä asiasta, jonka pitäisi tuottaa riemua.

Kiitän Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa siitä, ettei se opeissaan ja toimissaan painota seksikielteisyyttä. Se opettaa: "Seksuaalisuus on osa Jumalan luomaa ihmisyyttä ja siten hyvää"."

Onkohan Meriläinen nyt 100% perillä kaikesta mistä kirjoittaa? Eikä tuo ollut ainoa asia, joka kiinnitti huomuota hänen kolumnissaan.

Äänestä

Rosa Meriläinen kirjoitti hesarissa:

"Kiitän Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa siitä, ettei se opeissaan ja toimissaan painota seksikielteisyyttä. Se opettaa: "Seksuaalisuus on osa Jumalan luomaa ihmisyyttä ja siten hyvää". " HS

Kun tiedämme, että kirkon virallinen kanta kieltää kaiken muun paitsi avioseksin, niin en kiittäisi kirkkoa vapaamielisyydestä seksin suhteen. Eli kirkon virallinen kanta on edelleenkin sama kuin 1965 eli förskotti on syntiä ja piste.

"Suomen evankelis-luterilaisen kirkkomme virallisin tähän teemaan liittyvä ohjeistus on piispojen seksuaalieettinen kannanotto nimeltään "Kasvamaan yhdessä" vuodelta 1984. Siinä seksin katsotaan kuuluvan yksinomaan avioliittoon.... Tämä onkin jo melko vanha, mutta sen korvaavaa uutta kannanottoa ei vielä toistaiseksi ole ilmestynyt."

Tämä kirkon virallinen kanta oli voimassa ainakin vielä vuonna 2007 ja on tietääkseni vieläkin. Jos kirkon vaikeneminen tulkitaan hyväksymiseksi, niin kirkon mielipide on ymmärretty täysin väärin. Kirkko on yhä edelleen sama seksuaalinen junttila kuin se oli puoli vuosisataa sitten.

http://www.vantaanseurakunnat.fi/fi/tukea-elamaan/huojentamo/nimimerkki_kiinnostunut

Äänestä
  • Juuri näin on asianlaita. Kirkon viralliset kannanotot kieltävät avioliiton ulkopuolisen seksin ja homoseksuaalisen aktin. Siellä sun täällä papit sitten puhuvat kirkon opista aivan sen mukaan, mikä yleisöä miellyttää.

    Äänestä

  • 18+10 kirjoitti:

    Juuri näin on asianlaita. Kirkon viralliset kannanotot kieltävät avioliiton ulkopuolisen seksin ja homoseksuaalisen aktin. Siellä sun täällä papit sitten puhuvat kirkon opista aivan sen mukaan, mikä yleisöä miellyttää.

    Itselleni oli pienoinen yllätys, että kirkko on niinkin vanhakantainen noissa seksiasioissa. Siihen sillä on tietenkin lupa eikä siinä mitään, mutta koen, että kirkkoa on mainostettu yltiöliberaalina kirkkona. Siitä syntyi tunne, että kirkko olisi virallisestikin liberaali. Ei ole. En tiedä onko niillä sama pidättyväinen asenne kuin oli vuonna 1965 ehkäisyn käyttöön avioliitossa eli onko ehkäisy syntiä jos ei ole vielä yhtään lasta. Veikkaan että sitä ei suositella.

    Äänestä

Ei pahalla, mutta Rosa Meriläinen on pihalla kuin lumiakka. Esiaviollista seksiä ja sukupuolivähemmistöjä vastustava kirkko ei muka ole seksuaalikielteinen? Just joo. Edes arkkipiispa ei osaa sanoa kantaansa homoliittoihin, kiemurtelee vain. Kaiken huipuksi kirkko suojelee lasten raiskaajia.

Äänestä

Lestadiolaisilta kannattaa varmaan kysyä, onhan se ev-lut lahkon suurin ykittäinen lahko.

Trollimme aivopieree taas ihan 100 lasissa.

Äänestä
  • Miksi on niin vaikeaa kommentoida vain asiaa, trolli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silkka myytti kirjoitti:

Monet kirkkoon kriittisesti suhtautuvat käyttävät yhtenä perusteenaan, että kirkko on seksuaalikielteinen.

Rosa Meriläinen kumoaa tämän myytin:

Kiitän Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa siitä, ettei se opeissaan ja toimissaan painota seksikielteisyyttä. Se opettaa: "Seksuaalisuus on osa Jumalan luomaa ihmisyyttä ja siten hyvää".

http://www.hs.fi/elama/Seksuaalisella pidättyväisyydellä ei ole mitään arvoa/a1390271461441

Rosa Meriläistä ei voi syyttää erityisestä uskonto- tai kirkkomyönteisyydestä. Silti hän sanoo näin. On tullut aika korjata näkemyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu