että sitä taas keksitään uusia keinoja verottaa kansaa, puupoltto on nyt sitten se pahis mutta nuo muut eivät olekaan,vai?
Entäs grillaus ulkona kesällä, minusta sillekin voisi laittaa kiellon tai nuohoojat mittaamaan päästöjä.
Kyllä taas näperrellään täysin väärillä asioilla ja mitään rakentavaa ei tälläkään asialla saada aikaiseksi.
Entäs grillaus ulkona kesällä, minusta sillekin voisi laittaa kiellon tai nuohoojat mittaamaan päästöjä.
Kyllä taas näperrellään täysin väärillä asioilla ja mitään rakentavaa ei tälläkään asialla saada aikaiseksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestämme pienituloisille voitaisiin asettaa ns. ohjausvero tai kannustusvero , joka tekisi heille houkuttelevammaksi siirtyä johonkin muuhun energiamuotoon , kun puunpolton hintaa reguloitaisiin ylöspäin.
terv. kökköömus
Tänään jenkit uutisoi tutkimuksesta jossa sähköautot eivät sittenkään ole sen ympäristöystävälllisempiä valmistus ja latauskulutusten vuoksi.
et sillee....
Helsingin kantakaupungissa pitäisi kieltää puun poltto.
Takat palavat miten sattuu ja hiukkasia syntyy turhaan.
Jätetään puut maaseudulle, meillä on kaukolämpö.
Tai sitten metsään kasvamaan.
Kaikesta palamisesta pitäisi päässä eroon. Myös puunpoltosta. Tosin kivihiilen, öljyn ja maakaasun polttaminen on tyhmintä. Maksetaan vaan rahaa sheikeille ja muille maille. Huono Suomen kauppataseelle.
Puun poltosta tulee pienhiukkasia, jotka eivät ole hyvä juttu.
Kuulostaa puhtaalta puun poltto, mutta ei ole. Varsinkaan, jos sitä ei osaa ja sitten polttaa samalla kaikkea roskaa.