Helsingin yliopiston puolueisiin ja vaalijärjestelmiin erikoistunut professori Jan Sundberg ennustaa, että äänestysvilkkaus nousee toukokuun EU-vaaleissa.
Tämä näkyy jo ehdokasasettelussa, kun raskaan sarjat ehdokkaat ilmoittautuvat kilvan ehdolle eurovaaleihin.
"Ei parlamentti ennen ollut paikka, jossa tehdään poliittista uraa", Sundberg sanoo.
Sundbergin arvion mukaan äänestysvilkkauden kasvaminen suosii perussuomalaisia ja vasemmistoliittoa, joiden on perinteisesti ollut vaikeaa saada äänestäjäkuntaansa vaaliuurnille.
Vuoden 2009 EU-vaalikeskusteluissa puolueet puhuivat väittelyssä lähes yksinomaan kansallisista aiheista. Tilanne muuttui talouskriisin myötä kun "EU-asiat siirtyivät suomalaisten makuuhuoneisiin", Sundberg analysoi Helsingin yliopiston EU-vaaliaiheisessa keskustelutilaisuudessa Tiedekulmassa Porthaniassa tiistaina.
Sundbergin mukaan nyt EU:ssa puhutaan muiden maiden sisäisistä asioista sujuvasti, oli kyseessä sitten Itävallan tai Kreikan kansallinen päätös.
Käänne EU-kiinnostukseen tapahtui Sundbergin mukaan vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, kun perussuomalaiset ottivat EU-kriittisyyden puolueen omaksi asiakseen.
"Tällä strategialla itse asiassa perussuomalaiset voittivat. Ydin oli EU-kriittisyys", Sundberg analysoi.
"Sama tulee jatkumaan EU-parlamenttivaaleissa."
Sundbergin mukaan EU-eliitti käy vaaleihin puolustusasemista. Suomalaisten puolueiden EU-puheita leimaa vanha retoriikka siitä, että EU on rauhan projekti. Sen sijaan puhetta EU:n rakenteista tai konkreettisista uudistamiskeinoista puolueilla on perin niukasti.
Sundberg kehottaa kiinnittämään huomiota myös Euroopassa käynnissä oleviin itsemääräämisoikeusvaatimuksiin ja niiden lisääntymiseen.
Esimerkiksi Skotlanti ja Katalonia ajavat suurempaa alueellista itsemääräämistä.
EU ei välttämättä ole nationalisteille huono asia, koska nationalistien on helpompi saada paikkoja EU-parlamenttiin, Sundberg arvioi.
Suomen komissaarin paikasta voi syttyä poliittinen taistelu19:
Tämä näkyy jo ehdokasasettelussa, kun raskaan sarjat ehdokkaat ilmoittautuvat kilvan ehdolle eurovaaleihin.
"Ei parlamentti ennen ollut paikka, jossa tehdään poliittista uraa", Sundberg sanoo.
Sundbergin arvion mukaan äänestysvilkkauden kasvaminen suosii perussuomalaisia ja vasemmistoliittoa, joiden on perinteisesti ollut vaikeaa saada äänestäjäkuntaansa vaaliuurnille.
Vuoden 2009 EU-vaalikeskusteluissa puolueet puhuivat väittelyssä lähes yksinomaan kansallisista aiheista. Tilanne muuttui talouskriisin myötä kun "EU-asiat siirtyivät suomalaisten makuuhuoneisiin", Sundberg analysoi Helsingin yliopiston EU-vaaliaiheisessa keskustelutilaisuudessa Tiedekulmassa Porthaniassa tiistaina.
Sundbergin mukaan nyt EU:ssa puhutaan muiden maiden sisäisistä asioista sujuvasti, oli kyseessä sitten Itävallan tai Kreikan kansallinen päätös.
Käänne EU-kiinnostukseen tapahtui Sundbergin mukaan vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, kun perussuomalaiset ottivat EU-kriittisyyden puolueen omaksi asiakseen.
"Tällä strategialla itse asiassa perussuomalaiset voittivat. Ydin oli EU-kriittisyys", Sundberg analysoi.
"Sama tulee jatkumaan EU-parlamenttivaaleissa."
Sundbergin mukaan EU-eliitti käy vaaleihin puolustusasemista. Suomalaisten puolueiden EU-puheita leimaa vanha retoriikka siitä, että EU on rauhan projekti. Sen sijaan puhetta EU:n rakenteista tai konkreettisista uudistamiskeinoista puolueilla on perin niukasti.
Sundberg kehottaa kiinnittämään huomiota myös Euroopassa käynnissä oleviin itsemääräämisoikeusvaatimuksiin ja niiden lisääntymiseen.
Esimerkiksi Skotlanti ja Katalonia ajavat suurempaa alueellista itsemääräämistä.
EU ei välttämättä ole nationalisteille huono asia, koska nationalistien on helpompi saada paikkoja EU-parlamenttiin, Sundberg arvioi.
Suomen komissaarin paikasta voi syttyä poliittinen taistelu19:
Vastaukset 8
Vanhimmat
Perinteisesti vaikea saada perussuomalaisiamme vaaliuurnille? Siis tä... Mikäs se Jytky sitten oli....560000 kansalaista oli siis vaikea saada uurnille....hihhiiiihiii.
Positiivinenhan toi on toihan ennustaa persuille JYTKYÄ!
Missä persujen raskaan sarjalaiset? Kevyt sivari Halla-aho ainakin jää vitsiksi?
Sais se oravan näköinen tyyppi, mikä sen nimi on joka uhos Soinille, jäädä laiturille.
Niin ja sen nilkkaseurantalaite Merjan vois lähettää intokiinaan.
NASIMA RAZMYARAN VOISI LÄHETTÄÄ SINNE MISTÄ ON
TULLUTKIN. EI OLE MIKÄÄN SUOMEN ASIOIDEN PUOLESTAPUHUJA. VÄRVÄÄ SUOMEEN VAAN LISÄÄ
PAKOLAISIA.
TULI TANSSISTA TUNNETUKSI JA NYT ARVOSTELEE
JOKAISEN KIRJOITUKSIA.
TOIVOTTAVASTI ÄÄNESTÄJÄT HUOMAAVAT ETTÄ ON
ON HINKU VAAN KORKEALLE PALKALLE.
JUSSI HALLA-AHO TULEE SAAMAAN ÄÄNIVYÖRYN
KUTEN ENNENKIN.
Vasurilla on omat keinonsa.
Kyllä vain, näin juurikin! Sitäpaitsi professuurius Sundberg selittelee ruottalaisten pussiin kaikki asiat. Kyllä kansa sen sijaan on huomannut, mihin kansallisvaramme on lahjoitettu nykyisen ja edellisten hallitusten toimesta: Eurostoliiton pankkiireille.
Perussuomalaiset voittavat nimenomaan sen vuoksi, ettei kansamme kestä enää katsella, miten Suomi-neito myydään orjaksi ja raiskataan Eurostoliitossa joukolla.