Jotkut ovat väittäneet, että Irakin sodassa on kyse öljystä. Väittäisin, että siitä ei voi olla kyse. Tai sitten Bush Jr:n taloustaidot ovat mainettaankin huonommat. Perusteluni alla.
Irakin sota on tähän päivään mennessä maksanut USA:lle pelkästään sotilas- ja jälleenrakennusmenoina n. 125 mrd. USD. Tämän vuoden loppuun mennessä todennäköisesti jo n. 145 mrd USD. Ensi vuodelle Pentagon on jo esitettänyt 50-100 mrd. USD budjettia. Ensi vuoden Irakin jälleenrakennusbudjettia
ei ole vielä määritelty. Niinpä pelkästään budjettimenot ensi vuoden loppuun mennessä tulevat olemaan vähintään 250 mrd. USD. Tämä vastaa viime vuoden öljynhinnalla n. 11 miljardia barrelia ja tämänhetkisellä hinnalla n. 5,3 miljardia barrelia - raakaöljyn hintahan on yli kaksinkertaistunut viime vuodesta. USA:n raakaöljyn tarve (2003) on n. 7,3 miljardia barrelia. 62% tästä on tuonnin varassa ja 1/8 kulutuksesta katetaan tuonnilla Persianlahden maista (koko OPEC-maiden osuus on n. 1/4 kulutuksesta).
Jos oletetaan, että käytössämme olisi Suez Max-tyyppisiä tankkereita ja käytetään vielä viime vuonna varsin normaalia 23 USD/barrel hintaa, tarvittaisiin näitä tankkereita 9 028 kappaletta. Peräkkäin laitettuna öljytankkerien jono olisi lähes 2 600 km (yli 1 600 mailia) pitkä. Tämä matka on pidempi, kuin Bostonista Miamiin.
Jos edellisessä esimerkissä käytettäisiin mittatikkuna Suez Max-tyyppisen tankkerin sijaan ns. supertankkeria (VLCC-tyypin tankkeria), saataisiin peräkkäin parkkeeratuista tankereista n. 2000 km (n. 1250 mailin) jono. Sattumoisin kyseinen matka on sama, kuin Washington DC:stä on matkaa Bushin kotitilalle, joka sijaitsee Crawfordin piirikunnassa, Teksasissa.
MOT: Irakin sodassa ei voi olla kyse öljystä.
Irakin sota on tähän päivään mennessä maksanut USA:lle pelkästään sotilas- ja jälleenrakennusmenoina n. 125 mrd. USD. Tämän vuoden loppuun mennessä todennäköisesti jo n. 145 mrd USD. Ensi vuodelle Pentagon on jo esitettänyt 50-100 mrd. USD budjettia. Ensi vuoden Irakin jälleenrakennusbudjettia
ei ole vielä määritelty. Niinpä pelkästään budjettimenot ensi vuoden loppuun mennessä tulevat olemaan vähintään 250 mrd. USD. Tämä vastaa viime vuoden öljynhinnalla n. 11 miljardia barrelia ja tämänhetkisellä hinnalla n. 5,3 miljardia barrelia - raakaöljyn hintahan on yli kaksinkertaistunut viime vuodesta. USA:n raakaöljyn tarve (2003) on n. 7,3 miljardia barrelia. 62% tästä on tuonnin varassa ja 1/8 kulutuksesta katetaan tuonnilla Persianlahden maista (koko OPEC-maiden osuus on n. 1/4 kulutuksesta).
Jos oletetaan, että käytössämme olisi Suez Max-tyyppisiä tankkereita ja käytetään vielä viime vuonna varsin normaalia 23 USD/barrel hintaa, tarvittaisiin näitä tankkereita 9 028 kappaletta. Peräkkäin laitettuna öljytankkerien jono olisi lähes 2 600 km (yli 1 600 mailia) pitkä. Tämä matka on pidempi, kuin Bostonista Miamiin.
Jos edellisessä esimerkissä käytettäisiin mittatikkuna Suez Max-tyyppisen tankkerin sijaan ns. supertankkeria (VLCC-tyypin tankkeria), saataisiin peräkkäin parkkeeratuista tankereista n. 2000 km (n. 1250 mailin) jono. Sattumoisin kyseinen matka on sama, kuin Washington DC:stä on matkaa Bushin kotitilalle, joka sijaitsee Crawfordin piirikunnassa, Teksasissa.
MOT: Irakin sodassa ei voi olla kyse öljystä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkoitus oli Irakin joukkotuhoaseiden hävittäminen. Colin Powell näytti YKssa satelliittikuvista niiden säilytyspaikatkin. Aseita ilmeisesti hävitetään räjäyttämällä, koska TV uutisissa näytetään päivittäin Irakista räjähdyksiä ja savupilviä.
... ne "liikkuvien laboratorioiden" kuvat, joita Powwel esitti. Niissä oli pienenpieni virhe - rekkojen varjot osoittivat eri suuntaan, kuin muiden kuvissa esiintyvien kohteiden varjot...
ja selittää nämä jutut:
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf