Miksi kansa äänesti Perussuomalaisia?
On vaikea kuvitella, että Perussuomalaisiin kohdistuu niin paljon tietämättömyyttä ja suoranaista halveksuntaa. Ensinnäkin käsitys heitä ps. puoluetta äänestäneistä on hyvin virheellinen. Nämä kansalaiset, jotka viime vaaleissa ja jotka vieläkin ovat mukana ovat niitä, jotka kyllästyivät vanhojen puolueidensa käyttäytymiseen eri TV paneeleissa. Toisekseen kun vanhat puolueet olivat hyvin ylimielisiä ja heistä kukaan ei kyseenalaistanut EU politiikkaa ja kun Soini toi hyvin kattavasti selville, miksi ei pitäisi EU:n mennä. Hänelle naurettiin ja häntä pilkattiin, niin vasemmistoliito, Keskustan, Demareiden, RKP, Kokoomuksen ja jopa TV juontajienkin puolelta.
Perussuomalaiseen puolueeseen tuli paljon tuntemattomia nimiä ja myös yleensä maahanmuuttoon ja EU:n kriittisesti suhtautuvia henkilöitä. Tämä osoitti Perussuomalaisten yli puoluerajojen menevästä kannatus alueesta. Syynä tähän oli, että Perussuomalaiset olivat ainoa vaihtoehto, mitä tulee juuri näihin kahteen eli maahanmuuttoon ja EU:n kielteisesti suhtautuviin politiikkoihin.
Toisena pointtina oli juuri tuo itsenäisyyden täydellinen menettäminen, joka nyt on osoittautunut oikeaksi. Mitään emme pysty tekemään, ellei EU:ta ja sen direktiivejä oteta huomioon. Tämä aiheutti sen, että Ruotsin jäädessä pois, se näytti todeksi se, miten tärkeä on oma valuutta, jolla voidaan säädellä valtion taholta poikkeavasti valuutan avulla vientiteollisuuttamme. Kun Kreikka uhkasi kaatua, sitä alettiin pönkittämään valtioiden taholta, jotta sen velkojat, lähinnä Saksa ja Ranska eivät menettäisi lainojaan, jotka olivat sijoittaja pankkien nurinmenon estämiseksi tehty. Suomi, lähinnä Urpilaisen ja hänen säestäjänsä Kataisen aikaansaannoksien johdosta olemme nyt tässä, missä tällä hetkellä olemme, eli menossa kohti Kreikan tavoin velkasaneeraukseen.
Totuus siitä, että Timo Soini olisi ollut väärässä Kreikan suhteen, ei pidä paikkaansa. Eihän maa kaadu, jos sitä annetaan tekohengitystä, useamman valtion kukkarosta. Tämä velka kun ei vähene ja tilanne pahenee.
Mitä tulee Perussuomalaisten äänestäjistä, niin on monelta taholta annettu ymmärtää, että ne äänestäjät ovat alkoholisoituneet ja vammaiset, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään. Näin myös halveksitaan ihmistä, joilla asiat eivät aina mene niin kuin hän sen on ajatellut. miten pitäisi suhtautua siihen, että joka tuutista tulee. olkoon se sitten Radio TV tai lehdistö, niin ei koskaan oteta tueksi Perussuomalainen lehteä. Esimerkki on, kun sanotaan, että ei ole linjaa ja että joukossa on niitä, jotka erkanevat linjasta? Tämä kertoo paljon siitä, miten puolueet ovat saaneet rippeensä oman Suomea tuhoavan linjansa taakse . Hyvä esimerkki on myös Keskusta, Sipilä teki oman mallinsa, joka ei ottanut tuulta. Perussuomalaiset sanoivat ei, niin kunta- kuin myös sote uudistukselle. Ja nythän ollaan lähes lähtökuopissa. Mikään puolue ei saa kantansa selville kun on vaalit lähellä, ei yksinkertaisesti uskalleta riskeerata.
Kun hallitus on koottu kuudesta eri kannattajakunnasta, niin tulos on mitä on. Hallitus ei saa kasaan mitään sellaista konkreettista, josta se voisi ylpeillä. Nyt Demareiden uusi tulokas, Pekka Rinne kerää sulkia hattuunsa, ryöpyttämällä Perussuomalaisia. Miksi hän alkoi muiden tavoin ensimmäiseksi ottamaan Perussuomalaiset tähtäimeensä. Eikö hän ymmärrä sitä, hänen omat joukkonsa puolueen lähtiessä kokoomuslaisten kelkkaan. Perustaako uusi ehdokas kannatuksensa siihen, että lähtee järjen vastaisesti panettelemaan niitä, joihin hänen omat joukkonsa on paennut?
Politiikka on joskus rumaa, mutta kenelläkään ei ole varaa tyhmyyteen, jospa he joskus katsoisivat peiliin miksi porukka häipyy, niin näkisivät sen todellisen syyn.
On vaikea kuvitella, että Perussuomalaisiin kohdistuu niin paljon tietämättömyyttä ja suoranaista halveksuntaa. Ensinnäkin käsitys heitä ps. puoluetta äänestäneistä on hyvin virheellinen. Nämä kansalaiset, jotka viime vaaleissa ja jotka vieläkin ovat mukana ovat niitä, jotka kyllästyivät vanhojen puolueidensa käyttäytymiseen eri TV paneeleissa. Toisekseen kun vanhat puolueet olivat hyvin ylimielisiä ja heistä kukaan ei kyseenalaistanut EU politiikkaa ja kun Soini toi hyvin kattavasti selville, miksi ei pitäisi EU:n mennä. Hänelle naurettiin ja häntä pilkattiin, niin vasemmistoliito, Keskustan, Demareiden, RKP, Kokoomuksen ja jopa TV juontajienkin puolelta.
Perussuomalaiseen puolueeseen tuli paljon tuntemattomia nimiä ja myös yleensä maahanmuuttoon ja EU:n kriittisesti suhtautuvia henkilöitä. Tämä osoitti Perussuomalaisten yli puoluerajojen menevästä kannatus alueesta. Syynä tähän oli, että Perussuomalaiset olivat ainoa vaihtoehto, mitä tulee juuri näihin kahteen eli maahanmuuttoon ja EU:n kielteisesti suhtautuviin politiikkoihin.
Toisena pointtina oli juuri tuo itsenäisyyden täydellinen menettäminen, joka nyt on osoittautunut oikeaksi. Mitään emme pysty tekemään, ellei EU:ta ja sen direktiivejä oteta huomioon. Tämä aiheutti sen, että Ruotsin jäädessä pois, se näytti todeksi se, miten tärkeä on oma valuutta, jolla voidaan säädellä valtion taholta poikkeavasti valuutan avulla vientiteollisuuttamme. Kun Kreikka uhkasi kaatua, sitä alettiin pönkittämään valtioiden taholta, jotta sen velkojat, lähinnä Saksa ja Ranska eivät menettäisi lainojaan, jotka olivat sijoittaja pankkien nurinmenon estämiseksi tehty. Suomi, lähinnä Urpilaisen ja hänen säestäjänsä Kataisen aikaansaannoksien johdosta olemme nyt tässä, missä tällä hetkellä olemme, eli menossa kohti Kreikan tavoin velkasaneeraukseen.
Totuus siitä, että Timo Soini olisi ollut väärässä Kreikan suhteen, ei pidä paikkaansa. Eihän maa kaadu, jos sitä annetaan tekohengitystä, useamman valtion kukkarosta. Tämä velka kun ei vähene ja tilanne pahenee.
Mitä tulee Perussuomalaisten äänestäjistä, niin on monelta taholta annettu ymmärtää, että ne äänestäjät ovat alkoholisoituneet ja vammaiset, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään. Näin myös halveksitaan ihmistä, joilla asiat eivät aina mene niin kuin hän sen on ajatellut. miten pitäisi suhtautua siihen, että joka tuutista tulee. olkoon se sitten Radio TV tai lehdistö, niin ei koskaan oteta tueksi Perussuomalainen lehteä. Esimerkki on, kun sanotaan, että ei ole linjaa ja että joukossa on niitä, jotka erkanevat linjasta? Tämä kertoo paljon siitä, miten puolueet ovat saaneet rippeensä oman Suomea tuhoavan linjansa taakse . Hyvä esimerkki on myös Keskusta, Sipilä teki oman mallinsa, joka ei ottanut tuulta. Perussuomalaiset sanoivat ei, niin kunta- kuin myös sote uudistukselle. Ja nythän ollaan lähes lähtökuopissa. Mikään puolue ei saa kantansa selville kun on vaalit lähellä, ei yksinkertaisesti uskalleta riskeerata.
Kun hallitus on koottu kuudesta eri kannattajakunnasta, niin tulos on mitä on. Hallitus ei saa kasaan mitään sellaista konkreettista, josta se voisi ylpeillä. Nyt Demareiden uusi tulokas, Pekka Rinne kerää sulkia hattuunsa, ryöpyttämällä Perussuomalaisia. Miksi hän alkoi muiden tavoin ensimmäiseksi ottamaan Perussuomalaiset tähtäimeensä. Eikö hän ymmärrä sitä, hänen omat joukkonsa puolueen lähtiessä kokoomuslaisten kelkkaan. Perustaako uusi ehdokas kannatuksensa siihen, että lähtee järjen vastaisesti panettelemaan niitä, joihin hänen omat joukkonsa on paennut?
Politiikka on joskus rumaa, mutta kenelläkään ei ole varaa tyhmyyteen, jospa he joskus katsoisivat peiliin miksi porukka häipyy, niin näkisivät sen todellisen syyn.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitäs ne nyt sitten on saanut aikaan?
Edes pakkoruotsia eivät ole saaneet pois ja kaikesta muusta puhumattakaan. Edes mitään kunnon mielenosoituksia eivät ole pystyneen järjestämään.
Tokihan se populistinen tarinointi lämmittää kansalaista, mutta kuinka pitkään jos ei yhtään mitään tapahdu.
Yhtälailla vanha mummokin voi valittaa kipeää lonkkaansa kun ei osaa mennä hoitoon tai maatua.
"tyhjästä nyhjäykselle"!
Pakkoruotsin poistaminen on hallituksen tehtäviä. Mitä mielenosoituksilla halutaan ajaa takaa?
Suurinta populismiahan osoittaa itse hallituporukka. Populismia on jos väittää, että onnemme on EU:ssa ja Kreikka on päässyt jaloilleen ja Eurooppa nousee aivan tuosta vain. Sekä suomella mene hyvin.
Siinähän juuri on tuo hallituksen väärä politiikka, e voi mennä mummo lonkkahoitoon, kun ei ole lääkäreitä ja jos on niin liian kallita ja jos ei, niin sitten matkanpituus ja omavastuu liian suuri,tai jne!
Tämä kaikki on tulevaisuutta, jota hallitsee se täysin häikäilemätön porukka, joka työmiehestäkin yrittää herraa! Kun luulevat työmiehen kuolleen sukupuuttoon!
"Edes pakkoruotsia eivät ole saaneet pois" nää on näitä vasuri provoja jotka teeskentelee olevansa huolestuneita. ei noille kannata vastata.
Tarkoitan nyt sitä ainaista natinaa. Edes kehitysapu ei ole pienentynyt.
Jos kerran kansalaiset ovatkin persujen puolella mikseivät järjestä mielenosoituksia että pääsevät edes jossain asioissa eteenpäin kun näytä tuo natina-linja tuotavan minkäänlaista tulosta.
Kerro nyt vaan mitä ne on saanut aikaan ja josta ovat natisseetkin?
Tuntuu siltä kuin persut ovat vain luotu tuonne ottamaan natisevan kansanosan natinat vastaan ja natisee sitten ne eteenpäin. Siinä se sitten olikin ja muut tekevät mitä lystää että saavat rahasalkkunsa täyteen.
Lusikallahan ei sitten minua syötetä! Tulkoon vaikka kuinka iso kauhallinen nannaa.
"Jos kerran kansalaiset ovatkin persujen puolella mikseivät järjestä mielenosoituksia "
minkähänlaiset lööpit olis lehdissä? "Persut ovat ottaneet kultaisen auringon nousu puolueen tavan toimia" Ja sitten kyllä olis halopaloo mediassa.
Johan niitä false flag-lööppejä on jo ollutkin että jaksaako lukijoita edes kiinnostaa sitten kun oikeasti tapahtuu. Varmaan sitten mediapääliköitä vituttaa kun ei lehti myy edes silloin, että false flag-toimittajat saavat kenkää kun ovat pilanneet koko lehtiyhtiön menestymisen. False flag-toimittajat voivat sitten kirjoitella vaikka satuja jos se uppoaisi pieniin lapsiin.
Sulla on sitten edelleenkin puutteita tiedoissa siitä, miten asiat meillä Suomessa ns. demokraattisesti hoituvat. Niihin ei juurikaan voi vaikuttaa oppositiossa, meteliä voi ja pitääkin pitää, ja niin ovat persut tehneetkin.
Mielenosoitus ei ole ollut, eikä ehkä ole ihan lähiaikojen Suomalaisten tapa, eikä siitäkään synny yleensä kuin meteliä ja häiriöitä. Vaikutusta sillä ei juurikaan ole mihinkään, no osallistujien kylmettyminen näillä ilmoilla.
Kerro nyt sitten, mitä ovat muut saaneet aikaan, kuin kaaosta (lähinnä hallitus), ja kerro mitä olet kuvitellut, että oppositiossa muutamassa vuodessa realistisesti olisi ollut saavutettavissa?
Tunteethan ovat omiasi, ja tietysti saa tuntea pettymystä, mutta se on aika turhaa, sillä ne eivät ole persujen vika.
Toi on Antti Rinne, tosiaan töppäs heti alkuun. Ei häntä tule kukaan kannattamaan.
Nyt vaan vetää huomion ammattiliittojen väärinkäytöksiin, siellä on suuri "mätäpaise" joka pitäs selvittää. Omia etujaan ovat ajaneet työväki on unohtunut.
Mitä ovat saaneet aikaan hallituspuolueet - maan velkaisemmaksi kuin koskaan aikaisemmin, sekä sekoittaneet ja sekoittamassa kaikki rakenteet, ilman että osaavat kertoa mitä tilalle - siinä sulle onkin aikaansaannoksia !!
Mitä on Kepu saanut aikaan????
Populistinen ja populistinen, onko sulla tarjota sitten jotain sellaista, jolla tapahtuisi nopeammin ?? Jotain laillista ??
Mielenosoitus on laillista, jos et sattunut huomaamaan sitä itsenäisyyspäivänä?
Totta kai on laillinen - ennakkoilmoituksella, siitä vaan sitten järkkäämään sellaista :) Mistä tuli mieleesi ettei olisi laillista?
Mitähän se sitten olisi muuttanut, ja meteli olisi hirveä, palsta olisi täynnä älykirjoituksia, jossa syytettäisiin persuja "kapinan" lietsomisesta ja ties mistä.
Suomessa eikä oikein muuallakaan länsimaisissa sivistysvaltioissa (sellaiseksi suomi vielä lasketaan), ei mielenosoitukset oikein tahdo aiheuttaa muuta kuin liikenne kaaoksen, eikä yleensä sitäkään. Ei ole suomalaisten juttu, toistaiseksi.
PERSUT ON HOMOJA. LÄSKIT MENKÄÄ SALILLE
siellähän ne homot ovat kyttäämässä kankkuja, "syö lihaa juo kaljaa ja voi hyvin"
http://www.talouselama.fi/uutiset/mtv yllattavat tahot ovat talousrikollisuuden pahimpia yllapitajia/a2227614
Raatikaisen mukaan yritysten taustoja ei tarkasteta tarpeeksi usein, vaikka se olisi ensisijaisen tärkeää. Ostajan pitäisi esimerkiksi selvittää, onko myyjäyrityksen vastuuhenkilöillä takanaan useita nopeita konkurssej
”Ja mikä on ollut tämän ja aiempien yhtiöiden kädenjälki työmailla. Paljonko niiden tekemät urakat ovat tulleet lopulta kokonaisuudessaan maksamaan mahdolliset lisätyöt ja korjaukset mukaan lukien”, Raatikainen toteaa.
_____________________________
Tämä laki on monin tavoin rajoittava ja hyödytön, esim, kuntien
mahdollisuus käyttää oman kunnan yrittäjiä on poissuljettu
tällä lailla,siinä katoaa työmahdollisuudet ja verotulot.
____________________________________________
Kiitos aloittajalle, oli todella hyvä yhteenveto asiasta.
Tuolla taloussanoman sivulla on uutta tietoa kreikan tilanteesta,
velkaa on paljon enemmän kun on kerrottu.
Ikävää on vain se että Soini puolueineen on vain EU
kriittinen mutta ei halua eroa EU;sta eikä eurosta,
joten kaikki eduskuntapuolueet on samalla kannalla.
"surettaa"!
Kiitos kiitoksesta. Tuota Ei EU ole paha, mutta se on huono? Eli nuo EU lait, kun heittelevät sinne sun tänne ja on monta kohtaa, jotka ovat kääntyneet itseään vastaan. Yksi on tuo hehkulamppu direktiivi. On jo valmistajien puolelta kiitetty, että on hyväbisnes! ja varmaan onkin. Kun luontoa säästetään, niin moniko säästölamppu menee kiertoon, harva, mutta sisältävät elohopeaa joka on todellista myrkkyä. Tämä teki mahdolliseksi mm:ssa Saksan teollisuus sai siitä hyvän bisneksen, kuka on se niitä suomessa valmistaa?
Luin sen Kreikan tilanteen ja uskoa voi, että teollisuutta menettänyt Kreikka elää toivossa, että heitä ei enää autettaisi. Jokaisen auttamisen jälkeen jää tuhansia ilman työtä. Tämä on sitä suomalaistakin politiikkaa.
On kuin ministeri Huovisen alkoholi politiikka. Tehdään yrittäjiä oikein talkoilla. Alkoholiongelma suomessa on syntynyt siksi, kun ihminen kokee olevansa holhottu ja vailla monen maan todellisesta alkoholipolitiikasta, joka on niin että sitä saa ja hinta on kohtuullinen. Kun ollessani 2004 saksassa Lidl;n myymälässä, niin tuttuhan se oli. Paitsi. Alkoholille konjakista viineihin, oli oma osastonsa. Kassalla myytiin pieniä desin pulloja alehintaan Itsekin niitä pari ostin. eivät tuntuneet tekevän kauppaansa.
Kun tavaraa on riittämiin saatavissa, niin suomessakin voisi kulutus hetkessä hieman nousta, mutta ajanmittaan se tasoittuisi. Meitä ei kannata holhota!
Soini on sikäli oikeassa kuten kirjotin. EU on hyvä jossakin mielessä. mutta talouden vartijaksi siitä ei ole. Soini haluaa pysyä poissa eurovaluutta liitosta, joka johtaisi suomenkin tilanteeseen, että joutuisimme makselemaan Espanjan,Italian, ja muun velkamaan velkoja.
Jos tulee talousrikollisista kysymys, niin ehdoton ykkönen on se "rosvo" joka ps. kylttiä kantaa.
Meidän ihmisten on aika rakentaa ulos tiemme holhousvaltakunnasta ja liittyä vapaiden valtioiden liittoon, joka sotisi isojen maiden mahtivaltaa vastaan.
Vielä hieman noista puolueiden johtajista, joiden puolueiden jäsenet ovat hakeutuneet juuri esim. ps. puolueen riveihin. On kornia haukkua niitä jäseniä, joita ovat menettäneet. Nämä puolueet kun ovat omalla toimellaan sen kadon aiheuttanut. Jos puolue johtaja on viisas, niin pyytää anteeksi näiltä menetetyiltä jäseniltään ja haluaisi muuttaa puolueensa politiikkaa enemmän ihmismäiseksi ja läheisemmäksi rivijäsenille. Toivoen joskus näkevänsä nämä kadotetut omissa riveissään. Päinvastoin kuin juuri Pekka Rinne on tehnyt. Rinne on poliittisesti jo entiset jäsenensä tuominnut. Kas, he kun ovat juuri niitä "fasisteja ja rasisteja"! Tällä Rinne osoitti kantansa.
Kansa ei vielä tuntenut Soinia, mutta presidentivaaleissa tiesi paremmin. Suunta selvä.
Pressan vaaleissa oli kyse Soinista, ei persuista, kunnallis- ja eduskuntavaaleissa enemmänkin kyse on persuista, kuin sinäänsä yksittäisistä edustajista - vaikka hehän ne äänet hankkivat, mutta kyse ei ole Silloin Soinista.
EU-vaalit ovat myös pitkälti henkilövaalit, joskin tietysti osavaikuttajana on puolue, mutta taaskaan kyse ei ole Soinista.
Olet tosiaan iso vauva, mutta kulkeeko sulla ajatus ollenkaan, vai oletko niin vihaa täynnä Soinia kohtaan, että elämääsi ei mahdu mitään muuta - edes ymmärrystä asioiden oikeellisuudesta.
Ja kuntavaaleissa - joissa sinunkin mielestäsi oli kyse persuista - tuli kannatusromahdus eduskuntavaaleihin nähden, kun muilla puolueilla eduskuntavaalitulos korreilo kuntavaalituloksen kanssa. Myönnä vihdoin itsellesi, että persut ovat vahvassa alamäessä. Se, että eduskuntavaaligallupit antavat toistaiseksi persuille siedettäviä lukemia, johtuu todellakin vain ylisuuresta korjauskertoimesta, joka perustuua eduskuntavaalien satunnaiseen kannatuspiikkiin.
Persu-uskovaiset eivät halua myöntää edes selkeitä faktoja, joten on vain hyvä, etteivät he uskalla hallitusvastuuseen. Leikkikööt persut politiikkaa ihan vain keskenään niin yhteiskunnalle koituvat vahingot minimoituvat.
Rasistit äänestivät viime eduskuntavaaleissa rasistiseksi puskurikseen kokemia perussuomalaisia. Rasistinen homma etenikin jonkun aikaa. Jopa perinteisissä puolueissa harhauduttiin hetkeksi myötäilemään persujen rasistisia öyhötyksiä. Nyt järki ja inhimillisyys ovat kuitenkin palaamassa perinteisiin puolueisiin ja persut jäävät rasististen öyhötystensä kanssa yksin natseja hyysäämään.
Mistä sinä tiedät mitä rasistis ovat äänestäneet, ketä ja miksi? Mistä sinä tiedät, mitä rasistit ovat kokeneet?
Kannattaisi sun hakeutua hoitoon tuon natsihyysäyksen ja rasismipeikon pelon kanssa. Vaikutat lähinnä vainoharhaiselta - eikä taida jäädä pelkkään vaikutelmaan.
" Timo natsihyysarille"!
Tiedätkö hyvä nimimerkki, mikä on rasisti? Rasisti voi olla henkilö, joka toimillaan aiheuttaa omille maanmiehilleen vaikeutta omaan talouden hoitoonsa. Tuomalla halpatyövoima maahan nimikkeellä tulevaa työvoimapullaa helpottamaan. Tämä on rasismia parhaimmillaan . Se koskettaa myös tuotua työvoimaa, koska "isännän" on tarkoitus palkata heitä oman maansa työntekijöiden tilalle, mutta maksaa vain osan oman väen pyytämästä palkasta.
Oletko koskaan ajatellut sitä, että oman edun vuoksi aiheutat vaikeuksia muualle. Kalliin ruoan ja asunnon maassa, ei pärjää pienellä palkalla.
Sinä siis aiheutat ilmeistä rasismia heitä kohtaan, vai, maksaisitko heille esim. 12€/h? Et varmaan. Nyt kun on jo nähty se tosi asia, että täällä suomessa työnantaja on maksanut vain 2 - 21/2per tunti/ €/hlö.
Tämäkö on sitä "rasismin vastaista" vastaista taistelua.
Vai ne olivatkin kommunisteja, jotka äänestivät mm. eduskuntaa ps rasisteja? No on noilla persuilla öyhötykset!
Mahdatko itsekään pysyä itsesi mukana tuossa sekoilussasi? Ainahan se on on ollut puutaheinää, mutta nyt se alkaa mennä myös vainoharhaisuudessaan koomiseksi, ei kylläkään pitkäksi aikaa, sillä tyylisi tuntien hokamasi jatkuu taas yhtä älykkäänä seuraavat kolme kuukautta tauotta, joka keskustelussa, ja samalla kommentilla mennään.
Missä Soini - siellä natsi.
Kuka persu pystyy todistamaan, ettei näin ole???
No niin, ja tästä se lähtee :) Kyllä todistustaakka on yleensä syyttäjällä :)
Lähtökohtahan pitäisi olla, että syytön kunnes toisin osoitetaan, koskee muuten myös persuja :)
Jotkut syyttivät vahingossa soinistien aateisää Hitleriä natsiksi. No persujen mielestä hän oli vain "hieman mamukriittinen"?! Ja sitten ei muuta kuin Hitlernaamari päässä öyhöttämään peruSSpersun tavoin?! Sellaista se on elämä soinin natsilandiassa.
!timnon natsilandialle"!
Meilläpäin sanotaan teikäläisiä, joiden korvantaustat eivät vielä ole kuivuneet lapsiksi niin hän se on. Saaneet isältään rippilahjaksi tietokoneen jolla julistavat aatettaan. Ovat vannoutuneita kokoomuslaisia, joiden isiltä ovat kuulleet, että kyllä ne "Soinislaiset" ovat sitten pahoja.
Siinä isinne on aivan oikeassa, me olemme pahoja, riistämme isiltänne ne voimakeinot joita se käyttää taitavalla strategialla niin hallitus koalitiota kuin myös Euroopan työtätekeviä vastaan, ja hankkii orjatyövoimaa Somaliasta tänne veronmaksajien riesaksi, korjaten lopulta hedelmät.
Sietäisitte kunnon vanhan ajan selkäsaunan, mutta kun olette kokoomuksen jälki kasvua niin se ei ole niin helppoa. Teillä kun on ne paremman luokan asianajajat.
Suomi24 ei ole voimaton pistääkseen palstan fasistit ja rasistit kuriin, niin kauan kun kohteena ovat Perussuomalaiset. Aika koittaa ja Suomi kaatuu, ellei sitten saada toisenlaisten ajattelijoiden hallittavaksi. Nyky hallitus siihen ei pysty!
Ja lopuksi haluaisin sanoa, että vetäkää kokoomuskakarat piitkä viiittu päähänne!
kuulin uutisen jonka mukaan vihreät ovat jakaantuneet kahteen leiriin ja toinen puoli suunnittelee uutta vihreää puoluetta.....ovatko he lähempänä persuja ja kepulaisia jotka ovat luonnonsuojelijoita järkevässä mittakaavassa ja heidän tavoitteensa nostaa kotimainen energia kärkeen jne....no ei siitä kovin merkittävä puolue voi tulla kun ovat nyt jo kutistuneet kutistumistaan,saatikka jos jakaantuvat...........