Lieksan Lehti oli ottanut kantaa Suomi 24:n sananvapauteen. Käsiteltävänä on kuulemma rasistisia ja sosiaaliviranomaisiin kohdistuvia ketjuja. Monessa ketjussa käytetään haukuttavan nimiä ja se täyttää kunnianloukkaus kriteerit. Ollaampa siivommin täällä, ettei tule sanomista. Nimet pois näkyvistä!
Järki Käteen!
Siivosti
60385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
No, onneksi en ole kenenkään nimiä täällä kirjotellut enkä tule kirjottamaankaan. Hulluahan se olisi. Muutamia olen kyllä aina nähnyt ja Markkuakin on nimellä paneteltu.
Ahaa, liittynee tähän, että palstaa ei siivottu törkeyksistä. Oli todella törkeää ja ihan sairastakin kirjoittelua. Hyvä, että tutkitaan. Mikäs olisi sen mukavampaa kuin lueskella täältä asiallista kirjoittelua.
Se, että asioista erimieltä oleminen ja solvaaminen ovat ihan eri asioista, ei vaan millään näytä joidenkin tajuntaan menevän.
Olen nähnyt kymmeniä kertoja väitteen, ettei maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista ja virkamiesten tekemisistä saa kirjoittaa. Hupaisinta on ollut, että yleensä väite on ketjussa, jossa ei mitään muuta olekaan kuin näissä asioissa koettujen epäkohtien esittelyä, asiallista ja asiatonta:))
Lastensuojelu on myös niitä keskustelun aiheita, että jossa annetaan niin yksipuolinen käsitys sen tilasta ja jos joku erehtyy kirjoittamaan toisenlaisen mielipiteen hänet haukutaan lyttyyn. Soaiaalityöntekijöiden nimetkin olleet esillä.
Olen pyytänyt poistamaan monta kertaa ne kommentit, joissa henkilö mainitaan nimellä ja Markun haukkujat, mutta ei vain mene jakeluun. harvoin ei nykyään oikeaa keskustelua vaan hetken päästä joku tulee ärjymään sivuille ja se on siinä. Vaikka ohittaisi ko kirjoituksen tulee niin paljon sontakirjoitusta, etttei enää viitsi vaivautua keskustelemaan, mutta LL tämä asia ei kuulu ollenkaan mielestäni.
Jopa uhkailua täällä on. Etenkin tuolla lastensuojelua koskevilla palstoilla ja myös gayjutussa.
Sananvapaus on yksi tärkeimpiä vapaan yhteiskunnan arvoja, mutta on muistettava, että sananvapauteen liittyy myöskin vastuu. Perättömät syyttelyt, uhkailu, perättömän tiedon levittäminen ja nimien yhdistäminen vainoharhaisiin paskakirjoituksiin eivät palvele sananvapautta vaan ainoastaan kirjoittajan narsistista luonnetta.
Kaikkia asioita on voitava saada kritisoida; lastensuojelua, maahanmuuttopolitiikkaa jne., mutta se kritiikki on oltava perusteltua eikä sitä tule kohdistaa yksittäisiin ihmisiin, vaan yleisemmin järjestelmään ja päätöksentekojärjestelmään.
Hyvä kun Nurminen otti asian esille, ja toivottavasti rangaistuksia rapisee. Eihän sitä tarvitse edes nimeä mainita jos henkilön muuten solvauksista tunnistaa. Liian pitkään on saanutkin jatkua tämä törkyily. Kiitos, Nurminen ja Lieksan lehti.
Jos noudatettaisiin poliisissa tasapuolisuutta niin myös kohtaani esitetyt solvaavat viestit he ottaisi omaehtoisesti esiin,kuitenkin näkemykseni on että sellaista tukea en Lieksassa saa viranomaisten taholta vaan olen siten ulkopuolinen henkilö jota saa nimeltä haukkua.jopa aloittaen ketjun ja joka viikonloppu on tusina solvauksia.MK
Nuo lastensuojeluakoskevat kirjoitukset ovat kyllä aika karmeita ja siellä kyllä löytyy vaikka kenen nimiä. Toivottavasti niitä tehtailevat saavat edes varoituksen. Onhan sitten semmoisiakin ketjuja jonne väliin joku törkyläinen pistää omiaan. Ei silloin minusta pidä koko ketjua poistaa vaan vain ne törkykommentit.
Onhan Kustaatakin pöljäksi haukuttu, mutta sehän on vaan kunniaa, sanotaanhan, ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.
On kuitenkin tuo yksi mutta. Kansanryhmää solvaavat kirjoitukset. Toisaalta, jos kirjoittaa totuuden mukaisesti niin missä vaiheessa ne "kihlat" uhkaavat? Tässä voisi nyt ottaa aluksi nuo kaksi hyvinkin solvaavia kirjoitukisa ja jopa henkilökohtaisiin solvauksiin meneviä ja ne ovat Esko ja Somalit?
Toisaalta on sitten myös poliisin näkökulma ja Esim. henkilöön kohdistunut poliittinen rasite. Tässä tapauksessahan juuri puolue on myös joutunut tutkinnan alle. Mielestäni saa ja pitääkin kirjoitella, mutta on tarkkaan mietittävä miten raa´asti ja totuudenmukaisesti kirjoitellaan.
Kun arvostellaan Lieksan päättäjiä ja tätä Somali kansan vaellusta tänne, niin siinä kohdin kyllä syyllistetään päättäjiä oikein, koska kansa haluaa tietää totuuden, ja kun fakta on sen tiliotteen myötä antanut vahvistusta jonkin asteisesta ns. harkinnanvaraisesta liioittelusta rahamäränsuhteen. on aivan selvä, että se luo epäilyjä. Tässä ko. asiassahan annettiin sakkotuomio. mutta sanallakaan en mistään lukenut, miksi tämä suurehko rahasumma olisi kuulunut ko. henkilölle antaa.
Jos vastaavia tulee eteen ja kaikki viedään käräjille, niin ketä tästä voi syyttää? Uskoisin että syyllinen löytyy Lieksan valtakoneistosta.
jos esim. tuo 1800 summa olisi selvitetty asianmukaisesti, niin se olisi ollut oikein, mitta jos katkeroitunut ihminen pistää jutun YouTuben, niin
Tämä rahasumman antoperusteet, olisi pitänyt selvittää ja myös siitä olisi voitu antaa sakot, mutta nyt toimittiin ehdottomasti värin Lieksan kansalaista kohtaan.
Tälläinen salamyhkäisyys ja antelias rahankäyttö, muiden kuin Lieksan oman väen hyväksi, on myös tuomittavaa.
Ottakaa Niin poliisi kuin Lieksan päättäjätkin hieman toisenlainen ote kansalaisiimme, jotta voisimme teihin luotta. Ja myös poliisi voisi vapaa ajallaan hieman selventää täällä keskustelupalstoilla mielipiteitänne ja jopa omalla nimellä julkaista niitä. Saisitte varmaankin puolellenne paljon ihmisiä ja enemmän luottoa siihen, että ette ole Lieksan päättäjien käsikassaroita, vaan koko kansan poliisi.
Tämä Kustaan kirjoitus ei ollut vihakirjoitus, vaan Lieksan kansan syvien rivien puolustajan kannanotto.
Lieksa on hyvä asua, niin oman kuin vieraankin, mutta avoimuus puuttuu ja se onkin sitten jo vakavampi asia.
Joo ja Kustaalta erikois maininta Markulle! Olet, kuten Kustaakin omalla nimellä kirjoittava henkilö. Molemmathan me ollaan saatu, niin kehuja kuin haukkujakin, Sananlasku sanoo: Ei haukku haavaa tee. No Kustaa nyt vähän liioitteli omasta nimestään, mutta hienohan se on ja vanhakin
Toivon Lieksan kansalaisille hyvää ja kylmää tulevaa viikonloppua. Ja Rauhallista aikaa Lieksan virkavallalle! sekä myös Lieksan päättäjille. Otetaan se tiukka pipo pois päästä, se kuulemma helpottaa kummasti!
Kustaa sanoit asian "käsikassara" oiva huomio? MK
En ole kylläkään lukenut juttua, mutta jo kauan aikaa on rieponut tuo tolkuton maahnamuuttajiin ja henkilöön käyvät herjat.
Lisäksi kun ylläpito ei poista kommentteja vaikka niistä ilmoitetaan.
Missä Lieksan lehdessä?
Siinähän se vasta ongelma onkin kun ylläpito tai mikä tuo nimeltään lieneekin, ei reagoi mitenkään ilmoituksiin.
Vielä syksyllä ilmoitus asiattomasta viestistä tehosi, mutta sittemmin ilmoituksella ei ole ollut mitään vaikutusta.
Voin olla väärässä, mutta jos selaatte sivua tarkemmin niin huomaatte, että siellä on sitä samaa juttua edelleenkin. Ehkä ne kaikkein törkeimmät on poistettu, mutta silti niitä on liikaa.
Muistan kun vielä muutama vuosi sitten kävimme eri nimimerkkien kanssa kipakoitakin keskusteluja ilman räksyttämistä. Kyllähän se "filosofian hiillos" räiskähteli välillä reippaastikin, mutta useimmiten se yhteinen näkökanta tai ainakin toisen näkemyksen ymmärtäminen lopulta löytyi.
Kyllästyttää tämä nykyinen! Lienenkö sitten tullut yliherkäksi koko sivustolle.
Paras siirtyä muille foorumeille.
No luin asian ja mitään uttta ei asiassa ilmennyt joten tuli tunne kuin kustaalla"Käsikassara" eli kyllä tuo kirjoitus jälleen henki sitä tiettyä poliittisen eliitin suojelua.
Kun aikanaan minua haukuttiin koirarakiksi ja hyväksi sellaiseksi, niinpä vain tuo ketju katosi eduskuntavaalien aikaan ja juuri tuo solvaus poliisin asiapapereista eli näin on näreet.MK
Lastensuojelu saa ansaitsemaansa kritiikkiä. Jos seuraatte asioita muuallakin kuin lieksassa, huomaatte että kriittistä keskustelua käydään koko maassa.
Ei arvostusta saa kuin ansaitsemalla. On aika asioiden tulla julkisuuteen. Se sattuu monia.
Kuitenkin, väistämättä: sitä saa, mitä tilaa!
Minut saa kyllä haastaa käräjille, lähden sinne mielelläni. Lieksan eikä muidenkaan kuntien lastensuojeluviranomaiset eivät kyllä taida olla kanssani lähdössä. Tietävät kuinka siinä käy. Meitä mielivaltaisesti kohdeltuja on paljon, ja kaikkia ei ole nujerrettu. Tulemme hakemaan oikeutta niin kauan että sitä myös saamme!
Viranomaiskoneisto, jota me, veronmaksajat ylläpidämme, tulee kokemaan rajuja muutoksia. Tulette sen näkemään, myös kaikki jotka ette sitä nyt usko. Valelääkärien, rikollisten poliisijohtajien, lapsikauppiaiden yms. on aika joutua vastuuseen, kaikkien.
Ei keskusteluja poisteta siksi että joku ei niistä tykkää! Viranomaisten nimien mainitseminen totuudenmukaisien asioiden kohdalla on ihan laillista. He ovat julkisissa tehtävissä joita voidaan myös julkisesti arvioida!
Jos ei kritiikki miellytä, kannattaa myös vilkaista sinne omaan peiliin ja miettiä voisiko tehdä jotain asialle!
Juopot pillerinpopsija vanhemmat haukkuvat asiallista lastensuojelua katkeruuksissaan, kun ovat krapulassa ns. kuivilla.
Persut ja perikset taas maahanmuuttajia.
Näissä lastensuojelu"ongelmissa" ja niistä paasaamisessa on se ongelma, että ainostaan vanhempien ääni kuuluu. Kaikkia muita sitoo vaitiolovelvollisuus eikä lapsilta kysy kukaan mitään. Eli totuus siellä vanhempien totuuden taustalla jää piiloon.
näin se menee totuutta ei voi kieltää vaikka se joskus olisi kiusallistakin joillekkin
ja kukkahatut haukkuu kantikset.
Nostetaanpas muutama juttu esiin.
Lieksan lehdestä "Poliisin mukaan usein toistuva teema palstoilla on se, että vihjataan ja jopa väitetään Lieksan Kaupungin virkamiesten syyllistyneen virkarikoksiin antamalla maahanmuuttajille rahaa reilusti yli sen, mitä heille lain mukaan kuuluu."
Eihän täällä väitetä että virkamiehet lakia rikkoo, vaan väitetään että maahanmuuttajat saa suurempia tukia kuin kantasuomalainen. Toisaalta epäilen kyllä että laki ei ole kaikille sama, kun huomioidaan että kantasuomalaisilta toimeentulotuen saajilta syynätään hyvinkin tarkkaan tiliotteet.
Nyt kun Nurminen palstalla pyörii, voisitko vastata, kuinka on mahdollista että maahanmuuttaja, joka elää toimeentulotuen varassa, kuinka hänellä on varaa lähetellä rahaa afrikkaan reilun kuukauden aikana 500€? Maksammeko myös afrikassa elävien ihmisten toimeentulotuen? Onko asiaa tutkittu, sillä suomesta maksettu toimeentulotuki on ensisijaisesti suomalaisten käyttöön tarkoitettu.
Poliisia ei kiinnosta virkamiesten mahdollisesti tekemät rikokset, sillä onko edes laillista maksaa niin suuria tukia ihmisille, että he voivat toisiin maihin lähettää satoja euroja. Liitteet ihmetyksen aiheeseen löytyy seuraavasta blogista, joka komistaa jokaista lieksaan liittyvää maahanmuuttokeskustelua . http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html
Jokainen saa käyttää ja lähetellä rahojaan minne haluaa. Tuleeko joku sinulta syynäämään, miten rahasi käytät.
Lieksalaisten tulee vain oppia elämään sen kanssa, että toiset saa ja toiset ei. Turhaa on katkeruudella pilata oma ja muidenkin elämä.
Omilla rahoillaanhan saa tehdä mitä tahansa vaan kun nyt tuossa valuu veronmaksajien rahoja hukkaan joten huoli on aiheellinen. Työssä käyvänä minulla ei ole varaa edes lähetellä rahaa minnekään, tosin ei kyllä tilille tipahda 1800€/kk vaikka työssä käynkin.
Mitä järkeä on tuollaisissa laittomuusväitteissä, kun tännekin on lukuisia kertoja linkitetty selvitys, josta kiistatta näkyy, että lakia on noudatettu.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131489-5-1.PDF
Miten ihmeessä poliisia pitäisi kiinnostaa, selvästi laillisesti hoidettu työ.
"Sosiaalipalvelujohtajan toteuttamassa sisäisessä valvonnassa havaittiin päätöspöytäkirjojen 2012 dokumentoinnissa ja ja perusteluissa toistuneita puutteita"
"Maahanmuuttajahakijoille laaditaan yhdestä kolmeen
kuukauteen ulottuvia toimeentulotukipäätöksiä kantaväestön päätösten ollessa tyypillisesti kuukauden mittaisia."
"Kantaväestön osalta toimeentulotukipäätökset laaditaan pääsääntöisesti täydellisinä sisältäen bruttosummat eriteltyinä perus, täydentävän ja ennaltaehkäisevän tuen eriin. Maahanmuuttaja-asiakkaiden päätökset aloitetaan laatimalla normilaskelma, jossa todetaan normialijäämän olemassaolo, päätökseen liitetään harkinnan jälkeen perusteet täydentävän
ja ehkäisevän tuen maksulle. Normivajeen vallitessa ja päätökseen kirjattujen
täydentävän/ehkäisevän tuen ehtojen täyttyessä vastaisia menoja voidaan maksaa toimeentulotukijaksolla. Menettelyä voidaan käyttää myös kantaväestön osalta poikkeustilanteessa."
"Maahanmuuttajien tosiasiallinen tilanne on hyvin yhteismitaton, joukkoon kuuluu monenlaiset taustat ja elämänkohtalot omaavia henkilöitä, joiden mahdollisuudet elämästä selviämiseen Suomessa vaihtelevat suuresti. Maahanmuuttajia voidaan pitää sellaisena erityisryhmänä, jonka kohdalla voi tulla kysymykseen ns. yhdenvertaisuuden positiivinen erityiskohtelu -tulkinta heidän integroitumisekseen mahdollisimman nopeasti osaksi
suomalaista yhteiskuntaa"
"Tarkastuksessa on havaittu lukuisia eroavaisuuksia kantaväestön ja
maahanmuuttajataustaisen väestön välillä aikuissosiaalipalveluiden prosessin ja päätösten muodon suhteen."
Se että maahanmuuttajat saa suurempia tukia ja heitä kohdellaan silkkihansikkain verrattuna tavan pottunokkaan, ei suinkaan ole rikos. Rahaa he saavat enemmän kun pottunokat, laitonta se ei kuitenkaan ole. Äänestäjät päättää tapahtuuko näin jatkossakin.
Olen minäkin ajatellut missä kulkee raja suomi 24 kirjoituksissa.
Vuosien saatossa on toisiin kirjoittajiin kohdistunut solvauksesta
lähtien kaikki riskos nimikkeet, ,on nolattu ja häväisty kirjoittajaa.
Miksi Nurminen ei varoittanut aiemmin kirjoituksista, , nyt tässä
omalla nimellään kirjoittajjaa on paneteltu ja solvattu 2-3 vuotta.
eikä ole puututtu asiaan Tämä olisi suurempi asia ollut selvittää
. aikanaan, Nyt selvitetään yksittästä vähäpätöistä asiaa ja tehtään
suurempi juttu mitä se todellisuudessa on ,samalla olen miettinyt
että kyllä Eskon sanomiset pitää kestää kaikkien, eikä näin pikälle
asiaa viedä
Tässähän 2-3 vuotta on saanut solvata kirjoittajaa mielinmäärin
vaikka kirjoittaja on monta kertaa maininnut solvauksista ja häväistyksistä
Jos missä niin tässä olisi tutkimisen paikka (tässä on kaksi esimerkkiä)
Henkilö kohtaisesti en luota kaikkeen, taulukauppa sotkut on esimerkki .
Eikä mitään kiihottamista kansan ryhmää kohtaan ole olut koskaan
Lieksassa.
Koko ajan sivuille ilmestyy nimittelyä maahanmuutajia kohtaan. Rasismi elää Lieksassa kuin Aatun ajan Saksassa.
kerroppa motiivisi tuohon viestiisi?
"samalla olen miettinyt että kyllä Eskon sanomiset pitää kestää kaikkien," Et sinä voi päättää muiden puolesta, mitä pitää kestää. Lainsäädäntö määrittää rangaistukset ja niiden rajat. Mutta hyvät tavat pitäisi kaikkilla ihmisillä olla, silloin ei tule tällaisia ylilyöntejä.
Kiihottamista kansanryhmää vastaan on tällä palstalla erittäin usein. Sen näkee jokainen. Poliisi tutkii sanomisista nyt saman.
Kuten jokainen näkee,niin kantaväestöön kuuluvaa henkilöä solvataan,haukutaan ja panetellaan jatkuvalla syötöllä.Sitähän on tapahtunut jo vuosia.Aika erikoista ettei siihen puututa samalla ponnekkuudella kuin tähän maahanmuuttajajuttuun.Itse palstaa seuranneena olen kyllä havainnut törkeyksiä tai lainrikkomuksia harvinaisen vähän.Yleisesti voi sanoa ettei tämä on osa demokraattista yhteiskuntakeskustelua jota pitää voida käydä.Ollaan aika metsässä jos tähän poliisitarkastajat sekoitetaan.Poliittiset päättäjät,etunenässä sos.dem puolue ja amerikan sylikoira,kokoomus voivat katsoa aikaansaannoksiaan peilistä.He ovat olleet hallitusvastuussa järjestelemässä tämänkaltaista maahanmuuttoa jossa pikkukaupunkiin tuupataan satoja ulkomaisia joiden suurin ei avu ei suinkaan ole työperäisyys tai opiskelu!
Markku hyvä! Samat epäjohdonmukaisuudet ja kirjoitusvirheet toistuvat nimimerkkisi "kotskanjekki" kirjoituksissa, kun omissasikin? Olet aina ollut YLPEÄ, että kirjoitat "aina" omalla nimelläsi? Oletko takinkääntäjä.. tässäkin suhteessa?
Hyvää keväänjatkoa!!
Jälleen tuota epäilyä ja saattamista huonoon valoon? ensinnäkin todella kirjoitan nimelläni ja on ihmeellistä jos joku on kanssani samalla tavalla jo hieman ijakkäämpi ja siten teksti saattaa ontua.
Olen ainakin tänään ollut tuon kirjoituksen aikaan ensinnäkin Sotaveteraanien kuorossa ja sen jälkeen kaupassa ja nyt illalla olin vielä SRK kokouksessa.
Joten kirjoituksesi on hyvin loukkaavan sävyinen tarkoitusperältään.
Mitä tulee tuohon puolueuskollisuuteen niin huomenna on kokous ja olen juuri tuon kirjoitustapani vuoksi pyytänyt eroa puolueen paikallisosaston sihteerin toimesta, joten toimikoon sitten ne henkilöt jotka hallitsevat aakkoset paremmin, minulla on kuitenkin vapaus ilmaista ajatukseni kuin muillakin ihmisillä ja minun päteminen on aivan muissa asioissa yleisön edessä jossa voin laulussa kääntää takin vaikka nurinpäin lauantaisin, eli jätkän humppa ja siinä jopa Suomen mestaruuksia pari Joten olisi aika jättää minut rauhaan noista epäilysten varjosta MK
Kuten sivustolla jossa aloitus jo koski nimeäni nimimerkki peltiruuvi renkaassa mähkön lippalakki.ritsamies. riippi
Kerran vielä ohjeita"älykkyytesi edustaa samaa tasoa, kuin arabialaisen kamelin lantiovyö joka on tippunut hiekkadyynien väliin" jatkuen 11.1.2014
Peltisuuvi renkaassa 11.1.2014 kerran makasin aamuön tunnit tuossa kaarisillan kupeessa hirveessä jurrissa" eli tälläiset kirjoitukset sitten on oleet jatkuvia kohtaani jotka mielestäni ovat myös jopa lainvastaisia jolla halutaan loukata minua,
Kuitenkin kohdallani ei toteudu tasavertaisuus että asiaani tältä pohjalta lähdettäisiin tutklimaan
Toivomus esittää myös väitteen 12.1.2014 jolla halusi loukata myös
6.12 alko sitten ketjussa lieksalaisia musiikkiihmisiä kohtaani solvausketju
joku roti olla pitää 7.12 väittää minun ulisevan kaupan hyllyjen välissä ja tuo asia on myös solvaavien viestien toistoa nim rytmi hukassa 10.12 "mikäli omaat minkäänlaisia käyttäytymistapoja ja hallitset sääntöjen lukemisen ja noudattamisen
Exlieksalainen kirjoittaa 11.12. "Ja tuolle korpiselle hommatkaa hoitopaikka,ei hän se enää täysillä käy.Tarvitsee edusvalvojan"
KYSYN POLIISILTA EIKÖ NÄMÄ OLE JO RIITTÄVÄ AINEISTO SOLVAUKSISTA mk.
Outoa Nurmisen sanomana lieksan lehdessä ettei maahanmuuttajat ole saanut rahaa muita enemmän, mutta miksi ne tiliotteen julkaisijat oli käräjillä jos se tilote ei pitänyt paikkaansa, ja miksi heidät tuomittiin? Jos tiliote oli väärennetty niin miksi ei puhuttu väärentämisrikoksesta ja tuomiosta? Jos kaupunki pelaisi avoimin kortein tukiasioissa ei näitä rettelöitä varmaankaan olisi, etenkin jos olisi näyttöä mitä on maksettu!
Etkö millään älyä, ettei yksittäisen ihmisen asioita SAA julkisuudessa esitellä. Et tiedä mitään siitä ihmisestä, hänen perhetilanteestaan, tukien myöntämisperusteista, onko kyseessä ainutkertainen suoritus jne..
On suorastaan hölmöä pyytää kaupunkia rikkomaan lakia julkaisemalla yksittäisen henkilön tietoja. Ei se ole mahdollista.
Tiliotteen julkaisijat tuomittiin koska he levittivät yksityisasioita, siis tiliotteessa näkyi nimi ym tiedot. Jos alkuperäinen levittäjä olisi peittänyt nämä tiedot, ketään ei olisi haastettu käräjille.
Sen verran tiedetään, että saa niin paljon ylimääräistä että on varaa jopa afrikkaan rahaa lähettää. Senkin verran tiedetään että on yksin suomessa asuva mies, jonka luona valkoiset juopot on istunut iltaa märissä merkeissä viettämässä.
Mikäpäs sen mukavampaa kun kieltää yksittäisen ihmisen tietojen antaminen. Samaa kun tehdään neljän sadan muunkin somalin kohdalla ei kukaan voi kertoa todellisuutta tukien suuruuksista.
Olikos ne väärennetty ne rahasummat mitä näkyi tiliotteessa sille henkilölle maksetun kaupungilta?
Siitä en tiedä. Tuossa oikeudenkäynnissä ei tutkittu, oliko tiliote väärennös vai ei
Luulempa että jos olisi ollut väärennös niin olisi noussut älämölö väärennösrikoksesta, ja tuomiot olleet asiaan kuuluvat!
Se vaan ihmisiä nyppii kun haukutaan rasisteiksi ja valehtelijoiksi vaikka ei ne taida toisetkaan tahot totta puhua!
Minulle on käsittämätöntä ollut se, että suomessa on sananvapaus, mutta kun kerrot MIELIPITEESI, olet rasisti ja uhataan käräjillä ja vaikka millä. En ole rasisti, mutta en silti kaikkea ymmärrä, enkä hyväksy. Eikö siitä muka saa keskustella tai vastaavasti muusta epäkohdasta, joka jotakin häiritsee ja haluaa ilmaista sen näillä sivuilla. Ei jos ei uhata niin muuten vaan haukutaan pystyyn. Minun nimimerkkiä käytetään, samoin kolinukon jne. Kuitenkin ihmiset tunnistavat (vakituiset) kirjoitustyylistä, ettei aina kirjoittaja ole se ns. oikea, joka on kirjoittanut aikaisemmin. Se tuntuu ikävältä. Kolinukko jossain kirjoitti, että hän jättää nämä sivut. Ymmärrän kantasi, mutta pyydän, jatka vaan hyviä tekstejäsi. Niitä on mukava lukea. Asiat voivat riidellä asiallisesti. Ei aina tarvitse mennä alatyylin hyökkäykseen, mikä on ollut viime aikojen tyyli. Niin monta mielipidettä on kuin on ihmisiäkin. Hyvä mieli joskus olisi kiva kokea, eikä se valtava katkeruus ja kateus mikä vallitsee enemmistöä. Lieksa on jossain suhteessa paskapaikka, mutta löytyy täältä hyviäkin puolia rutkassti. Ihan niinkuin muissakin kunnissa / kaupungeissa. Kaikkea hyvää toivotan.
Kolinukkohan on tuonut omalla tyylillään persoonallista tapaa lähestyä Lieksan ongelmia.Olkoonkin kirjoitusvirheitä tai muita tyyliseikkoja jotka eivät kuitenkaan vähennä hänen ajatusten merkitystä!Hän ja moni muukin kantaväestön kirjoittaja kyseenalaistaa nykyisen suuntauksen jossa peruslieksalaisista tehdään "matkustajia" tässä kehityksen virrassa.Huoli on aitoa myös täältä länsirannikolta tilannetta tarkastellen!
Ei sananvapaus tarkoita sitä että saa loukata toisia. Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus. Onhan täällä paljon oikean asian kirjoittajiakin, mutta jos puhutaan sellaista että somalialaisille pitäisi tehdä samoin kuin Pankakosken romaneille, kyllä on jo ihan kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tällaisessa tapauksessa on asiallinen kritiikki kaukana.
Sananvapaus kuuluu demokratiaan, mutta pitäisi antaa rakentavaa palautetta, eikä loukata toisten ihmisten kunniaa ja yksityisyyttä.
Mitä sos.dem puolue tehnyt asian eteen?Siis siihen kun kantaväestö voi pahoin,elatuksen murheet niskassaan?
On se ainakin siunannut hallituksen kanssa panssarivaunukaupat, vaikka vanhustenhoitoon olisi rahaa tarvittu ympäri suomen!
Tämän päivän lehti kertoo että nyt on päädytty ostamaan stinger-ilmatorjuntaohjuksia 90milj eurolla.Nämä suolla ja metsissä ajettavat metalliläjät(panssarivaunut)maksaa tosiaan sen 200milj!!Kun Katainen valmistelee uusia leikkauslistoja niin eikö nämä säästötalkoot voisi aloittaa näistä järjettömyyksistä!Ei pojat hyvältä näytä Suomen suunta.
Lieksan Lehti se jonka muistamme toisten puheiden nauhoituksista. Ei paljon Lieksan Lehden "puolueettomat" jutut vakuuta, varsinkin kun lausunto on "reppana-penan" sillä Nurminenhan se oli joka haukkui lieksalaiset reppanoiksi.
Nurminen vaatimassa ettei virkemiehiä loukata, eikä kiihoteta kansanryhmää... Miten oli mielipiteet silloin kun lieksalaiset haukuttiin reppanoiksi, eikö täyttänyt kiihottamisen kriteerejä vai onko poliisi lakien yläpuolella ja saa sanoa ihmisistä mitä vain. Vai onko lieksalaiset lainsuojattomia joita tällkin palstalla haukutaan peräkammarin pojiksi. Miksi Nurminen otti esille vain virkamiesten ja maahanmuuttajien arvostelun?
Onko vain sattumaa että Nurminen tarttuu asioihin aina kun Syrjäläistä arvostellaan. Syrjäläinen kertoi aikoinaan lehdessä kuinka hän kantaa herjauksensa poliiseille ne jossa hän oli saanut jopa tappouhkauksia... Syrjäläinen otti yhteyttä poliisiin kun tiliote julkaistiin ja nytkin puhutaan kaupungin virkamiehistä ja toimeentulotuesta, viisaampi voisi kuvitella että taas Syrjäläisestä. Melkoinen liimapillu pitäisi kyseessä olla että yksi ämmä minua noin paljon saisi hyppyytettyä - kuin Syrjäläinen hyppyyttää poliisia.
Niinpä entäs meikeläinen
Valitettavasti Markku sinut laitetaan samaan kastiin kuin peräkammarin pojat, sinä olet poliisin silmissä lainsuojaton, lukeutuen lieksalaisiin reppanoihin ja sinua saa haukkua. Hakeudut Markku sosiaaliviraston palkkalistoille, niin saat diplomaattisen suojan lieksassa.
Demari on Demari!
En allekirjoita tuota seikkaa koska kuitenkin nykyisin yhteistyö on pelannut ja elämä on kondiksessa. kuten on ollut yleensä elämässäni olen ihminen ja todella tunnustan sen että joskus oli vaikeaa kun ei ollut toimeentuloa tuon tapaturman jälkeen mikä tuli osakseni.
siitäkin selviydyin vaikka sitten tuli kuolema läheiselle.ja jatkoin elämääni.
Joskus todella on khtuutonta se ette niistä asioista mitä oli aikaisemmin elämässäni jatkuvasti tuodaan esiin, mitään inhimillyyttä ei siis ole
Todella jotkut haluaa edelleen kaikin tavoin kaikista asioista minua solvata
Eli tarvitaan todella vahvaa luonnetta kestää kaiken tuon
Mutta heikoilla jäällä he liikkuvat
Voi jessus aivan rokkeaa tetkstiä jälleen voi helekatti varokaa jo suuttuvat ihan huumorista. ei pidä mitään tuolaista mainita, kuin sukupuolielimeen viittaavaa kenestäkään
Mutta naurattaa olenhan itse saanut myös vaikka mitä.Mk
Ei Markku, enhän minä nimennyt kenenkään sukupuolielimiä. Kerroin vain että jos minua joku noin hyppyyttäisi, niin pitäisi sillä hyppyyttäjällä melkoinen värkki olla.
Olen diplomaatti vaikka en ole palkkalistoilla mutta tunnen aika hyvin laisnsäädännön ja jos joku epäilys on niin tutkitutan asian ministeriltä.
Eli ettekö usko asiaa? kuitenkin vaikka olen tavan maalainen niin ja huono kirjoittamaan niin kuitenkin yhteydet ja rohkeus pelaa valtakunnallisiin vaikuttajiin eri puolueisiin uskokaa se? mk
Kikkelis kokkelis miksi lähdit sen osasi ulkolainenkin.katos kun sentään olen matkustanut ja suomaliset olivat hieman opastaneet kieltä ulkolaisille. ja jos ei kauppoja tullut canarialla niin niin poika totesi suomeksi"sinä vanha ämmä nussin sinun tytärtäsi"
Lieksan lehtikin on ihan persiejestä, syvältä. Pyyhin sillä sen vuoksi aina oman takapuoleni kun käyn mökillä ulkohuussissa.
Se jotta Lieksan Lappu oikein poliisipäälikön voimin kiinnittää huomiota Suomi24 foorumin keskustelujen sisältöön, osoittaa jotta keskustelut on myös huomioitu, yleisesti ottaen sosiaalisen median merkitys kasvaa ja sehän on hyvä ja kannustettava asia koko suomalaiselle yhteiskunnalle.
Joten täälläkin saa äänensä kuuluviin, kannattaa kuitenkin muistaa toimia laillisella tavalla, kukin vastaa viimekädessä itse sanomisistaan.
Onhan ll paikkakunnan johtava lehti. Kyllä siellä tiedetään mitä pitää julkaista. Voisi niitä autojuttuja lisätä, etenkin vanhojen autojen, sieltä 89-luvulta. Fiiatit, Ladat ja Escortit.