Kaupunki on luvannut Areenaan rahaa jo 23 11 milj. eli 34 milj. euroo. Nyt saamme lehdistä lukea miten areenalaiset ovat mankumassa lisää 6 milj. Jokainen fiksu trelainen kyllä tiesi jo ennalta sen, että luvatut 34 milj. ei tule riittämään.
Kun vielä otetaan huomioon se, että kannen tekoon ei riitä 23 milj. eikä katuihin 11 milj. niin todellinen kaupungin osuus painuu kohta reilusti yli 40 milj. ehkä tuonne 50 miljoonaan ainakin. Kun yhtiö sitten muutaman vuoden kuluttua kaatuu maksaa trelainen veronmaksaja loputkin.
Tästä näemme miten tärkeää meidän kannaltamme olisi saada ne kuntaliitokset aikaan, lisää maksajia siis. Näemme tosin senkin miksi naapurit niitä liitoksia niin kovasti vastustavat.
Kun vielä otetaan huomioon se, että kannen tekoon ei riitä 23 milj. eikä katuihin 11 milj. niin todellinen kaupungin osuus painuu kohta reilusti yli 40 milj. ehkä tuonne 50 miljoonaan ainakin. Kun yhtiö sitten muutaman vuoden kuluttua kaatuu maksaa trelainen veronmaksaja loputkin.
Tästä näemme miten tärkeää meidän kannaltamme olisi saada ne kuntaliitokset aikaan, lisää maksajia siis. Näemme tosin senkin miksi naapurit niitä liitoksia niin kovasti vastustavat.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joo minäkään en tajua koko asiasta mitään
Joo, ei se haittaa mitään koska me muut tajutaan kyllä. Ei sinusta ole haittaa kenellekään.
No auttakaa mua tajuumaan!
Tarviisit apua niin paljon, ei me osata niin paljoa.
Joo oon huomannut ettei tässä keskustelussa kukaan pysty auttamaan kun kukaan ei tajua eikä tiedä asiasta mitään. Tää taitaa olla joku tietämättömien foorumi.
-----ettei tässä keskustelussa kukaan pysty auttamaan kun kukaan ei tajua eikä tiedä asiasta mitään----
Tuokin on tietysti mahdollista jos esiinnyt täällä monella eri nikillä. Silloin tyhmiä on todellakin paljon, tai siis näyttää olevan.
Samalla nimimerkillä kirjoitan koko ajan. Toisin kuin esimerkiksi sinä. Ja tyhmiä todellakin on paljon.
Totta. Naapurikunnissa asuvat käyttävät Tampereen palveluita osa jopa päivittäin ja eivät maksa niistä mitään. Ehdottomasti kuntaliitoksia sinne missä niitä voidaan tehdä kuten isojen kaupunkien lähikunnat. Saataisiin samalla myös julkista liikennettä näiden kuntien ja Tampereen välillä toimimaan.
Ongelmanne on sillä ratkaistu että laitatte suuremman osallistumismaksun niihin verovaroin ylläpidettyihin palveluihin muilta kuin paikkakuntalaisilta. Saattaisitte yllättyä kuinka vähän sitä väkeä oikeastaan naapurikunnista siellä teillä sittenkään lappaa.
-----Naapurikunnissa asuvat käyttävät Tampereen palveluita osa jopa päivittäin ---
Voisitko nimetä ja luetella tarkoittamiasi palveluita ettei jää ihan huhupuheeksi tuo sinun kommenttisi.
Tampereen kaupungin tarjoamille ilmaispalveluille ei ole mitään käyttöä tavallisille ympäristökuntalaisille, Tampereelle on vastemielistä yleensäkään poiketa, keskustan liikennejärjestelyt perseestä, samoin pysäköinti. Samanlaiseksi emme halua kuntamme muuttuvan kuntaliitoksessa, täällä ei ole edes lappuliisoja, silti pysäköinti toimii ja keskustasta löytyy ilmainen parkkipaikka.
Pysykää te köyhät viherfemakkovasemmistopiipertäjät omassa leirissänne, me muut omissamme.
Kaikkeen kun ei ole pääsymaksua. Jo puiston penkillä istuminen on toisen kunnan verovarojen kuluttamista.
Luistinradat,
Hiihtoladut
Puistot
Kauppakeskukset
Jäähallit
Uimarannat
Museot
.
.
.
Toivottavasti sinä pysty ainakin poissa niin meidän ei tarvitse maksaa diabeeteslääkityksestäsi kun olet liian laiska liikuttamaan persettäsi mitenkään muuten kuin moottorin voimalla.
Toivottavasti sinä kommari pysyt poissa täältä, koska päihteiden sekakäyttö on pahentanut synnynnäistä aivovammaasi, ja et voi kulkea omin neuvoin, vaan tarvitset aina veronmaksajien kustantaman matkan jollakin apuvälineellä.
Kaikesta näkee, että ympäristökuntalaisten on viisain pysytellä mahdollisimman kaukana tampereen vesipäistä. Sinäkin idiootti turhaan haikailet pääsemisestä parempaan seuraan kuvitteellisen kuntaliitoksen avulla.
Luistinradat, ei ole, joka kunnassa on omat kaukalot.
Hiihtoladut, ei ole, joka kunnassa on omat hiihtoladut. Kuka hullu lähtee Tampereelle asti hiihtämään kun lähellä on parempi latu?
Puistot, ei ole. Ei kukaan lähde naapurikunnasta Tampereelle päästäkseen istumaan johonkin Tampereen puistoon.
Kauppakeskukset, paljonko ne kuluttavat Tampereen verovaroja ja miksi trelaiset tuppaavat jopa bussikuljetuksin Idea-Parkiin. Tai miksi Tampere kaavottaa ja on kaavottanut tontteja kauppakeskuksille jos ne ovat sille rasite?
Jäähallit, ei ole, joka kunnassa on oma hallinsa.
Uimarannat, ei ole, kukaan ei lähde Treelle uimaan kun rantoja on lähempänäkin.
Museot, en ovat ainoat paikat. Miksi siis Tampere ei tarjoa joitain museoitaan siirrettäviksi naapurikuntiin jos se kokee ne riipoiksi?
Kovin oli kevyt listasi, ei niin mitään sisältöä. Kuten ennalta tiesinkin.
"Luistinradat, ei ole, joka kunnassa on omat kaukalot."
Mitä sitten? Peliporukka saattaakin olla Tampereella ja näin ollen Tampereella pelataan. Kyllä sanoisin, että suunta on ennemminkin lähellä olevista kunnista Tampereelle kuin toisinpäin.
"Puistot, ei ole. Ei kukaan lähde naapurikunnasta Tampereelle päästäkseen istumaan johonkin Tampereen puistoon."
Lähes kaikki nuoret kun pienissä kunnissa ei ole mitään menoa. Nuoret aikuiset sitten baareihin ja kesällä usein puistojen kautta.
"Kauppakeskukset, paljonko ne kuluttavat Tampereen verovaroja ja miksi trelaiset tuppaavat jopa bussikuljetuksin Idea-Parkiin."
Ja vieruskunnista tullaan kymmenillä busseilla Tampereelle ostoksille ja ajetaan omilla autoilla Tamperelaisten maksamiin parkkihalleihin ja teiden varsille. Onneksi otetaan nykyään edes kohtuullista hintaa tuosta, koska liian pitkään olette päässeet puoli-ilmaiseksi.
"Jäähallit, ei ole, joka kunnassa on oma hallinsa."
Voi olla, mutta ei niissä Tamperelaisia käy. Tampereella taas käy porukkaa jäähallissa ympäri Suomen.
"Uimarannat, ei ole, kukaan ei lähde Treelle uimaan kun rantoja on lähempänäkin."
Monet nuoret kun omilla uimarannoilla ei ole muuta kuin vanhuksia.
Erittäin tavallista, että naapurikunnista tullaan viettämään kesäpäivää Tampereelle käyttäen puistoja, teitä, palveluita yms. harvemmin toisinpäin.
"Kovin oli kevyt listasi, ei niin mitään sisältöä. Kuten ennalta tiesinkin."
Siltä se saattaa vaikuttaa jos ymmärrys on tuota tasoa. Voisin jatkaakin listaa, mutta en jaksa, koska tässä on aivan tarpeeksi.
Pyöräni on todellakin veronmaksajan kustantama. Meni sentään yksi kohta lähes oikein.
Kuntaliitokset nyt! Hyvä Henna Virkkunen!
Ylöjärvi, Pirkkala, Nokia, Lempäälä = Verenimijöitä!
Loppuu se varakkaiden asukkaiden "shoppailu"
Ugh!
Taitaa Tampereen kunnanisillä olla jo satavarma tieto pakkoliitoksista, koska niin sairaita investointeja Tampere nyt tekee tai on tekemässä. Kuinkahan tamperelaisten käy, jos niitä pakkoliitoksia ei tulekaan ja/tai hyvät veronmaksajat muuttavat muualle? Onhan kait sekin mahdollista, että Tampere pilkotaan osiin ja pakkoliitetään ympäristökuntiin, koska tamperelaisilla on hinku liitoksiin ja lähikunnilla ei.
Mitä asiaa te ette ole vastaan,heh mitään ei pitäis rakentaa ja mihinkään ei rahaa.Ette sitten perhana mene valmiiseen Areenaan pällistelemään ja tunnelia ette käytä.
Vuoreksen sitten kierrätte hyvin kaukaa.
Aloittajakin 100% varmuudella kävi pällistelemässä uittotunnelia kesällä.
----mitään ei pitäis rakentaa ja mihinkään ei rahaa----
Sinulla lienee perstaskussa loputon määrä optiomiljoonia, meillä muilla ei ole. Joten maksa meidänkin puolesta, kyllä se meille muille kelpaa.
Ihan sama, jos olisi varaa noihin investointeihin? Mutta, kun ei ole! Miten muuten selität sosiaalipuolen säästöohjelman, joka käynnistyi heti, kun tunnelipäätös valtuustossa syksyllä siunattiin? Vaikka luvattiin, ettei säästöjä kaikkein heikko osaisimmilta oteta, mutta niin vain heti tapahtui? Suoranaista valehtelua kaupungin johtoryhmän suunnalta, että vain saisivat tämän turhan pitkän rantatunnelin ajettua lävitse, vaikka lyhen tunnelin vaihtoehto oli kaikkia tyydyttävä.(liian halpa?) Monet kahden vaiheella olleet valtuutetutkin uskoivat nuo herjat ja antoivat puoltavan äänensä. Lisäksi vielä ne 4 ostettua naisvaltuutettua, jotka kokoomus rekrytoi tuohon myyrän työhön ilmeisesti jo vuosia sitten. Miten selität tämän, oi sinä tietoijen guru, joka kaiken tiedät?
Sinä siis tiedät kaupungin rahakirstun päällä istuvia paremmin, mihin Tampereella on ja ei ole varaa. Asia on varmastikin näin, eikä sitä ole syytä epäillä.
Mutta mistä sinä tietosi olet saanut?
(ostetut naisvaltuutetut... :D)
Kunnallisveron tuotto laskee ja kaupungin velka nousee. Siitä tajuaa jokainen, että raha ei enää riitä.
Suomessa ollaan menossa kohti diktatuuria! Demokraattisessa tasavallassa ei pitäisi olla mahdollista kuntien pakkoliitokset, joilla kerätään verovaroja Tampereen kaltaisen kaupungin virheinvestointeihin, joihin sillä ei olisi ollut missään nimessä varaa.! Rantatunneli, ratikka, Areena ja lisää on varmasti tulossa.. Kuinkahan pitkälle pitää muuttaa, ettei tulevaa asuinkuntaani kohta taas liitetä Suur-Tampereeseen? Onko Jyväskyläkään turvallinen paikka?
>> Tämän diktatuurisen valtiomallin vetäjinä ovat selkeästi kokoomuslaiset ja heitä nuoleskelevat loispuolueet, kuten vihreät. Enemmän valtaa, enemmän tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Siinä on pähkinän kuoressa tämän pakkoliittämisen perustavoite.
Menee se kaikki raha silti hyvään tarkoitukseen, rappariveljien tukemiseen.
Kuka antaisi nyt Pirkkahallit pois.
Areena cityyn. HYVÄ.
Minä käyn töissä joten minulla on liikaa rahaa. Voin antaa areenaan vähän ylimääräistä.
Jos on liikaa niin amna mieluummin minulle, menisi parempaan tarpeeseen.