Niinistö, Kanerva, Häkämies, kokoomus ja F-35-korruptioraha

Koneen valmistaja Lockheed Martin maksaa korruptiorahaa poliitikoille, jotka ovat saaneet F-35-kauppoja aikaiseksi.

Lockheedin maksamat korruptiopalkkiot suoraan henkilölle ovat olleet n. 200 000 $ per F-35-kauppa

Aika sievoiset korruptiorahat.

Niinistö ja Kanerva joutuvat kiistelemään, panevatko summan puoliksi vai kumpikin yrittää pummata omansa.

Lockheed Martin maksaa myös vaalirahaa. Se käytti viime vuonna F-35-poliitikkojen vaalikampanjointiin lähes 2 miljoonaa korruptiotukirahaa.

Suomessa median ja puolueiden olisi syytä olla tarkkana EU-vaaleissa jos presidentti Niinistön ja kansanedustaja Kanervan puolue kokoomus ja sen EU-ehdokkaat alkavat saada F-35-korruptiorahaa EU-vaalikampanjointiin.

Lockheed Martinilla on kassa poliitikkojen voitelemiseksi kun ilman korruptiota F-35-konetta ei osta kukaan.

Lockheed ei uskalla antaa sitä rahaa Suomeen kokoomuksen ehdokkaille, mutta Brysseliin kokoomuksen MEPeille uskaltaa, tai Suomessa presidentille tai kokoomuspuolueelle. Me pystyvät piilottamaan korruptiorahan.

Jutussasi on ideaa, ne ovat maksaneet korruptiorahaa sotahaukoille republikaaneille ja Niinistöllä sekä Kanervalla on hyvät suhteet vain republikaaneihin.

Suomi ei osta 2020-luvulla Hornettien elinkaaren täyttyessä kuin 10-12
nykyaikaista taisteluhävittäjää, lähinnä rauhanajan tunnistulentoja varten.
Maanpuolustuksen kannalta ne ovat täysin tarpeettomia, tosin paraatien ylilennoissa ym pr. tehtävissä kuten supistuvien ilmavoimien komentajan
kuljetustehtävissä Nato-maiden pomojen tapamisiin.
2020 luvulla Suomen tapaisen pienen maan ilmapuolustus perustuu
100 prosenttisesti ohjuspuolustukseen. Vain ohjuksilla voidaan saavuttaa
ilmaherruus hyökkäävän viholllisen hävittäjä- ja ohjushyökkäyksiä vastaan
mukaan lukien ensi yön iskun torjunta.
Vain ohjuksilla voidaan torjua ohjuksia, muita etuja: ei tarvita kallista ja hengenvaarallista hävittäjälentäjäkoulutusta, ei tarvita kallista lentäjäkoulutusta.
ei tarvita kallista tukikohta- ja varalaskupaikkajärjestelyjä, ei tarvita palkallista
ympärivuorokautista lentäjä päivystystä, ei tarvita koneiden kalliita varaosia ja
huoltojärjestelyj ja päivitystä. Ohjukset lähtevät iloisesti "laaki ja vainaa periaatteella" mistä päin Suomea hyvänsä, vaikkapa pellon ja suon reunasta,
24/7 satoi tai paistoi.
Yhdellä nykyaikaisen hävittäjän hinnalla saadaan yksi kokonainenohjuspatteri
ostettua ja seuraavan koneen hinnalla saadaa 150 tehokasta ilomatorjuntaohjusta.
EI siis ole mitään järkeä, että hävittäjä = ohjuksen lähtilavetti kuljetetaan
maaleja kohti ja lavetti palaa takaisin seuraavaa asekuormaa varten. Miksi.?

Jos emme edelläolevista järkisyistä päädy turhanpäiväiseen havittäjätarpeesee, emme myöskään ohjuksilla saavutettavan ilmaherruutemmevuoksi ole pakotetut liittymään NATO:n, paitsi siinä
tapauksessa, että Neukut eivät aio sovinnolla palauttaa miehittämiään Karjalan ja Petsamon alueita takaisin kotimaallemme Suomelle vääryydellä perittyjen sotakorvausmaksujen lisäksi tai alkaa uhitella rajanaapureita Stalinin oppien mukaisesti vrt. Georgia, Ukraina jne.
Viimeistään Putinin siirtyessää, siirrettäessä maapakolaiseksi tai maahaan
muuttajaksi asia tulee päätökseen.
Muuten jo hankitaan 2020 luvulla edelleen kolmen lennoston verran häivehävittäjiä kohoaa vaadittava puolustusmäärärahapudjetti pelkästään hävittäjien ja niiden tarvitseman sivuvaikutusten vuoksi n. 20 miljardiin euroon.
Mistä varat turhuuteen. Katso Gaddaffilla oli Afrikan parhaat satalukuiset ilmavoimat, jotka hyökkäyksen alettua osoittautuivat pelkäksi ilmavaivaksi, samoin kävi Irakin Saddamin hävittäjille - niiden ainoa tehtävä oli lentää
turvaa Irakiin, ettei ilkeä hyökkäävä vihollinen niitä olis tuhonnut kotikentilleen.

YLIPÄÄLLIKÖN neuvoja,

valitettavasti Niinistön Suomi ei rakenna itsenäisesti Suomen puolustusta.

USA haluaa, että Suomi hankkii hävittäjänsä, joilla voi iskeä Pentagonin hallinnoimassa NATO-verkossa ohjuksin ilmasta maahan Venäjän puolelle.

Kysymys on siitä, että USAn, NATOn ja Niinistön ohjauksessa Suomi on luopunut puolustuksestaan kehittäen puolustusvoimia hyökkäys- ja iskuvoimaksi osana USAn armeijaa (nyt ilmavoimat, jääkärit, merijalkaväki, rannikkolaivasto, miinalaivat) ja NATOa.

Kiva seurata,

miten Niinistö, Kanerva, YLE, MTV, HS sensuroivat sen,

että amerikkalainen NATO-hävittäjä F-35 on maailman kallein asejärjestelmä, jonka valmistuskustannukset ovat nousseet alkuperäisestä tähän mennessä 75 % ja sen, että F-35 myydään viallisena vikoineen päivineen niin, että ostaja maksaa kehitystyön ja testit.

75 % ylitys nyt, mutta kaikkien asiantuntijoiden mukaan F-35:n kustannukset ja myyntihinta tulevat nousemaan edelleen.

Tänä vuonna koneen kappalehinta nousee jo yli 300 mijoonan dollarin.

Budjetti, kulut tulevat ylittymään 100%sti.

Rahat loppuvat,

F-35n valmistaminen, korjaaminen on tullut tähän mennessä maksamaan 400 miljardia dollaria ja se tulee maksamaan 1500 miljardia, jos koskaan valmistuu.

Sen takia USAn ilmavoimat ja Lockheed Martin myyvät konetta vaikka korruption avulla, Suomeenkin.

Mitähän Niinistö ja Kanerva tykkäävät siitä kun ne yrittävät ostaa F-35 ja estää että ei osteta JAS Gripeneitä kun USA ja Israel yrittävät kopioida SAABilta JAS Gripenin tietokonesovellukset ja USA Kiinalta häiveteknologian.

Puheloisen lahjonnasta nätiin, että CIAlla ei kauaa nokka tuhise kun se on lahjonut Niinistön ja Kanervan ostamaan F-35:t, vähän kehumista, vähän kestitystä ja imartelua, että ovat tärkeitä, ovat Suomen valioita, ovat Suomen johtajia yms.

Kanerva kieroilee mm. sensuroimalla työryhmältä F-35-hävittäjän vikoja eduskunnan työryhmän puheenjohtajana.

HAHA! Kanervastako se on muka kiinni? Miksei työryhmä lue asiaa netistä? Onko Kanervalla käytössään Eduskunnan ainoa Internet-yhteys? Ookkonää pöljä vai näytteletkö?

F-35:n valmistaja ja Pentagon maksavat korruptiorahaa poliitikolle joka saa aikaiseksi F-35 kaupat noin 200.000 $ ja puolueille valmistaja ja Pentagon on antanut jo miljoonia.

Suomen puolustusministeri Häkämies oli F-35 koneen valmistajan ja Pentagonin kestittävänä vuonna 2009, jolloin hän sitoi Suomen F-35-kauppoihin.

Kyllä voi, siellä Suomi komeilee Lockheed Martinin asiakaslistalla Häkämiehen käynnistä v 2009 lähtien edelleenkin ja siitä lähtien Suomi on nauttinut erityisasiakkaan kohtelusta.

"että F-35 myydään viallisena vikoineen päivineen niin, että ostaja maksaa kehitystyön ja testit." No Suomi on tottunut ostamaan Natoromua joka on ollut ja on lähes romua. Näitä ovat surullisenkuuluisa Natokopteri NH-90 jota ei meinata saada "tilausta" vastaavaan kuntoon millään. Kaikki 20 kopteria pitivät olla talausta vastaavassa kunnossa v.2004, mutta nyt ajankohdaksi luvataan 2018.
Toinen "nerikas" ostos oli It- ohjusjärjestelmä 05. Sen käyttöönottovuosi suomessa oli siis 2005, ja jo viime vuonna jouduttiin sen tilalle ostamaan Stingerit.
Tähän "hyvään" joukkoon mahtuvat hyvin F-35 romut.

F -35:n osto-/kehitys-/testisopimus tarkoittaa, että Suomen USAta ja Natoa nuoleskeleva poliittinen kokoomusjohto ja puolustusvoimien sotilaallinen kokoomusta ja Natoa mielistelevä johto asettavat lentäjämme hengenvaaraan, puolustuskykymme ja ilmavoimien toimintakyvyn nollaan sekä puolustutuksemme budjetin USAn ilmavoimien lisäkäsikassaraksi.

Niinistö ja Kanerva ovat joutuneet USAn kiristyksen kohteeksi.

USA peruutti Lockheed Martinin Atacms-ohjuskaupat.

Peruuttamisella USA kiristää Suomea pitämään Häkämiehen lupauksen vuodelta 2009, että Suomi ostaa Lockheed Martinin F-35-hävittäjiä.

Kaikki yrittävät päästä pakoon F-35:n ostamisesta, koska kone on täydellinen fiasko ja hinta karannut jo järjettömäksi, yksi F -35 maksaa 350 miljoonaa dollaria.

USA:ssa on vahvasti ne merkit ilmassa, että sikakalliiksi käynyt ja budjettinsa moninkertaisesti ylittänyt häivekone F35 joint strike fighter kaatuu eikä koskaan toteudu massatuotantovaiheeseensa asti. Sensijaan ohjelma haudataan ja sen korvaa vain murto-osan maksava Cessnan Scorpion-hävittäjä.

Obama kaatoi F22 Raptorin rahoituksen ja lopetti ohjelman, nyt menee toinenkin häivehävittäjä jenkeiltä koska USA:lla ei yksinkertaisesti ole rahaa moderneihin hävittäjiin.

Cessnan Scorpion on huonompi kompromissi kuin Hornet ja ehdottomasti takapajuisempi laite kuin JSF.

Realiteetti on se, että USA on konkurssissa, joten sillä ei ole enää kalliisiin ilmavoimiinsa ja niiden häivehävittäjiin varaa. USA:n täytyy kehittää samanlaiset halvat ilmavoimat kuin kehitysmaillakin on.

Cessnan "tactical strike fighter"-hävittäjälle nauravat pian kaikki, varsinkin Venäläiset. Vanha Mig-29 pesee ilmataistelussa miten päin tahansa Cessnan kehittämän Hornetin ja F15 strike fighterin äpärälapsen.

Joku USAssa on tullut tähän päivään ja ymmärtänyt, että USAn ja NATOn nykyiseen taistelutapaan tappaa vihollisen puolustuskyvyttömiä siviilejä ei tarvita F-35-tyyppisiä monitoimihävittäjiä vaan kevytrakenteisempi Cesna riittää.

Miten Niinistö, Kanerva, Häkämies, Haglund, Puheloinen, Pueanen luulevat Suomella olevan varaa F-35:iin kun USAllakaan ei ole.

F-35 olisi vain 2. Luokan hävittäjä, enemmän maassa ja telakalla kuin ilmassa. Yksi lentotunti F-35:llä maksaa 55.000 mutta kun siihen lasketaan huolto testi kehitystyö, yksi lentotunti maksaa lähes 100.000. Koneen myyntihinta on nyt 300 miljoonaa kpl. Sen päälle on pakko-ostettava varaosia ja huolto 500 miljoonalla sekä simulaattorit 100 miljoonalla.

Perussuomalaiset, keskusta takovat järkeä niin, että natottajat ei pääse ostamaan Usan Nato-skeidaa.

Puolustusvoimien Materiaalihankintatyöryhmän pj:nä ja kokoomuksen Puolustusasioita seuraavan epävirallisen NATO-painostusryhmän pj:nä Kanervan tehtävä on kusettaa eduskuntaa parhaillaan F-35-kauppojen taakse.

Kanerva meni ulkoministerinä jolloin nuoli USAta, lupaamaan USAlle, että Suomi ostaa F-35:t.

Nyt F-35:ia ei halua enää kukaan muu.

Kanerva on kusettanut eduskuntaa mm. väittämällä, että F-35 on markkinoiden ainoa tutkassa näkymätön'stealth-hävittäjä.

Jättäen kertomatta että F-35 näkyy tutkassa, koska jenkkien stealth-materiaali ei toimi.

Kanerva ei ole kertonut eri puolueiden kansanedustajille, että parempia stealth-hävittäjiä ovat Venäjän FAK PAK SU-50 ja Kiinan J-20.

USAn ilmavoimatkaan ei halua F-35:ia.

Siinä sitä on Kanervalle ja Niinistölle kusettamista.

USAn ilmavoimat ja hävittäjien valmistus on niin pahassa kriisissä, että Ukraina joutuu uudelleenkokoamaan jo hylättyjä Mig-29 -hävittäjäkoneita.

Vakoilijako? pystytkö seuraamaan kaiken viestiliikenteen USA:ssa?
Vai kuunteletko sittenkin moskovaa?

USAn hävittäjätilanne on niin kriisissä ja kun rahaakaan ei ole, Ukraina ei voi muuta kuin koota venäläisiä romutettavaksi tarkoitettija MIG-koneita itselleen.

USAlla, Natolla, Ukrainalla ei ole minkäänlaisia mahiksia ilmatausteluissa Venäjää vastaan.

Sen takia USAn armeijaa ja Natoa ei Euroopassa näy eikä kuulu, mitä nyt muutama F -16-ruppana Romaniassa ja Virossa, mutta nekin on vain teatteria, yksittäisiä koneita, jotka eivät uhkaa mitään eivätkä puolustakaan mitään.

Nato huiputtaa. Se lupaa tutka-apua Ukrainan romukoneille niin kuin lupasi tutka-apua Georgiallekin.

Kun Venäjä heti ensimmäisenä tuhosi Georgian tutkat, USAn ja Naton sotilasneuvonantajat luikkivat välittömästi pakoon Ukrainasta Viroon tuhotut tutkat mukanaan.

Niin kävisi Ukrainassakin,

Kun F-35 on mennyt pommiin kysyntä Jas Gripenille ja Eurofihterille on kasvanut nopeasti.

Presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva joutuvat koville kun juoni harhauttaa Suomi ostamaan NATO-F-35-hävittäjiä on yhä hullumpaa.

On liikkunut huhuja että F-35 olisi tulossa Suomen Ilmailuliiton järjestämään vuoden 2014 päälentonäytökseen Ouluun. Saas nähdä onko tässä perää?

http://kemikaalivanat.wordpress.com/about usa on tekemässä tuhojaan Suomessa

USA peruuttaa omia F-35-kauppojaan Lockheedilta.

Venäjän MIG-35 olisi parempi Suomelle kuin katastrofi F-35.

Presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva ovat tehneet täysipäiväisesti töitä saadakseen NATO-hävittäjä-F-35-kaupat hyväksytyiksi ja tehdyiksi huolimatta ja välittämättä siitä, että F-35 on maailman kallein epäonnistunut hävittäjä, täyssusi.

Niinistö ja Kanerva ovat markkinoineet ja propagoineet F-35:ttä stealthina, ja että Suomi tarvitsee stealthit.

Nyt Boeingin varapresidentti heittää kylmää vettä Niinistön ja Kanervan niskaan, ilmoittamalla, että F-35 ei ole enää niin edistynyt stealth kun väitettiin eikä se ole niin monitoimikone kuin väitettiin.

Boeingin varajohtaja paljasti, että F-35 ei ole oikea stealth-hävittäjä.

Lockheed-Martin toimii aivan toimialansa vakiintuneiden liiketapojen mukaisesti.

Suomessa Kansallisen Kokoomuksen ja puolen SDP:n eduskuntaryhmän korruption maksa teolilsuuden voima.

Olkiluoto 4:n lupa Ruotsin teollisuutta varten oli niin tärkeä skandinaavioptio, että erityistoimet oivat välttämättömiä.

En usko, että Kokoomuksen rahoitus Olkiluoto-4:n jälkeen tarvitsee enää F-35A-korruptiota.

Jos Niinstö ja Kanerva ostavat F-35:t valtion tarkastusviraston pitää ryhtyä sanktioihin. F-35 ei ole stealth.

Niinistön, Häkämiehen, Kanervan, Haglundin, Purasen, Puheloisen motiivi: USA maksaa 200 000 sille joka saa aikaiseksi F-35-kaupat.

Tolkkupoliitikkjen pitäisi estää, että presidentti ja kokoomusministerit eivät pääse tekemään sairasta NATO-F-35-hävittäjä-kauppaa.

Niinistö, Kanerva, Häkämies pelkäävät varmasti yhtälailla USAn kostoa kuin Italiassa pelättiin kun maa ei halua ostaa F -35ia.

Niinistö ja Kanerva voisivat kuitenkin tehdä kuten Italia, ensin gallup kansalle ja sen jälkeen eduskunta päättämään.

Näin Suomikin pääsisi siististi eroon F-35ista.

USA maksaa 200 000 sille joka saa F-35-kaupat aikaiseksi.

Raha ei tulisi Suomen valtiolle vaan menee Niinistön ja Kanervan taskuun.

Italia pisti riidan puoliksi. Se vähentää F-35 50 %lla F-35-kauppaa.

Kokoomus, Häkämies, Kanerva vetivät Suomen hirveään sotkuun lupaamalla Pentagonille, Valkoiseen taloon ja Lockheed Martinille ja NATOlle, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät Hornetien tilalle.

Kaupasta on vaikea päästä eroon ja jos kone ostetaan, se on maailman ylivoimaisesti kallein kone ja ylivoimaisesti maailman markkinoiden heikoin taisteluhävittäjä.

Hieno kone. Kuka tahansa joka ymmärtää edes vähän lentokoneista näkee että tuo on mainio vempele.

Te jotka siteeraatte netistä juttuja niin yrittäkää nyt ainakin tarkistaa tiedot. Jos Boeing sanoo että se ei ole stealth kone - voiko se fakta että he yrittävät myydä heidän mukaansa kilpailevaa F-15 Silent Eagle mallia halpahintaan liittyä asiaan...

Ja te muut hörhöt jotka puhutte ohjuksien nopeuksista ja Gvoimista - laskekaapa ohjuksen kääntösäde jos sen nopeus on 3600km/h ja maximi G on 40. Sen jälkeen teette saman lentokoneelle - 9.5G ja nopeus 500km/h. Huomaatte jotain mielenkiintoista joka liittyy osumiseen.

Suomella on parikin vaihtoehtoa vuonna 2020 joista muutama ei todennäköisesti ole enää myynnissä:
FA-18 E/F
Rafale
Eurofighter/Typhoon
Gripen
F-35

Nuo ovat kaikki kelpo koneita. Itse kannatan F-18EF ostoa... se on halpa, toimiva ja ilmasotakoulun doktriini on suoraan käytettävissä. Ei tarvitsisi keksiä pyörää uudestaan.

"F-35ssä ei ole tekniikkaa häiritä vihollistutkia.
Eikä F-35 ole kovin lentokykyinen, joten se on helppo ampua alas."

Niinistö ja Kanerva ovat idiootteja kun painavat päälle, että Suomen pitää ostaa F-35.

Se näkyy Venäjän tutkssa. Se on lento-ominaisuuksiltaan heikko. Sillä ei voi tehdä vaativia operaatioita eikä ilmataisteluita juuri lainkaan

Pentagon on paljastanut, että huonojen lento- ja ohjausominaisuuksiensa vuoksi F-35 tarvitsee ympärilleen muita suojaavia koneita ns. saattajia.

F-35 näkyy Venäjän ja Kiinan tutkissa.

Boeingin pääjohtajan oli pakko tulla julkisuuteen muöntämään, että F-35:n stealth toimi.

Ja juuri kun Kanerva oli juossut ympäri kenttää vakuuttelemassa että Suomen on ostettava F-35 kun Suomi tarvitsee stealth-hävittäjät.

Ei rahoja Niinistölle ja Kanervalle F-35-hävittäjiin kun jo tuhat ketaa halvemmilla Horneteilla he ovat saaneet Suomen ilmatilan puolustuksen kuralle.

Pierre Spray: F-35:n ostajat peruvat kauppojaan sitä mukaa kun F-35:n viat paljastuu ja koneen todellinen hinta ja kustannukset.

Ostajilla ei ole varaa ostaa F-35-koneita eikä käyttää, ylläpitää, huoltaa niitä.

Todennäköisesti Niinistöllä ja Kanervalla ei ole munaa sanoutua irti F-35-paskakaupasta.

Häkämies ja Kanerva menivät tyhmyyttään lupaamaan jo 2009 Pentagonille, että Suomi ostaa F-35, vähän myöhemmin Stubb lörpötteli salaa USAn suurlähetystölle että kokoomus liittää Suomen NATOon ja 2012 ja 2013 presidentti Niinistö edelleen piti kiinni ja yritti edistää F-35-kauppoja.

Nyt 2014 kukaan noista ei uskalla perua kauppaa, vaikka muualla uskalletaan kun F-35-projekti meni täysin poskelleen. Koneesta ei koskaan saa kakkosluokan hävittäjää parempaa.

Jo Häkämies tiesi vuonna 2009 että F-35:n aseistusta on karsittava ja huononnettava kun koneen lento-ominaisuudet ovat niin huonot.

Nyt 2014 Kanerva ja Niinistö salaavat asian,

Irakista sen totuuden kuulee: F-35 ei ole edes lentokunnossa vielä pariin vuoteen taistelukunnosta puhumattakaan.

"Aluetoimisto tekee duuniaan kun Häkämies, Kanerva, Niinistö, Puranen ovat menneet lupailemaan Pentagonille, että Suomi ostaa F-35:t ja nyt tuosta konklaavissa ei ole rohkeutta sanoutua irti F-35-kaupoista, vaikka F-35-projekti on mennyt täysin metsään eikä F-35:stä tule koskaan kunnon hävittäjää."

Joukko on saanut pari juoksupoikaa lisää, Haglundin ja Stubbin.

Kokoomustyperykset sitoivat kätensä pas kaan 2009 kun lupasivat Pentagonille, että Suomi ostaa F -35-hävittäjät.

F-35 on 8 vuotta myöhässä valmistumisajasta ja budjetti on ylitetty 80 %:sti.

Siinä sitä on Niinistöllä ja Kanervalla selittelemistä.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotain kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta jotakin F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa jorinaa!

Usa maksaa 200 000 dollaria sille joka saa aikaan F-35-kaupat.

Nyt F-35-koplaan on sitten liittynyt Sanoma Oykin.

US julkaisi F-35n mainosartikkelin, joka oli lukijoiden pilkkaamista ja aliarvostamista.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

Niinistö on tehnyt kansalta salaa sopimuksen USAlle ja NATOlle, että Suomen ilmavoimat liitetään NATOn koulutuskeskuksen jäseneksi.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

Niinistö, Kanerva, Haglund pelaavat hazardia ja uskovat, että 2017 F-35 on lentokunnossa välittämättä siitä, että kone on täyssusi.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

Pentagon ja Lockheed Martin antavat kylkiäisiä, kongressi rahaa F-35-kaupan tekijälle.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

"Pentagon ja Lockheed Martin antavat kylkiäisiä, kongressi rahaa F-35-kaupan tekijälle."

Niinistö, Kanerva saavat 200.000 $, Suomi voi saada kylkiäisenä jotain USA-aseistusta, tiedusteluvälineistöä, josta tiedot siirtyy Pentagonille.

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

F-35 a 180 000000€/kpl................60kpl
JAS-39 Gripen 90 000000€/kpl...120kpl
PAK-FA-50 100 000000€/kpl.......108kpl
Rafale 130 000000€/kpl................83kpl
MiG-35 45 000000€/kpl...............240kpl
Chengdu J-10 24 000000€/kpl.....458kpl

Noista koneista vain F-35-kauppaan kuuluu korruptioraha jonka USAn valtio maksaa.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?