21. TAMMIKUUTA 2014 | VENÄJÄ
Venäjän viranomaisten tavoitteena suositun verkkosivuston kieltäminen
PIETARI, Venäjä.
Elokuun 7. päivänä 2013 noin 160 kilometriä Moskovasta pohjoiseen
sijaitsevan Tverin kaupungin käräjäoikeus päätti,
että raamatullista opetusta jakava verkkosivusto jw.org tulisi kieltää
koko Venäjän federaation alueella.
Jos todistajien valitus hylätään,
--Venäjän noin 142 miljoonalta asukkaalta evätään pääsy jw.orgiin,
josta he ovat voineet saada ilmaiseksi tietoa Raamatusta.
Filosofian tohtori, uskontotieteeseen erikoistunut Jekaterina Elbakian,
joka toimii professorina moskovalaisessa akatemiassa
-Academy of Labor and Social Relations-,
sanoo jw.orgin olevan ”lahja jokaiselle uskonnollista aineistoa etsivälle.
Sen sisältö on kattava ja helppotajuinen.
Tärkeitä hengellisiä ja moraalisia opetuksia esitetään yksinkertaisesti.-----
--Venäjän Jehovan todistajien edustaja Grigori Martinov Pietarista sanoo:
”Jw.org-sivusto on suurenmoinen työkalu kaikille,
jotka tässä maassa etsivät tietoa Raamatusta,
ja se on poliittisesti ja kaupallisesti täysin sitoutumaton.
Toivomme Tverin aluetuomioistuimen takaavan,
että tämä suosittu tietolähde on vastaisuudessakin kaikkien venäläisten ulottuvilla.”
Jehovan todistajien tiedottaja J. R. Brown
todistajien päätoimistosta New Yorkista sanoo:
”Jw.org-sivustoa arvostetaan paitsi tiedonhakuvälineenä myös perheiden luotettavana tietolähteenä kaikkialla maailmassa.
Keskimäärin jopa 900 000 ihmistä käy sivustolla joka päivä
lukeakseen myönteistä aineistoa, jota on saatavilla noin 600 kielellä.
Tämän aineiston sensurointi on täysin tarpeetonta.”
http://www.jw.org/fi/uutiset/alueittain/eurooppa/venäjä/tavoitteena-verkkosivuston-kieltäminen/
hmm, lopun ajan merkkejä sekin kun uskonnollinen sivusto halutaan poistaa kansalaisten ulottuvilta...
Venäjän viranomaisten tavoitteena suositun verkkosivuston kieltäminen
PIETARI, Venäjä.
Elokuun 7. päivänä 2013 noin 160 kilometriä Moskovasta pohjoiseen
sijaitsevan Tverin kaupungin käräjäoikeus päätti,
että raamatullista opetusta jakava verkkosivusto jw.org tulisi kieltää
koko Venäjän federaation alueella.
Jos todistajien valitus hylätään,
--Venäjän noin 142 miljoonalta asukkaalta evätään pääsy jw.orgiin,
josta he ovat voineet saada ilmaiseksi tietoa Raamatusta.
Filosofian tohtori, uskontotieteeseen erikoistunut Jekaterina Elbakian,
joka toimii professorina moskovalaisessa akatemiassa
-Academy of Labor and Social Relations-,
sanoo jw.orgin olevan ”lahja jokaiselle uskonnollista aineistoa etsivälle.
Sen sisältö on kattava ja helppotajuinen.
Tärkeitä hengellisiä ja moraalisia opetuksia esitetään yksinkertaisesti.-----
--Venäjän Jehovan todistajien edustaja Grigori Martinov Pietarista sanoo:
”Jw.org-sivusto on suurenmoinen työkalu kaikille,
jotka tässä maassa etsivät tietoa Raamatusta,
ja se on poliittisesti ja kaupallisesti täysin sitoutumaton.
Toivomme Tverin aluetuomioistuimen takaavan,
että tämä suosittu tietolähde on vastaisuudessakin kaikkien venäläisten ulottuvilla.”
Jehovan todistajien tiedottaja J. R. Brown
todistajien päätoimistosta New Yorkista sanoo:
”Jw.org-sivustoa arvostetaan paitsi tiedonhakuvälineenä myös perheiden luotettavana tietolähteenä kaikkialla maailmassa.
Keskimäärin jopa 900 000 ihmistä käy sivustolla joka päivä
lukeakseen myönteistä aineistoa, jota on saatavilla noin 600 kielellä.
Tämän aineiston sensurointi on täysin tarpeetonta.”
http://www.jw.org/fi/uutiset/alueittain/eurooppa/venäjä/tavoitteena-verkkosivuston-kieltäminen/
hmm, lopun ajan merkkejä sekin kun uskonnollinen sivusto halutaan poistaa kansalaisten ulottuvilta...
Vastaukset 17
Vanhimmat
---January 22, 2014 UPDATE:
Jehovah’s Witnesses won a major court victory today when an appellate court reversed an earlier ruling by a lower court that banned jw.org, the official website of Jehovah’s Witnesses, throughout Russia.
The Regional Court of Tver conducted a new trial,
which concluded that the decision of the Tsentralniy District Court
on August 7, 2013,
was unjustified, since there was no legal reason to ban the site.____
http://www.jw.org/en/news/by-region/europe/russia/attempt-to-ban-website/
no legal reason to ban ===> ei laillista syytä kieltää
"hmm, lopun ajan merkkejä sekin kun uskonnollinen sivusto halutaan poistaa kansalaisten ulottuvilta"
niin varmaan. siitähän te uskovat aina pitäisitte että joku loppu tulisi. vt-seura itse demonsoi lahkosta eronneet ja itsenäisesti ajattelevat. se itse valehtelee minkä ehtii ja vääristelee asioita. jehovan todistajien sivuja ei tarvita jos halutaan raamattua lukea. seurallahan on oma vääristelty raamattunsa ja oppinsa. kaiken lisäisi suomenkin todistajien sivuilla valehdella ja vääristellään monia asioita lahkoille ominaiseen tapaan.
mistä ihmeen myönteisestä aineistosta tuossa kijroitetaan. vt-uskonto on mitä epämyönteisin uskonto. sen mukaan vain noin 0,1% maailman ihmisistä säilyy ja muut tapetaan.
uskotko todella että pitää kuulua johonkin järjestöön pelastuakseen jumalan teloitukselta? oletko naiivi vai muuten vain herkkäuskoinen?
Hyvä kun
www.jw.org kannustaa lukemaan Raamattua.
Kaikillahan ei Venäjällä varmaankaan sitä olekaan,
suomalaisetkin painoi yhdessä vaiheessa Raamattuja joita
salakuljetettiin NL:oon...
jotkut siellä haluaa edelleen että Raamattu olisi *kielletty kirja* ?
Se UM -kirja on kavala kun se esitellään Raamattuna, vaikka on väärennös.
Lahkon johto sanoo itse tuottavansa painotuotteensa. Se itse esittelee itsensä, eikä jäsenistöllä ole Raamatun kielten koulutuspohjaa.
Joko lahko valehtelee painotuotteidensa tuottajasta taikka sen UM-kirja kielitaitoa vailla olevan henkilön tekele.
tosiasioista. Ensinnäkään Jehovan Todistajat eivät muuten ole lahko. Toisekeen uudenmaailmankäännös raamatusta ei todellakaan ole mikään väärennös! Ymmärrätkö, että kieli muuttuu ajan mittaan, esim. 500 vuotta sitten puhuttiin silleen PIKKASEN erilaista suomen kun nyt, joten on se kiva tietää mitä lukee. Ja alkuperäisissä raamatun kirjoituksissa oli Jumalan nimi Jehova kunnes papit ja muut vastaavat poisti sen sieltä, esiintyi raamatussa yli 7000 kertaa! Jehovan Todistajat ovat puolestaan laittaneet Jumalan nimen Jehova sinne takaisin sille kuuluville paikoille joissa se on alunperin ollutkin, mielestäni tässä ei ole mitään salakavalaa, päin vastoin!
JHWH.
Missä Jumalan nimi esiintyy eri raamatunkäännöksissä?
Vuoden 1992 kirkkoraamattu:
Nimi Jahve esiintyy Jesajan 42:8:ssa samoin kuin seuraavissa kohdissa:
2. Moos. 3:14, alav.;
3:15; 6:2, 3; 15:3; 33:19; 34:5. (Jos tämä ja jotkin muut käännökset käyttävät nimeä ”Jehova” tai ”Jahve” jossakin kohdassa,
miksi ne eivät käytä sitä johdonmukaisesti joka kohdassa,
jossa Tetragrammi esiintyy heprealaisessa tekstissä?)
Vuoden 1938 kirkkoraamattu:
2. Mooseksen kirjan 3:14:n alaviite sanoo:
”Minä olen, hebreaksi ehjee; muistuttaa Herran nimeä Jahve.”
2. Mooseksen kirjan 6:3:ssa on sanan ”Herra” yhteydessä alaviite:
”Hebreaksi Jahve.”
Vuoden 1913 väliaikainen käännös:
Jumalan nimi esiintyy 2. Mooseksen kirjan 6:3:ssa muodossa Jehovah.
Vuoden 1776 kirkkoraamattu:
Rekisterissä hakusanan ”Jumala” kohdalla sanotaan:
”Jumalan olennollinen ja oma nimi, jolla hän itsensä muista,
jotka jumaliksi kutsutaan, eroittaa, on se nimi Jehovah.”
Vuoden 1685 Raamattu:
Jumalan nimi esiintyy 2. Mooseksen kirjan 6:1:n
reunahuomautuksessa muodossa Jehovah.
Vuoden 1642 Raamattu:
2. Mooseksen kirjan 4:21:n selityksessä Jumalan nimi esiintyy muodossa Iehovah.
Uuden maailman käännös:
Nimeä Jehova käytetään tässä käännöksessä sekä Heprealaisissa että Kreikkalaisissa kirjoituksissa, ja se esiintyy 7210 kertaa.
Salmit ja Jobin kirja, kääntänyt Aapeli Saarisalo:
Tässä käännöksessä käytetään kauttaaltaan nimeä Jahve.
Bibeln, vuoden 1917 laitos:
Tässä ruotsalaisessa Raamatussa sanotaan 2. Mooseksen kirjan 3:14:n alaviitteessä:
”So. ’Hän joka käyttää itsestään nimeä ”Minä olen”, on lähettänyt minut’.
Tämä heprealainen ilmaus, joka tarkoittaa HERRAA, oikeammin Jahvea,
joka nimi tavallisesti lausutaan meillä muodossa Jehová,
voidaan kääntää sanoilla Hän on.”
Tämä raamatunkäännös selittää lisäksi sananselitysliitteessään,
että ”kun alkutekstin sanan Jahvé vastineena on sana Herra,
kirjoitetaan se mieluummin, kuten jo vuoden 1541 Raamatussa,
muodossa HERRA.
Ilmaus ’Herra HERRA’ tarkoittaa siten samaa kuin Herra Jahve (Jehova).”
Bibeln, Helge Åkesonin käännös:
Tämä ruotsinkielinen käännös
käyttää kaikkialla Heprealaisissa kirjoituksissa nimeä Jehová.
The New English Bible:
Nimi Jehova esiintyy 2. Mooseksen kirjan 3:15:ssä ja 6:3:ssa.
Ks. myös 1. Moos. 22:14; 2. Moos. 17:15; Tuom. 6:24; Hes. 48:35.
Kuningas Jaakon käännös:
Nimi Jehova esiintyy 2. Mooseksen kirjan 6:3:ssa;
psalmissa 83:18; Jesajan 12:2:ssa; 26:4:ssä.
Ks. myös 1. Moos. 22:14; 2. Moos. 17:15; Tuom. 6:24.
Douay-käännös:
2. Mooseksen kirjan 6:3:n alaviite sanoo:
”Minun nimeni Adonai. Heprealaisessa tekstissä oleva nimi on tuo mitä sopivin Jumalan nimi, joka merkitsee hänen ikuista, itsessään olevaa olentoaan
(2. Moos. 3:14) ja jota juutalaiset eivät kunnioituksensa vuoksi koskaan lausu, mutta sen sijaan aina kun se esiintyy Raamatussa, he lukevat Adonai,
joka merkitsee Herra, ja siksi he panevat nimeen Adonai kuuluvat vokaalimerkit tuon toisen, lausumattoman nimen neljään kirjaimeen jod, he, vau, he.
Siksi jotkut aikalaisemme käyttävät nimestä muotoa Jehova, joka oli tuntematon kaikille ennen eläneille, niin juutalaisille kuin kristityillekin; sillä tuon heprealaisessa tekstissä esiintyvän nimen oikea ääntämistapa on nyt täysin kadonnut, koska sitä ei käytetty pitkään aikaan.”
(On kiinnostavaa, että The Catholic Encyclopedia [1913, VIII osa, s. 329] sanoo: ”Jehova, Jumalan erisnimi Vanhassa testamentissa; siksi juutalaiset kutsuvat sitä yleväksi nimeksi, suureksi nimeksi, ainoaksi nimeksi.”)
The Jerusalem Bible:
Tetragrammi on käännetty vastineella Jahve siitä lähtien,
kun se ensi kerran esiintyy 1. Mooseksen kirjan 2:4:ssä.
Saksalaisessa laitoksessa Jerusalemer Bibel
se on käännetty samoin vastineella Jahwe.
The Emphatic Diaglott, Benjamin Wilson:
Nimi Jehova esiintyy tässä käännöksessä Matteuksen 21:9:ssä ja 17 muussa Kreikkalaisten kirjoitusten kohdassa.
Biibli Raamat (vironkielinen Raamattu):
Jumalan nimi esiintyy kauttaaltaan Heprealaisissa kirjoituksissa
muodossa Jehowa.
Uudemmassa vironkielisessä Raamatussa Piibel (1968) se esiintyy samoin muodossa Jehoova.
Muotoa Jehova käytetään mm. seuraavissa saksalaisissa käännöksissä:
Elberfelder Bibel, Parallel-Bibel ja De Wette.
Kristinuskon kannalta kaikki kirkot, "Jehovan Todistajat" mukaan lukien, ovat siitä eronneita lahkoja.
500 vuotta puhuttu suomenkieli erosi nykyisestä ja kirjakieli teki vasta tuloaan, mutta se ei ollut syy Uuden maailmaan käännöksen tekoon. Syy ei ollut sekään, etteikö UM-käännöstä tehtäessä käsillä olleista käännöksistä olisi tietänyt mitä niissä lukee. Yksinomainen syy oli pääkonttorin tekemä käännös. Sen suomennos on paikoin aika keinotekoista kieltä.
-" So ; hän ,, joka käyttää itsestään nimeä " Minä olen ," -
..Noin 15 vuotta sitten Tsekin yliopiston tutkijat avasivat vanhan heetinkielisen ns, -kuningasHeetin kirjoituksen , jota ei aiemmin ollut kyetty tulkitsemaan , Tsekissä on 10 heetinkielen asiantuntijaa , ja kun vanhimmat Vt;n kirjoitukset on kirjoitettu Muinaisheetin kielellä , siinä tuli esille se , että -Minä Olen " lause on tulkittu väärin aikoinaan ,
heetinkielessä on kolme kieltä ; kauppiasheetti , sotilasheetti ja sitten ns, kuningasheetti , jota ei edes tiedetty olevankaan ennekuin Ugaritin kaivauksissa tuli esille laattoja jotka oli tarkoitettu vain kuningashuoneen jäsenille , se on kuvakirjoitusta , niinkuin vanhimmat tekstit ovat ; Siinä mies myssy , tai turbaani päässä osoittaa itseään sormella ,
" MInä - sitten merkki , olen " - Siis Minä olen , ; -Jotain , siis vaikka kauppias , ,tai kuka tahansa. ; Nykyisissäkään kielissä lause " Minä olen , " - ei ole mikään nimi, vaan lauseen alku ,
Enokin - tai siis Hanokin kirjassa , joka mainitaaa raamatussa , mainitaan Jumalan nimeksi ARAVAT ; mutta Enokin kirjassa on muutakin erikoista , hän joutuu mm, paikkaan , joka erehdyttävästi, tänä päivänä , muistuttaa lentokoneen ohjaamoa , Kaikkine erivärisine piipittävine värilamppuineen ,
Lahkon pomot, seura, sanoo itse tuottavansa kirjoitukset. Seura esittelee itsensä värikuvia myöten ja kellään ei ole tarvittavaa Raamatun kielten koulutuspohjaa. siten seura joko valehtelee taikka on ryhtynyt työhön johon siltä puuttuu pätevyys.
Jeesus puhui taivaan Isästä. Myöskään Jeesuksen opettamassa Isä meidän -rukouksessa, jossa kehotetaan pyhittämään Jumalan nimi, ei käytetä sanaa jehova. Todistajat tapaavat sanoa että "Isä meidän" on mallirukous. On vastattava että malliksi siis annettu että sanaa Jehova ei tarvitse käyttää.
Lahkon pomot, seura, sanoo itse tuottavansa kirjoitukset. Seura esittelee itsensä värikuvia myöten ja kellään ei ole tarvittavaa Raamatun kielten koulutuspohjaa. siten seura joko valehtelee taikka on ryhtynyt työhön johon siltä puuttuu pätevyys.
Jeesus puhui taivaan Isästä. Myöskään Jeesuksen opettamassa Isä meidän -rukouksessa, jossa kehotetaan pyhittämään Jumalan nimi, ei käytetä sanaa jehova. Todistajat tapaavat sanoa että "Isä meidän" on mallirukous. On vastattava että malliksi siis annettu että sanaa Jehova ei tarvitse käyttää.
Tuollako vältät vastuunoton ja ajattelun rasituksen ?
Kaikki kommenttien kirjoittajat
voisivat *ottaa vastuuta*
ja lopettaa spämmäykset,
massapostaukset ja lahkottelut.
EHKÄ sitten tuotokset eivät olisi
niin tahmeanraskaan- rasittavia luettavia
tautologia rasittaa ja
on luotaantyöntävää
lahko* sanastahan eräät saa orgut.
hytkähtää nautinnsta joka krt kun saa näppäiltyä sen nettiin..
kinkyy porukkaa?
Jos vaikka ensin todistaja ottaisi selvää, mitä sana lahko tarkoittaa ja sitten ymmärtäisi olevansa lahkon jäsen. Lahkohan tuo lahko on.
Jos vaikka ensin todistaja ottaisi selvää, mitä sana lahko tarkoittaa ja sitten ymmärtäisi olevansa lahkon jäsen. Lahkohan tuo lahko on.
.." venäjän viranomaisten tavoitteena verkkosivuston kieltäminen " -Vt ;Seura käyttäytyy kuin tyypillinen valtio , mitä se itse asiassa onkin . Se selittää kaikki esim,ne temppuilut Suomen valtion tietosuojavaltuutetun kanssa .
se käyttäytyy kuin tyypillinen valloittaja, levittäessään propagandaa, jossa sanotaan , että kaikki sen vastustajat tullaan hävittämään, -
Homma on tosin ulkoistettu, ja hesekielin tekstiin vedoten vihjataan , että H ;n kertoma kirjuri onkin itseasiassa Vt; seura ,
Moosekse lakia opetetaan tosiasiana , vaikka juuri Hesekiel ja muut profeetat kielsivät lakiuhraamisen olevan oikea oppi . Myös Henki-maailmasta puhutaan , vaikka sana -Henki -tuli ns,Kristinoppiin vasta noin vuonna 340 ...J.aa .
Sana - Jumalahan- ei ole mikään nimisana , Sen vanhin tunnettu synonyymi on sana " Mahtavat " , Joka sana voidaan kääntää myös sanaksi -" Päälliköt ," - ( - Minkä päälliköt ? )joita kansain taruissa myös -" Taivaaltatulleiksi " sanotaan ,
he ottivat , kirjoitusten mukaan , itselleen ihmisten tyttäret , ja heistä syntyi tämä Gibborim- väki . Siis jättiläiset , jotka Uskonnon teologian mukaan jäivät henkinä hillumaan Maan päälle , kun eivät enää päässeet karkuun vedenpaisumusta taivaaseen .
Raamatussa ei ole muuten sanaa -" Aineellistuminen ," vaan Opeissa lienee sellainen mielikuvitusosasto ,jossa tällaiset sanat pestään kuin ns,- likainen raha pankeissa .