30v sitten tämä maa oli velaton ja kasvu-uralla

Kun Kekkonen jäi
virasta yli 30v sitten tämä maa oli velaton ja kasvu-uralla. Kansallisvarallisuus oli jättiläismäinen. Nyt vähän yli 30v myöhemmin kaikki on myyty ja silmät ja korvat on täynnä
velkaa.

Aika on Kekkosen jälkeen tietenkin muuttunut,mutta ei ole osattu toimia
aina uusituvassa ajassa.
Viimeiset 30v ovat mediakoirat vähätelleet, halveeranneet ja nokkineet Kekkosen persoonaa ja aikaa.
Tälläkinviikolla tv-ssä joku itseään "älykkönä" pitävä toimittaja lässytti
jotain kekkoslovakiasta. Tämä maa on vajoamassa hyvää vautia yhdeksi itä-euroopan rupusakki kansaksi.
57337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Suomen reaalinen bkt (vuosi 1995=100) eli inflaatiokorjattu bkt

Vuosi 1980 = 65
Vuosi 2013 = 131

Eli suomen bruttokansantuote on KAKSINKERTAINEN verrattuna kgb-agentti Kekkosen aikaan.

Kansallisvarallisuus on tuona aikana moninkertaistunut nykyiseen lähes 1000 Miljardiin eli biljoonaan. Tosin tällaista virallista termiä "kansallisvaraisuus" ei tosiasiassa ole edes olemassa.

Äänestä
  • Eihän kansallisvarallisuutta ole olemassa eihän? Eihän valtion omistamat
    Fortun,Neste ,VR, lentokentät, maantiet, sairaalat ym ym mitään kansallisvarallisuutta ole eihän. Sinä ja sinun hallelujakuoro hoilaisitte riemusta
    jos em ja ym varallisuuden omistaisivat ulkomaalaiset veroparatiisehin
    rekitöröidyt entisten ja nykyisten kgb ja cia agenttien omistamat yhtiöt.

    Äänestä

  • just joo,,, kirjoitti:

    Eihän kansallisvarallisuutta ole olemassa eihän? Eihän valtion omistamat
    Fortun,Neste ,VR, lentokentät, maantiet, sairaalat ym ym mitään kansallisvarallisuutta ole eihän. Sinä ja sinun hallelujakuoro hoilaisitte riemusta
    jos em ja ym varallisuuden omistaisivat ulkomaalaiset veroparatiisehin
    rekitöröidyt entisten ja nykyisten kgb ja cia agenttien omistamat yhtiöt.

    pois..

    Äänestä

On se kansallisvarallisuus olemassa.
Joka paikassa on varallisuutta siihen.

esim vesivoimalaitokset on erittäin arvokasta kansallisomaisuutta.
Ja vielä arvokkaammaksi tulevat, kun Vuotos, Kollaja, Sierilä ja nämä muutkin rakennetaan.
20 -30 % maan sähköstä sieltä tulee. Riippuen vuodenajoista.
Se on kallis juttu se !
Ja mitään ei kulu polttoaineena.
Pilvet vie vedet ylämäkeen ja sieltä tulla köröttevät turbiinien läpi takaisin mereen.
Väliin pitää tehdä vesivarastoja johon "sähkö" saadaan varastoitua.

Äänestä
  • ja taas pankkopojalla napsahti päässä...

    Äänestä

" Tämä maa on vajoamassa hyvää vauhtia yhdeksi itä-euroopan rupusakki kansaksi" Juuri niin on käymässä ,siitä on saatu selvää tekstiä ihan
viimevuodelta. Viennin rakenne alkaa muistuttaa Kekkosen aikoja
,pääosissa sahatavara ja sellu. Kun tätä menoa on vielä parivuotta
niin se bruttokansantuote jolla sinä pullistelet on tyhjän päällä.

Äänestä
  • näyttää valitettavasti (tai onneksi) myös tuo sellunkeitto vähenevän koko ajan, sitä mukaan myös sellun ja paperin vienti. Eli koko metsäklusteri on alle 24% suomen tavaraviennistä ja alle 20% kokonaisviennistä.

    Puusta pitäisi keksiä paremmin kannattavaa ja korkeamman teknologian sekä jalostusarvon tuotantoa.

    Äänestä

  • Hörhö.

    Äänestä

  • Junttihan juuri näyttää kaipaavan Urkin aikoja, tyhmä kun on nääs.

    Äänestä

Niinhän sitä pitäisi keksiä,mutta kukaan vaan ei tiedä mitä?
Se niin halveksittu sellunkeitto on kuin onkin kannattavaa ja
sellun hinnat nousussa.

Äänestä
  • Jos se on niin kannattavaa (suomessa) niin miksiköhän noita sellukattiloita on purettu viime aikoina? Luulisi että niitä rakennettaisiin lisää? tuotanto oli 8 miljoonaa tonnia 2006 kun se nyt on alle 7 miljoonaan tonnia.

    ja onhan niitä tuotteita, suomessa vain "selluhörhöt" ovat miehittäneet korkeakoulujen tutkijan paikat ja professuurit sekä saavat kaikki tutkimusrahat hankkeisiinsa. Laitetaan vastaava summa (ei sellupaikkakunta) puusepänteollisuuden ja biomateriaalien yms. kehityshankkeisiin ja tutkimukseen niin kohta myymme puuta 100-1000€/kg kun nyt 1kg puuta selluna maksaa alle euron.

    Onnistuuhan tuo tanskalaisiltakin vaikka niillä ei ole omaa metsää nimeksikään.

    Äänestä

  • selluuaaaaaa kirjoitti:

    Jos se on niin kannattavaa (suomessa) niin miksiköhän noita sellukattiloita on purettu viime aikoina? Luulisi että niitä rakennettaisiin lisää? tuotanto oli 8 miljoonaa tonnia 2006 kun se nyt on alle 7 miljoonaan tonnia.

    ja onhan niitä tuotteita, suomessa vain "selluhörhöt" ovat miehittäneet korkeakoulujen tutkijan paikat ja professuurit sekä saavat kaikki tutkimusrahat hankkeisiinsa. Laitetaan vastaava summa (ei sellupaikkakunta) puusepänteollisuuden ja biomateriaalien yms. kehityshankkeisiin ja tutkimukseen niin kohta myymme puuta 100-1000€/kg kun nyt 1kg puuta selluna maksaa alle euron.

    Onnistuuhan tuo tanskalaisiltakin vaikka niillä ei ole omaa metsää nimeksikään.

    Stora-enson Kemijärven tehdas purettiin,vaikka se ei koskaan tuottanut tappiota.
    Jos se olisi tänäpäivänä olemassa se edelleenkään ei tuottaisi tappiota.
    Sellun hinta on nousussa. En yhtään ihmettele jos Stora-enson johto ei
    halua muistella lopettamispäätöstä. Ei mikään estä laittamasta
    varoja bio ym puun kehityshankkeisiin,mutta miksi sitä ei ole jo tehty?

    Äänestä

  • OLI KANNATTAVA,, kirjoitti:

    Stora-enson Kemijärven tehdas purettiin,vaikka se ei koskaan tuottanut tappiota.
    Jos se olisi tänäpäivänä olemassa se edelleenkään ei tuottaisi tappiota.
    Sellun hinta on nousussa. En yhtään ihmettele jos Stora-enson johto ei
    halua muistella lopettamispäätöstä. Ei mikään estä laittamasta
    varoja bio ym puun kehityshankkeisiin,mutta miksi sitä ei ole jo tehty?

    Nokian Oulun puljun ja Kemijärven välillä, valitettavasti valittiin edellä mainittu.

    Äänestä

pitäisi päästää vaivoistaan !

Äänestä

Hörhö!

Äänestä
  • ihalainen ?

    Äänestä

Nyt ei oikein tiedetä, mitä pitäisi tietää hallituksessa.
Ainoa hallittava asia on lisävelan otto. Sillä sitten rehvastella.

Kuuden puolueen mammuttihallituksen on ollut vaikea löytää yhtenäistä linjaa oikein mistään asiasta.

Hallituksen työskentely on ollut sarja vesittyneitä kompromisseja tai sekavia päätöksiä, joita on jouduttu jälkikäteen paikkailemaan. Uudet säästöt ja leikkauslistat ovat myrkkyä – varsinkin demareille ja vasemmistoliitolle. Demareiden kannatus on syöksykierteessä.

Yritysverotuksen keventämistä perusteltiin sillä, että Sdp:lle ideologisesti vaikealla ratkaisulla saadaan talous nousun. Nyt lyödään pöytään lisäleikkaukset eikä talouden noususta ole mitään takeita.

Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kannalta uusien leikkauslistojen haku on hankalaa: velkaantunut julkinen talous huutaa lisäsäästöjä, mutta puheenjohtajankin paikasta pitäisi taistella kesän puoluekokouksessa.

Mitä sitten kertoo kokoomuksen tilanteesta se, että puolueen kaksi kärkiministeriä, Alexander Stubb ja Henna Virkkunen, haluavat Euroopan parlamenttiin.
Kävikö kotimaan asioiden hoitaminen poliitikon uralle liian raskaaksi ja liian vaikeksi.?
Ei oikein tiedetä, mitä pitäisi tietää.
Siihen sitten se tuttu höpötus linja.

Äänestä
  • Onhan sitä yhteistä linjaa ollut. Kuntarakenneuudistuksen tarpeesta ja myös keinoista on oltu alusta lähtien varsin yksimielisiä. Hallituksen epäonnistumisen taustalla on virheellinen talousennuste. Kun talous ei ole lähtenytkään odotettuun nousuun, on jouduttu rakenneuudistusten, veronkorotusten ja leikkausten tielle. Sellainen tekee aina kipeää jokaisen puolueen kannattajille ja toimia on vaikea selittää omille kannattajille, joiden ymmärrys talouden kokonaistilanteesta on kuitenkin aika yksioikoinen ja asiantuntematon. Nämä kuusi puoluetta ovat jo lähtökohatisesti sen verran eriseuraisia, että tilanteen vaikeutuessa, erilaiset näkemykset tulevat helpommin esille. Oikeastaan minusta on yllättävää, että näinkin pitkälle on selvitty suhteellisen suurella yksituumaisuudella. Itse ole odottanut hallituksen hajoavan hetkenä minä hyvänsä. Sitä kannattelee ehkä parhaiten se, että oppositio ei ainakaan ilman uusia vaaleja ala muodostamaan mitään uutta hallitusta kesken kaiken. Eli kyllä Kepussakin taidetaan kuitenkin toivoa, että hallitus jaksaisi vielä tämän vuoden ja vähän ensi vuodestakin sinnitellä.

    Leikkaukset ovat kaikille aina hankalia. Jos joku puolue pitää mainita, mille ne ovat vähemmän hankalia, on Kokoomus. Kepuhan jurnuttaa jatkuvasti leikkauksista ja Kepu olikin ainoa puolue vaaleissa, millä ei ollut mitään leikattavaa. Sipilä ja Kepu kyllä törmäävät realismiin sitten puolentoista vuoden päästä, jos saavat jonkunlaisen hallituksen kasaan.

    Kokoomusministerien halu mepeiksi on selkeä viesti siitä, että Kokoomus valmistautuu oppositioon vaalien jälkeen. Kokomuksessa on tehty aivan oikea tilannearvio siitä, että seuraavan hallituksen pohja on sille vieläkin vaikeampi kuin nykyinen. Kokoomus ei lähde aitovieriläisten junttientakuumieheksi, kun puolue edustaa tyysti toisenlaisia arvoja. Oppositionäkymät helpottavat puolueen keskeisten ministerien ratkaisuja Kataista myöten. Tuleva oppostiokausi tarjoaa hyvän tilaisuuden henkilövaihdoksille puolueessa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Onhan sitä yhteistä linjaa ollut. Kuntarakenneuudistuksen tarpeesta ja myös keinoista on oltu alusta lähtien varsin yksimielisiä. Hallituksen epäonnistumisen taustalla on virheellinen talousennuste. Kun talous ei ole lähtenytkään odotettuun nousuun, on jouduttu rakenneuudistusten, veronkorotusten ja leikkausten tielle. Sellainen tekee aina kipeää jokaisen puolueen kannattajille ja toimia on vaikea selittää omille kannattajille, joiden ymmärrys talouden kokonaistilanteesta on kuitenkin aika yksioikoinen ja asiantuntematon. Nämä kuusi puoluetta ovat jo lähtökohatisesti sen verran eriseuraisia, että tilanteen vaikeutuessa, erilaiset näkemykset tulevat helpommin esille. Oikeastaan minusta on yllättävää, että näinkin pitkälle on selvitty suhteellisen suurella yksituumaisuudella. Itse ole odottanut hallituksen hajoavan hetkenä minä hyvänsä. Sitä kannattelee ehkä parhaiten se, että oppositio ei ainakaan ilman uusia vaaleja ala muodostamaan mitään uutta hallitusta kesken kaiken. Eli kyllä Kepussakin taidetaan kuitenkin toivoa, että hallitus jaksaisi vielä tämän vuoden ja vähän ensi vuodestakin sinnitellä.

    Leikkaukset ovat kaikille aina hankalia. Jos joku puolue pitää mainita, mille ne ovat vähemmän hankalia, on Kokoomus. Kepuhan jurnuttaa jatkuvasti leikkauksista ja Kepu olikin ainoa puolue vaaleissa, millä ei ollut mitään leikattavaa. Sipilä ja Kepu kyllä törmäävät realismiin sitten puolentoista vuoden päästä, jos saavat jonkunlaisen hallituksen kasaan.

    Kokoomusministerien halu mepeiksi on selkeä viesti siitä, että Kokoomus valmistautuu oppositioon vaalien jälkeen. Kokomuksessa on tehty aivan oikea tilannearvio siitä, että seuraavan hallituksen pohja on sille vieläkin vaikeampi kuin nykyinen. Kokoomus ei lähde aitovieriläisten junttientakuumieheksi, kun puolue edustaa tyysti toisenlaisia arvoja. Oppositionäkymät helpottavat puolueen keskeisten ministerien ratkaisuja Kataista myöten. Tuleva oppostiokausi tarjoaa hyvän tilaisuuden henkilövaihdoksille puolueessa.

    leikkaukset iskee luonnollisesti pienituloisiin se nyt valehtelemalla muuksi muutu..

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Onhan sitä yhteistä linjaa ollut. Kuntarakenneuudistuksen tarpeesta ja myös keinoista on oltu alusta lähtien varsin yksimielisiä. Hallituksen epäonnistumisen taustalla on virheellinen talousennuste. Kun talous ei ole lähtenytkään odotettuun nousuun, on jouduttu rakenneuudistusten, veronkorotusten ja leikkausten tielle. Sellainen tekee aina kipeää jokaisen puolueen kannattajille ja toimia on vaikea selittää omille kannattajille, joiden ymmärrys talouden kokonaistilanteesta on kuitenkin aika yksioikoinen ja asiantuntematon. Nämä kuusi puoluetta ovat jo lähtökohatisesti sen verran eriseuraisia, että tilanteen vaikeutuessa, erilaiset näkemykset tulevat helpommin esille. Oikeastaan minusta on yllättävää, että näinkin pitkälle on selvitty suhteellisen suurella yksituumaisuudella. Itse ole odottanut hallituksen hajoavan hetkenä minä hyvänsä. Sitä kannattelee ehkä parhaiten se, että oppositio ei ainakaan ilman uusia vaaleja ala muodostamaan mitään uutta hallitusta kesken kaiken. Eli kyllä Kepussakin taidetaan kuitenkin toivoa, että hallitus jaksaisi vielä tämän vuoden ja vähän ensi vuodestakin sinnitellä.

    Leikkaukset ovat kaikille aina hankalia. Jos joku puolue pitää mainita, mille ne ovat vähemmän hankalia, on Kokoomus. Kepuhan jurnuttaa jatkuvasti leikkauksista ja Kepu olikin ainoa puolue vaaleissa, millä ei ollut mitään leikattavaa. Sipilä ja Kepu kyllä törmäävät realismiin sitten puolentoista vuoden päästä, jos saavat jonkunlaisen hallituksen kasaan.

    Kokoomusministerien halu mepeiksi on selkeä viesti siitä, että Kokoomus valmistautuu oppositioon vaalien jälkeen. Kokomuksessa on tehty aivan oikea tilannearvio siitä, että seuraavan hallituksen pohja on sille vieläkin vaikeampi kuin nykyinen. Kokoomus ei lähde aitovieriläisten junttientakuumieheksi, kun puolue edustaa tyysti toisenlaisia arvoja. Oppositionäkymät helpottavat puolueen keskeisten ministerien ratkaisuja Kataista myöten. Tuleva oppostiokausi tarjoaa hyvän tilaisuuden henkilövaihdoksille puolueessa.

    äinkö:D=

    "Onhan sitä yhteistä linjaa ollut. Kuntarakenneuudistuksen tarpeesta ja myös keinoista on oltu alusta lähtien varsin yksimielisiä."

    Miksi siten aletaan luistamaan? Ei enää olekaan tavoite 70 kuntaa, vaan 200 kuntaa. Pääkaupuniseutu- ja Turin ja Tampereen seutu on erotettu koko kuntaremontista:D. Kokoomuskin jo sanoo että alueellisesti voi hakea muitakin kienoja kuin kuntaliitos:D

    Kuntakarttaharjoituksen 70 kunnasta on livetty jo koko kuntaremontista, vaikka pakko liitoslakia valmistellaan. Taitaa olla tuo pakkoliitoslaki ainoa joka tuosta kuntakarttaharjoituksesta jää käteen. Sekin sillä edellytyksellä että hallituspuoleiden selkäranka kestää. Saattaa tuossa viimeisessäkin asiassa napsahtaa.

    On se yksimielistä:D Kaikki hallituspuolueiden eduskuntaryhmnien puheenjohtajat on jo IRTISANOUTUNEET koko uudistuksest.D Ainoastaan Virkkunen, Katainen ja Urpilainen on enää sen takana. Jopa Orpo...Koko kohelluksen kokoonkiristä'jä on irtisanoutunut asiasta:D

    Äänestä

  • Opettele käytgämään dnsinnäkin kappalejakoa.

    Äänestä

Esko Aho ja Iiro Viinanenhan ne aloittivat tämän Suomen velkaannuttamisen ja kestotyöttömyyden. Tuon hirmuhallintokaksikon jäljiltä Suomessa oli 500 000 työtöntä, nyt kauhistellaan noita 300 000 työttömän lukuja. Niin kuin muistamme, Suomi oli vapaa veloista 90-luvun alussa, mutta sen jälkeen on ollut koko ajan kamppailua talousongelmien ja työttömyyden kanssa. Paavo Lipponen yhdessä Sauli Niinistön kanssa ohjasi Suomen oikeille urille ja he myös saivat valtion velkaantumisen pysähtymään. Työttömyyslukujakin saatiin paremmannäköisiksi, mutta monen työttömyys jatkui tämänkin jälkeenkin kestotyöttömyytenä.

Keskustan ja SDP:n hallitusyhteistyö toimi aika hyvin, vaikka Anneli Jäätteenmäki ja muutkin kepulaiset puukottivat selkään sen kun ehtivät. Kyllähän ne kepulaiset olisivat silloin jo ensimmäisessä hallituksessaan revenneet levittelemään valtiomme rahoja puolueen omat intressit huomioituna, mutt SDP:llä oli silloin valtiovarainministerinä Antti Kalliomäki tarkan markan mies, niin tuo revittely ei onnistunut. Ei myöskään SDP:n Antti Kalliomäen jälkeen tulleen Eero Heinäluoman ansiosta tuo kepulaisten revittely onnistunut.

Niin kuin muistamme myös, Eero Heinäluoma luovutti kepulaisille ja Matti Vanhasen II-hallitukselle eli ostorahaporvarihallitukselle ylijäämäisen valtiontalouden. Tämähän tarkoitti sitä, että tuotiin vähemmän tavaroita ja vietiin enemmän tavaroita rajojemme ulkopuolelle. Tuotteemme kelpasivat ja kävivät kaupaksi. Venti pelasi, niin kuin sen pitää pelata, mutta eipäs pelaa enää.

Niin kuin myös tiedämme, tuon ostorahaporvarihalliutuksen aikana palkkojen korotukset ryöstäytyivät käsistä, kun työntekijät alkoivat vaatimaan Jyrki Kataisen vaalilupauksia. Palkankorotukset olivat jopa 12% ja tällä tempulla suomalainen työntekijä hinnoitteli itsensä ulos työmarkkinoilta. Hinnoitteli myös yritykset, koska täällä ei enää kannattanut valmistaa vientiin meneviä tuotteita. Tässä samassa jamassa olemme edelleen, vienti ei pelaa ja tavaramme ei mene kaupaksi. Kuitenkin olemme nyt SDP:n hallituksessaolon ansiosta saaneet työmarkkinoilla malttia tähän palkkapolitiikkaan ja olemme pystyneet yhdessä työntekijäjärjestöjen kanssa sopimaan suurista askelista Suomen pelastamiseksi.

Äänestä
  • Heinäluoma poisti rikkailta varallisuusveron, kun sen tuotto oli kuulemma niin vähäistä.
    Mutta kas kummaa kun se vero siten siirretiinkin köyhien maksettavaksi, niin silloin se olikin taas niin tarpeeseen tullut raha.
    Demarit on aivan täyttä rosvosakkia koko puolue. Kusettaa pienipalkkaisia työläisiä ökyrosvojensa taskuun. Mistäpä kohta ottavat, kun köyhiltä otettava loppuu?
    No sitten demukat teettää orjatyönä itselleen kaiken. Toki siten, ettei enää ole edes huoltoa noilla orjilla, vaan kun yksi kyykähtää, niin toinen tuodaan vaikka ulkomaantuontina tilalle.

    Äänestä

  • juupako kirjoitti:

    Heinäluoma poisti rikkailta varallisuusveron, kun sen tuotto oli kuulemma niin vähäistä.
    Mutta kas kummaa kun se vero siten siirretiinkin köyhien maksettavaksi, niin silloin se olikin taas niin tarpeeseen tullut raha.
    Demarit on aivan täyttä rosvosakkia koko puolue. Kusettaa pienipalkkaisia työläisiä ökyrosvojensa taskuun. Mistäpä kohta ottavat, kun köyhiltä otettava loppuu?
    No sitten demukat teettää orjatyönä itselleen kaiken. Toki siten, ettei enää ole edes huoltoa noilla orjilla, vaan kun yksi kyykähtää, niin toinen tuodaan vaikka ulkomaantuontina tilalle.

    on tuplaverotusta ja iskee keskiluokkaan pahiten..

    Äänestä

  • Kyllä se oli Erkki Liikanen demareista, joka räätälöi Suomen kurjuuden 80-luvun lopulla. Ja osasi sitten karata kesken kauden Brysseliin. Ja on sittemmin palkittu Suomenpankin pääjohtajuudella.

    Äänestä

  • tarhapöllö kirjoitti:

    Kyllä se oli Erkki Liikanen demareista, joka räätälöi Suomen kurjuuden 80-luvun lopulla. Ja osasi sitten karata kesken kauden Brysseliin. Ja on sittemmin palkittu Suomenpankin pääjohtajuudella.

    Demareita mm Koivisto !

    Äänestä

Sentään maassa yksi "hyvä" puolue sdp.
Pahempi puoli asiassa kun alkaa jo omatkin puhumaan alle 10 % puolueesta seuraavissa vaaleissa.

Vasemmisto niin hyvä, että kuihtuu hyvyyttään pois.
Oli sentään vielä viime eduskunta vaalissa 27 %
Nyt ollaan jo 20 % hujakoilla
v 2015 mennenee jo 17 % hujakoille
SDP 10 %
Vasemmistoliitto 7%

Äänestä

Hyvä maalle kun vasurit kuihtuu pois.

Äänestä
  • viherpiiperot !

    Äänestä

kepuli hinttarit tän maan ovat pilanneet täysin ja siitä on turha muita syyttää!!!

Äänestä

oli varaa rakentaa tieverkosto, puhelimet,sähköt jne koko maahan ?

Äänestä
  • Niitä ei todellakaan kaikkia rakennettu Urkin aikana.

    Äänestä

  • itse asiassa sähköverkkoa rakennettiin noin 100 vuotta, tieverkostoa 200 vuotta ja lankapuhelinverkkoakin lähes 100 vuotta.

    Osa näistä on käymässä tarpeettomaksi koska eihän kukaan täysijärkinen asu korvessa tai lettosuolla, eli kaikkia käyttämättömiä teitä ei enää tarvita. Puhelimet ovat korvautuneet matkapuhelimilla, on tullut uusia muutamassa vuodessa rakennettuja verkkoja joissa myös tieto kulkee. Sähköverkko tosin laajenee edelleen vaikka paikallinen sähkön tuottaminen pieneissä yksköissä olisi järkevämpää.

    Tiedossa on että Kepu haluaisia palata takaisin 1970-luvulle, onneksi muut eivät. Paluu kun merkitsisi elintason romahtamista.

    Äänestä

  • 188+09 kirjoitti:

    itse asiassa sähköverkkoa rakennettiin noin 100 vuotta, tieverkostoa 200 vuotta ja lankapuhelinverkkoakin lähes 100 vuotta.

    Osa näistä on käymässä tarpeettomaksi koska eihän kukaan täysijärkinen asu korvessa tai lettosuolla, eli kaikkia käyttämättömiä teitä ei enää tarvita. Puhelimet ovat korvautuneet matkapuhelimilla, on tullut uusia muutamassa vuodessa rakennettuja verkkoja joissa myös tieto kulkee. Sähköverkko tosin laajenee edelleen vaikka paikallinen sähkön tuottaminen pieneissä yksköissä olisi järkevämpää.

    Tiedossa on että Kepu haluaisia palata takaisin 1970-luvulle, onneksi muut eivät. Paluu kun merkitsisi elintason romahtamista.

    Idiootti ei näytä ymmärtävän taloudesta sen enempää kuin historiasta.

    Äänestä

  • älä kerro tyhmälle kirjoitti:

    Idiootti ei näytä ymmärtävän taloudesta sen enempää kuin historiasta.

    Tosiaan keput on aika idiootteja, eivätkä kyllä taloudestakaan ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • 1950-70 -lukujen saavutuksia:

    - Keskussairaalat
    - Terveyskeskukset
    - Vanhainkodit
    - Päiväkodit
    - Oppikoulut maalaiskuntiin
    - Peruskoulut
    - Rautateiden sähköistäminen
    - Maanteiden päällystäminen ja oikaisut
    - Suurin osa lentokentistä
    - Suure valtionyhtiöt investointeineen

    Rahan puutetta sotaveteraanisukupolvi ei kuitenkaan valittanut, kuten nykyinen jo pelkkien yksittäisten investointien takia.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    1950-70 -lukujen saavutuksia:

    - Keskussairaalat
    - Terveyskeskukset
    - Vanhainkodit
    - Päiväkodit
    - Oppikoulut maalaiskuntiin
    - Peruskoulut
    - Rautateiden sähköistäminen
    - Maanteiden päällystäminen ja oikaisut
    - Suurin osa lentokentistä
    - Suure valtionyhtiöt investointeineen

    Rahan puutetta sotaveteraanisukupolvi ei kuitenkaan valittanut, kuten nykyinen jo pelkkien yksittäisten investointien takia.

    jatkoa

    - maaseudun autioittaminen
    - kyläkoulujen lopettaminen
    - itämeren saastuttaminen
    - ympäristön saastuttaminen
    - siirtolaisuus ruotsiin
    - pakkotyöt
    - valtavat mielenterveysongelmat
    - murhatilastot synkkiä koko tuon ajan
    - rähmällään olo neuvostoliiton edessä
    - ihmisoikeuksien polkeminen
    - matkustusrajoitukset
    - jääminen jälkeen länsimaiden kehityksestä
    - poliittisen moraalin rappio
    - kekkosen diktatuuri, neuvostoliitto määräsi kuka hallitukseen
    - eläkeläisten rahojen "ryöstäminen" inflaatiolla



    jne jne

    näitä minä muistelen kylmien väreiden kanssa

    Äänestä

  • stadilainen55 kirjoitti:

    Tosiaan keput on aika idiootteja, eivätkä kyllä taloudestakaan ymmärrä mitään.

    Kepu neroutta: "Jos ei oo velkaa, niin ei oo pahaa". Miksi sitten Kim Jong Un on maansa ainut lihava mies. Eikös muuten Kiina antanut Mugabellekin anteeksi käytännössä kaikki velat. Miks Zimbabwessa sitten on nälkää. Mugabe on Hararen Esko Aho.

    Äänestä

  • olet melko tyhmä kirjoitti:

    Niitä ei todellakaan kaikkia rakennettu Urkin aikana.

    paljon muutakin, kaivokset, vesivoima, ydinvoima, oikeastaan koko perusteollisuus paperikoneineen Suomeen, se mitä nyt tuhotaan ja myydään ulkomaille..

    Äänestä

  • Zanu Rooseveltti kirjoitti:

    Kepu neroutta: "Jos ei oo velkaa, niin ei oo pahaa". Miksi sitten Kim Jong Un on maansa ainut lihava mies. Eikös muuten Kiina antanut Mugabellekin anteeksi käytännössä kaikki velat. Miks Zimbabwessa sitten on nälkää. Mugabe on Hararen Esko Aho.

    kun Uusitalo haki Amerikasta rahaa matkalaukulla, muistaakseni 4 miljoonaa taalaa, sillä aloitettiin rakentamaan ensimmäistä moottoritietä Suomeen. Oma lukunsa oli suuret sosiaaliset uudistukset mm lapsilisät joita alettiin maksamaan, pankkitoiminta oli tuolloin varsin kehittymätöntä ja mitenkään tavatonta ei ollut että valtiovarainministeriön virkamiehet kiersi posteja keräämässä verotilityksiä että saatiin lapsilisät maksuun, joita nyt sitten leikataan..

    Äänestä

  • aika kuultaa muistot kirjoitti:

    jatkoa

    - maaseudun autioittaminen
    - kyläkoulujen lopettaminen
    - itämeren saastuttaminen
    - ympäristön saastuttaminen
    - siirtolaisuus ruotsiin
    - pakkotyöt
    - valtavat mielenterveysongelmat
    - murhatilastot synkkiä koko tuon ajan
    - rähmällään olo neuvostoliiton edessä
    - ihmisoikeuksien polkeminen
    - matkustusrajoitukset
    - jääminen jälkeen länsimaiden kehityksestä
    - poliittisen moraalin rappio
    - kekkosen diktatuuri, neuvostoliitto määräsi kuka hallitukseen
    - eläkeläisten rahojen "ryöstäminen" inflaatiolla



    jne jne

    näitä minä muistelen kylmien väreiden kanssa

    pressan julmaa satoa!

    Äänestä

  • Kolmen sossu kirjoitti:

    pressan julmaa satoa!

    Oliko Kekkonen sossu?

    Äänestä

  • Muistuu mieleen kirjoitti:

    kun Uusitalo haki Amerikasta rahaa matkalaukulla, muistaakseni 4 miljoonaa taalaa, sillä aloitettiin rakentamaan ensimmäistä moottoritietä Suomeen. Oma lukunsa oli suuret sosiaaliset uudistukset mm lapsilisät joita alettiin maksamaan, pankkitoiminta oli tuolloin varsin kehittymätöntä ja mitenkään tavatonta ei ollut että valtiovarainministeriön virkamiehet kiersi posteja keräämässä verotilityksiä että saatiin lapsilisät maksuun, joita nyt sitten leikataan..

    Ilmeisesti nämä naattimiset NKP:n laskuun tulivat vasta 70-luvulla. Keskutaloiset sai leskisläisiä ja äärivasemmistoa enemmän Moskovalta markkoja viinaan ja huoriin.

    Äänestä

  • Kekkonen sosialisti? kirjoitti:

    Oliko Kekkonen sossu?

    Ahtisaari, Halonen.

    Äänestä

  • myyräntyö kirjoitti:

    Ilmeisesti nämä naattimiset NKP:n laskuun tulivat vasta 70-luvulla. Keskutaloiset sai leskisläisiä ja äärivasemmistoa enemmän Moskovalta markkoja viinaan ja huoriin.

    rakennustyöt käynnistettiin, meno oli varsin värikästä.Täysin valmis kenttä ei olympiakesään mennessä kuitenkaan ollut, mutta "ajokortiton työvoima" paranteli sitä vielä myöhemmin "kun sitä rattiraittiutta ei vain kehittynyt".

    Äänestä

  • Koivisto, kirjoitti:

    Ahtisaari, Halonen.

    Kekkosen aikanahan kaikki meni päin perrsettä. Eli

    - maaseudun autioittaminen
    - kyläkoulujen lopettaminen
    - itämeren saastuttaminen
    - ympäristön saastuttaminen
    - siirtolaisuus ruotsiin
    - pakkotyöt
    - valtavat mielenterveysongelmat
    - murhatilastot synkkiä koko tuon ajan
    - rähmällään olo neuvostoliiton edessä
    - ihmisoikeuksien polkeminen
    - matkustusrajoitukset
    - jääminen jälkeen länsimaiden kehityksestä
    - poliittisen moraalin rappio
    - kekkosen diktatuuri, neuvostoliitto määräsi kuka hallitukseen
    - eläkeläisten rahojen "ryöstäminen" inflaatiolla


    Koivisto, Ahtisaari ja Halonen sitten tietysti korjasivat tilannetta ja veivät Suomen läntisiin järjestöihin pois Neuvostoliiton alaisuudesta johon Kekkonen oli Suomen ujuttanut.

    Äänestä

  • 12+2 kirjoitti:

    Kekkosen aikanahan kaikki meni päin perrsettä. Eli

    - maaseudun autioittaminen
    - kyläkoulujen lopettaminen
    - itämeren saastuttaminen
    - ympäristön saastuttaminen
    - siirtolaisuus ruotsiin
    - pakkotyöt
    - valtavat mielenterveysongelmat
    - murhatilastot synkkiä koko tuon ajan
    - rähmällään olo neuvostoliiton edessä
    - ihmisoikeuksien polkeminen
    - matkustusrajoitukset
    - jääminen jälkeen länsimaiden kehityksestä
    - poliittisen moraalin rappio
    - kekkosen diktatuuri, neuvostoliitto määräsi kuka hallitukseen
    - eläkeläisten rahojen "ryöstäminen" inflaatiolla


    Koivisto, Ahtisaari ja Halonen sitten tietysti korjasivat tilannetta ja veivät Suomen läntisiin järjestöihin pois Neuvostoliiton alaisuudesta johon Kekkonen oli Suomen ujuttanut.

    votkaa, öljyä aseita, huoria, erotkaamme vertamme imevästä EU:sata ja liittykäämme Euraasiaan..

    Äänestä

  • Toveri mitä sinä nyt kirjoitti:

    votkaa, öljyä aseita, huoria, erotkaamme vertamme imevästä EU:sata ja liittykäämme Euraasiaan..

    Hassu juttu tosiaan Suomessa että kepulaiset tekevät kaikkensa sosialismin puolesta ja demarit ajavat Suomea kohti markkinataloutta ja läntisiä järjestöjä kuten EU:ta. Luulisi että se olisi päinvastoin mutta ei, kepu vaan huutaa valtionomistajuuden ja sääntelyn sekä muiden sosialismin periaatteiden puolesta.

    Äänestä

  • kepu=sosialismi kirjoitti:

    Hassu juttu tosiaan Suomessa että kepulaiset tekevät kaikkensa sosialismin puolesta ja demarit ajavat Suomea kohti markkinataloutta ja läntisiä järjestöjä kuten EU:ta. Luulisi että se olisi päinvastoin mutta ei, kepu vaan huutaa valtionomistajuuden ja sääntelyn sekä muiden sosialismin periaatteiden puolesta.

    Omituiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että demarit vaihtoivat tänä vuonna markkinatalous- ja länsimielisen puheenjohtajansa sellaiseen, joka halusi reivata puolueensa valtio-omistajuuden, sääntelyyn ja muiden sosialististen periaatteiden suuntaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Omituiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että demarit vaihtoivat tänä vuonna markkinatalous- ja länsimielisen puheenjohtajansa sellaiseen, joka halusi reivata puolueensa valtio-omistajuuden, sääntelyyn ja muiden sosialististen periaatteiden suuntaan.

    Rinne sopisi aatteidensa puolesta tosiaan Kepuun. Tosin Rinne ei sosialisoi muiden omaisuutta valtion kautta itselleen kuten Keput tekevät.

    Kepun sosialismi onkin sellaista että muilta ja etenkin köyhiltä otetaan rahat pois ja annetaan kepuille erilaisina ökytukina.

    Äänestä

  • kepu=mullerahatheti kirjoitti:

    Rinne sopisi aatteidensa puolesta tosiaan Kepuun. Tosin Rinne ei sosialisoi muiden omaisuutta valtion kautta itselleen kuten Keput tekevät.

    Kepun sosialismi onkin sellaista että muilta ja etenkin köyhiltä otetaan rahat pois ja annetaan kepuille erilaisina ökytukina.

    vanha lakkokeraali ja tottunut sosilisoimaan kansakunnan omaisuutta kannattajilleen, nyt on kuitenkin pää vetävän kädessä ja Rinteellä sormi suussa!

    Äänestä

  • Rinne on kirjoitti:

    vanha lakkokeraali ja tottunut sosilisoimaan kansakunnan omaisuutta kannattajilleen, nyt on kuitenkin pää vetävän kädessä ja Rinteellä sormi suussa!

    Et taida ymmärtää koko asiaa. Rinnehän on tottunut siirtämään työntantajien tuotteistaan saamia tuloja työntekijöille, niin toimitaan markkinataloudessa. Kepu taas siirtää veronmaksajien omaisuutta valtion kautta omille kannattajilleen, se on sitä kepulaista sosialismia.

    Äänestä

SDP 10 %
Vasemmistoliitto 7%
Odotettavissa, eikä haittaa maan kannalta vaikka menee enemmänkin alas.

Jo 6.12.1917 SDP vastusti Suomen itsenäisyyttäkin.
100 - 88 onneksemme hävisivät.
Siitäkin valehdelleet jos mitä äänestyksestään.
Sitten seuraavana talvena kun saivat aselähetykset idästä, hyökkäsivät synnyinmaataan vastaan.
Onneksemme senkin hävisivät.
Ja valeita riittää heillä, näistäkin maan itsenäisyyden alkuajoista.

Äänestä

Kepuneroutta taas. Velaton talous on paras talous. Velaton kannattaa olla Sierra Leonen tavoin, vai oliko se Viron tavoin maataloustuen, eu tuen, aluetuen ja jämpti tuen avulla.

Äänestä

"Alkio ekonomii"

Punikkien neroimmasta päästä ?

Äänestä
  • Nooh Pohjois-Koreahan on juuri "velaton talous" Putinin annettua anteeksi. Miks siellä sitten on nälkää vaik ei oo velkaa.

    Äänestä

  • Tuho Aho kirjoitti:

    Nooh Pohjois-Koreahan on juuri "velaton talous" Putinin annettua anteeksi. Miks siellä sitten on nälkää vaik ei oo velkaa.

    siksi että jos joku alkaa kuokkimaan peltoa niin hänet laitetaan seinää vasten ja ammutaan suurena riistäjänä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt huonojohto kirjoitti:

Kun Kekkonen jäi
virasta yli 30v sitten tämä maa oli velaton ja kasvu-uralla. Kansallisvarallisuus oli jättiläismäinen. Nyt vähän yli 30v myöhemmin kaikki on myyty ja silmät ja korvat on täynnä
velkaa.

Aika on Kekkosen jälkeen tietenkin muuttunut,mutta ei ole osattu toimia
aina uusituvassa ajassa.
Viimeiset 30v ovat mediakoirat vähätelleet, halveeranneet ja nokkineet Kekkosen persoonaa ja aikaa.
Tälläkinviikolla tv-ssä joku itseään "älykkönä" pitävä toimittaja lässytti
jotain kekkoslovakiasta. Tämä maa on vajoamassa hyvää vautia yhdeksi itä-euroopan rupusakki kansaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu