Juha Sipilä ei osannut vastata ja oli tapansa mukaan täysin kuutamolla tv:ssä. Nyt alkaa näkyä Sipilän osaamattomuus ja kokemattomuus.
Mistä ihmeestä Suomen Keskusta löysi tällaisen keskinkertaisuuden johtajakseen?
Toisaalta Keskusta on keskinkertaisuuksien puolue.
Mistä ihmeestä Suomen Keskusta löysi tällaisen keskinkertaisuuden johtajakseen?
Toisaalta Keskusta on keskinkertaisuuksien puolue.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sipilä selvä ykkönen maan politiikassa.
Pitkä väli seuraavaan.
Maa jo niin tekninen ettei yliopilaitten ja sivareitten opeilla maata rakenneta.
Siihen pahasuisia akkoja.
Joku onneton nettikesḱustelija pottukuopasta.
Juha Sipilä pärjäsi pakkoliitoskeskustelussa erinomaisesti. On kehittynytkin tuollaisissa väittelyissä sikäli, että pitää nyt puheenvuoroistaan kiinni paremmin kuin vielä vuosi, puolitoista sitten.
Vielä parempi oli Pirkkalan pormestari, joka käytti väittelyssä konkreettisia, käytännön tasolle vieviä puheenvuoroja. Sosialidemokraatit tekisivät viisaasti asettamalla hänet kansanedustajaehdokkaakseen, jotta valoa saataisiin siihenkin ryhmään. Nykyinen kansanedustaja Antti Lindtman tosin esiintyi melko sovittelevasti. Ei kuitenkaan kovin luotettavasti. Vaikea sanoa, puhuiko hän omalla vaiko kannattajiensa suulla.
Sen sijaan kokoomuksen Lasse Männistö floppasi täysin. Tyyppi kävi päälle kuin Henna Virkkunen huomioimatta edes pienessä määrin niitä kokoomuslaisia, joita esimerkiksi lähetyksen Rusko-insertissä esiintyi.
Ei kai kukaan täysjärkinen enää kuvittele että Katainen,Urpilainen, Arhimäki
jatkaisi vielä seuraavan vaalikauden eli yli 5v? Viimeistään nyt, viimeviikojenkin
uutisten valossa pitäisi hitaimillekkin valjeta että tämä maa valmistautuu
enennäkemättömään kujanjuoksuun . Nykymenolla mutamanvuoden kuluttua ei ole kiveä kiven päällä.
Näkyy se tuo Mooses pottukuopastaan huutelevan vielä ylistäviä..Urpilaiselle Kataiselle Arhinmäelle.
Ressulle ei vissiin kukaan ole sanonut maantilaa heidän jälkeen.
Ja väliin tuntuu että keskusta olisi yhä hallituksessa, puheensa.
Juha Sipilä puhui tavanomaiseen tapaansa joko pehmosia tai pehmosia asian vierestä, hän esittili niitä himmeleitä, joilla sekoitettaisi lopullusensti nykyinen kuntien ja maakuntien hallinnon.
Tässä himmelimallissa pitäisi tehdä vielä yksi tai pahimmillaan kaksi hallintoa nykyisten päälle. Tässä Sipilä ja Nyky- Kepu haluavat säilyttää pikkukunnat ja tehdä lisäksi jopa kaksi hallintoa vaaleineen, edustajineen, jne. siis aivan järjetön byrokratian lisäys aikana, jolloin hän itse käyttää kovia puheenvuoroja byrokratian, siis turahn "paperinpyörityksen lopettamiseksi.
Juha Sipilä on arvostellut ankarasti nykyistä lupakäsittelyä, se kestää liian kauan ja muutenkin se on Sipilän mukaan turhaa. Onko se? Jos paikallinen Ely-keskus olisi vaatinut Talvivaaran kaivosyhtiötä tiivistämään kaikki jätevesialtaat ei olisi tällaista, ensin onnettomuutta ja sitten hallitsematonta tilannetta syntynyt.
Suomessa ihmisten ilmoilla on vuosikymmeniä jätevesi-, kiertovesi ja tehdasalueiden sade- ja hulevesialtaat on tehtävä tiiveiksi. Kepupäättäjät eivät tätä vaatineet. Vanhatkin altaat on uusien lupaehtojen mukaan tiivistettävä, usein bentoniitimatolla ja bentoliitilla. Haitallasia aineita sisältävät altaa on usein vielä määtätty päälystämään nämä esimerkiksi tukevalla kansaalla tai asfaltin tapaisilla hiilivedyillä.
Tämä Himmelimies vähentäisi valvonnan minimiin! Kenen etu se olisi? Tuskin rivikepulit, vaikka tyhmiä ovatkin, eivät kovin paljon innostuisi jos naapurissa on haitallisia tai myrkyllisiä aineita sisältäviä vuotavia maa-altaita. Entä vuotavat padot, säiliöt ja räjähyelevät tehtaat? Lapuan Patruunatehdas räjähti, kun annettuja määräyksiä ei noudatettu.
Osmiumin mielestä Urpilaisen Kataisen pitäisi vielä jatkaa seuraavat 4 vuotta.
Missä maa sitten onkaan ?
Tätä kyytiä pahempi kuin Kreikka.
Männistön ulkoa tankattu luennointi oli puuduttavaa, varsinkaan kun mitään sisältöä ei ollut. Pakkoliitoksilla sairaat paranevat ja vanhukset nuortuvat? Lindtman keskittyi kokoomuksen haukkumiseen, mistä tietty aina saa pisteitä. Sipilä tarjosi kotikuntamallia, mutta en ymmärrä miksi poikasten sekaan oli puheenjohtaja heitetty, varsinkaan kun talous-sipilä ei taida olla kunta-expertti, ne on toiset miehet kepussa jotka sen hoitaa.
Ei se ainakaan ole Sipilän leveilylle aihe maaseutukunnista, joissa päivähoito- ja peruskoulupalvelut tuotetaan halvemmin kuin keskuskaupungissa. Esimerkkinä Sipilän synnyinmaakunta Keski-Pohjanmaa. Maakunnan kunnat kuuluvat yhteisen ympäristöterveysvalvonnan piiriin, joka on parhaassa tapauksessa hyvä esimerkki kuntien yhteistyöstä jossa Kokkolan kaupunki hallinnoi terveysvalvontaa, olennaisena osana tässä on kuntien palvelutoiminnan, ja erityisesti koulujen ja päivähoitoyksiköiden ja toisen asteen rakennusten terveysvalvonta asumisterveyslakien mukaisesti.
Mitä tekee maaseutukunnat keski-pohjanmaalla, kun terveyslautakunnan viranomaiset esittävät esimerkiksi päivähoitotilojen laatuvaatimukset asumisterveyslakien nojalla. Yksimielisesti sitoutuvat täysin irti kunnanhallituksiensa päätösten mukaan, niistä linjauksista joita viranhaltijat terveysvalvonnassa laativat valtakunnassa olevien käytäntöjen mukaan. Kyllähän tällä tavalla saadaan varmasti kyseisen palvelun kustannukset pienemmiksi ja alle maakunnan keskuskaupungin ja koko maan kustannuksien. Eli pyritään noukkimaan vain pullasta rusinat niin kuin Sipilä teki, esimerkiksi eläinlääkäripalvelut jotka järjestetään kaupungin hallinnon alta nauta- ja possutiloille sekä turkiselinkeinolle. Sellaista se joskus tuppaa olemaan, pääseehän sitä halvalla jos ei ole haluakaan sitoutua pelisääntöihin.
Aika monen silmät varmaan eilen aukesivat: Sipilästä ei ole pääministeriksi. Minullekin se kävi selväksi.
Oletko aikaisemmin halunnut kepulaista pääministeriä?
Keskustalainen pääministeri olisi hyvä asia, mutta pääministerin nimi pitäisi olla Väyrynen - ei Sipilä. Sipilältä puuttuu kyvyt johtamiseen.
Sipilä pärjäsi heikosti. Se on fakta ja ei muuksi muutu, vaikka katselisi kepulasien läpi.
Sipilän lähtölaskenta on jo käynnistynyt.