Kukas keksii syyttää rasismista
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288645593579.html
Miesten arvellaan poistuneen paikalta valkoisella autolla, joka ajoi todistajien mukaan pois paikalta valot sammutettuina. Aftonbladetin mukaan auto oli Toyota Corolla –merkkinen.
Ei saa leimata autoa valkoiseksi - onhan mustiakin olemassa !
Valoille pitäisi tehdä lain mukainen promilletesti kun oli sammuneet, muuten se on syrjintää eli rasismia.
Auton merkin nimen ilmoittaminen on rasismia, eli kiihottamista autoryhmää vastaan!
"Miesten " ei saa sanoa vaan pitää lukea henkilöiden !
ps olen kirjoitellut tänään täällä 18 tuntia.
On niin rauhallista kirjoittaa yksin kun Mover ei vastaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288645593579.html
Miesten arvellaan poistuneen paikalta valkoisella autolla, joka ajoi todistajien mukaan pois paikalta valot sammutettuina. Aftonbladetin mukaan auto oli Toyota Corolla –merkkinen.
Ei saa leimata autoa valkoiseksi - onhan mustiakin olemassa !
Valoille pitäisi tehdä lain mukainen promilletesti kun oli sammuneet, muuten se on syrjintää eli rasismia.
Auton merkin nimen ilmoittaminen on rasismia, eli kiihottamista autoryhmää vastaan!
"Miesten " ei saa sanoa vaan pitää lukea henkilöiden !
ps olen kirjoitellut tänään täällä 18 tuntia.
On niin rauhallista kirjoittaa yksin kun Mover ei vastaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä aloitus kertoo paljolti siitä, mikä on ihmisen ymmärrys, joka ei vapaassa yhteiskunnassa ota tietoa vastaan ja käsittele sitä.
On väärin syyttää autoryhmää!
Aina ei voi tietää mitä kirjoittaja ymmärtää ja tarkoittaa pronomineilla joten niitä ei kannata käyttää ellei tahdo väärin ymmärryksiä!
Niin mutta sinähän käytät pronomneja jotta voit kuunnella mitä toinen sanoo johon voit sitten vastata "en tarkoittanut tuota...!" Kerropa ketä tarkoitat
Eli viittaatko " ihmisen ymmärrys" - sanalla ihmisellä
a. aloittajaan
b. toimittajaan
c. autoilijaan
A.
Mä vastasin tähän jo Mihin se katosi?
Ilmeisesti ihan sama mitä vastaan sinä poistat sen.
Niin se oli se Lola Odusoga-juttu mallina siitä miten te vääristelette rasismia kokoajan !
Sitten vingut miten kukaan ei ikinä vastaa.
Erikoista. Ja niin tyypillistä sinua.
En sitä tallettanut joten sinne meni. Hauku nyt lisää kirjoitajia niin saat ystäviä tänne.
Ai että tämäkin päivä on hyvä aloittaa isolla kupilla kahvia ja vihata sielunsa pohjasta islamilaisia.
Mover, mä en tule tänne enää ikinä. Se loppui nyt, sä olet kurja ja väärämielinen. Sä vaan vääristelet kaikkea. Ja luultavasti minulla on jo loppuiäksi syytä vihata islamilaisia, kiitos
Kysyit mihin se katosi.
Et - tietenkään - miksi se katosi.
Kroon sen sinulle silti.
Puhut siinä "tappajauskonnosta".
Jos Suomessa joku harjoittaisi uskontoa, joka tappaa hänet itsensä tai jonkun muun, se olisi kielletty.
Sanot ettei yleistäminen ole rasismia. Ei pidä paikkaansa. Yleistämisen ei tarvitse olla rasismia. Mutta se voi olla. Tässä tapauksessa oli.
Ja syytät minua siitä, että se on poistettu.
En ole poistanut.
Mutta olisin.
Tämä mielisyydestä, pidät vääristelynä tai et.
väität tälläistä:
"Jos Suomessa joku harjoittaisi uskontoa, joka tappaa hänet itsensä tai jonkun muun, se olisi kielletty."
-vain ihmemaan tontun järjenjuoksu voi olla noin kaukana todellisuudesta.
Olet varmasti joku huumeiden käyttäjä, eihän tuollainen horina ole muuten ollenkaan mahdollista. Olemmehan yleisellä keskustelupalstalla. Vaikka oletkin nimimerkin takaa huuteleva raukka, niin silti.
uskonto siis islaminuskonto mikä
käskee opettaa lapsilleen juutaisvihaa
opettaa lapsilleen että vääräsukoinen on h u o r a
mikä opettaa että ilman huivia olevan saa raiskata
käskee tappaa vääräuskoisia
ja tappaa vääräuskoisia
ei ole mikään "tappajauskonto" vaan TAPPAJAUSKONTO ja sadistinen muiden hyväksikäyttäjä raakalaismainen ihmisten himomurhaaja kuten sinäkin mover*
Natsismi on kiellettyä, mutta samaa soopaa saa uskonnon nimissä levittää ihan vapaasti. On tää kummallinen maailma.
se johtuu pelkästään näistä ihmemaan tontuista, eli Movereista. Todellisuus on niille vierasta, eikä ne hyväksy sitä, vaan tuomitsevat sen ankarasti.
Aivan. On erittäin rasistista mainita auton merkki ja malli, väri, sekä ampujien sukupuoli. Nyt kaikki miespuoliset jotka ajavat valkoistaToyota Corollaa leimataan murhaajiksi. Missä viipyvät kommentit, että kyseessä on yksittäistapaus, ja kyllä punaista Mazdaa ajavat naisetkin ovat syyllistyneet murhiin?