TVO:n osavuosikatsauksen mukaan syyskuun 2013 lopussa OL 3 työmaan vahvuus oli 2300 työntekijää. Kauppalehden ( 24.1.2014 ) mukaan
" Areva ilmoitti ennen vuodenvaihdetta myös vuokrayrityksille, että niiden sopimukset päättyvät joulukuun lopussa. Ilmoitus aiheutti ketjureaktion, jonka perusteella myös monet vuokratyötä tarjoavat yritykset aloittivat yt-neuvottelut.
Vielä joulukuussa työmaalla oli noin 2 000 työntekijää, nyt heitä on alle 1 500. "
Ranskan Flamanvillessa , jossa on rakenteilla samantyyppinen EPR laitos kuin Olkiluotoon , työvoimavahvuus on Daily Mail lehden mukaan yli 3400 henkeä. Ohessa linkki artikkeliin .
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2477202/Deaths-chilling-safety-lapses-lawsuits-huge-cost-runs-delays-Why-trust-French-Britains-nuclear-future.html
Sekä OL 3 :n että Flamanville 3 :n ongelmat ovat hyvin samankaltaiset . Vielä on toki ennenaikaista arvioida, saadaanko EPR reaktoria koskaan tuottamaan sähköä mutta AREVAN työmaiden työvoimavahvuuksista voisi päätellä , että AREVAN tarkoituksena on nyt saada Flamanville ensin valmiiksi ja palata jatkamaan OL3 projektia joskus tulevaisuudessa ( jos silloin AREVALLA on enää rahaa jatkaa keskeneräistä projektia ).
" Areva ilmoitti ennen vuodenvaihdetta myös vuokrayrityksille, että niiden sopimukset päättyvät joulukuun lopussa. Ilmoitus aiheutti ketjureaktion, jonka perusteella myös monet vuokratyötä tarjoavat yritykset aloittivat yt-neuvottelut.
Vielä joulukuussa työmaalla oli noin 2 000 työntekijää, nyt heitä on alle 1 500. "
Ranskan Flamanvillessa , jossa on rakenteilla samantyyppinen EPR laitos kuin Olkiluotoon , työvoimavahvuus on Daily Mail lehden mukaan yli 3400 henkeä. Ohessa linkki artikkeliin .
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2477202/Deaths-chilling-safety-lapses-lawsuits-huge-cost-runs-delays-Why-trust-French-Britains-nuclear-future.html
Sekä OL 3 :n että Flamanville 3 :n ongelmat ovat hyvin samankaltaiset . Vielä on toki ennenaikaista arvioida, saadaanko EPR reaktoria koskaan tuottamaan sähköä mutta AREVAN työmaiden työvoimavahvuuksista voisi päätellä , että AREVAN tarkoituksena on nyt saada Flamanville ensin valmiiksi ja palata jatkamaan OL3 projektia joskus tulevaisuudessa ( jos silloin AREVALLA on enää rahaa jatkaa keskeneräistä projektia ).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan tuostakin ollut julkisuudessa parin kuukauden aikana juttuja.Arevan saamattomuus ohjaus- ja valvontajärjestelmien suunnittelussa on jumittanut valmistumista.Ei sinne työmaalle urakoitsijoita jätetä sormia pyörittelemään töiden puuttuessa vaan siirtyvät toisille työmaille.Sikäli normaalia toimintaa rakennushankkeissa.Ranskalaiset taas ovat heille tyypillisesti saamattomia.
TVO:n ( taloudellinen ) tilanne käy aikaa myöten tukalaksi jos ainoat kuulumiset Olkiluodosta ovat tämäntyyppisiä http://www.tvo.fi/news/174 . Kasvavan velkataakan rasitus TVO:n osakkailla kasvaa vuosi vuodelta jos OL 3 :a ei saada tuotuottamaan ( sähköä ) sijoitetulle pääomalle.
Ranska oli aikoinaan yksi maailman johtava ydinenergiaosaaja . Ranskalaiset olivat vielä 1980 -1990 luvulla hyvinkin aikaansaavia. Viimeinen ydinkoekin tehtiin onnistuneesti vuonna 1996.
OL 3 ja Flamanville 3 hankkeisiin palatakseni ohjaus - ja valvontajärjestelmien suunnittelussa on täytynyt tulla vastaan jotain sellaisia ylitsepääsemättömiä ongelmia jotka uhkaavat pysäyttää kenties molemmat projektit. Mikä muukaan voisi selittää molempien projektien jatkuvat viiästymiset?
Onkohan kellään varasuunnitelmaa sen tlanteen varalta, ettei OL3 tuota koskaan kilowattiakaan.
Varasuunitelmassa löytyy,
Rosatom rakentaa Hanhikivi 1- ydinvoimalan Pyhäjoelle.
Pinei kevennys: Arevakin näyttää löytäneen uusia tapoja tuottaa energia...
http://www.areva.com/
---
Hanhikivi 1 hankkeen ongelma on liian kallis sähkön omakustannushinta, ohessa ylen uutislinkistä 10.10.2013 poimittua
" Fennovoiman hallituksen puheenjohtajan ja Voimaosakeyhtiö SF:n toimitusjohtaja Pekka Ottavainen kertoi eilen Ylen tekemässä haastattelussa, että Pyhäjoelle suunnitellun ydinvoimalan omistajat maksavat sähköstä omakustannehintaa noin viisi senttiä kilowattitunnilta." Tässä syy miksi niin moni yritys on luopunut hankkeesta eikä Fennovoiman osakkeita halua ostaa kukaan.
Jos sähkön markkinahinta on 99 % vuodesta alle 5 c / kwh , rakennushankkeen käynnistäminen on , sanoisinko uhkarohkeaa ellei järjetön ajatus.
Loviisaan rakennettuna Rosatomin laitos voisi olla taloudellisesti kannattavakin . Ympäriltä löytyvä valmis infra, Fortumin osaaminen , parempi sijainti Venäjän sähkömarkkinoita ajatellen , synerigiaedut kolmen eri laitoksen sijainnista samalla tontilla ovat tekijöitä jotka puuttuvat Pyhäjoelta.
Muualla maailmassa ydinvoimaloita on lähes poikkeuksetta rakennettu useampi laitos samaan riviin ja tällä tavalla saatu aikaan hyvin merkittäviä kustannussäästöjä. Fukushimassakin laitoksia taisi olla 6 kpl samassa rivissä.
Yksinäinen laitos Hanhikivellä on täysin järjetöntä rahan tuhlausta . Ainoa oikea paikka Rosatomin uudelle laitokselle Suomessa on Loviisa.
Niinhän se olisi ollutkin hyvä ratkaisu, mutta Kepu halusi voimalan pohjoiseen ja kytki mukaan tukiaiset tuulivoimalle ja puuhakkeelle.Kepu elää tukiaisista ja siksi Fortumin hanke Loviisaan putosi lupamenettelyssä.
"Muualla maailmassa ydinvoimaloita on lähes poikkeuksetta rakennettu useampi laitos samaan riviin"
" Rosatom rakentaa Hanhikivi 1- ydinvoimalan Pyhäjoelle."
Odottele kaikessa rauhassa, myös Hanhikivi 2 rakennetaan aikanaan.
Muuten, sähkön markkinahinta kymmenen vuoden päästä on reilusti yli 5 snt/kWh.
"Muuten, sähkön markkinahinta kymmenen vuoden päästä on reilusti yli 5 snt/kWh."
Onko tässä joku kätketty viisaus vai energiateollisuuden epätoivoinen lobbausyritys? Sähkön kulutus on laskenut muutamassa vuodessa jo yhden ydinvoimalan verran, eikä tälle kehitykselle näy loppua. Pohjoismaissa on kokoajan ylituotantoa samalla kun energiaintensiivinen teollisuus kaikkoaa sieltä.
Sähkä voi Suomessa maksaa yli 5 senttiä kilowatilta, mutta jos Ruotsissa maksaa 3 senttiä ja Venäjällä kaksi senttiä, niin tappiolle mennään. Suomen on oman tiensä kulkijana mahdollista hankkia itseleen maailman kallein sähkö.
" Suomen on oman tiensä kulkijana mahdollista hankkia itseleen maailman kallein sähkö."
Suomella ei mitään madollisuutta tavoittaa Saksaa sähkönhinnan kalleudessa.
" Niinhän se olisi ollutkin hyvä ratkaisu, mutta Kepu halusi voimalan pohjoiseen ja kytki mukaan tukiaiset tuulivoimalle ja puuhakkeelle.Kepu elää tukiaisista ja siksi Fortumin hanke Loviisaan putosi lupamenettelyssä. "
Periaateluvat OL 4 ja Fennovoimalle perustuivat tuolloin sähkönkulutuksen kasvuennusteisiin. Päätöksen taustalla saattoi olla myös Mankala periaate, joka mahdollistaa TVO:n ja Fennovoiman omakustannushintaisen sähkön ostamisen osakkaille omakustannushintaan.. Fortumin tuottaman sähkön katsottiin tulevan teollisuudelle kalliimmaksi Fortumin myyntihintaan lisäämän katteen vuoksi.
OL 3 vaikeudet olivat jo tuolloin tiedossa mutta projektin uskottiin tuolloin ainoastaan viivästyvän, ei jäävän keskeneräiseksi monumentiksi joka tuottaa omistajilleen ainoastaan pääomakuluja.
Fennovoimahankkeen rakentamiskustannukset arvioitiin vielä muutama vuosi sitten 3-4 miljardiksi nyt arvioidun 5-6 miljardin asemasta. Yhdessä markkinasähkön halpenemisen kanssa moni Fennovoiman osakkaista EON mukaan luettuna on nyt jättänyt yhtiön. Hankkeen toteutuminen sotii markkinatalouden lakeja vastaan koska kukaan ei pysty pitkällä aikavälillä tuottamaan sähköä tappiolla. Yksi luopujista, Kuopion kaupunki, ehti kayttää fennovoimahankeeseen 1,6 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja jotka kaikki ovat menneet kankkulan kaivoon. Bioenergiahankkeeseen käytettynä , esim pieneen CHP voimalaan investoituna tuo raha tuottaisi jo.
Puuhaketta käyttävät CHP voimalat ovat tällä hetkellä , vesivoiman jälkeen , kannattavin tapa tuottaa energiaa. Puuhakkeen rinnalla kattiloissa voidaan polttaa turvetta sekä kivihiiltä , jota saa edullisesti Venäjältä. Suomella on tällä alueella teknologiaosaajana etulyöntiasema . ( ohessa pari referenssiä http://www.renewa.fi/fi/ajankohtaista-2/uutiset/ebm-thermiquen-biokattilalaitos-vihitty-kayttoon.html CHP osaamisesta ja tässä aivan uskomattoman upea video puunkorjuukoneista http://www.youtube.com/watch?v=PE1f1GydafQ ) .
Saattaa hyvinkin olla Suomen onni ja siunaus, että uudet ydinvoimahankkeet ovat ajamassa kaikki karille yksi toisensa jälkeen. Epäonnistumiset uusissa ydinvoimahankkeissa ovat saaneet meidät kääntämään katseemme metsiimme jotka kasvavat joka vuosi uutta hyödynnettävää energiaa. Puuenergia-ala työllistää joka vuosi lisää väkeä ja raha jää kiertämään kansantalouteemme kestävän kehityksen periatteiden mukaisesti.
Jos video ei avaudu kokeilu you tubessa haulla " Ponsse Scorpion " .