Demareiden kannatus on syöksykierteessä.

Kuuden puolueen mammuttihallituksen on ollut vaikea löytää yhtenäistä linjaa oikein mistään asiasta.

Hallituksen työskentely on ollut sarja vesittyneitä kompromisseja tai sekavia päätöksiä, joita on jouduttu jälkikäteen paikkailemaan. Uudet säästöt ja leikkauslistat ovat myrkkyä – varsinkin demareille ja vasemmistoliitolle. Demareiden kannatus on syöksykierteessä.

Yritysverotuksen keventämistä perusteltiin sillä, että Sdp:lle ideologisesti vaikealla ratkaisulla saadaan talous nousun. Nyt lyödään pöytään lisäleikkaukset eikä talouden noususta ole mitään takeita.

Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kannalta uusien leikkauslistojen haku on hankalaa: velkaantunut julkinen talous huutaa lisäsäästöjä, mutta puheenjohtajankin paikasta pitäisi taistella kesän puoluekokouksessa.
Kuka haastaa ?
Tuskin kukaan.
Ei ole ainesta.
Joku miljonääri Ay -johtaja vain huutelee lämpimikseen.
858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ymmärrän hyvin, että tilanne harmittaa teitä demareita. Kannatuksen putoamisesta on syytäkin olla huolissaan. Arvelisin, että siitä olla huolissaan myös kepulaisten piirissä. Kepuhan on aina halunnut mieluusti tehdä hallitusyhteistyötä nimenomaan demarien kanssa. Se johtuu siitä, että yhteinen sävel on yleensä löytynyt helpohkosti. Kokoomusta Kepu vierastaa, koska kokemukset ovat huonoja ja aina kokoomusyhteistyön jälkeen Kepun kannatus on romahtanut. Näin kävi viime vaaleissa ja niin kävi Ahon hallituksen lopettamisen jälkeen.

Sipilällä tulee olemaan paha ongelma tulevan vaalivoiton jälkeen. Ongelma on sopivien kaverien löytyminen. Jos ja kun demarit kärsivät vaalitappion, he ovat poissa pelistä. Sen jälkeen vaihtoehtoina ovat Kokoomus ja persut. Kokoomuksen kanssa kun on lähdetty marjaan, niin aina Kepulle on käynyt köpelösti. Onko sitten parista kaatumisesta opittu riittävästi, jää nähtäväksi. Persut taas ovat liian epävarma hallituskumppani ja Kekkonenkin voisi kääntyä haudassaan, jos kuulisi Kepun ja Veikko Vennamon perillisten tekevän hallitusyhteistyötä. Tämä kaksikkohan sai aina täydellisen horkkahepulin toisen tavatessaan. Soini ei ole tietenkään Vennamo eikä hän ole edes maininnut Vennamon nimeä, varmaan tarkoituksella, ettei ärsyttäisi kepuja.

Kepulla punamulta on asiallisesti mieluinen, koska demarit eivät ole likimainkaan niin markkinataloushenkisiä kuin Kokoomus. Kepuhan tarvitsee tukipolitiikkansa, mikä sekään ei ole lähelläkään markkinahenkisyyttä. Lisäksi kuntarakenne- ja soteuudistuksessa deamrit näyttäisivät ymmärtävän kepulaisia paljon paremmin kuin kokoomuslaiset, jotka ajavat Suomeen suurkuntia. Kepu ja Kokoomus ovat monella tapaa eri paria, vaikka joillain mittareilla porvarileiriin kuuluvatkin. Talonpojat eivät vaan taida oikein taipua porvarissäätyyn ja -ajatteluun.

Kokoomuksessa on tajuttu jo nyt, että seuraava vaalikausi jurnutetaan oppositiossa. Valmiudesta tähän kertoo nykyisten kokoomusministerien hinku päästä mepiksi tai muihin tehtäviin Brysseliin. Kokoomuksen seuraava puheenjohtaja on veikkaukseni mukaan Jan Vapaavuori, joka sopiikin oppositiojohtajaksi kaverina, joka ei ala kuvia kumartamaan eikä sanoja säästelemään. Hallituspuolueen johtoon hän olisi sitävastoin todenäköisesti huono valinta. Mutta Kokoomus on aika selvästi henkisesti valmistautunut oppositioon. Kun samaan valmistautuvat myös demarit, Sipilällä on tosi iso pulma vaalivoiton jälkeen. Sipilä joutuu siinä tilanteessa tinkimään jo heti kättelyssä paljon Kepun tavoitteista houkutellakseen porukkaa enemmistöhallitukseen. Vain Soini on valmis kuin partiopoika lähtemään mukaan. Mutta Sipilä voi laskea vain Soinin varmaksi, mikä samalla tarkoittaa lisäkarkotetta Kokoomukselle.

Eli kyllä keput ovat melkeinpä kädet ristissä toivomassa myös demareille vaalimenestystä, jotta enemmistöhallituksen muodostaminen onnistuisi. Kyllä tämä kuvio vielä tyhmemmällekin kepulille selvenee ajan kanssa.

Äänestä
  • pääse "sukurasituksesta" eli luokitella puolueita hallituskelvollisiin ja kelvottimiin, jospa jätettäisiin tuo äänestäjille..

    Äänestä

  • Vasurit eivät kirjoitti:

    pääse "sukurasituksesta" eli luokitella puolueita hallituskelvollisiin ja kelvottimiin, jospa jätettäisiin tuo äänestäjille..

    Äänestäjät eivät suomalaisessa monipuoluesysteemissä ratkaise asiaa. Suomessa puoluevalta on suuri ja puolueiden politiikan painopisteet ovat silloin ratkaisevia. Kyse ei siten ole hallituskelpoisuudesta tai kevottomuudesta jossain yleisessä mielessä vaan siitä, miten eri puolueet näkevät sen, miten voivat parhaiten edistää omaa ja kannattajiensa tukemaa politiikkaa. Kepun näkökulmasta katsottuna se on onnistunut aina paremmin punamultayhteistyönä kuin Kokoomuksen kanssa. Porvarihallitusten jälki on Kepun näkökulmasta katsottuna karmaiseva. Aina on tullut seuraavissa vaaleissa turpiin ja kunnolla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Äänestäjät eivät suomalaisessa monipuoluesysteemissä ratkaise asiaa. Suomessa puoluevalta on suuri ja puolueiden politiikan painopisteet ovat silloin ratkaisevia. Kyse ei siten ole hallituskelpoisuudesta tai kevottomuudesta jossain yleisessä mielessä vaan siitä, miten eri puolueet näkevät sen, miten voivat parhaiten edistää omaa ja kannattajiensa tukemaa politiikkaa. Kepun näkökulmasta katsottuna se on onnistunut aina paremmin punamultayhteistyönä kuin Kokoomuksen kanssa. Porvarihallitusten jälki on Kepun näkökulmasta katsottuna karmaiseva. Aina on tullut seuraavissa vaaleissa turpiin ja kunnolla.

    Niin non!!½
    Yleislakko...Yleislakko...Yleislakko....

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Äänestäjät eivät suomalaisessa monipuoluesysteemissä ratkaise asiaa. Suomessa puoluevalta on suuri ja puolueiden politiikan painopisteet ovat silloin ratkaisevia. Kyse ei siten ole hallituskelpoisuudesta tai kevottomuudesta jossain yleisessä mielessä vaan siitä, miten eri puolueet näkevät sen, miten voivat parhaiten edistää omaa ja kannattajiensa tukemaa politiikkaa. Kepun näkökulmasta katsottuna se on onnistunut aina paremmin punamultayhteistyönä kuin Kokoomuksen kanssa. Porvarihallitusten jälki on Kepun näkökulmasta katsottuna karmaiseva. Aina on tullut seuraavissa vaaleissa turpiin ja kunnolla.

    Niin...Demarit epärehellinen valehteleva puolue.

    Saa vielä median mukaan noihin valheisiinsa.

    Nytkin joka päivä Ylessä ihmetell'ään millä lääkkeillä Demarit saataisi taas nousuun. Eilen aamuna todellista Demariduuppauta puoli tuntia. Puheeseen huutolaatikkoon tuli kritiikkiryöppy Ylen Puhetta vastaan tuon puolituntisen aikana.

    Minusta julkisen rahoituksen Ylen tehtävä ei ole pohtua tuollaiusta asiaa. Tuon asian pohtiminen kuuluu Puolueelle.

    Jois Demnarit muuta keksi, kasivät aina Yleislakolla uhkailun eduskunnan pujapöntöstä. Sekääbn ei kuulu Eduskuntaan.

    Demarit on sutkein puolue Suomessa.

    Äänestä

  • Näin se on kirjoitti:

    Niin...Demarit epärehellinen valehteleva puolue.

    Saa vielä median mukaan noihin valheisiinsa.

    Nytkin joka päivä Ylessä ihmetell'ään millä lääkkeillä Demarit saataisi taas nousuun. Eilen aamuna todellista Demariduuppauta puoli tuntia. Puheeseen huutolaatikkoon tuli kritiikkiryöppy Ylen Puhetta vastaan tuon puolituntisen aikana.

    Minusta julkisen rahoituksen Ylen tehtävä ei ole pohtua tuollaiusta asiaa. Tuon asian pohtiminen kuuluu Puolueelle.

    Jois Demnarit muuta keksi, kasivät aina Yleislakolla uhkailun eduskunnan pujapöntöstä. Sekääbn ei kuulu Eduskuntaan.

    Demarit on sutkein puolue Suomessa.

    turvautuu rukoukseen !

    Äänestä

  • demarit, kirjoitti:

    turvautuu rukoukseen !

    vähän vaivautuneita

    Äänestä

Kunhan vasurit ja vihreät on ulkona seuraavasta hallituksesta.
Heidänkin pitäisi pikkuhiljaa alkaa itse leipänsä tienaamaan.

Kolme teemaa heiltä.
-Pakkoliitoksilla sairaat paranevat ja vanhukset nuortuvat.
-Sähkön tekoa ei tarvita, kun otetaan pistorasiasta.
-Työtäkään ei tarvita, raha otetaan seinästä.

Kun päinvastoin vain ja ainoastaan työ on se oikea rahan lähde.
Maassa paljon tekemistä
mm vesivoimaa pystytään helposti nostamaan 200 -400 MW
Samalla säätösähköä saadaan lisää paljon enemmän.
- tätä kin nämä onnettomat loiset vastustaa.
Suomi hirveästi vajavainen sähköntuotannossa, 20 - 30 %.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOPA 10 % kirjoitti:

Kuuden puolueen mammuttihallituksen on ollut vaikea löytää yhtenäistä linjaa oikein mistään asiasta.

Hallituksen työskentely on ollut sarja vesittyneitä kompromisseja tai sekavia päätöksiä, joita on jouduttu jälkikäteen paikkailemaan. Uudet säästöt ja leikkauslistat ovat myrkkyä – varsinkin demareille ja vasemmistoliitolle. Demareiden kannatus on syöksykierteessä.

Yritysverotuksen keventämistä perusteltiin sillä, että Sdp:lle ideologisesti vaikealla ratkaisulla saadaan talous nousun. Nyt lyödään pöytään lisäleikkaukset eikä talouden noususta ole mitään takeita.

Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kannalta uusien leikkauslistojen haku on hankalaa: velkaantunut julkinen talous huutaa lisäsäästöjä, mutta puheenjohtajankin paikasta pitäisi taistella kesän puoluekokouksessa.
Kuka haastaa ?
Tuskin kukaan.
Ei ole ainesta.
Joku miljonääri Ay -johtaja vain huutelee lämpimikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu