Ruotsi iski NATOn heikkoon kohtaan

Ruotsin demarit teki älykkään liikkeen kun se iski NATOn heikkoon kohtaan, jäsenmaiden puolustukseen.

NATO ei vastaa jäsenmaidensa kansallisesta puolustuksesta vaan siitä vastaa jokainen jäsenmaa itse kansallisella armeijallaan.

Tuohon NATOn kahden armreijan ansaan Ruotsi iski. Se ei enää halua strategisista ja taloudellisista syistä pitää kaksia armeijoita, USAta ja NATOa puolustavaa NATO-armeijaa ja Ruotsia puolustavaa omaa kansallista armeijaa.

Ruotsin kokoomuspuolue meni natotuksessaan niin pitkälle idioottimaisuuteen, että oli hävittämässä Ruotsin kansallisen puolustuksen NATO-armeijan hyväksi.

Nyt demarit palauttavat Ruotsin oman puolutuksen siirtämällä panostukset NATO-armeijasta Ruotsin kansalliselle armeijalle Ruotsin rajojen puolustamiseen.

Ajoitus on älykäs ja oikea nyt kun NATO ja NATO-maat ovat veloissaan ja jatkuvassa tappiokierteessä ja kun USAn puolustusministeri ja NATOn pääsihteeri vaativat aina vaan lisää rahaa NATO-mailta ja NATO-kumppaneilta.
2695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Presidentti Niinistö oli Sälen kokouksessa kuin junan alle jäänyt, punakka, pälyilevä, pussit silmien alla, tankero.

Taisi olla Niinistölle yllätys, kun Ruotsi sanoutui irti NATO-armeijasta juuri kun Niinistö juoksee Pentagonille Pohjolan NATOa kokoon.

Sen verran Reinfeldt sääli Niinistöä, että ilmoitti kohteliaasti Ylen kuvaajalle, että Ruotsi kuuntelee Suomea puolustusasioissa.

Äänestä

Ruotsi ei iskenyt yhtään mihinkään vaan se on romuttanut oman armeijansa ja yrittää nyt korjata sen jälkiä.

Ruotsi ja Suomi eivät kuulu Natoon, joten ns jäsenmaiden puolustus ei tietenkään koske niitä.

Naton jäsenmailla EI OLE KAHTA ARMEIJAA VAAN JOKAISELLA VAIN YKSI KANSALLINEN! Hyökkäys yhtä jhäsenmaata kohtaan tulkitaan hyökkäykseksi koko järjestöä vastaan, jolloin koko järjestö osallistuu hyökkäyksen torjuntaan!

Nato ei ole järjestönä mitenkään veloissaan vaan pääsihteerill Rasmussenilla on pulma, etteivät kaikki vuosittaiset jäsenmaksut edes kulu.

Tämä on aiheuttanut syrjäytyneessä kylä'hullussa naaman punootusta ja siksi hän itku kurkussa taas valittaa!

Äänestä

Suomen media aika hyvin suojeli Niinistöä leikkaamalla noloimmat tilanteet pois, mutta netissä kokous on katsottavissa.

Ruotsi veti NATO-Niinistöä mankelista läpi. Varmaankaan Ruotsi ei ollut kertonut NATO-Niinistölle, että kokouksessa Ruotsi ilmoittaakin luopuvansa NATOn kahden armeijan loukusta ja alkavansa panostaa Ruotsin kansalliseen armeijaan NATO-armeijan sijasta.

Niinistö oli punakka pönäkkä kun meillä hän on nimenomaisesti tuhoamassa Suomen omaa puolustusta NATOn hyväksi niin kuin Ruotsikin oli tekemässä.

Äänestä
  • Suomen media ei suojele ketään. Niinistö puhuu oikein sujuvaa ruotsia.

    Ruotsi sen sijaan kuunteli kiltisti, mitä Niinistöllä oli sanomista. Mistään kahden armeijan loukusta ei Ruotsi kerro, koska sellaista ei ole olemassa muualla kuin kylähullun pään sisällä!

    Sen sijaan Ruotsin demareilla on puma: mistä löytää miljardit, että saisi armerijan taas perustettua!

    Niinistö/Suomi ovat olleet koko ajan oikealla tiellä ja nyt Ruotsikin joutuu sen tunnustamaan!

    Äänestä

Ruotsin luopuminen NATO-armeijasta etenee jo.

Ruotsilla on jo suunnitelma, että Ruotsi luopuu NATOon valmistavasta palkka-armeijasta ja palaa yleiseen valikoivaan asevelvollisuuteen.

Äänestä
  • "Ruotsin luopuminen NATO-armeijasta etenee jo."

    Etenee hienosti, koska mitään Nato-armeijaa ei Ruotsissa ole!

    Sen sijaan Ruotsin demareilla on puma: mistä löytää miljardit, että saisi armerijan taas perustettua!

    Niinistö/Suomi ovat olleet koko ajan oikealla tiellä ja nyt Ruotsikin joutuu sen tunnustamaan!

    Äänestä

"Ruotsin kokoomuspuolue meni natotuksessaan niin pitkälle idioottimaisuuteen, että oli hävittämässä Ruotsin kansallisen puolustuksen NATO-armeijan hyväksi."

Niinhän on mennyt Suomenkin kokoomuspuolue ja kokoomuspresidentti.

Äänestä
  • Ei ole. Väliin väität, että on hankittu kalustoa liikaa ja nyt päinvastaista?

    Meillä on armeijalla hyvä kalusto ja satojen tuhansien miesten koulutettu reservi eli ei voi verrata Ruotsiin alkuunkaan!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Ei ole. Väliin väität, että on hankittu kalustoa liikaa ja nyt päinvastaista?

    Meillä on armeijalla hyvä kalusto ja satojen tuhansien miesten koulutettu reservi eli ei voi verrata Ruotsiin alkuunkaan!

    Naurattaa tuo kylähullu punikki jäpä, joka palstalla se riehuu, luulee reppana kai että punikkien kannatus nousee
    kun hän käy lasoolihumalassa oksentamassa kaikkialla. Hullulla on halvat huvit.

    Äänestä

Punikitkaan eivät heti uskoneet, että natottajat on niin hulluja, että ovat valmiita hävittämään oman puolustuksen ja oman kansallisen armeijan juostakseen USAn ja NATOn sodissa.

Äänestä
  • Todellisuudessa Suomessa ei ole yhtä lukuunottamatta natottajia. Tämä yksi on syrjäytynyt kylähullu, joka jatkuvasti liittää Suomea Natoon ja aloittelee jutuissaan uusia sotia.

    Äänestä

  • Noin se maailma muuttuu, että oikeisto tuhoaa maiden oman puolustuksen ja vasemmiston demarit ja sosialistit palauttavat maiden puolustukset ennalleen.

    Äänestä

  • Vasemmalle pisteet kirjoitti:

    Noin se maailma muuttuu, että oikeisto tuhoaa maiden oman puolustuksen ja vasemmiston demarit ja sosialistit palauttavat maiden puolustukset ennalleen.

    Todellisuudessa Ruotsin demarit ajoivat alas Ruotsin oman puolustuksen. Nyt se pitäisi rakentaa uudelleen!

    Vasemmisto tuhoaa joten oikeistolle pisteet!

    Äänestä

Aloittajalta hyvä oivallus, Ruotsi tosiaankin iski Naton heikkoon kohtaan: jäsenmaiden kaksiin armeijoihin ja kaksiin armeijakuluihin.

Sitä ei kestä edes USAn talous niin miten sitten presidentti Niinistön Suomen talous. Ruotsin, joka on meitä rikkaampi, talous ei kestänyt. Sen takia ne panee Nato-armeijansa koipussiin.

Ruotsi tietää mitä tekee: Natossa riidellään siitä, pitäisikö Naton ollajäsenmaitaan ja Naton aluetta puolustava sotilasliitto vai nykyisenkaltainen sotia aloittava hyökkäysliitto.

Äänestä
  • Aloittajan (joka on kylähullu itse) oivallus on läpimätä: Ruotsi iski klapilla omaan päöähänsä lakkauttamalla oman armeijansa! Nitään kaksia armeijoita ei ole kellään ja Ruotsin demarit lopettivat sen ainoan!

    Äänestä

Ruotsin isänmaalliset kenraalit saivat tuekseen demarit. Miksei meilläkin. Demareiden avulla päästään eroon kaksista armeijoista ja jatkuvasta armeijan rahapulasta.

Äänestä
  • Aloittajan (joka on kylähullu itse) oivallus on läpimätä: Ruotsi iski klapilla omaan päöähänsä lakkauttamalla oman armeijansa! Nitään kaksia armeijoita ei ole kellään ja Ruotsin demarit lopettivat sen ainoan!

    Äänestä

Suomessa komentaja ei ole vielä älynnyt tuota NATOn heikkoa kohtaa, se vaan itkee lisää rahaa kun ylipäälikkö lapioi Suomen puolustuksen rahat NATO-armeijaan.

Äänestä
  • Ruotsi ja Suomi eivätliity Natoon millään tavalla! Ruotsin heikko kohta on Ruotsin sosiaalidemokraatit, jotka lakkauttivat maan armeijan!

    Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!

    Äänestä

Ruotsi lopettaa NATOn kahden armeijan järjestelmän NATOn kumppanuusmaana. Puolakin lopetti NATOn jäsenmaana.

NATOn kahden armeijan järjestelmä hajoaa mahdottomuuteensa, rahan ja hyödyn puutteeseen,

Äänestä
  • Yhdelläkään Naton jäsenmaalla tai muullakaan maalla ei oile 'kahta armeijaa' vaan väittämä on pelkkä kylähullun keksintö!

    Äänestä

Ruotsin älyliike voitti vaalit. Sosiaalidemokraateista tulee pääministeripuolue.

Äänestä
  • Se on Ruotsissa tapana. Valta vaihtuu vuorollaan! Sama käy aikoinaan myös demareille itselleen!

    Äänestä

Ruotsin Demareille sukellusvene-selkkaus tuli oikeaan aikaan.

Nyt Demarit voivat sanoutua irti NATOn kahden armeijan loukusta ja minimoida NATO-yhteistyön ja lunastaa vaalilupauksensa panostaa Ruotsin omaan kansalliseen puolustukseen.

Äänestä

Koska Natossa ei ole olemassa kahden armeijan loukkua vaan sellainen sijaitsee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä, ei Ruoitsin demarit voi siitä sanoutua irti!

Eikä ole tarpeenkaan! Yhdelläkään Naton jäsenmaalla ei ole kahta armeijaa vaan kyseessä on Tiltun keksintö! Natoon kuulumattomilla Suomella ja Ruotsilla tietenkin vielä vähemmän!

Äänestä

Ruotsi löytää ratkaisun EU:n puolustuksesta, missä ei tarvitse pitää mitään ylimääräistä EU-armeijaa kun Natossa Nato-armeijaa vaan EU:n puolustuksen muodostaa Ruotsin oma puolustusarmeija.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruotsin älyliike kirjoitti:

Ruotsin demarit teki älykkään liikkeen kun se iski NATOn heikkoon kohtaan, jäsenmaiden puolustukseen.

NATO ei vastaa jäsenmaidensa kansallisesta puolustuksesta vaan siitä vastaa jokainen jäsenmaa itse kansallisella armeijallaan.

Tuohon NATOn kahden armreijan ansaan Ruotsi iski. Se ei enää halua strategisista ja taloudellisista syistä pitää kaksia armeijoita, USAta ja NATOa puolustavaa NATO-armeijaa ja Ruotsia puolustavaa omaa kansallista armeijaa.

Ruotsin kokoomuspuolue meni natotuksessaan niin pitkälle idioottimaisuuteen, että oli hävittämässä Ruotsin kansallisen puolustuksen NATO-armeijan hyväksi.

Nyt demarit palauttavat Ruotsin oman puolutuksen siirtämällä panostukset NATO-armeijasta Ruotsin kansalliselle armeijalle Ruotsin rajojen puolustamiseen.

Ajoitus on älykäs ja oikea nyt kun NATO ja NATO-maat ovat veloissaan ja jatkuvassa tappiokierteessä ja kun USAn puolustusministeri ja NATOn pääsihteeri vaativat aina vaan lisää rahaa NATO-mailta ja NATO-kumppaneilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu