Turha tutkimus, vai mitä?

Luotain lähtee tutkimaan revontulia paikan päälle - http://yle.fi/uutiset/selviavatko_revontulten_salat__tutkimusraketti_valmis_sukeltamaan_auroran_sydameen/7048275 - mutta kunnon kreationisti tietää ilman luotaimiakin, että revontulet on luotu ihmisen iloksi.

Vai mitä?
18106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ja jumalan iloksi. Kaikkivaltiaan sydän hypähtää onnesta, kun hän näkee uskovat ihastelemassa revontulia sanoen: "Tämänkin ihanuuden on luoja meidän iloksemme luonut."

Äänestä
  • Mielipide??????

    Äänestä

Näistä revontulista ei muinaiset paimentolaiset tienneet mitään. Sateenkaarelle he tarinoivat Nooan tulvamyyttiin liittyvän selityksen. Ikään kuin sateenkaarta ei olisi ennen sitä ollut. Jos revontulia olisi ollut lähi-idässä , olisivat ne saaneet varmasti raamatullisen tulkinnan.

Äänestä
  • Onko muuten kellään tiedossa, millaisia tulkintoja pohjoisen kanssoilla oli revontulista?

    Äänestä

  • On kai niitä joskus harvoin nähty hyvinkin etelässä, ehkäpä taivaallisena sotajoukkona.

    Äänestä

  • huutis. kirjoitti:

    Onko muuten kellään tiedossa, millaisia tulkintoja pohjoisen kanssoilla oli revontulista?

    Kuvittelen muistavani yhteyden ketunnahan hivelyllä aikaansaatuihin kipinöihin, silloin kun vielä ei tiedetty hankaussähköstä mitään.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Kuvittelen muistavani yhteyden ketunnahan hivelyllä aikaansaatuihin kipinöihin, silloin kun vielä ei tiedetty hankaussähköstä mitään.

    Ketunnahka ei kipinöi.
    Kissanturkki kylläkin.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    On kai niitä joskus harvoin nähty hyvinkin etelässä, ehkäpä taivaallisena sotajoukkona.

    Olettääliö. Eikö sinulla ole yhtään järkeä?

    Äänestä

  • olettääliö kirjoitti:

    Olettääliö. Eikö sinulla ole yhtään järkeä?

    Erittäin kuvaava kreationistinen kommentti.

    Äänestä

  • (toim. huom.) kirjoitti:

    Ketunnahka ei kipinöi.
    Kissanturkki kylläkin.

    Kansankielessä on kyllä sana "tulikettu". Saattaa tietysti tarkoittaa tietynlaista punaruskean sävyä.

    Äänestä

  • (toim. huom.) kirjoitti:

    Ketunnahka ei kipinöi.
    Kissanturkki kylläkin.

    Mitä vikaa oli kahden minuutin takaisessa nimimerkissäsi "olet tollo"?
    Kielsikö päässäsi pörräävä Jeesus käyttämästä sitä?

    Äänestä

  • "#¤%& kirjoitti:

    Erittäin kuvaava kreationistinen kommentti.

    >Erittäin kuvaava kreationistinen kommentti.

    Ja tässä ketjussa kolmas kolmannella nimimerkillä kolmessa minuutissa.
    Kyllä usko saa ihmisessä ihmeitä aikaan, ja se onkin paras todiste siitä että raamattu on totta!

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Kuvittelen muistavani yhteyden ketunnahan hivelyllä aikaansaatuihin kipinöihin, silloin kun vielä ei tiedetty hankaussähköstä mitään.

    > Kuvittelen muistavani yhteyden ketunnahan hivelyllä aikaansaatuihin kipinöihin, silloin kun vielä ei tiedetty hankaussähköstä mitään. <

    Joku myyttinen repohan siellä taivasta pitkin juoksee ja valkoista hännänpäätään heilauttelee ja Arktikumissa Rovaniemellä on "revontuliteatteri, jossa näyttelyvieras voi selällään maaten katsoa kattoon heijastettavaa kolmiulotteista revontulianimaatiota." Vaikuttava ja kaunis esitys piti katsoa kolmesti peräkkäin.

    http://www.arktikum.fi/FI/nayttelyt/perusnayttelyt.html

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Kansankielessä on kyllä sana "tulikettu". Saattaa tietysti tarkoittaa tietynlaista punaruskean sävyä.

    Hiskin eläinsanastossa ei ole tullut vastaan suomea puhuvaa tulikettua mutta tuolla on: http://ilmatieteenlaitos.fi/tulikettutarinoita

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultapanda taas tunnetaan esiintymisalueellaan myös tulikettuna - ihan käypäistä kansantaksonomiaa.

    Äänestä

  • naapurin.kissa kirjoitti:

    > Kuvittelen muistavani yhteyden ketunnahan hivelyllä aikaansaatuihin kipinöihin, silloin kun vielä ei tiedetty hankaussähköstä mitään. <

    Joku myyttinen repohan siellä taivasta pitkin juoksee ja valkoista hännänpäätään heilauttelee ja Arktikumissa Rovaniemellä on "revontuliteatteri, jossa näyttelyvieras voi selällään maaten katsoa kattoon heijastettavaa kolmiulotteista revontulianimaatiota." Vaikuttava ja kaunis esitys piti katsoa kolmesti peräkkäin.

    http://www.arktikum.fi/FI/nayttelyt/perusnayttelyt.html

    Ja hups - revontulista sattuu olemaan erikoisnäyttelykin vielä toukokuun alkuun asti: http://www.arktikum.fi/FI/nayttelyt/vaihtuvat-nayttelyt/aurora-borealis.html

    Guinnessin ennätyskirjan mukaan eteläisimmät pohjoiset revontulet on nähty Singaporessa.

    Äänestä


  • olettääliö kirjoitti:

    Olettääliö. Eikö sinulla ole yhtään järkeä?

    Sivuston muk. revontulia on joskus nähty Meksikossa asti ja Meksikon pohjoisimmat osat on suunnilleen samoilla leveysasteilla kuin Israel. Siinä sitä on paimenille taivaallista sotajoukkoa...

    http://www.loc.gov/rr/scitech/mysteries/northernlights.html

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Sivuston muk. revontulia on joskus nähty Meksikossa asti ja Meksikon pohjoisimmat osat on suunnilleen samoilla leveysasteilla kuin Israel. Siinä sitä on paimenille taivaallista sotajoukkoa...

    http://www.loc.gov/rr/scitech/mysteries/northernlights.html

    "Sotajoukkojen" lisäksi 2000 vuoden takaisilla paimenilla ei muuten ollut paljonkaan vaihtoehtoja käytössään. Maanviljelijät, kamelikuskit, laivamiehet, suutarit, räätälit, kankaankutojat, sepät... kyllä noista varmasti armeija oli se joka revontulista ekaksi tuli mieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilkimyksen äitimuori kirjoitti:

Luotain lähtee tutkimaan revontulia paikan päälle - http://yle.fi/uutiset/selviavatko_revontulten_salat__tutkimusraketti_valmis_sukeltamaan_auroran_sydameen/7048275 - mutta kunnon kreationisti tietää ilman luotaimiakin, että revontulet on luotu ihmisen iloksi.

Vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu