Jos hupakolle jättää maksamatta seksistä niin rinnastetaanko se myymälävarkaudeksi?
Mieltäni askarruttava kysymys?
hmmmmmmmmmmmmm333332
12112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei, ethän pyri saamaan hyödykettä omistukseesi.
silloinhan erehdytät luovuttamaan pillun käyttöösi. Sama jos lähdet taksiajelulle ja jättäisit maksamatta.
Hupakot haluavat maksun etukäteen.
Jos jätät maksamatta ja panet ilman hupakon suostumusta. 0n kyseessä raiskaus.
Jos sovitte maksun tapahtuvan jälkikäteen ja jätät maksamatta. Taitaa se mennä hupakolla omaan piikkiin. Tuskin onnistuu montaa kertaa.
Jos taas otat jo maksamasi rahat lähtiessäsi mukaan. 0n se vähintäänkin näpistys tai varkaus
Sitä en tarkoita että niin oisin tehnyt,mut kaverin kaa mietittiin et miten se menee jos joku noin tekee..-_-
Miksi kukaan olisi halukas noin tekemään, kun saa hyvää palvelua ja nauttii m.hupakon käsissä enemmän kuin koskaan, ei kävisi mielessäkään jättää maksamatta. Eri asia sitten jos saisikin aivan onnetonta runnomista ja rynkytystä (niin kuin tavilsilta) niin voisi tehdä mieli jättää edes osa rahoista taskuun, mutta siinäkin tapauksessa palkka kiltisti käteen ja seuraavaan syliin ensikerralla. En kyllä usko että noita tavis rynkyttäjiä m.prostuissa edes on, kuka hullu sellasesta maksaa, jonka saa päivittäin mukaansa ilmatteeks.
Oikastaan vielä että pitäisi suluissa lukea taviksilta ;)
kertoneet, että huomaavat heti asiakkaasta miksi joutuvat ostamaan maksullista seksiä.
Tässä yleisimmät syyt:
- huonot seksitaidot, rynkytystä ja runnomista
- maksimissaankin korkeintaan 15 minuuttia kestävä akti
- huono hygienia
- liika lihavuus ja hikoilu
- vastenmielinen ulkonäkö
- huono käytös
. seksiaddiktio, mikään ei riitä, uusi prostu joka viikko.
Seksiaddiktio = pillu-ja prostupsykoosi. Sairaus.
Mihinkä edellä mainituista kuulut ja mitkä ominaisuudet tunnistat omiksesi?
Noista edellämainituista ei tarvita kaikkia prostituoidun käyttötarpeeseen. Jossain määrin tunnistan tuon seksiaddiktion itsessäni. Luulen kuitenkin että libidoni on keskimääräistä voimakkaampi, koska muut addiktion määreet eivät kohdallani toteudu.
Minä käyn miesprostulla juuri samasta syystä kuin miehetkin... En halua sitä haisevaa esileikitöntä rynkytystä, jossa naista kohdellaan kuin lihakimpaletta, kaiken paskan päätteeksi jään vielä ilman O:a, joten tavallaan syyt on samat, mies käy koska jää ilman edellämainituista syistä ja minä käyn koska en halua tavismiesten onnetonta sänkykamari näytöstä.
siis prostujen omat kertomukset asiakkaistaan? Millä perusteella?
Miten sinä tiedät prostujen asiakkaat paremmin kuin prostut itse?
Addiktion määreet eivät toteudu? Prostupsykoosi sinulla on 100% varmasti ja prostupsykoosia sairastavat eniten lihavat,varatut keski-ikäiset, keskivertokalun ja huonot seksitaidot omaavat miehet.
Seksiaddiktiosta kärsivät nuoremmat miehet.
Taitaa tuo listasi olla aivan sinun mielikuvituksesi tuotetta. Anna edes yksi linkki jolla todistat väitteesi! Voit olla tietenkin antamatta ja todistaa väitteesi keksityksi. Huomaa että s i n ä väität prostituoitujen näin sanoneen.
Jokin ongelma sinulla on toisten kirjoittaman tekstin ymmärtämisessä. Et voi millään tietää minusta näitä väittämiäsi asioita. Saat tietenkin keksiä ihan mitä vain, en minä loukkaannu. Jatka vain, yritän ajan sallimissa rajoissa oikaista väärinkäsityksiäsi!
loppui eväät? Kun olisi pitänyt OMILLE väitteille esittää faktaa ja laskea, nimi erkillä tuli ns vellit housuihin. Siinäkin suhteessa kuulut prostujen vakioasiakas tyyppiin.
Jos käry kävisi vaimolle paskat tulisi housuihin.
Syvälämmen motellissa prosturatsiassa kaltaisesi mies meni sängyn alle piiloon ja vikisi poliiseille, että älkää kertoko vaimolle.
Lue uudestaan kirjoitukseni ja väitteeni. Huomaat, että kaikissa lukee PERUSTELU.
Sinulla ei ole mitään perusteluja eikä faktoja väitteillesi.
Missä viipyy laskelmasi prostumäärästä ja veroeuroista??? Jos kumoaa toiseen väitteen, pitää ITSE perustella ja esittää faktoja. Hölmö.
Prostituutiossa rikotaan parituksesta säädettyjä lakeja. TOTTA.
PERUSTELU: Joka ikinen päivä listoilla on kymmenittäin, jopa satoja
välittäjän kautta toimivien prostujen ilmoituksia.
Seksin ostajat tietävät itsekkin tämän, mutta ostavat silti, koska nämä prostituoidut
ovat keski-ikäisten ostajien unelmaikähaarukassa 18-25 v ja suojaamaton
suuseksi kuuluu hintaan.
Prostituutiossa tarjotaan tietoisesti ja tarkoituksella muutakin väestöä uhkaavia
terveysriskejä. TOTTA.
PERUSTELU: Suojaamattomassa suuseksissä on riski saada tauteja, jotka prostituution kautta leviävät myös muuhun väestöön. Suojaamatonta suuseksiä tarjoavat niin kotimaiset kuin ulkomaalaiset prostutkin.
Prostituutiossa menetettyjöä veroeuroja ei pidä vähätellä. TOTTA.
PERUSTELU: Varovaisten arvioidenkin mukaan menetys on milljoonan euroa.
Prostituutiossa huijataan yhteiskunnan tukia. TOTTA.
PERUSTELU: Suomessa toimii pelkästään Tampereen alueella satoja opiskelijaprostuja, jotka
nostavat tuet, mutta eivät ilmoita prostituutiosta saatuja tuloja.
Tätä tekevät myös aikuisväestöön kuuluvat prostut.
Prostituutiossa suurin asiakasryhmä ovat perheelliset miehet. TOTTA.
PERUSTELU: Prostituoitujen omien haastattelujen mukaan suurin osa asiakkaista ovat 35-60
v. perheenisiä. Tätä yhä kasvavaa ilmiötä ovat jopa prostut itsekkin ihmetelleet
haastatteluissaan.
Suojaamattoman suuseksin kysynnän ja tarjonnan kasvu. TOTTA
PERUSTELU: Prostuista suosituimpia ovat ne, jotka tarjoavat suojaamatonta suuseksiä.
Vain pieni osa asiakkaista vaatii 100% turvaseksiä prostuilta..
Tämä käy ilmi seksin ostajien omista haastatteluista.