"Helsingin käräjäoikeus on tuominnut hieman yli 20-vuotiaan helsinkiläisnaisen perättömästä raiskausilmoituksesta 80 päiväksi ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin".
http://www.hs.fi/kotimaa/Kännykällä kuvattu seksivideo vapautti miehet raiskausepäilystä naiselle tuomio väärästä ilmiannosta/a1390592694799
Nainen kertoi täysin tuntemattomien miesten tunkeutuneen asuntoon ilman lupaa ja pitäneen häntä kiinni raiskausten aikana. Hän ei osannut sanoa, mistä miehet olivat tulleet paikalle.
Kävi ilmi, että nainen oli vastoin poliisille kertomaansa tavannut miehet ravintolaillan päätteeksi Helsingin keskustassa ja kutsunut itse heidät jatkoille kotiinsa.
Hän vakuutti kokeneensa tulleen raiskatuksi ja kertoneensa poliisille tapahtumista niin kuin muisti ne. Hän kertoi olleensa humalassa eikä muista yön tapahtumia tarkasti.
Käräjäoikeus tuomitsi naisen väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.
Oikeus piti naisen tekoa miesten näkökulmasta erityisen loukkaavana, koska väärä ilmianto koski seksuaalirikosta. Siitä olisi voitu tuomita miehille vankeusrangaistukset.
Nainen joutuu maksamaan toiselle miehistä 4 000 euroa korvauksia henkisistä kärsimyksistä.
Helsingissä tapahtui toinenkin samantyyppinen tapaus, jossa nuori nainen väitti miehen raiskanneen hänet mutta mies vapautui epäilystä matkapuhelimella kuvaamansa yhdyntävideon ansiosta.
Tämä nainen on jo aiemmin saanut kolmen kuukauden ehdollisen vankeustuomion väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kännykällä kuvattu seksivideo vapautti miehet raiskausepäilystä naiselle tuomio väärästä ilmiannosta/a1390592694799
Nainen kertoi täysin tuntemattomien miesten tunkeutuneen asuntoon ilman lupaa ja pitäneen häntä kiinni raiskausten aikana. Hän ei osannut sanoa, mistä miehet olivat tulleet paikalle.
Kävi ilmi, että nainen oli vastoin poliisille kertomaansa tavannut miehet ravintolaillan päätteeksi Helsingin keskustassa ja kutsunut itse heidät jatkoille kotiinsa.
Hän vakuutti kokeneensa tulleen raiskatuksi ja kertoneensa poliisille tapahtumista niin kuin muisti ne. Hän kertoi olleensa humalassa eikä muista yön tapahtumia tarkasti.
Käräjäoikeus tuomitsi naisen väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.
Oikeus piti naisen tekoa miesten näkökulmasta erityisen loukkaavana, koska väärä ilmianto koski seksuaalirikosta. Siitä olisi voitu tuomita miehille vankeusrangaistukset.
Nainen joutuu maksamaan toiselle miehistä 4 000 euroa korvauksia henkisistä kärsimyksistä.
Helsingissä tapahtui toinenkin samantyyppinen tapaus, jossa nuori nainen väitti miehen raiskanneen hänet mutta mies vapautui epäilystä matkapuhelimella kuvaamansa yhdyntävideon ansiosta.
Tämä nainen on jo aiemmin saanut kolmen kuukauden ehdollisen vankeustuomion väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on parasta kuvata jokainen pano talteen.
Ihan vaan mustaksi laatikoksi, koska illan pano muuttuu yhä useammin aamun katumuksessa raiskaussyytteeksi.
Ja kun vastassa on vain naisen ja miehen sana, niin syyte on useimmiten yhtä kuin todiste.
Yhteiskunta tai naiset ovat muuttuneet huonoon suuntaan.
muuta todistusta ei ole kuin sana vastaan sana?
Vaikka toisaalta aikoinaan Neuvostoliitossa tuomioon riitti pelkkä ilmianto.