Kokoomuksen svekojohto jättää uppoavan laivan!

Katainen, Stubb ja Virkkunen ovat menossa Brysseliin pakoon jättimäistä velkaantumisongelmaa, jota ovat olleet itse luomassa.

RKP:n johto on varmaan huolissaan, kun siipipuolueen svekojohto luikkii maailmalle.

No onhan vielä Vapaavuori, jota ajetaankin puolueen johtoon....
20137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Etuilupuolue ennakoi tilanteen ja sillä on jo kauan ollut verkot vesillä Keskustan suhteen. Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja taas suurin puolue siiveksi!

Mutta Keskusta ei olekaan niin helposti napattavissa. Aika on muuttunut, eikä rahalla enää osteta suomalaispuolueita pettämään oma väkensä.

Sipilään ja Laaniseen ei ole luottamista, mutta onneksi muu puolueväki pitää heidät kurissa.

Äänestä

Kataisen uudenvuodenpuhe oli selvästi suunnattu mm. pakkoruotsitusta vastaan. Surumediakin sen tajusi ja oli siksi siitä hiljaa.

Jyrki haluaa pestä kasvonsa, kun poistuu kotimaan politiikasta. Hän luulee yhden puheen kuittaavan ne lukemattomat pakkoruotsitukset, joita hänen johdollaan on tehty.

Turha toivo! Historia tulee aina muistamaan nuo oman kansansa pettäjät.

Äänestä

Kerroppas nyt sitten jatkona miten juuri nämä kolme ovat saanneet sen luotua?

Äänestä
  • Tottakai hallituksen pääpuolue on eniten vastuussa nykytilanteesta.

    Ja tuon puolueen ministerit taas omalta osaltaan.

    Mikä tässä on sinulle niin vaikea ymmärtää?

    Äänestä

Nyt käydään kaameata skabaa - kun pitää alkaa leikata ankarasti, millä varmistetaan ettei kaikkein tunkkaisimpaan alueeseen kosketa?

Millä saadaan varmistettua että köyhät ja tyhmät heitetää Titanicin kannelta kylmään jäämereen ja rikkaat sekä hyvinvoivat pääsevät pelastusveneisiin?

Äänestä
  • Mikä se Suomen upottaa. Mihin jäävuoreen on törmätty 10 1?

    Äänestä

  • Pohja vuotaa kirjoitti:

    Mikä se Suomen upottaa. Mihin jäävuoreen on törmätty 10 1?

    Nordean Kangasharju Ylelle: Lisäsäästötavoitteen tulisi olla 8 miljardia euroa

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Nordean Kangasharju Ylelle: Lisäsäästötavoitteen tulisi olla 8 miljardia euroa

    Luuletko ettei hallitus tuota tietäisi. 90-luvulta lähtien Suomen valtio ja kunnat ovat eläneet yli varojensa hyväuskoisina siinä, että teollisuudella menisi hyvin ja lainat olisi helppo maksaa pois. Teollisuus vaan sakkaa ja sakkaa enemmän eli Suomella ei ole enää verotuloja riittäisi eli ei ole lainanmaksukykyä lähellekkään entisellä tavalla Mistä maksumiehet 10 1? Ainakin silloin, kun oli vielä lainanmaksukykyä ei ollut vielä jytkyporukkaa eduskunnassa.

    Äänestä

  • Jytkyporukka ??? kirjoitti:

    Luuletko ettei hallitus tuota tietäisi. 90-luvulta lähtien Suomen valtio ja kunnat ovat eläneet yli varojensa hyväuskoisina siinä, että teollisuudella menisi hyvin ja lainat olisi helppo maksaa pois. Teollisuus vaan sakkaa ja sakkaa enemmän eli Suomella ei ole enää verotuloja riittäisi eli ei ole lainanmaksukykyä lähellekkään entisellä tavalla Mistä maksumiehet 10 1? Ainakin silloin, kun oli vielä lainanmaksukykyä ei ollut vielä jytkyporukkaa eduskunnassa.

    Pakkoruotsiin aina rahaa riittää.

    Äänestä

  • Jytkyporukka ??? kirjoitti:

    Luuletko ettei hallitus tuota tietäisi. 90-luvulta lähtien Suomen valtio ja kunnat ovat eläneet yli varojensa hyväuskoisina siinä, että teollisuudella menisi hyvin ja lainat olisi helppo maksaa pois. Teollisuus vaan sakkaa ja sakkaa enemmän eli Suomella ei ole enää verotuloja riittäisi eli ei ole lainanmaksukykyä lähellekkään entisellä tavalla Mistä maksumiehet 10 1? Ainakin silloin, kun oli vielä lainanmaksukykyä ei ollut vielä jytkyporukkaa eduskunnassa.

    Hallitus tietää helvetin hyvin, varoo myöntämästä mitään ja erityisesti varoo puhumasta omasta osallisuudestaan asiassa.

    Nyt niitetään kymmenien vuosien aikana kylvettyjä hölmöyksiä. PS on tehnyt hyvää työtä saamattoman poliittisen kartellin paljastamisessa eikä ole mihinkään syyllinen - päinvastoin. RKP on istunut kymmeniä vuosia mukana sotkemassa kaikkea mitä pystyy.

    Äänestä

En näe muuta mahdollisuutta kuin veroasteen nostamisen esimerkiksi Belgian tasolle, maksettavia palveluja, kilpailuttamista, yritteliäisyyttä, etuisuuksien höyläystä. Yhteiskuntarauha on taattava ja ainakin itse olen siitä valmis sen verran maksamaan,

Äänestä
  • Olen samaa mieltä Leena. Puoluepolitikointi oli pakko pistää pienemmälle leikille mutta vaikeaa se on. Tosin tilanne valtakunnassa on sellainen, että joka iikka jo alkaa olla vakuuttunut, että ainoastaan yhteisillä talkoilla selvittään eikä käytännössä ole mitään muuta mahdollisuutta. Pakkoruotsi voidaan lopettaa mutta yhteisissä talkoissa sen merkitys ei ole kovin suuri. Kaikkien suomalaisten jaksaminen on tärkeää eikä nyt kannata vähemmistöjenkään asemaa hirveästi riepotella, jos ei ole merkittävistä kansallisista eduista kysymys.

    Äänestä

  • Bosavo kirjoitti:

    Olen samaa mieltä Leena. Puoluepolitikointi oli pakko pistää pienemmälle leikille mutta vaikeaa se on. Tosin tilanne valtakunnassa on sellainen, että joka iikka jo alkaa olla vakuuttunut, että ainoastaan yhteisillä talkoilla selvittään eikä käytännössä ole mitään muuta mahdollisuutta. Pakkoruotsi voidaan lopettaa mutta yhteisissä talkoissa sen merkitys ei ole kovin suuri. Kaikkien suomalaisten jaksaminen on tärkeää eikä nyt kannata vähemmistöjenkään asemaa hirveästi riepotella, jos ei ole merkittävistä kansallisista eduista kysymys.

    Ei pidä aliarvioida kieliasioiden merkitystä. Keinotekonen kaksikielisyytemme on todella kallis ja maan suorituskykyä heikentävä systeemi. Kyse on miljardiluokan turhista menoista vuosittain.

    Puhumattakaan siitä, että svekopäättäjät ovat ajaneet Ruotsin asiaa muullakin tavoin kuin kielipolitiikalla.

    Äänestä

  • Huom. kirjoitti:

    Ei pidä aliarvioida kieliasioiden merkitystä. Keinotekonen kaksikielisyytemme on todella kallis ja maan suorituskykyä heikentävä systeemi. Kyse on miljardiluokan turhista menoista vuosittain.

    Puhumattakaan siitä, että svekopäättäjät ovat ajaneet Ruotsin asiaa muullakin tavoin kuin kielipolitiikalla.

    Siksihän juuri tietyt piirit tahallaan vähättelevät kielipolitiikan merkitystä.

    He tietävät kyseessä olevan miljardiluokan puhalluksen.

    Äänestä

Eniten harmittaa noiden suomalaisten yritysten siirtyminen ja myyminen Ruotsiin. Miksi toimitaan näin ei Isänmaalisesti. Kenen etuja tämä ajaa, ei ainakaan suomalaisten

Äänestä

Niin, miljardiluokan pelleilyä ja järkyttävät kulissit vain ja ainoastaan muutaman kielipuolen vuoksi...

Ei, ei se niin mene - kaikki tehdään Ruotsin etua ajatellen, mutta onhan se tietenkin paikallisten ruotsalaisten etu myös, suomalaisille se on hirvittävää röyhkeyttä, rasismia ja ruotsalaista raakuutta!



Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä
  • No tulihan sitä miljardiluokan puhalluksesta taas faktaa, jota ei ole osoitettu missään. Ei ruotsinkielinen elämä ole sen kalliimpaa kuin suomenkielinen ja kulut ovat ihan vastaavia. Veronmaksajina surut ovat parempia kuin suomenkieliset per asukas.

    Äänestä

  • Valehtelevat fennot kirjoitti:

    No tulihan sitä miljardiluokan puhalluksesta taas faktaa, jota ei ole osoitettu missään. Ei ruotsinkielinen elämä ole sen kalliimpaa kuin suomenkielinen ja kulut ovat ihan vastaavia. Veronmaksajina surut ovat parempia kuin suomenkieliset per asukas.

    Jaa pitäskö ottaa sitten vaikka pakkoswahili Kehdosta hautaan kaikille Suomessa?

    Eihän swahilinpuhujien elämä ole halvempaa tai kalliimpaa kuin meidänkään.

    Äänestä

  • Valehtelevat fennot kirjoitti:

    No tulihan sitä miljardiluokan puhalluksesta taas faktaa, jota ei ole osoitettu missään. Ei ruotsinkielinen elämä ole sen kalliimpaa kuin suomenkielinen ja kulut ovat ihan vastaavia. Veronmaksajina surut ovat parempia kuin suomenkieliset per asukas.

    On päivänselvää, että turha kaksinkertainen hallinto maksaa paljon. Samoin ns. kaksikielisyystuet. Mutta suurin vaikutus on maan kielivarannon köyhtymisellä.

    Esim. On veronmaksajille kallista pitää yllä ruotsinkielisiä terveysasemia Helsingissä pienelle suruväestölle, joka on täysin kaksikielistä. Tuollaisia esimerkkejä on maa täynnä.

    Äänestä

  • Faktaa! kirjoitti:

    On päivänselvää, että turha kaksinkertainen hallinto maksaa paljon. Samoin ns. kaksikielisyystuet. Mutta suurin vaikutus on maan kielivarannon köyhtymisellä.

    Esim. On veronmaksajille kallista pitää yllä ruotsinkielisiä terveysasemia Helsingissä pienelle suruväestölle, joka on täysin kaksikielistä. Tuollaisia esimerkkejä on maa täynnä.

    Onko ruotsinkieliset terveysasemat kalliimpia kuin suomenkieliset? Onko ruotsinkieliset koulut kalliimpia kuin suomenkieliset? Suomi on varsin monikielinen maa ja viralliset asiat on hoidettava varsin monilla kielillä. Vajausta kieliosaamisessa ei ole mutta vajausta on siinä pystytäänkö kieliosaamista hyödyntämään, kun firmoilla ei ole kilpailukykyä. Surufirmat pärjäävät kuitenkin selkeästi paremmin kuin suomenkieliset

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaahas! kirjoitti:

Katainen, Stubb ja Virkkunen ovat menossa Brysseliin pakoon jättimäistä velkaantumisongelmaa, jota ovat olleet itse luomassa.

RKP:n johto on varmaan huolissaan, kun siipipuolueen svekojohto luikkii maailmalle.

No onhan vielä Vapaavuori, jota ajetaankin puolueen johtoon....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu