"...Persut ovat itse osasyyllisiä investointien vähyyteen Suomessa. Jatkuva uhkakuvien ja kriisien maalailuhan ovat persujen poliittisen toiminnan perusta.
Äärioikeiston kanssa seurusteleva oikeistopopulistinen puolue on herättänyt ulkomaita myöten huomiota, ja ulkomaalaiset investoijat vetävät kyllä omia johtopäätöksiään Suomesta myös persujen mölinöiden perusteella. Suomen umpioiminen on ollut persujen päätavoitteita ja nythän se näyttää hyvää vauhtia olevan toteutumassa...."
Ylla oleva hieno huomio on napattu alempaa toisesta keskusteluketjusta mutta ansainnee oman avauksensa. Se on aivan totta. Soinin uhkakuvia maalaileva molina (han itse kehuu olevansa Suomen tunnetuin poliitikko) ei todellakaan innosta ulkomaisia sijoittajia laittamaan rahojaan Suomeen joka tunnetaan nyt Euroopan negatiivisimpana maana.
Onko Soini pilannut lopullisesti Suomen tulevaisuuden, jaa nahtavaksi? Pahimmassa tapauksessa Suomi jaa kelkasta kun muu Eurooppa nousee.
Äärioikeiston kanssa seurusteleva oikeistopopulistinen puolue on herättänyt ulkomaita myöten huomiota, ja ulkomaalaiset investoijat vetävät kyllä omia johtopäätöksiään Suomesta myös persujen mölinöiden perusteella. Suomen umpioiminen on ollut persujen päätavoitteita ja nythän se näyttää hyvää vauhtia olevan toteutumassa...."
Ylla oleva hieno huomio on napattu alempaa toisesta keskusteluketjusta mutta ansainnee oman avauksensa. Se on aivan totta. Soinin uhkakuvia maalaileva molina (han itse kehuu olevansa Suomen tunnetuin poliitikko) ei todellakaan innosta ulkomaisia sijoittajia laittamaan rahojaan Suomeen joka tunnetaan nyt Euroopan negatiivisimpana maana.
Onko Soini pilannut lopullisesti Suomen tulevaisuuden, jaa nahtavaksi? Pahimmassa tapauksessa Suomi jaa kelkasta kun muu Eurooppa nousee.
Vastaukset 68
Vanhimmat
ainoa ongelma tuossa on se, että eivät tämän palstan perSSut ymmärrä mistään investonneista yhtään mitään. heidän mukaansa taloutta hoidetaan siten että painetaan lisää rahaa ja sitten sitä jaetaan sossusta sille joka tarvitsee.
Ja te ootte täällä pitkään höpöttäneet että Soini on nolla. Eli onko noin jos Soini alkais höpöttään että on Fantsua niin Fantsua niin silloin kaikki ulkomaalaiset firmat alkavat investoimaan tänne?
sinäkö olet sitä mieltä että kun soini haukkuun ulkomaalaisia "ulkomaan pelleiksi" niin sitä kauttako ulkomaiset yritykset innostuvat heti satsaamaan suomeen? plus että samaan syssyyn vielä miettii että pitäisikö erota eu:sta tai edes eurosta? tätäkö kautta ulkomaalainnen raha todella kiinnostuisi suomesta?
Kyllä menee ohkoisiksi teidän arkumentit.
siina mielessa, etta hanen poliittinen toimintansa ei hyodyta isanmaata. Nyt ollaan vedenjakajalla - riittaako Euroopan investoijilla niin loysaa rahaa etta sita riittaa Suomeen jonka maine on investointimielessa pilalla Soinin pahojen puheiden vuoksi. Soini on eraanlainen politiikan "dosentti Backman", joka osaa kaantaa totuuden nurinniskoin ja esittaa sen ainoana oikeana totuutena.
käy ostamassa näppäimistö jossa on ääkköset. Tollai teet itsestäsi ääliön.
olipas tässä taas todella syvällinen kannanotto. ei ole vaikea arvata mikä on poliittinen kanta. samalla logiikalla kun soini nousee hallitukseen niin hän ryhtyy ensimmäisenä moittimaan sitä että opposition kansanedustajilla on väärän väriset kravatit.
aakkoset tarkeimpana mielessa...eiko persupaskiainen tajua, etta aakkoset ovat melkoinen harvinaisuus muualla kuin Suomessa. Luuletko idiootti etta huvikseni kirjoittelen ilman aakkosia? Tajuatko tollo, etta persupalstalle voi kirjoittaa muualtakin kuin Perahikialta?
Yksikään varteenotettava sijoittaja tai yritys, eivät taatusti ole "kokeneet" sitä itseään tarkoittavaksi, ja jos ovat sen vuoksi jättäneet investoimatta Suomeen - se taitaa olla pidemmällä tähtäimellä sittenkin meille vain eduksi. Olisivat kuitenkin lähteneet sitten, sateen, pakkasen tai pitkän talviyön vuoksi. Eikös esim. Googlekin satsannut ja satsaa lisää Suomeen?
Kyllä Suomeen sijoittaminen on aivan varteenotettavaa normaali olosuhteissa, mutta nythän sellaisia ei ole. Raha hakeutuu helppoihin pelipaikkoihin, eikä satsauksia ole mihinkään länsimaahan suuremmin. Kehittyviin markkinoihin satsaa pelurit nyt, ja sille ei ole mitään tällä yritys- ja talouspolitiikalla tehtävissä, jossa suuri on kaunista ja pitää saada suuria pikavoittoja.
Sijoittajat kyllä ymmärtävät, kuten kaikki täysipäisetkin, ettei EU;sta ihan noin vaan "yli yön" ole mahdollista erota, eikä Eurostakaan. Vaikkakin voisi tuoda lisää investointeja huomattavastikin, jos ilmoittaisi että ensiviikolla Suomi eroaa. Todellisuudessa tosiaan, tuollainen olisi monen vuoden projekti, eikä tosiaan edes tarvitse ajatella eroamista, kun EU;ssa aletaan noudattamaan alkuperäisiä sopimuksia ja sääntöjä.
Tämä vaan on se taso mille te yllätte.
Investoijat eivät taatusti ole huolissaan Soinista ja persussuomalaisesta Suomessa, eli eivät ole mitenkään haitaksi investoinneille - päinvastoin.
Sellaisen sijoittajan sijoitukset eivät ole kovinkaan toivottavia, jotka elävät Iltapäivälehtien lööppien varassa. Nykyinen Mikki Hiiren johtama unemissa elävä toivotaan toivotaan hallitus on ennemminkin esteenä investoinneille. Heillähän kaikki rakentuu toiveille, unelmille ja ennusteille. Eivät sijoita pelurit sellaiseen epäluotettavaan porukkaan jolla selvästikin puuttuu osaminen ja järki touhuista. Kyllähän sijoittajat sen tietävät, ettei tällainen leikki kestä enää pitkään, meillä nykyhallitus ei sitä tunnu tajuavan - vaan ajavat täysillä, kiihdyttäen päin seinää.
Voi hyvänen aika. Onko teidän kirjoittajien taloustieteenne aivan nolla.
Jos olette selvillä alun perin siitä keskustelusta, joka tälläkin palstalle oli pistetty. Siinä Soini kertoi asian ytimen, jota eduskunta näkyi kuuntelevan totisena ja välihuutoja ei poikkeuksellisesti nähty.
Soini on aina kertonut totuuden ja tällä hetkellä Suomi makaa työttömyyden ja velan kourissa, sitäkö ei saa kertoa? Jos kerta vaaditaan rehellisyyttä asioihin, niin Soini on niissä etualalla.
Sen verran fiksumpia ovat Perussuomalaiset, että jo alun perin tiesivät asiat mihin tuo EU:n liittyminen johtaisi. Nyt taas vaaditte myös ps. puolueelta hiljaisuutta, että ei saa kertoa, ettei kaikki putoa alta pois. Siis aivan samoin kuin EU:n liittyessämme kansaa narutettiin, kuin nytkin, että kuluttakaa hyvät ihmiset. Mutta kun järki sanoo, että tulee menemään vielä huonommin, niin viisas säästää pahojen päivien varalle.
Tässä nähdään hallitusjoukkojen järki. Pitää salata asioita, siis vedättää kansaa, siihen kyllä hallituksen rahkeet kestävät, mutta totuuden puhujia heistä ei ole.. Se on nähty.
"Nyt ollaan vedenjakajalla - riittaako Euroopan investoijilla niin loysaa rahaa etta sita riittaa Suomeen jonka maine on investointimielessa pilalla Soinin pahojen puheiden vuoksi. Soini on eraanlainen politiikan "dosentti Backman", joka osaa kaantaa totuuden nurinniskoin ja esittaa sen ainoana oikeana totuutena"!
Etkö tiedä hyvä kirjoittaja, että ei ulkomaista investointia tule kuulopuheiden perusteella. Ei se näin mene. Toisekseen, Soini ei käännä mitään nurin niskoin, silloin Soinin pitäisi kehua miten suomessa on hyvä olla yritysten. kun vaan ei ole ja se on se totuus. Totuudessa kannattaa aina pysyä, silloin kansa luottaa puhujaan.
sina luulet olevasi? Tuohan on tyypillista tunnepohjalta syntyvaa persumolinaa joka ei perustu mihinkaan tutkittuun tietoon. Jos joku Euroopan vihollinen sanoo, etta EU on epaonnistunut projekti, alkaa uskoko. Alkaa menko vihollisen kelkkaan. Alkaa uskoko varsinkaan amerikkalaisia taloustieteilijoita ja niita eurooppalaisia jotka sokeasti luottavat amerikkalaisiin taloustieteilijoihin.
Kuinka paljon pitää vielä sitä perustusta EU;n alta sortua ( sitä ei ole paljoakaan enää edes jäljellä ), että Sinä myöntäisit, että järjestelmä ei ole toimiva eikä kestävä?
Koko EU;n olemassa oloajan, sen valtiot ovat vain velkaantuneet ja veronmaksajien omaisuutta on yksityistetty, koko ns. kasvu on ollut lähinnä velkaantumista.
Amerikkalaistyylillähän EU on koko olemassa oloaikansa elänyt, velalla luototuksilla jne. ja sitä tapaa on täysillä myyty myös kansalaisille.
Siinä olet oikeassa, amerikkalaistyylistä taloutta ei pidä noudattaa, juuri siksi EU;n on palattava takaisin alkuunsa.
hah ahahah hahah hahah hahah hahah hahah hahah haaa. vai etä perSSut tiesivät mihin eu johtaa? kuule kerro nyt miksi ihmeessä silloin kun eu:hun liityttiin niin soini oli yksi kaikkein innokkaimpia eu-intoilijoita. hän on itse tunnustanut tämän kun toimittaja embuske soitti soinille asiaan liittyvän nauhan. ei auttanut perSSupomon muuta kuin myöntä että nauha oli aito.
eu:n vastutaja soinista tuli vastustaja soinista tuli vasta siilloin kun hän huomasi että sillä voi kerätä ääniä. mitä tulee itse eroon, niin soini ei taatusti koskaan tosissaan lähde ehdottomaan suomen eroa eu:sta tai edes eurosta. näin siksi että hän tietää tämän johtavan taloudelliseen kaakokseen. mutta tuota agendaa on "kiva" pitää yllä siitä syystä että sillä saadaan ääni.
niin ja oleppas hyvä ja kerro sen suuren suomalaisen vientiyrityksen pomo joka liputtaisi eu:sta tai edes eurosta eron puolesta? olen tätä kysynyt täällä aikaisemmikin mutta en ole saanut yhtäkään vastausta. mutta olisiko sinulla nyt lista antaa näistä pomoista, kun sinulla tuo taloustieto on varmaan kymppi ja meillä muilla nolla...
Soinista en tiedä mitä on tiennyt tai onko tiennyt mitään, eikä se edes oikeastaan kiinnosta.
Alunperin minäkin olin todella innokas EU;n kannattaja ja äänetin liittymisen puolesta. Olen edelleenkin sitä mieltä, että EU olisi aivan ok, kunhan palataan siihen EU;hun johon liityttiin ja noudatetaan sitä sopimusta joka tehtiin.
Tällaiseen direktiivitehtailuun ja suuruutta ihannoivaan Brüsselin mafiakeskeiseen konsortioon emme ole liittyneet. Se mihin EU johtaa ja johti, oli nähtävissä jo nopeasti liittymisen jälkeen, kun alkoivat lähinnä ensin Ranska lipeämään sopimuksen talousvelvoitteista, Saksan peesatessa jne.
Sitten siirryttiinkin jo tähän yhteisvastuullisuuteen - jonka muuten alkuperäinen sopimus jopa yksiselitteisesti kieltää! ja nyt onkin kova kiima ajaa persukiset valtiot yhteisvastuulliseen liittovaltioon. EI KIITOS !
Tuohon typeryyden huippua hipovaan kerro suuren suomalaisen suur...........
Ei ole mitään järkeä enää, taas vastata. Siihen hoettu, vastattu hyvällä ja pahalla, vaikka milla tavalla - mutta sinä et vaan ymmärrä.
Tapauksessasi vika on kyllä jo kysyjässä, ja kysyjän ymmärryksessä!
Valitettavaa, mutta niin se on jo todettava, sinulla on jäänyt levy junnaamaan, etkä hyväksy mitään muuta kuin EU-kiimaisten syöttämän propagandan, ja itsepäisesti toistat sitä toistamasta päästyäsi, edes ajattelematta yhtään sinulle annettuja vastuksia, kymmeniä vastauksia näihin toistuviin ja typeräksi käyviin samoihin ja samoihin, toistuviin kysymyyksiisi.
Koeta hyvä ihminen jo kasvaa aikuiseksi.
höpö höpö höpö höpö. jos kysymykseeni on kerran vastattu niin oleppas hyvä ja anna tähän se viite mitä siihen on vastattu. noin muuten voi tuosta "ymmärryksestä" sanoa että kuinkas monta eu-hun liittyvää yo-kysymystä sinä olet arvostellut?
itse arvostelen niitä joka vuosi useita. aina myös pinnat pysyvät, yo-lautakunta ei ole niihin puuttunut. ja noissa vastauksissa pitää tekstin pohjata juuri faktatietoon eikä mihinkään ostarin kulmilla kuultuun "tietoon".
nämä faktat ovat teiltä perSSuilta täysin hukassa. poimitte erinäisiä hajatietoja ja siltä pohjalta sitten tuette omia ennakkoluulojanne. tajuamatta ollenkaan mikä on koko touhun kokonaiskuva.
soini tietää tämänkin. hän ei tule koskaan tosissaan ehdottamaan suomen eroamista eu:sta tai edes eurosta. sen vuoksi että sitä kautta koko suomen talouselämä ajautuisi kaaokseen. ja tämän siis soini siis tietää.
Vastattu on, todellakin monta kertaa mutta itse saat etsiä vastaukset jo, enää ei jaksa, ei viitsi sun kanssa leikkiä tätä leikkiä.
niin juu vastattu on juuri niin kuin sinä kerrot että on vastattu. vaan kun ei ole. yksinkertaisesti siksi että yhtäkään sellaista suuren vientiyrityksen johtajaa ei ole olemassa joka kannattaisi suomen eroa eu:sta tai edes eurosta. näin siksi että he tietävät tämän tuovan suurta vahinkoa bisnekselle.
tämän tietää myös soini. hän ei tule missään vakavissaan ehdottomaan suomen eroa eu:sta tai edes eurosta. mutta hän pitää asiaa agendalla, jotta saa kerätä eu-kriittiset äänet. suoraan sanoen hän siis huijaa äänestäjiä tällä politiikalla. ja te nuijat olette niin tyhmiä että menette retkuun...
Kyllä on vastattu, ei siitä sen enempää enää. Pitäisikö minun olla jotenkin "vaikuttunut" ja otettu siitä, että kirjoittamasti roska on absoluuttista totuutta, koska olet arvostellut . . . voi luoja mikä tyyppi !
Vahvistaa vain sen käsityksen joka tilastoissakin näkyy, että yo-kirjoitusten taso on laskenut vuosi vuodelta - No, syykin on sitten selvillä ;) Ala-arvoiset neuroottiset arvostelijat ja opettajat.
Mitään sen kummampaa faktapohjaa et ole esittänyt yhtään millekään, pelkkiä väitteitä, tulkintoja ja oletuksia. Sellainen ei ole faktaa, kuin sinulle.
Kuinkas on EU;lla mennyt, siinä sinulla on faktaa riittävästi !
Kannattaisi ottaa selvää edes perusfaktoista ennen kuin lähtee nolaamaan itseään. Soini äänesti EU:niin liittymisen puolesta eli persujen johtaja ei tuolloin nähnyt EU:nia uhkana. Myöhemmin Soini on erikseen maininnut, etteivät persut halua eroa eurosta tai EU:sta. Soinin mielipiteet ovatkin seilanneet laidasta laitaan ainoana tavoitteenaan tehdä rahaa populismillaan.
Pitäisiköhän ukin mennä päivälevoille
Hyvä nimim. "No mikas tietaja"!
Tähän ei tarvita mitään muuta kuin ynnä laskua. Miten on mahdollista, että heti EU;n liittymisen jälkeen maat velkaantuivat? No se tietenkin johtui halvasta rahasta, maita käskettiin NYT INVESTOIMAAN kun raha oli halpaa ja sitä sai mielin määrin. Nyt nämä maat ovat kusessa velkojensa kanssa.
Kreikkakin, mutta pienenä maana Kreikkaa pidetään tekohengityksellä elossa, ja suomen viisaatkin, minun lisäkseni, tietävät sen, että lasku tulee meillekin kalliiksi. Velka maat pyörivät -0,1 / 0,1 tietämillä, mutta velka ei leikkauksista ja lopputileistä huolimatta pääse mihinkään.
Saksalla on valtava ylijäämä ja se pitää euron korkealla ja vienti sen kuin vaan kasvaa. Saksan toive on saada EU myönteinen vaalitulos, jonka jälkeen Ranska ja Saksa yrittävät saada Suomenkin mukaan tähän eurovaluuttaan, jotta he saisivat mahdollisuuden pelastaa meidänkin varoilla velka maat. Uskon, että antipersujen tietämys pohjautuu paljolti heidän hallituskumppaniensa lehdistä luetuilta tiedoilta, joissa asiat kaunistellaan.
Eihän EU:n pitänytkään olla sellainen kuin se nyt on. Ja Todella Soini on sanonut, että tarvitsemme toisenlaisen EU:n sellaisen, joka ei puutu itsenäisten valtion sisäisiin asioihin. Kuten nyt on tapahtunut.
Kun se direktiivikin jossa kielletään yksinkertaisin sanoin, sekaantumasta toisten maiden velkoihin.
Nytkin luodaan sellaisia direktiivejä, jotka ovat suomenkin kannalta huonoja ja sekin on itsenäisen valtion asioihin sekaantumista.
Mitä tulee Soiniin, niin hän on läheisesti ollut yhteyksissä eurovastaiseen rintamaan, ja sen tehtävänä on pysyä pois eurovaluutta liitosta, jossa ne velat tulevat yhteisvastuullisiksi, jossa myös olisi Suomi mukana.
Tämän on sanonut mm:ssa Jyrki Katainen aivan selvällä Suomen kielellä.
Miksi Suomi joutuisi oman rahan myötä vaikeuksiin ja Soinihan on sanonut, että ei EU ole mikään vankila ja mitkään eurodirektiivit ei sitä eroamista siitä kiellä. Tämä on yksi pelote, jota hallitus jakaa. Jos ei kerta tajuttu kun liityttiin EU:n, että hukassa ollaan, niin miksi nyt oltaisiin toisin päin viisaita. Ihmeellistä politiikkaa.
Kannattaisi myös kuunnella kun Soini puhuu. Soinin vastaus oli, että ei EU;sta kannata erota, mutta sen politiikkaa muuttaa. Eurosta hän on sanonut, että siitä eroaminen ei ihan vastaa tarkoitusta ELLEI se sa taakseen muita Euroopan aita. Toisaalta myös Soini on sanonut eurovaluutta liitolle, että ei!
todellisuus on toisenlainen, olisikohan investointien vähyteen syynä nykyhallitus? Ketä kiinnostaa maa joka myy kaikki omatyrityksensä ulkolaiseenomistukseen, se kielii siitä, että maassa ei ole kaikki hyvin. Em väitteeni perustan siihen, että valtiolla tulee olla ns perusteollisuus hallinnassaan esim: telakka, kaivos/ jatkojalostus ja metsäteollisuus. Suurimpana singnaalina ulkomaalaisille sijoittajille toimii varmaankin kokoomuslaistenministerien joukkopako EUhun, lopullinen-niitti tulee kataiselta kun ilmoittaa lähtevänsä EUhun karkuun.
Tilannetta ei paranna yhtään sekään, että kepu pelleilee olemalla samanaikaisesti EU myönteinen ja EU kriittinenpuolue, tämä tosiseikka tulisi kaikkien äänestäjien muistaa.
Edessä on vielä ajat jolloin suuret ulkolaisetomistajat sulkevat suomentoimintonsa kannattamattomana, näinhän pelataan kilpailijat pois.
Todella helppoahan on syyttää muita siinävaiheessa kun huomataan kuinka syvällesuohon on suomi poljettu...
KAIKKI muut poliitikot yrittää ulkomailla ajaa Suomen etua, Soini ajaa vain oman häntänsä nostoa. Soini kulkee ulkomailla haukkumassa Suomea, älkää tulko tänne!
Yhtään työpaikkaa ei persut ole eikä halunneetkaan luoda.
Tällakin palstalla on uhottu että Suomi saakin mennä konkurssiin, sitten MUKA persut pelastaa! Miten apukoulun käynyt riitaisa rupusakki sen tekisi?
Soinin oikeassaolemiset on ollut vain inhottavaa jälkiviisautta, eipä ollut vastustamassa silloin kun vaikka euroon mentiin.
Persujen strategia on sama kuin 70 luvun vasemmistoterroristeilla.
vai että tulee valtiolla olla hallinnassa "perusteollisuus"? sinäkä olet siis sitä mieltä että suomen valtion olisi pitänyt ostaa konkurssikypsät telakka-, kaivos-, jatko- ja metsäteollisuus? kerro toki miten esim metsäteolliduuden sosialisointi olisi lisännyt paperin kysyntää maailmalla? miten kaivosteollisuuden sosialisointi olisi nostanut nikkelin hintaa maailmalla?
ps. lopuksi vielä hivenen vaikeampaa kysymystä. kerro miksi i phone ja i pad liittyvät suomen syöksykierteeseen? osaatko yhtään ajatella näin pitkälle...
tuttuun tapaan ei kukaan perSSu edes yritä vastata tähänkään yhtään mitään. yksinkertaisesti siksi että panokset eivät riitä muuta kuin kekkosen ajan talouslauseiden toistamiseen...
Joskus vaan kysymys on sellainen, siis niin typerä ja toistuvasti typerä, ettei siihen vaan ole syytä vastata. Varsinkin kun kysyjä. ei yleensä vastausta hyväksy, vaan jatkaa omaa piinttynyttä hokemaansa, jossa ei faktaan pohjautuvaa tietoa ole, jumalaton raivo persuja, ja Soinia kohtaan - siinä kaikki.
Ei siis maksa vaivaa vasta kysymyksiisi, se on osoittautunut täysin turhaksi.
Että näin taas kysyjä. kanssa, niin kuin yleensäkin. Olkoot siis taas tällä erää tässä.
"Em väitteeni perustan siihen, että valtiolla tulee olla ns perusteollisuus hallinnassaan esim: telakka, kaivos/ jatkojalostus ja metsäteollisuus."
'Työväenpuolue ilman sosialismia.'
Kaikkea se huuhilo uskookin.
Tässä ketjussa esiintyy alatyyliä ja viestejä, joissa asian sijasta, pyritään vaan herjaamaan. Mode hei!!??
Voi ei! Mode ei sensuroikaan kaikkea persuille kiusallista kirjoittelua!
Mitä kiusallista tuossa persuille on?
OBAMA ON KUTSUNUT SOININ KYLÄÄN KESKUSTELEMAAN, MITEN
ASIAT PITÄÄ HOITAA
http://timosoini.fi/2014/01/kokoomuspolitiikan-konkurssi/
Sain kutsun. Osallistun helmikuun alussa Washingtonissa niin sanotulle Kansalliselle rukousaamiaiselle, The National Prayer Breakfast. Tilaisuutta isännöi presidentti Barack Obama.
Samalla reissulla tutkailen uuden politiikan jakolinjoja. Kaukaa näkee joskus paremmin lähelle.
hukkuu joukkoon tummaan. Tuskinpa Soini paasee kovin henkilokohtaisesti keskustelemaan silla aamiaisvieraita on 3600 kpl.
Subb ei pääse hukkumaan joukkoon eikä Virkkunen eikä Urpilainen eikä
KATAINEN koska heitä ei ole kutsuttu hukkumaan.
komujen nokkamies, ylioppilas Arhinmäki ei nykyisin pääse edes Kremliin,
sinne sentään Halonen pääsi (kävi 27 kertaa venäjällä
valtion laskuun tekemättä siellä mitään).
Halonen hukkui 27 kertaa Kremlin tummaan.
SOINI EI KOSKAAN ENNENKÄÄN OLE HUKKUNUT ULKOMAILLA
JOUKKOON VAAN HÄNTÄ ON KUUNNELTU. SUOMESSA TILANNE ON SE ETTÄ TYHJÄNPÄIVÄISIÄ PUHUVA STUBB, KOVAKORVAKUNTANAINEN
VIRKKUNEN JA FIILISPOHJALTA PUUHAAVA KATAINEN EIVÄT SOINIA KUUNTELE.
VIELÄ NYT, mutta 2015 eduskuntavaalien jälkeen kyllä.
Soini ei ulkomailla häviä taustaan tietenkään
http://www.hs.fi/politiikka/a1379642111178
Soinin EU-kriittiselle puheelle raikuvat aplodit Lontoossa
20.9.2013
Soini antaa ymmärtää, että kutsuja olisi itse Obama, vaikka tilaisuuden organisaattori on joku konservatiivikristillinen seura.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Prayer_Breakfast
Ovatkohan varanneet tarpeeksi viinakakkua?
Tuntuupa kirpaisevan pahasti :) Kateus on sitä pahinta lajia.
Kateudesta vähättely, on jo tyhmää, mutta kiitettävän luonteenomaista antipersulle.
kansa ja PS yhdessä
= perususkovainen
http://www.iltalehti.fi/talous/2014012517974025_ta.shtml
Niin mitä? Olisiko aivan mahdotonta saada jonkinlainen alustus noihin linkkeihin, harvemmin edes viitsii noita Iltalehden linkkejä avata.
Olettepa tomppeleita ei opositiossa maata johdeta kyllä se on hallitus ja kokoomus.
Olkaa lampaat hiljaa kun ette tiedä mitään. Kreikalle 40 miljardia rahaa. Jyrkin hallitus aikana 50 miljardia velkaa. On siinä bisnes pölvästi
Ole sinä sairaseläkeläinen hiljaa. Sinulla ei ole mitään sellaista annettava muille miksi pitäisi elää.
Vaikka oon sairaseläkkeellä niin en tapa itseäni siksi kun on parempiakin tapettavia.
Totta ! Katainen ja Kokoomus on business pölvästejä.
Kerrankin Haaviston Pekka puhui asiaa Solidium on pantava tutkintaan. Se myy suomea pelatakseen pörsissä.
Rauta-ruukki ruotsiin solidium johtokunta sijoittaa rahat omiin tarkoituksiin.
Miksi näillä sijoitteluilla aleta maksamaan valtionvelkaa.
Kun perssupuolue nousee valtaan, kaikki isot virmat valtiollistetaan jotta herrat ei voi kusettaa kansaa.
Miksi persut ovat niin täynnä vihaa ja katkeruutta, kuin myrkkytynnyrit?
Mitkä persut? Missä sellaisia on? Mistä sellaista päättelet?
Todella! Ei näihin antipeet juttuihin kannata vastata, eivät he ymmärrä politikasta tuon taivallista, heille tärkeintä on tuo Soinin haukku ja ivaaminen. Joten annetaan heidän kirjoitella lämpimikseen. Totuus tiedetään mitä se on ja sillä saletti!
Kerro nyt kaikille se totuus.
Kummallisia tällaiset nimimerkillä toimivat palstat, kun aletaan jollekin vittuilemaan, vaikka ei edes nimeä tiedetä.
Tämä on persujen huuliveikkojen palsta ja sellaisena näköjään myös pysyy? Tosin tekstit alkvat olla päivä päivältä yhä puisevampia. Jokohan kohta tavoitetaan persujen pohjat, vai onko se edes mahdollista?
Eiköhän tämä sentää ole huomattavasti korkeatasoisempaa kuin antipersun sairas jatkuva toistelu . . .
Tosiaan, kohti syvyyksiä näkyy palstan persujen jorinat menevän. Taas syvyyssukeltajakin palstalla?!
..yritysjohtajan mitta tayttyi. Sivullisena amerikkalaisena han nakee soinisyovan nakertavan vaarallisesti isanmaamme ydinta.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014012617975895_ta.shtml
Et sitten tainnut lukea sitä juttua, et ainakaan ymmärtänyt lukemaasi, linkkisi alustuksesta päätellen :)
Soinismi on todellakin sairaus. Paha sairaus.
Tuo kysymys: Pystyykö Soini tuhoamaan Suomen? - on hyvä ja aiheellinen.
Ainakin yritys on kova Soinilla sen suhteen.
Soinin poliittisen toiminnan käyttövoimana ovat suomalaisten kohtaamat vaikeudet ja ongelmat, joten on vain luonnollista, että Soini tekee kaikkensa saadakseen Suomen talouden sekaisin ja tyytymättömyyden lisääntymään. Soinin poliittisen toiminnan motiivina ei ole asioiden muuttaminen parempaan suuntaan suomalaisten kannalta vaan saavuttaa maksimaalinen taloudellinen hyöty toimimalla politiikan parasiittina. Miksi ihmeessä hän muuten ohjaisi puolueensa puoluetuet ja jäsenmaksut oman päätäntävaltansa alle puolueen säätiöön kaiken puoluedemokratian ulottumattomiin?
Tuntuu nykyhallitus selviävän tuosta todella mainiosti ilman Soinin apua - tämän hallituksen aika kaikki ollut pelkkää alamäkeä, moraalista lähtien.
On Soinin etu että Suomella menee huonosti. Siksi Soini ja persut tekee kaikkensa tuhotakseen Suomen talouden.
Luuletko tosiaan, että valehteluun ja yksinvaltaan mieltynyt Soini olisi ratkaisu Suomen ongelmiin? Sehän olisi sama asia kuin yrittäisit sammuttaa tulipaloa roiskimalla bensaa ympäriinsä.
Oikealla poliittiselle puolueella on selkeä ja looginen ohjelma, jota se pyrkii toteuttamaan demokratian keinoin. Poliittisen toiminnan ulkopuolelle heittäytynyt pelkkään reaktiivisuuteen turvaava oikeistopopulistipuolue ei ole ratkaisu, vaan osa ongelmaa. Poliittinen tyytymättömyys ohjautuu persuissa tyhjään räksytykseen ja paremmintietämisen uskotteluun, kun tarvittaisiin selkeitä vaihtoehtoja, jotka eivät ole pelkästään puheenjohtajan tajunnanvirtaa ja maksimaalisen huomion hakemista.
Nykytoiminnallaan persut nakertavat demokratian perustuksia, mikä taitaa olla myös tarkoitushakuista. Onhan osa persuista julistanut kieltäytyvänsä kompromisseista muiden puolueiden kanssa ja haluavansa toteuttaa persujen "ohjelman" sellaisenaan ja päättää kaikesta yksin ilman muita puolueita. Tällaista porukkaa vetävä poliittinen "puolue" ei pysty normaaliin poliittiseen toimintaan ja sen tarkoitusperät ovatkin täysin poliitiikan ulkopuolella.
Olisiko tämä "minä vastaan itselleni" mennyt riittävän pitkälle, jotta ketjun voi poistaa?
Anarkistiset mielipiteet ja teot pitää kriminalisoida ja kannattajat toimittaa uudelleenkasvatusleirille
Taloudellisessa mielessä vähemmän kuin muut kun pyrkii eroon liittovaltio kehityksestä. Tietysti se ärsyttää kommarihenkisiä jotka riehuvat itsenäisyyspäivänä vihaten Suomea ja suomalaisia.
Siellä on taas se sama neukkuliitto ajattelu tästä eurostoliitosta että suuri on parasta kaikille ja täysin sokea usko ideologiaansa kuten vihreillä että pääsi pieni lapsus tapahtumaan kivihiilen ja turpeen verotuksessa. Suomessa on turvetta omasta takaa ja kivihiiltä pitää tuoda toisaalta sellaisella saastuttavalla menopelillä.
Uskaltaako vielä nykyäänkään itänaapurissa yrittää eli laittaa rahaa likoon sinne ettei alkaisi jonkinlainen mafian kiristys?
Kertokaa ihmeessä mitä olette lukeneet?
perussuomalaiset on puolue jota kannattaa äänestää niin tietää että parempi suomi.
nyt kun kuuntelee ja lukee niin 6 puolueen halllitus ei todellakaan sovi tähän yhteiskuntaa.kun päätöksen on silmälumetta ja epäoikeudenmukaisia asioita.
nytkin suuret uudistukset on niin jumissa kuin vain olla.
kun hall,kok ja sdp on nokitkain koko ajan niin julkisesti kuin ovien sisälläkin.
en tiedä kuka tai ketkä johtaa tätä nykypäivän hallitusta...ei ainakaan pääministeri johda tätä hall.lainkaan...
kun pääministerillä ei ole altoriteettia lainkaan johtamiseen.katsotaan niin hallitus ahjoaa eu-vaalien jälkeen...