http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012517973720_uu.shtml
Alkuperäinen 6 kk olis tienny oleskeluluvan perumista. Ja eteenkin se, jos olis jättäny oikeuteen tulematta. Josta päästäänkin kysymykseen, MIKSI väitetään, että syytettä ei olisi naistenhakkaamisesta nostettu?
Alkuperäinen 6 kk olis tienny oleskeluluvan perumista. Ja eteenkin se, jos olis jättäny oikeuteen tulematta. Josta päästäänkin kysymykseen, MIKSI väitetään, että syytettä ei olisi naistenhakkaamisesta nostettu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.