Jos keskusvallat olisi voittanut 1. maailmansodan, olisi käynyt luultavimmin maailmalle paljon paremmin. Hitler ei olisi nousut valtaan, Saksa voisi olla vieläkin keisarikunta. Juutalaisvainoja ja keskitysleirejä ei olisi ollut. Vilhelm II olisi osallistunut länsirintaman voiton jälkeen Venäjän sisällissotaan, ja punikit olisivat hävinneet sen. Näin ei olisi syntynyt toistakaan mahtavaa sortojärjestelmää. Eikä NL olisi Stalinin johdolla Suomeen hyökännyt 1939. Toki olisi voinut tulla muita sekopäitä valtaan, mutta uskoisin, että parempi olisi ollut keskusvaltojen voittaa.
I maailmansota
Johtaja
2407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa ei olisi ollut kansalaissotaa.
Suomi ei ehkä olisi itsenäinen. Ahvenanmaa olisi Ruotsin kuningaskuntaa.
Mielenkiintoinen, joskin jossitteleva asetelma, tosiaan.
Mitä tämä spekulaatio käytännössä mahtaisi tarkoittaa lännessä? Ranskan, Benelux-maiden, ehkä peräti Brittein saarten saksalaismiehitystä? Epäilen, olisiko se pitemmän päälle onnistunut? Olisiko USA sittenkin tullut mukaan ja millä volyymillä? Luultavasti ideoija tarkoittaa vain Ranskan sotilaallista nujertamista, ei koko maan miehitystä?
Tuloksena olisi varmaankin ollut saksalainen Keski-Eurooppalainen ja anglosaksinen atlanttinen maailmankeskus. Seuraavaksi ensiksimainittu olisi kait alkanaut kahmia siirtomaita, joita sillä ei liiemmälti tuohon aikaan mennessä ollut.
Törmäyskurssilla oltaisiin taas oltu. Eli sodat eivät varmaankaan olisi loppuneet, vaikka 2-3 erilaista ismiä olisivatkin jääneet tuossa vaiheessa kehittymättä (?).
Mukavaa harrastelua sinänsä - kyllä.