Jos ja kun tämä pakkotyö tulee niin paljonko veikkaatte että kunta säästää!?
Kunta säästää laittamalla työttömän karenssille jos vikuroi ja kieltäytyy ilmaistyöstä.
Säästöä tulee 200e/ kk ja tämän voitte kertoa sillä summalla mitä luulette sairaita, narkomaaneja, juoppoja olevan kunnassanne.
Aikamoinen säästö sillä tehdään kun orjatyö on pakollista.
Mutta miten käy noille ihmisille joilta otetaan vähästä?
Estääkö tämä syrjäytymistä niinkuin Parpo hehkuttaa?
Eikö yhteiskuntamme ongelmat ole aivan muualla kuin työtömien liiassa vapaa-ajassa?
Eikö kyse ole että kelan, työkkärin ja sossun vanhoja rakenteita pitäisi uudistaa eikä työttömien viimeisiä rahoja vielä vähentää?
Aika paljon voi alkaa näkymään tuota nurjaa puolta kun juopoilta, narkomaaneilta ja sairailta otetaan rahat pois.
Katsellaan tätä sitten 2015 millaiselta katukuva näyttää!
Jos 12kk kertaa 200€ ja kieltäytyjien määrä 500 000 työtöntä niin aika paljon kunnat säästää?
Kunta säästää laittamalla työttömän karenssille jos vikuroi ja kieltäytyy ilmaistyöstä.
Säästöä tulee 200e/ kk ja tämän voitte kertoa sillä summalla mitä luulette sairaita, narkomaaneja, juoppoja olevan kunnassanne.
Aikamoinen säästö sillä tehdään kun orjatyö on pakollista.
Mutta miten käy noille ihmisille joilta otetaan vähästä?
Estääkö tämä syrjäytymistä niinkuin Parpo hehkuttaa?
Eikö yhteiskuntamme ongelmat ole aivan muualla kuin työtömien liiassa vapaa-ajassa?
Eikö kyse ole että kelan, työkkärin ja sossun vanhoja rakenteita pitäisi uudistaa eikä työttömien viimeisiä rahoja vielä vähentää?
Aika paljon voi alkaa näkymään tuota nurjaa puolta kun juopoilta, narkomaaneilta ja sairailta otetaan rahat pois.
Katsellaan tätä sitten 2015 millaiselta katukuva näyttää!
Jos 12kk kertaa 200€ ja kieltäytyjien määrä 500 000 työtöntä niin aika paljon kunnat säästää?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kunta säästää kun saa työttömän ansiosidonnaiselle ja kulut kasvavat taas kun työtön joutuu karenssiin. Näin on yksinasuvien pa-työttömien kohdalla.
Ei säästä, jos on orjatyössä ilman työsuhdetta, eihän siitä pääse ansiosidonnaiselle.
Tulevaisuudessa orjatyöt kerryttävät työssäoloehtoa. Tarkoittaa että ansiosidonnaisen saa tietyillä ehdoilla orjatyössäkin.
Eli 60 % 300 €:sta? Wautsi.
Koska minussa asuu pieni matemaatikko niin kommentoisin tätä "Jos 12kk kertaa 200€ ja kieltäytyjien määrä 500 000 työtöntä niin aika paljon kunnat säästää?".
Kun työttömiä työnhakijoita oli vuodenvaihteessa niukasti alle 300000, niin kunnat eivät ainakaan alkuvaiheessa pysty säästämään aloittajan esittämiä määriä. Lisäksi pitää vielä muistaa, että kaikki työttömät eivät todellakaan kieltäydy tekemästä jotain jopia kunnalle. Johan se olisi eläkettä odottavien kohdalla järjetöntäkin, koska heidän etunsa on pysyä ns. putkessa.
Kaikille ei edes tarjota "kunnan hommia". Käytännössä kai juttu koskee lähinnä vaikeasti työllistyviä eli entiseltä nimeltään ilmeisesti pitkäaikaistyöttömiä (ja tietysti putkilaisilla on oikeus tulla työllistetyksi).
Olenko ihan väärässä, jos arvelen että pahiten mahdollinen uudistus iskee elämäntapatyöttömiin, joilta on tavallaan menossa ammatti alta?
Et varmaan ole kartalla mutta näihin työttömien lukuihin ei kuulu listalta piilotetut!
2400€ vuodessa jos -40% karenssi yhdestä työttömästä. Työtön saa sitten vain noin 280€kk. Ei tuolla elä.
Onko maahanmuuttajat työkkärin listoilla ja koskeeko pakkotyö myös heitä?
Maahanmuuttajat ei ole työkkärin listoilla, ja saavat käteisenä sossun rahan -20%
Tässä on lista ihmisistä jotka ovat hankkeessa mukana
http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanonSelailu.asp?h_iID=19936&tVNo=6&sTyp=Selaus
Näyttää siltä että finassineuvosta tarvitaan ja valtion taloudellista tutkimustyyppiä!
Ja surullisen kuuluisa Paltamon työvoimayhdistys ryn toiminnanjohtaja Huotari Anne!
http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=19936&tVNo=1&sTyp=Selaus
"Osallistavan sosiaaliturvan kehittämisen tavoitteena on sosiaalipoliittinen järjestelmä, jossa laajimmillaan koko työikäiselle väestölle tarjotaan mahdollisuus olla mukana yhteiskunnassa."
Ja yhteiskunnassako voi "olla mukana", kun pakotetaan nälkäkuoleman uhalla tekemään sellaista, mitä ei sallita kansalaisen tekevän vapaaehtoisesti? Työttömyysturvan ohessa ei saa tehdä vapaaehtoistyötä eikä opiskella, eikä tehdä työtä itselleen. Palkkatyön tekeminen sen kolmenkinsadan euron verran kuukaudessa on tehty niin kieroksi, ettei sitäkään oikein voi tehdä - sen sijaan, että kansalaisen annettaisiin käyttää omaa harkintaa ja sumplia työhommansa sopiviksi, hänet pakotetaan mihin tahansa, mitä virkailijan päähän pälkähtää ja kieltäytymisestä seuraa nelkäkuolema.
Miten se 300€ kuussa oikein menee? Onko se niinkuin kuvittelisi; tekee ne muutamat tunnit ja ilmoittaa ne työttömyysturvahakemuksessaan ja sillä siisti? Vai onko näin: Voidakseen käyttää tätä uuttä pikkutulon sallivaa systeemiä, on allekirjoitettava sopimus työkkärin kanssa, että ottaa vastaan mitä tahansa heidän tyrkyttämäänsä p askahommaa, ja jos mistään kieltäytyy tai lopettaa minkä tahansa pa skatyön, menettää tukensa, eli kuolee nälkään?
Oliko tämä 300€ uudistus, joka otettiin niin toiveikkaana vastaan, vain medialle ja ulkomaisille tarkkailijoille tarkoitettu petos? Keino luoda köyhille ihmisille jälleen uusi karenssiloukku?
Ei kai kieltäytymisestä sentään nälkäkuolema seuraa! Kyllä jumpittelijallekin pitää toimeentulotukea myöntää. Tietysti tuon tuen perusosaa leikataan jopa 40 prosenttia mutta kokonaan rahatta ei ihmisiä voida jättää.
Tietenkään ei ole varmaa, että kaikki alimpaan tukikurimukseen pakotetut ihmiset todella selviytyvät nälkiintymättä leikattun tuen kuukausien ajan. Tupakoimaton henkilö voi supistaa päivittäismenojaan lyhyeksi aikaa rankastikin mutta se kessu, sitä saa harvoin superale-hintaan, viimeisen käyttöpäivän jälkeen -tarjouksin.
Karenssilainen siis selviytyy nälkäkuolematta mutta hänen taloutensa saattaa silti entisestään kurjistua. Nykyaikana olemme sitoutuneen maksamaan jos jonkinlaisia laskuja säännöllisesti - suurin osa näistä niitä perusosin katettavia. Leikatusta perusosasta ei laskujen hoitamiseen eurosia jää, joten rästejä kertyy. Moninkertainen rangaistus siis odottaa tukileikkauksen uhria - tai ns. uhria, kyllähän tukileikkauksen kohteeksi päätyneellä on usein oma osuutensa prosessissa. (Ei aina, ja sekös minus kismittää!)
Toimeentulotuella ollessani ei ollut kuin euro ruokaan per vrk mutta sätkätupakkaan oli rahat varattu. Että tuossa tilanteessa kun oli vielä 3 viikkoa aikaa korvauksien tilille tuloon, päätin lopettaa tupakoinnin jota oli jatkunut liki yhtäjaksoisesti 35 vuotta. Mutta lakko piti kun oli motiivina saada päivän ruoka-annos entistä tupakkarahoista. Kanattaa koikeilla tuolla tavalla lopettaa tupakointi. Siis törsäsin tilin jälkeen liki kaikki rahani alkoholipitoisiin aineisiin viikossa ja siitä aiheutui tuo ruokarahan puute.
Eikä tuossa tilanteessa ollut mitenkään ihmeellisen vaikeata lopettaa tupakointi. Loppujen lopuksi kun kestää pari vuorokautta ilman tupakkaa, loppu sujuu jo paremmin. Tuo oli kesäaikaa ja fillaroin satoja kilometerjä viikossa.
Kai se on pakko muuttaa takaisin vanhempien luo. Tai sitten perustaa joku kommuuni.
Viimeisenä vaihtoehtona on mennä hervottomana makoilemaan jonnekin julkiselle paikalle. Saa sitä myöten paikan (ruoka majoitus) jostain laitoksesta. Tuskin ketään jätetään kadulle kuolemaan.
Huolestuttavalle näyttää kehitys.
kyllä se pikkasen alkaa ketuttaa jos 280€kk yrittää pärjätä!
Varsinkin, kun sen saa ruokakuponkeina vain ei käteisenä.Senkin voi sossu tehdä jos pottumaiseksi alkaa.Tulee halvaksi,kun kilpailutettu yleensä jonkun kauppaketjun kanssa eli alennus kunnalla vielä 20-30% noista.
Kaikki työttömät eivät ole sairaita, juoppoja tai narkkeja. Henkisesti/fyysisesti sairaita, alkoholisteja ja narkkareita löytyy myös työelämästä. Työssä käyvän alkkiksen on helpompi ostaa sitä paitsi viinaa kun on rahaa, millä sitä ostaa (vaikka joka päivä). Jos työyhteisö koostuu alkkiksista niin mielummin sinne palkataan samanlainen alkkis kuin itse. Saadaan yksi juoppokaveri näin lisää työyhteisöön. Työssä käyvällä on varaa dokata aivot pellolle joka ikinen viikonloppu, työttömällä ei. Narkkariparantolaan palkataan mielummin narkkari tai kuntoutuja kuin sellainen, joka ei ole ikinä kokeillutkaan huumeita.
280€ jaettuna 30vrk = 9,30€ vrk
Vittu mie Romahdan!
Mikä köyhä on rahoittamaan vähistä rahoistaa maan lamaa. Mie joudun 200€ maksamaan 480€ kun laittavat karenssia!
Eikös se peruspäivärahakin ole 700 e/kk?
Ja tuskin niitä töitä joka päivä on. Esim. 4 päivää viikossakin (17 päivää kuussa) töskentelevälle tuo tekee korotusosineen 700/17 9 = 41 9 = 50 e/työpäivä, josta vielä tuo 9 e on verovapaata.
Kun vielä mukaan laskee mahdolliset toimeentulotuet ja todetaan, että ei niitä töitä pitkäaikaisesti ole noinkaan paljon, päiväliksaksi per yksi työpäivä jää aika paljon.
Tietysti pummien mielenlaatu on sellainen, että HE ansaitsevat saada mitään tekemättä miljoonia ihan vain, koska he nyt....no ansaitsevat saada.
Mutta sekopäitä nyt on monenlaisia pummien keskuudessa.
"josta vielä tuo 9 e on verovapaata."
Tuo 9 € ei ole tuloa vaan kulukorvausta ja se menee matkoihin eikä aina edes niihin riitä, sitä ei lasketa tuloksi missään eikä matkavähennyksiä verotukseen saa jos saa tuota kulukorvausta. Tuota on jauhettu keskutelupalstoilla vaikka kuinka monta kertaa, silti sinä ja muutama muu kaltaisesi idiootti laksee sen tuloksi.
Tavalliset työssäkäyvät eivät saa usein mitään kulukorvausta! Mutta silti se työmatka on tehtävä. Sen sijaan se työmatka maksetaan siitä jo kertaalleen verotetusta tulosta. Verovähennyksiä saa vasta erityisen kallista työmatkailua harrastavat.
Että mietipä sitä.
TUo on kyllä huvittavaa, että mikään korvaus, tai tuki ei pummielle ole tuloa, tai mitään velvollisuudentarvetta lisäävää. Pummeille tälläkin hetkellä kaikki tuet ovat jotenkin olevinaan täysin ansaittuja (sillä makoilulla, joka tuntuu olevan tosi raskasta työtä) ja nekin liian pieniä siihen "ansaittuun" nähden.
Suomen sosiaalitukijärjestelmä on romahduksen partaalla ja tulee aika (hyvin pian), jolloin jokainen suomalainen pummi olisi erittäin kiitollinen nykyisenlaisista -40 % karenssinkin leikkaamista tuista, koska silläkin saa maailmanlaajuisesti katsottuna huikean hyvä elintason. Tekemättä mitään.
Mutta suomalaiset pummit on niin pahasti piloille hemmoteltuja, että he pitävät parin tonnin kuukausinettojakin tukien kautta lähinnä nöyryytykseltä itseään kohtaan. Aivan kuin heidän tulisi saada viisi tonnia puhtaana käteen mitään tekemättä ihan vaan siitä syystä, että ovat niin huikean ahkeria, kun joskus jaksavat itse jopa viedä roskat ulos.
"Estääkö tämä syrjäytymistä niinkuin Parpo hehkuttaa?
Eikö yhteiskuntamme ongelmat ole aivan muualla kuin työtömien liiassa vapaa-ajassa?"
Mitä muuta se syrjäytyminen on kuin sitä, että ihmiseltä loppuu kontaktit ulkomaailmaan ja aikatauluja ei ole mihinkään?
Onhan se nyt jo monissa telkkariohjelmissakin nähty, kun on seurattu näitä syrjäytyneitä nuoria: jotkut ovat saattaneet makoilla siivoamattomassa kämpässääm kuukausikaupalla pleikkaria pelaten, käyden ulkona vain pari kertaa viikossa kaupassa ja muina päivinä on pizzatkin tilattu kotiin.
Joku tuollaiset pistää takaisin elämän nuoralle, niin se on joku aikataulutettu velvoite.
Entä ne alkoholistit? eiköhän se ole kaikkien kannalta parasta, jos hekin joutuvat jättämään sen ryypiskelyn joinakin päivinä ja raahautumaan johonkin velvoitteisiin? Tai vaihtoehtoisesti joutuvat olemaan ilman sitä kaljarahaa.
"Katsellaan tätä sitten 2015 millaiselta katukuva näyttää!"
Varmasti aika paljon siistimmältä, kun ongelmaihmiset ovat niitä katuja siivoamassa sotkemisen sijaan.
Oho, olipa yllätys t järkytys, olla melkein samaa mieltä kanssasi tuon sortin nuorista. Jotain pitäisi tehdä niille kertomasi kaltaisille nuorille, jotka saavat toimeentulonsa kela sossu-luukuilta. Eikös heitä varten ole nämä etsivät nuorisotyöntekijät ja muu nuorisoon kohdistuva lansäädäntö työkkäri/koulutus jne. Kalliiksi se kuitenkin tulee heidät sieltä ihmisten ilmoille taluttaa. Ehkä se jonkun kohdalla kannattaa. Tulevaisuudessa työttömyys kasvaa edelleen automaation myötä, joten jotain uutta pitää keksiä.
Noi narkit ja rappiokaverit Parpo työryhmineen jättää osallistavan ulkopuolelle, koska ymmärtää, ettei heitä kukaan halua minnekään. Ja kuivattaminen se vasta maksaakin! Heille on halvin vaihtoehto maksaa ne kaljarahat sinne kotiluolaan tai mieluummin enemmänkin halpaa viinaa, ett poistuvat luukkujonottajista.
Siinäpä tämä nykyinen täysin passivoiva tukijärjestelmä on mennyt pieleen. Tuet ovat niin automaattisisa ja suuria, että monille se riittää täysin haluamaansa elämään. Miksipä vaivautua mihinkään, kun sen pleikkarin ja pizzan saa ahkeroimattakin ja työuran alussa joutuisi tekemään yleensä jotain pienipalkkaisia hommia, joista netto ei ole juuri sitä tukea suurempi.
Ainoa vaan, että kun maksajat koko ajan vähenevät ja saajat lisääntyvät, rahat loppuvat ennemmin, tai myöhemmin. Suomen julkinen sektori velkaantuu jo joka vuosi reilusti yli 10 miljardia vuodessa ja samaan aikaan BKT tippuu ja tippuu. Kauaa ei enää tämä pysy pystyssä ja siinäpä sitä onkin pummit ihmeissään, kun yhtäkkiä tuet ovatkin nollassa.
Suomesta katoaa koko ajan työpaikkoja. Miksi? no siitä yksinkertaisesta syystä, että juuri kukaan ei vaivaudu tekemään enää mitään alle 3 tonnin liksalla, kun tuilla saa nettona melkein saman. Varsinkin, jos on jo kersa, tai pari nurkissa pyörimässä.
Tuet pitää saada alas, jotta pienipalkkaisemmatkin hommat alkavat taas kiinnostamaan. Sillä tavalla myös talous saadaan nousuun ja sitä kautta verotus saadaan alaspäin, jolloin niillä pienemmillä palkoilla yllättäen onkin taas ostovoimaa.
Nyt olemme kierteessä, jossa julkinen velka kasvaa ja kasvaa, kun hinnat nousevat ja tuet nousevat ja yhä harvempi viitsii enää töitä tehdä. Olisi parempi prukaa tämä hallitusti nyt, eikä kreikan kaltaisen romahduksen kautta pian.
No siinäpä taas toisteltiin kliseitä, joita meitä on manipuloitu uskomaan. Se muuten on niin, että kukin maksaa työssä ollessaan sosiaaliturvamaksun OMAN työttömyytensä varalle, ei muiden. Nekin, jotka saavat ansiosidonnaista, saavat suuren osan tuesta valtiolta.
Hohhoijaa. Kyllähän sitä aina voi sitä syntipukiksi valittua potkia joukon jatkona. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Palataan aiheeseen sitten, kun itse saat kenkää ja ansiosidonnainen on kaluttu loppuun. Potkitaan sitten sinua, pummi.
"Mitä muuta se syrjäytyminen on kuin sitä, että ihmiseltä loppuu kontaktit ulkomaailmaan ja aikatauluja ei ole mihinkään?"
Ei suurin osa ihmisistä kaipaa noita pakotetun kyykytyksen keinoilla toteutettuja kontakteja eikä varsinkaan aikatuluja. Hyväksyn nuo jos niitä "palveluja" ei markkinoida rangaistuksen uhalla. Kyllä työttömien kyykyttämiseen rahaa aina löytyy.
Tuo toiminta on todellakin haitallista noille "palveltaville" ja myös veronmaksajille. Herää kysymys siitä mikä tuon toiminnan todellinen tarkoitus on?
Työpanoksen mitätöinti kutsumalla työntekoa joksikin muuksi on olennainen osa henkistä nujertamista. Tuo on ihan sama jos väittäisi paskaa leiväksi, ei sitä kukaan söisi. Vaikka teet työtä et ole työntekijä vaan asiakas. Pakotettu asiakkaaksi karenssin uhalla? Melkoista "palveluiden" pakkomyyntiä.
Mienhän kävisi jos alkaisin pakkomyydä kaikille vastaantulijoille potkuja perseelle ja väittäisin että vaikka et ymmärrä niin se on silti sinun parhaaksi, joten jos et osta niin potkaisen sinua perseelle ja pakottaisin allekirjoittamaan palvelusopimuksen perseelle potkaisemisen uhalla?
Voisi loppua bisnes lyhyeen.
Lisäksi nuo "auttajat" puhumalla kuntoutuksesta ja kuntouttavasta kaikenlaisesta, leimaavat työttömän eli nimenomaan orjan sekopääksi tai vammaiseksi.
Merkonoomit tekevät pakkohoitopäätöksiä ilman lääketieteellistä diagnoosia ja pätevyyttä, kyllä työvoimahallinnossa valelääkäreitä riittää.
Työttömyys ei ole kuntotuksen peruste
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11854334
Olisikohan aika myös ammattiliittojen ja varsinkin orjatöihin pakotettujen herätä ja vaatia oikeuksiaan? Nyt jos koskaan olisi laajamittainen kansalaistottelemattomuus paikallaan, muuten homma ei kun pahenee.
"Entä ne alkoholistit? eiköhän se ole kaikkien kannalta parasta, jos hekin joutuvat jättämään sen ryypiskelyn joinakin päivinä ja raahautumaan johonkin velvoitteisiin? "
Eivät joudu. Noihin orjatöihin ei kelpaa kun terveet ja työkuntoiset koska ahneudella ei ole mitään rajaa siinäkään kun jaetaan ilmaista työvoimaa.
"Se muuten on niin, että kukin maksaa työssä ollessaan sosiaaliturvamaksun OMAN työttömyytensä varalle, ei muiden. "
No miksi ihmeessä minä sitten joudun maksamaan tuota maksua? Jos se on puhtaasti itselle, niin silloinhan sen pitäisi olla vapaaehtoista, eikä minun maksamia rahoja pitäisi antaa kenellekään muulle?
Mutta niin vaan muut nostavat työttömyyskorvaukset ja minä maksan ne. Vuosi toisensa jälkeen.
Eli ihan puhdasta paskaa.
"Nekin, jotka saavat ansiosidonnaista, saavat suuren osan tuesta valtiolta."
No nimenomaan!!!!! eli siis nettoveronmaksajilta, kuten minulta. Tekstisi on hyvä esimerkki siitä, miten samassa kappaleessa voi perustella omia väittämiä vastaan hyvinkin helposti silloin, kun väittelee ideologian, eikä järjen pohjalta. Kumoat omat väitteesi peräkkäisissä lauseissa :D :D
"No siinäpä taas toisteltiin kliseitä, joita meitä on manipuloitu uskomaan"
No mikä minun tekstissäni ei ollut totta? Perustelut?
-Sekö, että julkinen sektori velkaantuu yli 10 miljardia vuodessa? noup, tu on täysin totta.
-Sekö, että Suomessa on järkyttävän korkea verotus? Noup, se on totta.
-Sekö, että Suomesta katoaa koko ajan työpaikkoja huonon kilpailukyvyn vuoksi? Noup, tuokin on täyttä totta. Pian oikeasti ollaan tilanteessa, jossa ahkerankin ihmisen on vaikea saada työtä. Toistaiseksi halukkaalle on toki työtä löytynyt, mutta pian oikeasti työpaika alkavat olla kortilla.
-Sekö, että Suomessa on kasvava joukko ihmisiä, joiden ei yksinkertaisesti kannata (lyhytjänteisesti katsottuna) mennä töihin, koska sosiaalituilla saa nettona lähes saman, tai joissain tapauksissa jopa enemmän? Noup, tuokin on täysin totta.
-Sekö, että Suomessa on järkyttävän korkea hintataso ja sen takia surkea ostovoima? Noup, tuokin on täysin totta ihan tutkitusti ja hintojen kovuuden syy on yksinkertaisesti liian kokrea verotus ja sivukulut, sekä hirveä byrokratia- ja sääntelyrumba.
Paskanpuhumisen sijaan voisit edes argumentoida vähän, että mikä mielestäsi ei ole totta ja miksi?
" Palataan aiheeseen sitten, kun itse saat kenkää ja ansiosidonnainen on kaluttu loppuun."
Teillä pummeilla on kova into viesti toisensa jälkeen kuvitella, että kaikki ovat itsenne kaltaisia pummeja. Tai ainakin te fantasioitte kovasti tuollaisesta. Tiedän on ilmeisesti tosi vaikea käsittää, että jotkut tekevät, eikä vain valita sohvalta käsin.
Mutta sori, minulle riittää ottajia niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Minä en valitse, että teenkö töitä, vai en vaan että kenen töitä teen ja missä.
"Ei suurin osa ihmisistä kaipaa noita pakotetun kyykytyksen keinoilla toteutettuja kontakteja eikä varsinkaan aikatuluja."
No älä! Tervetuloa maailmaan. Tiedän, että mukavaahan se on makoilla sohvan pohjalla ilman aikatauluja muiden rahoilla. Mutta kun maailma on sellainen, että jokainen käytetty euro on JONKUN työllä ansaitsemaa. Joka ikinen.
Joku joutuu aina niiden aikataulujen ja ajoittain vastenmielistenkin tehtävien kautta sen euron hankkia.
Meidän kahden välillä on vain se ero, että minä haluaisin pitää edes vähän suuremman osan itse ansaitsemistani rahoista, kun taas sinä haluat kovasti saada lisää muiden ansaitsemia euroja tekemättä mitään niiden eteen. Vai onko tuo sittenkin ainoa yhtäläinen piirre meissä kahdessa, kun kumpikin haluaa enemmän minun ansaitsemia euroja?
Sinulla todella on vielä aika pitkä matka kunnolliseksi ihmiseksi, kun et ole vielä tajunnut edes sitä, että maailmassa oikeasti on velvoitteita ja ne eivät usein muidenkaan ihmisten mielestä ole aina mukavia, mutta jonkun ne silti on pakko tehdä. Sinä olet todella loistava esimerkki juuri sellaisesta ihmisestä, jolle tekisi hyvää saada vähän rytmiä ja velvoitteita elämään, koska sinä olet selvästi tottunut koko elämäsi siihen, että kaikki tuodaan valmiina tarjottimella eteen, etkä ole vielä edes sitä tajunnut, että se on aina jonkun näkemän vaivan ansiota. Ei se sinun äitisikään siitä sinun kalsareiden pesemisestä nauti, vaan jonkun sekin on tehtävä.
Joo on se ihan hirveää tosiaan, jos teidät pummit pistetään joskus tekemään ihan jotain, mitä te ette itse haluaisikaan tehdä. Että pitäisi oikein aamulla aikataulutetusti herätä. Aivan kauhea ihmisoikeusrikos. VOi vitti.
""Se muuten on niin, että kukin maksaa työssä ollessaan sosiaaliturvamaksun OMAN työttömyytensä varalle, ei muiden. "
No miksi ihmeessä minä sitten joudun maksamaan tuota maksua? Jos se on puhtaasti itselle, niin silloinhan sen pitäisi olla vapaaehtoista, eikä minun maksamia rahoja pitäisi antaa kenellekään muulle?
Mutta niin vaan muut nostavat työttömyyskorvaukset ja minä maksan ne. Vuosi toisensa jälkeen.
Eli ihan puhdasta paskaa."
Sinulla ei taida olla mitää tajua yhteiskunnasta ja sen toimintatavoista. Tuo maksu on vakuutustyyppinen. Jos sinulla on talossasi palovakuutus niin et saa korvausta etkä rahojasi takaisin jo talosi ei pala.
Toki vakuutuksen pitäisi olla vapaaehtoinen, mutta päättäjät ovat päättäneet sen pakolliseksi koska kaltasiasi tolloja jotka eivät ikinä kuvittele joutuvansa työttömäksi on liian paljon. Jos tuo vakuutus olisi vapaaehtoinen niin mitä pitäisi tehdä niille jotka ei ole tuota vakuutusta ottaneet joutuisivat työttömäksi? Jos ei mitään niin rikollisuus kasvaisi huomattavasti ja lopetuspiikkikään ei ole sovelias vaihtoehto.
"No älä! Tervetuloa maailmaan. Tiedän, että mukavaahan se on makoilla sohvan pohjalla ilman aikatauluja muiden rahoilla."
Ei ole, sohvalla makoilusta tulee selkä kipeäksi.
"Joku joutuu aina niiden aikataulujen ja ajoittain vastenmielistenkin tehtävien kautta sen euron hankkia."
Noinkin on tehty, ja et uskokkaan miten kiva oli aikoinaan lähteä maantataiaaamuna esim. klo 3:30 työmaalle jopa satojen kilometrien päähän koko viikoksi ulkotöihin kun oli metri lunta ja pakkasta 30 astetta. Täytyy myöntää että piti tilinauhaa joskus vilkaista motiivin parantamiseksi, kertaakaan ei jäänyt lähtemättä. Eli suurimmalla osalla työttömistä on melkoinen työhistoria, ei he koko ikäänsä ole sohvalla makoilleet kuten uskot asian olevan.
"minä haluaisin pitää edes vähän suuremman osan itse ansaitsemistani rahoista"
Kukapa ei haluaisi. Voit haluta vaikka kuun taivaalta, mutta et sitä saa.
"taas sinä haluat kovasti saada lisää muiden ansaitsemia euroja tekemättä mitään niiden eteen"
Ei pidä paikkaansa minun eikä suurimman osan työttömistä kohdalla. Suuri ymmärryksen vaje on sinulla se että kuvittelet että työtön haluaa olla työtön. Suurin osa ei halua, vaan on työttömänä siksi koska töihin ei pääse. Tuo työhän pääseminen vaikeutuu koko ajan koska palkkatyöpaikkoja ollaan muuttamassa orjatyöpaikoiksi, orjaksi ei kukaan halua.
"Sinulla todella on vielä aika pitkä matka kunnolliseksi ihmiseksi,... [täyttä potaskaa]"
Onneksi sinä ja kaltaisesi nilkit ei päätä siitä kuka on hyvä ihminen.
Mä oon astunu työelämään silloinkun teidän isät ja äidit on ollu vielä kapaloissa.
Nyt kolme vuotta eläkkeeseen.
Nyt olen ollut työttömänä puolitoistavuotta ja nostelen päivärahoja ihan tyytyväisenä.Olen päivärahani tienannut.
En meinaa hakea mitään töitä,en koulutusta enkä mitään muutakaan.
Jos pakottavat töihin niin sen kun vaan.Olen laiska ja aikaansaamaton,joten ei kait mua kauaa kukaan katsele.
Minä nautin elämästä elävänä.
"Sinulla ei taida olla mitää tajua yhteiskunnasta ja sen toimintatavoista."
Nimenomaan minulla on. Sinä vain intät ideologisia unelmiasi.
"Tuo maksu on vakuutustyyppinen. Jos sinulla on talossasi palovakuutus niin et saa korvausta etkä rahojasi takaisin jo talosi ei pala."
Ensinnäkin, puhtaasti omaan turvaan liittuvät vakuutukset ovat AINA VAPAAEHTOISIA!
Toisekseen vakuutusten hinta riippuu asiakkaasta ja hänen riskeistä. Kun et kolaroi, bonukset ovat 70+ %. Mutta niin vaan minunlaiseni ihmiset, jotka eivät tule koskaan mitään "vakuutuskoruvasta" saamaan, maksavat ENEMMÄN kuin pummit.
On siinä vakuutuksella ehdot. Ottaisitko sinä vakuutuksen, josta tiedät, ettet saa koskaan korvauksia, mutta maksat sitä enemmän, mitä paremmin omat riskisi hoidat?
"koska kaltasiasi tolloja jotka eivät ikinä kuvittele joutuvansa työttömäksi on liian paljon."
Yksi yksinkertainen kysymys: millä perusteella sinä väität, etten minä tiedä omasta työllisyystiltanteestani enemmän kuin sinä? Sinä tunnut koko ajan olevan niin varma, että minä olen jäämässä työttömäksi. Näin on monet muutkin pummit aina jaksaneet tällä palstalla väittää, mutta töitä on minulla enemmän kuin koskaan ja tulee aina olemaan.
Ja toisaalta, minä olen kartuttanut omaa sijoitusomaisuuttani, jolla alkaisin hiljalleen yksistään pärjätä, vaikka työtulot tippuisivatkin nollaan. En ikinä edes tarvitsisi senttiäkään tukia, vaikka huomenna joutuisin työttömäksi.
Miksen minä saa päättää noista muille menevistä "vakuutus"maksuista itse?
No siksi, että se ei ole mikäään vakuutusmaksu, vaan puhdas ryöstö kunnollisilta pummeille.
ps. Rikollisuus ei siitä kasvaisi, vaikka suomessa työttömät eivät enää saisikaan kaljarahaa, vaan vain oikeasti tarpeellisen, eli lämpimän vuoteen, lämminta ruokaa ja vaatteet.
@sanompahan vain
Tyypillistä paskakokkareen idiooottimölinää nuo sinun juttusi ovat, en katso aiheelliseksi enää kommentoida niitä.
Tervetuloa nykyaikaan.... työpaikkoja 13000 ja työttömiä 300000-500000... eikä tarvi olla ydinfyysikko osatakseen laskea, ettei tuossa ihan kaikki täsmää.
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133236-ilmaistyo-case-study-iso-britannian-workfare-ohjelmat
Tässä on kova juttu miten käynyt Englannissa osallsituvassa sosiaaliturvassa.
Samoin tulee etenemään suomessakin, kun pää ensin avataan, sen jälkeen se vie koko käden, työttömät laitetaan tekemään työt ja "ihmiset" työttömiksi, näin saadaan lisää orjia.
Risikon ja Parpon malli on tehty pääomaa rikastuttamaan, porvarin aate se kaataa kaiken muun.
Byrolle myös, nyt on tärkeää kuulua ammattiliittoon, Sak tulee olemaan neuvottelupöydässä, kun asia otetaan esiin, siellä ei istu Loimaan kassalaiset.
Kyseinen linkki kannattaa laittaa eduskuntaan ja Sak:n, kaikki tehtävä niin kauan kuin mahdollista, muutoin siellä ovat 60 vuotiaa orjat tekemässä yötöitä, ilman korvauksia ja vuosilomaa...
Kovaa tekstiä tuossa linkissä, kertoo mihin joudutaan, liki 60 vuotiaat raihnaiset laitetaan ilmaiseen orjatyöhön ja työpaikoilta potkitaan palkkaa saavat ulos.
Kokoomuksen Risikon ja tämän Parpon malli ajaa tähän.
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133236-ilmaistyo-case-study-iso-britannian-workfare-ohjelmat
"Syyskuussa 2012 ruoka-alan yritys the 2 Sisters Food Group irtisanoi 350 työntekijäänsä Leicesterista, siirsi tuotantolinjansa Nottinghamiin, ja alkoi pyörittää tuotantolinjaansa pelkästään Workfare-työvoimalla."
Englannin esimerki kertoo mihin mennään, sairasta ja porvarit vaativat suomeen samaa, Risikko ja Parpo ovat rikkaiden asialla, orjat tekemään työt.
Nyt on tärkeää kuulua Sak:n alaiseen ammattiliittoon, Ykt:n kuuluvat loiset, syövät toisten leipää ja ovat mukana vahvistamassa etujen huonontamista ja kannattamassa orjatyötä.
Sak istuu neuvottelupöydässä, englannin malli on tuotava esiin ja torjuttava orjatyö, törkeintä, että meidätkin ikämme töitä tehneet ja sittemmin työttömäksi potkitut meinataan laittaa orjiksi.
Mikäli kokoomus saa vallan, niin kohta kaikki työtätekevät ovat ilmaisorjia, irtisanotaan ja tilalle orja, näin Suomi nousee, millähän ne orjat maksavat asuntolainansa ja vuokransa, syövät ym, muuta heillä ei olekaan, kun ei ole vuosilomia, ei mitään.
Liittykkää ammattiliittoon, se istuu neuvottelupöydässä kun asia ratkaistaan, ei YKT, joka on työantajien perustama.
Ei sairaat kuntoudu orjatöissä vaan heille pitää tehdä kuntoutussuunnitelma ja maksaa kuntoutustukea eikä työmarkkinatukea!
Miksei kukaan valvo sairaiden vajaakuntoisten etuja?
tähän Suomessakin pyritään, eli saamaan yrityksille ilmaista työvoimaa osallistavan tuen kautta. Toimii hyvin tällaisena aikana kun työttömänä on ihan oikeasti työkykyisiä ja työhön haluavia.
"Mut jos laitetaan jonnekin ilmaiseksi töitä tekemään, saattaapi olla että vahinkoja sattuu"
Kiinnostaisi tietää että onko orjatyöläinen vastuussa tekemistään vahingoista?
Oikeatyöntekijähän ei itse ole vastuussa omista virheistään vaan työnantaja vastaa niistä. Hän voi ainoastaan menettää työpaikkansa, mutta sehän ei vaikuta orjatyöläiseen koska hän ei muutenkaan saa tekemästään työstään palkkaa, niin ei niille ole mitään väliä menettääkö ne työnsä vai ei, päinvastoin. Ne vaan sanoo "ei sille voi mitään että on niin tupelo että mokaa".
Miten siis estää ettei orjatyöläuiset sabotoi hommia?
Työsopimusta jos ei ole niin ei voi edes tehdä työmarkkinatuella töitä!