Miksi taksi yrittäjä loiset ovat hinnoitelleet itsensä ulos normaalilta käyttäjiltä
kyllä kaupanmyyjänkin pitäisi päästä joskus kylään
kyllä kaupanmyyjänkin pitäisi päästä joskus kylään
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jaa, kyllä itselläni ihan suurin osa on tavallisia käyttäjiä. Ministereitä ei käytännössä koskaan.
Mikähän siinä sitten on kun suurin osa taksin asiakkaista on ns. alemman tuloluokan duunareita?
Miksi kaupanmyyjällä on parempi palkka kuin taksinkuljettajalla?
Siksi, että suurin osa taksin käyttäjistä luulee pirssin olevan ajajan oma, ja vaikka olisikin; ei siitä kyydin hinnasta paljoa pussiin jää. Sitäpaitsi moni asiakas sotkee auton, haisee hirveälle ja aiheuttaa mielipahaa ja luulee tuntevansa kaupungin valot paremmin kuin kuski. Sanonpahan vain, että tervetuloa pirssikuskiksi, monen hermot pläjähtää päivässä. Vaatii vitunmoista ammattitaiutoa ajaa kelillä kuin kelillä, 12 tunnin työvuoroja ja asiakkaat saattaa vittuilla ja jopa pätkiä päähän kyydin aikana.
Bussit kulkee, saatana, mene niillä se joka valittaa ja suuhan on keksitty; sen voi aukaista kuskille eikä mukamas kirkua jälkikäteen valheitaan. Jos itse on niin kusipää, että jättää ajoituksen viime tippaan, turha pullikoida kuskille. Menepäs huviksesi jääkeleillä kiireellä testaamaan hermosi. Minulla ne piti 10 vuotta, ja monella rautaisemmalla kuskilla pitää eliniän. Monet "sunnuntaikuskit" valittaa ajonopeuksista, punaisia päin ajosta ym. ja sitten jos ei aja nopeasti, valitetaan siitäkin; että tahallaan taksoiteaan liikennevaloista. Taksikuskit on rehellistä porukkaa ja raskaan työn ammattilaisia, ja turha vinkua jos itse pläsäyttää ruhonsa pirssiin haisemaan.
Tervetuloa rahalähteille, asiakkaat jotka valittaa. Nimittäin taksihommia piisaa aina, ja se onkin rautaisten ammattilaisten hommelia, pöljät älköön vaivautuko.
Kelan asiakkaista suurin osa on tavallisia duunareita, mutta onneksi heidän ei itse tarvitse maksaa kuin omavastuu ja lopun maksaa Kela eli yhteiskunta veroista.
Rengin palkka olisi parempi jos hän saisi ajaa edullisella omalla autolla itsenäisenä yrittäjänä ilman välistävetäjää.
No jos sua kiinnostaa ala, niin omat luvat vaan hakuun.
Turha täällä valittaa ja ruikuttaa.
Valitettava tosiasia vaan on että poskensoittajat vaan soittavat poskea, eivät saa mitään tehtyä itse.
Kela saa tulonsa köyhiltä, ja heidän hakemuksiensa käsittelyiltä. Byrokratia tekee ammatteja, ja näillä on hyvät liksat ja köyiä sahataan linssiin samoin kuin duunareita. Tehtyjä, kekjsittyjä töitä kun suoraa työtä riittäisi kaikille; mutta kun holhokkeja vaaditaan ja sitten heitä vielä kidutetaan ja manipuloidaan kuin natsisaksassa, että pysyisi kyykyssä. Jos suun avaa, loppuelämä on "taattu" sillä rekisterit pitävät siitä huolen.
Kela voisi riistää yhteiskunnan luteilta, ministereiltä veroja mutta Kelahan, siis köyhät; maksaa ministereiden juopottelu- ja ravintelimatkat ja eduskunnan sauna se vasta haisee. Ministerin salkku ei ole tae ihmisyydestä, ja edut tulevat SUHTEIDEN KAUTTA.
Rengin osakin on joskus parempi kuij isännän, heillä ei paljoa leipää jää mutta työtä piisaa.
Ongelmana on vain tuo tarveharkinta.
Kenen tarve?
...sehän on liikenne ja viestintäministeriö,joka hinnoittelee taksikyydit..