Suomen pienituloiset vaatii kevennystä

Suomen pienituloisten toimitusjohtaja Pussi Kärventaus sanoo, että kannustavan veropolitiikan pitäisi koskea myös niitä perheitä, joita veroale ei koske.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomen-yrittajat-vaatii-kevennysta-pienyrittajien-verotukseen/654518/

Se merkitsisi hyvin roimaa, noin kahdenkymmenen prosenttiyksikön kevennystä heikkoosaisten verotukseen.
22151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kummallista kun veronalenus lisäis työllisyyttä!Kukas sen sitten maksais,
oikeen oienituloiset ja sairaat apteekkiveron korotuksella joka korottais sossun
menoja joka korottais köyhien veroja joka tois sitten namnam työöööllliiissyyyytttäääää.WOIWOI,viisaita miehiä!

Äänestä
  • Alle kolmentonnin palkasta ei pitäisi maksaa veroa ollenkaan ja työnantajamaksut piois !

    sehän ei vitunkokkareille sovi !

    Äänestä

Ma-mattio-on sa-samaa mieltä

Äänestä
  • Vitunkokkarit ei ole kansanpuolue!

    Äänestä

Työttömien verotusta voitaisiin kiristää edelleen. Nykyisin työmarkkintauesta menee 20% veroa, tämä ennakonpidätys voitaisiin nostaa 40:een prosenttiin. Saataisiin samantien huomattava osa veromaksajien rahoista takaisin valtion kirstuun. Miksi kukaan muu ei ole keksinyt tätä?

Äänestä
  • Kyllä ne pienituloisen kolikot palautuu valtion kirstuun alvien muodossa.Älä turhaan huolestu.

    Äänestä

Suomessa pienituloiset maksavat vähiten veroja koko Euroopassa. Tekisivät enemmän työtä niin riittäisi rahat.

Sosiaalituilla elävät joutuvat kuitenkin tulemaan toimeen vähemmällä. Suoraa sanottuna alkaa ottaa päästä tuo duunareitten jatkuva uikuttaminen.

Perustaisivat osaajat yrityksen ja alkaisivat osaajat myymään palvelujaan siihen hintaan kuin ikinä haluavat. Voisi siinä tulla pieni yllätys luusereille ansionmuodostuksen kanssa.

Äänestä

Suomeen on muodostunut jyrkkä vääristymä vuosikymmenien kuluessa tulotason ja asumiskujujen suhteen. Asumistuki on synnyttänyt tilanteen jossa palkka ei riitä enää edes asunnon vuokran maksuun, ei tällainen ole enää normaalia! Osansa asiassa on myös liian kalliisti rakennetuilla asunnoilla.

Äänestä
  • Tätä tilanneta voisi jonkun verran helpottaa jos pientuloiset vapautettaisiin veronmaksusta. Sekin olisi tekohengitystä eikä korjaisi varsinaista ongelmaa, joka on vasinkin matalapalkkaisten työmarkkinoiden toimivuutta hankaloittava vuokra-asumisen kalleus.

    Äänestä

  • vuokrat alas kirjoitti:

    Tätä tilanneta voisi jonkun verran helpottaa jos pientuloiset vapautettaisiin veronmaksusta. Sekin olisi tekohengitystä eikä korjaisi varsinaista ongelmaa, joka on vasinkin matalapalkkaisten työmarkkinoiden toimivuutta hankaloittava vuokra-asumisen kalleus.

    Eihän ne pienituloiset maksa nytkään veroja kuin mitättömän vähän.

    Asuminen on ongelma mutta ratkaisu ei todellakaan ole veroista luopuminen.

    Pitäisi luopua asuntotuista ja asumisen verovähennysoikeudesta sekä vaatia edes jotain säästövaatimusta ennen asunnon ostamista.

    Asuntojen hinnat ovat korkealla nimenomaan halvan lainan ja puuttuvien vakuuksien vuoksi.

    Toinen asia mihin pitäisi puuttua on kaavoitus sekä tonttien hinnat joihin voitaisiin puuttua jos vain halua olisi.

    Esimerkiksi Oulun seudulla kaavoitus ja tonttien hinnat ovat kunnossa kun kaupunki ei maksa ylimääräistä ahneille tonttimaan omistajille.

    Äänestä

Alle 2500 € bruttona tienaavalta ei tulisi periä veroa laisinkaan,
Jutta Urpilainen sanoi, että alle 3000 € kuussa tienaava on PIEITULOINEN ! tähän hänen lausumaansa vedoten lähetin hänelle sähköpostia ja kysyin, miksi hän silti meille pienituloisille määräsi sen kaikkein suurimman MEDIAVERON ?

Vastausta ei ole tullut - ei tule ääntä DEMAREILLE

Eläkekatto tulee laittaa HETI voimaan. Kehtiysavut toistaiseksi lopetettava ja tukena annettava vain Suomalaisia tuotteita.

EU kanssa käynnistettävä neuvottelut oliko Markan ja Euron muuntosuhde oikea ! Nykyisellä tietämyksellä Euro = 5,93456 Markkaa oli aivan liian korkea. Oikea muuntosuhde lienee noin 10 paikkeilla.

Hallitus ei myöskään ole käynnistänyt neuvotteluja EU maksujen pienentämiseksi kuten Britannia on tehnyt

Äänestä
  • SDP-KIURU suuressa neroudessa leipoi epäoikeudenmukaisen YLIKALLIIN TURHAKE-TURBO-YLEN PAKKOVERON, josta ei millään pääse eroon. Nyt sama akka yritänee tehdä ilmeisesti itseään "Tärkeäksi" höpöttämällä, ettei muka "ehkä" kuntien pakkoliitoksia kas vain, kun ei aikoinaan huomannut ettei yle-pakkoveroa. Tyypillistä sdp-vaaliäänenkeruuta. SDP-kiurullekin puolueen toimesta taidettiin petata kiireesti toinen pesti, kun ihmiset vihastuivat ylikalliista, joka perheenjäsentä koskevasta, monunkertaisesta aivopesupakko-yleverosta.

    Äänestä

  • EI IKINÄ SDP:tä!!! kirjoitti:

    SDP-KIURU suuressa neroudessa leipoi epäoikeudenmukaisen YLIKALLIIN TURHAKE-TURBO-YLEN PAKKOVERON, josta ei millään pääse eroon. Nyt sama akka yritänee tehdä ilmeisesti itseään "Tärkeäksi" höpöttämällä, ettei muka "ehkä" kuntien pakkoliitoksia kas vain, kun ei aikoinaan huomannut ettei yle-pakkoveroa. Tyypillistä sdp-vaaliäänenkeruuta. SDP-kiurullekin puolueen toimesta taidettiin petata kiireesti toinen pesti, kun ihmiset vihastuivat ylikalliista, joka perheenjäsentä koskevasta, monunkertaisesta aivopesupakko-yleverosta.

    Kiuru on aina ollut mansikanpoimija, jos tulee hankalaa niin juoksee karkuun parkuen : en minä, se oli tuo toinen............

    Äänestä

  • EI IKINÄ SDP:tä!!! kirjoitti:

    SDP-KIURU suuressa neroudessa leipoi epäoikeudenmukaisen YLIKALLIIN TURHAKE-TURBO-YLEN PAKKOVERON, josta ei millään pääse eroon. Nyt sama akka yritänee tehdä ilmeisesti itseään "Tärkeäksi" höpöttämällä, ettei muka "ehkä" kuntien pakkoliitoksia kas vain, kun ei aikoinaan huomannut ettei yle-pakkoveroa. Tyypillistä sdp-vaaliäänenkeruuta. SDP-kiurullekin puolueen toimesta taidettiin petata kiireesti toinen pesti, kun ihmiset vihastuivat ylikalliista, joka perheenjäsentä koskevasta, monunkertaisesta aivopesupakko-yleverosta.

    No on tuo ylevero nyt monin kerroin parempi kuin se JÄRJETÖN MEDIAMKSU ,jota meinasi Lindenin frouva joka kotitalouteen -170 eukkuako se oli - se olisi ollut yksi perkkeles!

    Äänestä

Ei ole järkeä jos palkat nousevat prosentin, sosiaalietuudet eivät sitäkään ja asuminen (vuokrat) 5-10%.

Ei se näin ei voi mennä!

Vuokrat ja palkat sidottava yhteen.

Äänestä

Sosiaalituet menee Vuokranantajille. Ruokakauppiaille. ja Alkoon.

Ja osa Veroina takaisin valtiolle.

Olisi siinnä Vuokranantajat pulassa tyhjine sijoitusasuntoineen ilman Sosiaalitukia. Vai nolottaako sijoitusasunnon omistajaa maksattaa asuntonsa Sossulla ?

Äänestä
  • 1. Asumistuki pois.

    2. Peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen asumistuen korvaava kiinteäsuuruinen kompensaatio.

    3. Matalapalkkaisten ansiotulojenverotus pois.

    Tämän ohjelman toteuttamisen jälkeen kannattaisi jokaisen hakeutua järkevän kokoiseen ja hintaiseen asustoon. Nythän menee niin, että kallimpaan muutettaessa saadaan lisää asumistukea > vuokrajobbarit kiittää.

    Äänestä

  • 3 kohdan ohjelmani kirjoitti:

    1. Asumistuki pois.

    2. Peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen asumistuen korvaava kiinteäsuuruinen kompensaatio.

    3. Matalapalkkaisten ansiotulojenverotus pois.

    Tämän ohjelman toteuttamisen jälkeen kannattaisi jokaisen hakeutua järkevän kokoiseen ja hintaiseen asustoon. Nythän menee niin, että kallimpaan muutettaessa saadaan lisää asumistukea > vuokrajobbarit kiittää.

    Jos asumistuen verran saa enemmän muuta rahaa niin miten ihmeessä see vuokrataso hievahtaisi yhtään mihinkään?

    Äänestä

  • KuolleenaSyntynytAja kirjoitti:

    Jos asumistuen verran saa enemmän muuta rahaa niin miten ihmeessä see vuokrataso hievahtaisi yhtään mihinkään?

    Et taida tuntea systeemiä? Työttömyysturvaan "kiinteäsuuruinen" kompensaatio. Sehän ei tarkoita, että se korvaisi asumistuen kaikille ja kokonaan vaan keskimäärin. Ja ei pidäkään koska monet asuvat nyt asunnoissa jotka ovat kalliita ja suuria, asumistuen venyttäminen mahdollistaa tämän.

    Kun olisi "kiinteäsuuruinen" tulo niin tuo venyttäminen ei olisi mahdollista, silloin vuokrien olisi pakko laskea.

    Äänestä

Pienituloiset saavat kevennyksensä. Kokoomusallitus (sis. ns. vasemmiston) pitää huolen että myös heidän kukkaronsa kevenee.

Äänestä

Omassa asunossa asuvan olisi maksettava asumishyötyveroa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asuntotulon_vero
Sen olisi hyvä olla tuntuva kakkos asunnosta ja vuokralla olevista asunnoits hyvin huomattava n. 25 %

Äänestä

Yrityksille vaaditaan vero´alea koko ajan ja niistä potkitaan väkeä pois, sitä mukaan kun saavat helpotuksia verotukseensa.

Koska on kansalaisten vuoro saada helpotuksia, eikä vain ainasia kiristyksiä ?

Jotain mätää, että suomalaiset joutuvat käymään halvemman elintason maassa Virossa ostoksilla, koska täällä ei ole varaa käydä.

Toinen mahdollisuus on nettiostokset, mutta niissäkin valtio päätti, että verottomien paketin hintarajan alarajaa lasketaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verotukseensa kirjoitti:

Suomen pienituloisten toimitusjohtaja Pussi Kärventaus sanoo, että kannustavan veropolitiikan pitäisi koskea myös niitä perheitä, joita veroale ei koske.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomen-yrittajat-vaatii-kevennysta-pienyrittajien-verotukseen/654518/

Se merkitsisi hyvin roimaa, noin kahdenkymmenen prosenttiyksikön kevennystä heikkoosaisten verotukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu