On vain ihmisen ahneuden , vallanhimon, oman sairauden diagnosoimattomuu- den ja empatian puuttumattomuuden aiheuttamia vääriä tekoja.
Paholaista ei ole
Parempaa kohti
34180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Paholainen elää, voi hyvin ja vie sinua kuin litran mittaa, jos et käänny Jeesuksen puoleen.
Hyvään uskova taas puolestaan koittaa noudattaa Jeesuksen oppeja , jotka puolestaan saavat useimmat uskovat raivoihinsa.Niissä kun vaaditaan tekojakin, ei pelkkää monisanaista höpötystä.
Kerrataanpa ne "Jeesuksen opit":
Matt. 10:8 - "Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa."
Montako kuollutta on herätetty todistetusti ?
Montako spitaalista on puhdistettu muuten kuin lääkkeillä?
Montako riivaajaa on ajettu tieteellisesti todistetusti?
Lääketiede on kyllä parantanut sellaisia sairauksia jotka ovat olleet parannettavissa mutta kaikkiin sekään ei pysty. Huijariparantajat, kuten Benny Hinn ja kumppanit eivät ole parantaneet muuta kuin omaa taloudellista tilannettaan.
Ja eikö Jeesuksen opit käsitä jotain muutakin kuin nuo mainitsemasi?
Pitääkö pistää se toinenkin kohat, jossa puhutaan käärmeistä sun muista? Vai otatko Raamatun käteen itse?
Lukuja siitä, kuinka monia kuolleita on herätetty, riivaajia karkotettu ja sairaista parannettu, ei luonnollisestikaan ole olemassa.
Määrä on joka tapauksessa valtava. Periaatteessa mitään sairautta ei paranna muu kuin Jumala. Lääkärit ja hoitajat voivat vain edesauttaa paranemista.
Kuolleista heräämisiä raportoidaan nykyisin etenkin Afrikassa. Siellä toimii maailman suurin AITO KRISTILLINEN seurakunta, jota johtaa T. B: Joshua. Benny Hinneistä sinun on turha puhua yhtään mitään. Hinn tekee samaa mitä poppamiehet ja psykiatrit. Esim. hypnoosi (joka saastuttaa POIKKEUKSETTA ihmisen demoneista), ei paranna ketään. Ainakaan pysyvästi. Saatanan voimakin voi nimittäin parantaa vähäksi aikaa, jolloin ihminen luulee hoidon auttaneen. Tarkoitus on kuitenkin se, että hän palaa kalliin "asiantuntijan" pakeille aina kun sairaus palaa. Ja näin rahastaminen jatkuu ja jatkuu ...
Mitä taas tulee riivaajien määriin, joita ihmisistä on ajettu ulos, niin niitä on ollut lukemattomia. Suurin määrä demoneja, joita minä olen nähnyt ajettavan yhdestä ihmisestä kerralla ulos, on ollut kolmekymmentä. Tosin tieto tuli demoneilta itseltään ja ne ovat kovia valehtelemaan. Paljon niitä joka tapauksessa oli. Vapautettavan "persoonallisuus" muuttui niin monta kertaa, että monipersoonainen Sybilkin (http://en.wikipedia.org/wiki/Sybil_(book)), jossa taisi olla vain viisi demonia ja jonka kimpussa psykiatrit tuhersivat vuosikausia, olisi ollut osaavalle eksorkistille läpihuutojuttu.
Huomautan että yksi teko on se että kiität Jeesusta!
www.divinerevelations.info
Tuolta sivustolta löytyy todistuksia, joissa ihmisiä on todettu kuolleeksi, heille on näytetty Taivasta ja Helvettiä, ja Jumala on sen jälkeen herättänyt heidät takaisin maanpäälliseen eloon. Esim. Daniel - pastori ihmetteli miksi ihmiset puhuvat että hän on ollut 3 päivää poissa kun hänestä se tuntui 15 minuutilta. Ikuisuudessa ei ole aikaa...
Jumala on Todellinen. Ja Ikuinen Taivas ja Ikuinen Helvetti ovat Todellisia Paikkoja Ikuisuudessa. Ihmisen Sielu menee joko Ikuiseen Taivaaseen Jumalan tykö TAI Ikuiseen Helvettiin Saatanan tykö.
Raamattu on Kokonaisuudessaan Jumalan Sana, Totuuden Sana.
Eli Ikuinen Taivas ja Ikuinen Hel vetti ovat Todellisia Paikkoja Ikuisuudessa.
Paholainen, Saa tana todellakin on olemassa, eksyttämässä ihmisiä, jotta ihmiset eivät pelastuisi vaan joutuisivat Hel vettiin. Eksyttämisessä yksi piirre on se, että ihminen ei tiedä olevansa eksyksissä. Saa tana yrittää saada ihmiset uskomaan, että kyseessä on pelkkä satu, vaikka Saa tana oikeasti on Todellinen. Yksi Saa tanan taktiikoista on uskotella ihmisille, että he ovat pelastettuja, vaikka eivät olisi. Saat ana haluaa, että Jumala jää ihmisille idea-tasolle, ja että ihmiset luulevat että Jumala on heidän kanssaan, mutta heidän isänsä onkin Saa tana (voin omasta kokemuksesta todistaa kuinka aiemmin isäni oli Saa tana).
Paholainen on olemassa. Tulet sen asian varmuudella tietämään joko ennen tai jälkeen ruumiisi kuoleman. Muistapa tämä viestini kun sen aika tulee ja muista että tarjosin sinulle pelastusmahdollisuutta todeten sinulle: Anna Jeesuksen pelastaa sinut tulemalla tottelevaiseen uskoon.
T: Mr. Tottelevainen, Hell sinks, Käpylän alue, kävyn heiton päässä K-market masurkasta.
Halle,halle, halle, halle, HALLELUJA MÄ HUUDAN! HUUTAKAA TEKIN HALLELUJAAAAAAA!!!
Uskovaiset ovat itse paholaisia. Haluavat pahaa kaikille.
Totta. Ainakin useimmat heistä. Iloitsevat kun toisinajattelijat kärsivät. Eivätkä yleensä välitä omien opettajiensakaan opeista.
-Eivät rakasta vihollisiaan.
-Eivät välitä vähimmistä veljistään.
-Eivät jätä tuomitsematta.
-Eivät ole kerskailematta
-Eivät usko että ensimmäiset voivat tulla viimeisiksi.
-jne.jne. jne.listaa voisi jatkaa loputtomiin
Kuule Mirka, eivät kristityt uskovaiset halua muille pahaa, he toivovat
että kaikki ihmiset ottaisivat Jeesuksen Kristuksen Vapahtajakseen,
mutta koska he kuitenkin vain ovat ihmisiä, niin saattavat he joskus
suuttuakin, asiattomista kommenteista ym. Lähimmäisen rakkaus ja
anteeksianto ovat Jeesuksen Kristuksen oppien mukaista, sitä kristityt
yrittävät toteuttaa. Vapahtaja Jeesus Kristus sanoi:
"Minä olen Tie, Totuus ja Elämä".
Minä tein kymmenvuotisen tutkimuksen pahuudesta, siihen kuului lähinnä kriminaalipsykologian ja psykiatrian ja ääriuskovaisten tekoja tutkittavan, fasismia ym. ym.Satuin tutkimaan myös Saatananpalvontaa ja tarina oli aina sama sen jättäneillä, oli aloitettu juttu, musta magia oli toiminut, yritti päästä eroon, mutta Saatana ei lähtenyt. Olen tavannut oikeassa elmässä myös yhden. Saatanan paras juoni oli uskotella häntä ei ole ja se toimii
No , mites ihmisen oma vastuu vääristä teoistaan? Eihän niitä mitenkään voi ulkoistaa saa-ta-nalle.
Itse en usko paholaiseen ja ne teot , mitä saa-ta-nan palvontaankin ovat liittyneet , ovat lehtitietojen mukaan olleet vain jonkinlaista nuorten lapsellista puuhastelua , yleesä vaan merkkejä , tatuointeja ja hautakivien kaatelua.Paremmin kapinaa porvarillisia arvoja vastaan kuin oikeaa paneutumista palvontaan.
"No , mites ihmisen oma vastuu vääristä teoistaan?"
Sama kuin rikoskumppanin vastuu vääristä teoistaan. S*atana on mafiooso ja syntinen ihminen mafiooson kätyri.
Toinen esimerkki: Koulukiusaaminen. Jengin johtaja käskee ja hännystelijät kiusaavat. Eivätkö hännystelijät ole muka vastuussa kiusaamisestaan?
Minä ainakin , jos nyt vaikka tekisin syrjähypyn, niin kyllä minä en voisi siitä ketään muuta syyttää kuin itseäni. (Korkeintaan evoluutiota joka on naisen muovannut niin vetäväksi)
Jos taas todella olisi (tai on) jonkinlainen tuomio kuoleman jälkeen niin kyllä minä en mitään ihmeoliota vetäisi (vedä) siitä vastuuseen. Kyllä minusta jumalien (Jumalan) edessä tuntuisi lapselliselle selittää että enhän minä mutta kun tuo saa-ta-na.
Tuo jengin johtajajuttu taas . Olisi jengin johtajan kouluttamisen paikka ja puhuttava koko jengille empatian merkityksestä ilman mitään teloitusmeininkiä.
Xyfg, sinä et tiedä paljon saatananpalvonnasta.
Kristiyt ovat pahoja väite: Minä ainakin elän noin, miten me kristityt ei kuulemma eletä.
Minun tietoni eivät koske sitä mitä Saatana saa aikaan ihmisissä, mistä ihmeestä minä sellaista tietäisin. Empiiristä kokemuksiin perustuvaa täytyy olla.
Me puhutaan nyt vähän eri asioista tai eri kielellä. En syytä kaikkia kristittyjä pahuudesta mutta jos uskova tuomitsee toisia ihmisiä niin kyllä silloin täytyisi olla näyttöä että noudattaa myös itse oppinsa koko kirjon. Sitä ei tietysti täällä voi näyttää muuten kuin kirjoitustensa kautta.
Sinä et kyllä tuomitse joten tämä ei nyt oikeastaan koske sinua. Jotenkin näissä kirjoituksissa tahtoo vaan aina mennä syyttelyn ja ohipuhumisen puolelle itse kultakin.
Minullepa on selvinnyt että Saathana on olemassa. On myös olemassa Jumala. Kun sain ekat kokemukseni henkimaailman olemassaolosta niin en mä oikein tajunnut mistä sen avun saisi. Tai kelle puhuisi asiasta kun kukan ei puhunut ympärilläni olevissa ihmisissä että henkimaailmaa on olemassa. Tai ainakin niin luulin. Luulin ettei isäni ole uskossa mutta kun kerroin henkimaailman asiasta niin kertoi että hän on nuorena ollut tilanrteessa jossa olisi voinut kuolla ja huutaneensa silloin: Jumala, pelasta minut.
Traktorin joku juttu oli irroonut ja faija oli kyydissäjosain kuormassa, putosi jotenkin oudosti sinne alle jääden puristuksiin. Kuulemma siinä tilanteessa ei olisi pitänyt jäädä henkiin.Jäi kuitenkin. Miksei se niin voisi olla että huuto olisi toiminut ja apu tullut.
Myöhemmin selvisi että Jeesus on tosiaan olemassa ja se oli yllätys siinä missä henkimaailman olemassaolon tajuaminenkin ennen sitä oli. Olen ollut uskossa ja tietoisena Jeesuksesta ja silti sitä ihmettelen usein millainen Jeesus on. On niin ihmeellinen minun Jeesuksen ominaisuuksia, luonnetta, voimaa, reiluutta vaikea hahmottaa. Tajuan vaan ne sanat mutta tajuanko todella millainne hän on? En tosiaankaan. Opettelen viipymään hänen seurassaan enemmän ja tutustumaan paremmin lukemalla Raamattua.
Jeesustelemisiin.
Ei vaan tule tieteellisesti todistettua tai oikean koulutuksen saaneen lääkärin toteamaa kuolleista heräämistä joten voidaan todeta ,että valhettelijoita monet uskovat ovat.
Mutta ei valehtelua paholaisen piikkiin voi panna. Ihmiset sen tekevät. Paholaista kun ei ole.
"Paholaista ei ole"
Paholaiselle hyvin sopii, että suurin osa ihmisistä pitäisi häntä olemattomana. Helpompi puuhastella sillä tavoin.
Ja paholaisella on sitten sillä tavalla "omia" ihmisten joukossa, että niiden taas sallii tietävän itsestään juuri sen verran, että pysyvät "omina". Kaikkeahan ei voi paljastaa, tai omatkin karkaavat.
Kun valehtelet kumpi sen tekee sinä vai kuvittelemasi paholainen?
Jos kerrankin voisit vastata kysymykseen etkä asian vierestä niin olisit hiukan uskottavampi.
Paholaista ei ole. Se on mielikuvitusolento jonka näkevät ja kokevat vain henkisesti järkytetyt.
Paholaiselle ei kukaan löydä kunnollista tehtävää eikä roolia koska sitä ei ole.
Jumala on olemassa.
Mutta perusteleppa paholaisen tarpeellisuus ja rooli!
Paholainen on myös Jumalan vallan alainen, sielun vihollinen oli alunperin
enkeli joka ryhtyi kapinaan Jumalaa vastaan.Paholaisen roolista ja tarpeellisudesta
en pysty sanomaan mitään, Jumala tietää, minä en.
Paholainen on taikauskoisen ajan myytti. Vähän samaan tyyliin kuin kreikkalaisten ja roomalaisten jumaltarustojen myytit.
Uskoa paholaiseen ei varmaan enää muutaman vuosikymmenen päästä ole.
Tuskinpa uskoa persoonalliseen Jumalaankaan ei paljoa ole.
Toivottavasti usko hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen kuitenkin kasvaa . Jeesuksen oppien mukaisesti. Ilman mitään yliluonnollisen , valheellisen hurskastelun kaapua.
Joo, ei varmaan kukaan voi osoittaa paholaisen tehneen mitään, ihmisen mielen sekoittaa joko sairaus tai aineet ja sitten kädet tai suu saa aikaan pahaa jälkeä.
Noin paholainen haluaa sinun ajattelevan.
Se on siis sisälläsi kun tiedät.
Hyvä on. Paholainen siis tekee pahat teot uskovien mukaan. Mitään ei tarvitse ottaa omaan piikkiin. Ilmankos maailmassa on niin paljon pahaa vieläkin.
Mutta kaikki logiikka tästä uskovien ajattelusta puuttuu.