Chile on irtautumassa USA:n imperialismin kahleista toisen kerran ja haluaa rakentaa demokraattista yhteiskuntaa.
Vuonna 1971 Chilen kansa halusi vapaiden vaalien kautta ottaa vallan itselleen. USA:n suora poliittinen ja aseellinen tuki tukahdutti demokratian vereen, keskitysleireihin ja kansalaisvapauksien riistoon. Siihen samaan mihin Suomen erilaiset äärioikeistolaiset voimat haluaisivat maamme johtaa.
Chilen kansa valitsi Michelle Bacheletin presidentiksi joulukuussa 2013.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1387080020753
Bacheletin takana oli laaja vasemmisto ja demokraattisten voimien rintama. Hän sai toisella kierroksella 62.2 % äänistä löi kirkkaasti porvarillisen vastaehdokkaan.
Chilen kommunistinen puolue tuki Bacheletia ja hänen takana olevaa ohjelmaa.
Oikeistolaisille ja varsinkin Suomen persuille vaalien tulos on katkera kalkki. Kansa voi yhtyä demokratian lisäämisen mutta ei sen rajoittamisen puolesta.
Bachelet oli presidenttinä jo 2006 - 2010 ja kansanrintama sai kokemusta. Asetettu ohjelma on nyt selkeämpi ja tavoitteellisempi ja se sai kannatusta.
Vuonna 1971 Chilen kansa halusi vapaiden vaalien kautta ottaa vallan itselleen. USA:n suora poliittinen ja aseellinen tuki tukahdutti demokratian vereen, keskitysleireihin ja kansalaisvapauksien riistoon. Siihen samaan mihin Suomen erilaiset äärioikeistolaiset voimat haluaisivat maamme johtaa.
Chilen kansa valitsi Michelle Bacheletin presidentiksi joulukuussa 2013.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1387080020753
Bacheletin takana oli laaja vasemmisto ja demokraattisten voimien rintama. Hän sai toisella kierroksella 62.2 % äänistä löi kirkkaasti porvarillisen vastaehdokkaan.
Chilen kommunistinen puolue tuki Bacheletia ja hänen takana olevaa ohjelmaa.
Oikeistolaisille ja varsinkin Suomen persuille vaalien tulos on katkera kalkki. Kansa voi yhtyä demokratian lisäämisen mutta ei sen rajoittamisen puolesta.
Bachelet oli presidenttinä jo 2006 - 2010 ja kansanrintama sai kokemusta. Asetettu ohjelma on nyt selkeämpi ja tavoitteellisempi ja se sai kannatusta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Bachelet on ensimmäinen Chilen naispuolinen presidentti ja 62 vuotias.
Bacheletin isä kuoli USA:n asettaman diktaattorin Pinochetin vankiloissa. Vuosi Pinochetin vallankaappauksen jälkeen 22 vuotias Bachelet ja hänen ätinsä pidätettiin. Vapautumisen jälkeen he muuttivat Australiaan maanpakoon ja sieltä DDR:ään. Siellä Michelle opiskeli lääkäriksi.
Michelle palasi Chileen 1979 ja opiskeli lisää lääketiedettä mutta ei päässyt vasemmistolaisena julkiseen virkaan. 90 luvulla hän oli jo mukana poltiikassa.
Joulukuun 15. 2013 vaalivoiton varmistuttua Bachelet muisti diktatuurin aikana kuolleita ja omisti voiton erityisesti kidutukseen kuolleelle isälleen.
Bacheletin takana on laaja kansanrintama ja hyvä poliittinen ohjelma. Chile todella suuntautuu tulevaisuuteen toisin kuin mitä esim. Perussuomalainen Puolue esittää Suomelle. Chile haluaa tulla maailmaan. Persut haluavat kätkeytyä maailmalta.
Mitäs arvelet, onko DDR:ssä opittu demokratiaa vai kansandemokratiaa?
Niin Kallekin arvelee sen olevcan - DDR:ssä sai vaikutteita kansandemokratiasta eikä demokratiasta.
Miksi arvelet kansandemokratian toimivan Chilessä vaikka se ei ole luonut hyvinvointia kansalle vielä koskaan eikä missään?
Joko muuten kohta pystyt keskustelemaan marxista asialliseen sävyyn?
Voisimme keskustella vaikka lisäarvon lähteestä marxin puheiden pohjalta.
Marx sanoi näin:
"Porvarillisen yhteiskunnan pinnalla työläisen palkka esiintyy työn hintana, tiettynä määränä rahaa, joka tietystä työn määrästä maksetaan. Tällöin puhutaan työn arvosta ja sanotaan sen ilmaisua rahassa sen välttämättömäksi eli luonnolliseksi hinnaksi. Toisaalta puhutaan työn markkinahinnoista ts. hinnoista, jotka poikkeavat sen välttämättömän hinnan (keskiarvon mukaisen) joko ylä- tai alapuolelle."
Pääoma 1. kirja. Kuudes osasto, Työpalkka.
Kiinnitä erityisesti huomiota siihen, mitä marx sanoo palkasta:
" Tällöin puhutaan työn arvosta ja sanotaan sen ilmaisua rahassa sen välttämättömäksi eli luonnolliseksi hinnaksi."
Siis marxin mukaan työn arvo on palkka ja näin lisäarvo ei voi tulla työstä.
Mistä siis tulee lisäarvo?
Eikä tuo ollut muuten ensimmäinen kerta kun marx laittaa yhtäläisyysmerkin työänarvon ja palkan välille.
..................
Basheletin ensimmäinen presidenttikausi merkitsi uutta hallituspolitiikkaa.
Silloin kiinnitettiin huomiota lapsiin ja äiteihin kohdistuvaa sosiaalipolitiikkaan. Vanhuksille ja lapsille tuli ilmainen terveydenhuolto. Pienituloisten tukijärjestelmä laajeni. Työoikeuksia laajennettiin ja sairaalaverkkoa parannettiin. Ympäristönsuojelu tuli viralliseksi valtion toimeksi. Vähemmistöjen oikeuksiin kiinnitettiin huomiota.
Köyhyys väheni 13.7 prosentista 11.5 prosenttiin väestöstä.
Uusi suunta otti varovaisia ensiaskeleita. Oikeistolainen presidentti voitti seuraavat vaalit ja nyt Bachelet ylivoimaisesti.
USA ja Pinochet opettivat Chilessä "demokratiaa" vuoden 1973 jälkeen keskitysleireillä, teloituksissa ja kidutuksissa. Se oli kova koulu. Chilessä äärioikeiston antama opetus muistetaan pitkään. Luultavasti pahimpia kiduttajia tuomitaan.
1973 Etelä-Amerikka oli USA:lle siirtomaiden asemassa. USA nosti ja kaatoi hallituksia sen mukaan miten uskollisia ne olivat kansojensa etuja vastaan ja raaka-aineiden luovuttamisessa USA:n teollisuudelle.
Nykyään Chile ei ole yksin. Demokratia ja kansanvalta puskee esille useissa valtioissa. Suuri teollisuusmahti Brasilia ei enää ole USA:n käskytettävissä.
Muutos irti imperialismista on selvästi nähtävissä. Muutos etenee suurten kansaliikkeitten avulla. Silti ei pidä luulla että sen annettaisiin edetä rauhanomaisesti. Imperialismilla on tuhansia mahdollisuuksia lyödä kapuloita kehityksen tielle. Eräs niistä on nostattaa persujen kaltaisia liikkeitä, varustaa niitä väkivaltatarvikkeilla ja synnyttää sekasortoa.
Bacheletin takana on laaja rintama nimellä "Uusi enemmistö".
Ottaen oppia aiemmista virheistä, kansalaisrintama otti ohjelmaan mm.
- Opiskelijaliikkeen vaatimus julkisesta valtion kustantamasta koulutujärjestelmästä
- Perustuslain uusiminen
- Verotuksen tiukentaminen
- Alkuperäiskansojen oikeuksien edistäminen
- Homoseksuaalien oikeudet ja jopa mietintä parisuhteen sallimisesta.
- Ympäristö- ja luonnonsuojelu ohjelmassa.
- Mapuche kansan (alkuperäiskansa) sorron lopettaminen. Näihin on sovellettu
terroristilakeja.
Huomiota kiinnittää maiden alkuperäisten omistajien, alkuperäiskansojen, tunnustaminen kansalaiseksi täysillä oikeuksilla.
Baschelet:
"Nyt on olemassa ne taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset olosuhteet muutosten tekemiseen, nyt on se hetki, Chile, nyt vihdoin on koittanut se aika. Meillä on kansalaisten tuki, tahtoa ja yhtenäisyyttä. Olemme valmiit taistelemaan epätasa-arvoa vastaan. On aika paluttaa usko meihin itseemme."
Uuden Enemmistön kannatuspohja syntyi oikeistolaisen presidentti Pineran valtakauden 2010 - 2014 aikana suurten mielenosoitusten kaudella. Siellä muotoutui ohjelma.
Yritähän nyt soveltaa osaamiasi marxin opinkappaleita kysymykseen:
Miten 8 tuntia valmistetun kirvesvarren arvo eroaa samanlaisesta, samoille markkinoille ja samanaikaisesti 16 tuntia valmistetun kirvesvarren arvosta?
Mutta olehan varoivainen ettet tee marxin vaoittamaa murehdittavaa erehdystä vastatessasi.
..........................
Katsotaanpa millaiset voimat Ovat Uuden Enemmistön takana. Siinä on mukana vasemmistolaisia ja porvarillisia demokraattisia liikeitä.
Uusi Enemmistö:
- Sosialistinen Puolue, PS
- Kristillisdemokraattinen Puolue, PDC
- Puolue Demokratian Puolesta, PPD
- Radikaali Sosiaalidemokraattinen Puolue, PRSD
- Kommunistinen Puolue, PCCh
- Kansalaisvasemmisto, IC
- Sosiaalinen Liike, MAS
Näillä on hallussa 67 paikkaa parlamentin 120 paikasta ja Senaatissa 20 senaattoria 38 senaattorista.
Vasemmisto voitti marraskuun alueneuvostovaaleissa 14 alueneuvostossa viidestätoista.
Vasemmistoblokki on laaja ja siihen kuuluu erilaisia painotuksia omaavia liikkeitä.
Chilen kansalla on toivoa paremmasta. Erikoishuomion ansaitsee ohjelman huomioima alkuperäiskansojen oikeuksien turvaaminen. Sen luonne on anti-imperialistinen muuta humaaninen näkökanta.
Erilaisuus kansallisuudessa ei enää ole laki, joka oikeuttaisi toisen sortamaan toista. Tässä oppia Suomessa joillekin piireille. Ihmiset ovat samaa lajia kansallisuudesta riippumatta ja heille kuuluuu kaikille yhtäläiset oikeudet.
EU:ssa ei taida kansallisuusohjelmaa??? Ainakin miljoonat erimaissa olevat ihmiset ovat hyvinkin eriarvoisissa oloissa.
Chile koki kovan oikeistodiktatuurin. Kansan uhrit olivat suunnattomat. Toivotaan, että uusi kansaliike, joka ottaa huomioon kansan perusjoukot, pääsee etenemään.
Liikkeen tulisi myös ottaa huomioon äärioikeistolaiste metkut. Niitä tulee ja osa kapitalistiluokkaa on taatusti valmis väkivallan lietsomiseen jotta harvalukuinen ylimystö saisi pitää etuoikeudet. Ukraina on viimeinen esimerkki ahneiden kapitalistien väkivallan lietsomisesta.
Chilen ulkopolitiikan tulisi suuntautua Amerikan demokraattisten valtioiden blokin vahvistamiseen. Bolivia, Venezuela, Kuuba, Ecuador, Nigaracua ja lännen imperialismin olisi vaikeampi tuhota orastava demokraattinen kehitys.
Yksin jääminen olisi kaikkein pahin virhe.
Eteläisen Amerikan demokratian kehittäminen ei suuntaudu USA tai muitakaan vastaan. USA voisi rehdisti tukea niiden teollistamista, jos haluaisi.
Laaja demokratian liitto on vahva turva, mikäli lännen sotahaukat asettuisivat uhkaksi.
Kaikki tuki Chilen hallituksen pyrkimyksille irtautua kansalaisten sortamisesta.
Viva Chile. Allende oli hieno mies. Chilen kansa on rautaa. Onnittelut Chileläisille. Wau!