Suomen NATO-armeija vie Suomen puolustuksen rahat

Suomi osti juuri NATO-panssarivaunuja 200 miljoonalla ja jalkaväen NATO-it-ohjuksia 100 miljoonalla.

Sitä ennen Hornetit on muutettu NATO-yhteensopiviksi 5 miljardilla, presidentti on kupannut Suomen omasta puolustuksesta NATOlle 800 miljoonaa, ilmatorjunta on muutettu NATO-yhteensopivaksi NATO-komentoon 300 miljoonalla, tutkatoiminta on muutettu NATOn kaukotutkatoiminnoiksi 150 miljoonalla.

Presidentti yrittää saada Suomen korvaamaan Hornettimme F-35-NATO-hävittäjillä 20 miljardilla ja laivastomme 3 alusta NATO-yhteensopivilla valtamerikelpoisilla "oikeilla sotalaivoilla" 10 miljardilla.
71142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Suomi ostaa kalustonsa edullisesti mistä saa. Ei ole olemassa mitään erityistä Nato-kalustoa. Leopard2 on yksi maailman parhaita ps-vaunuja ja Stinger on koeteltu ja hyväksi havaittu it-ohjus!

Suomen Hornetteja ei ole muutettu yhtään miksikään. Niiden asevalikoimaa on vainlaajennettu! Mitään muutoksia Naton suuntaan armeijanmenetelmissä tai kalustossa ei ole tehty!

Hornetit korvataan seuraajilla aikaisintaan vuonna 2018 ja silloinkin vasta kilpailutuksen jälkeen useista vaihtoehdoista. Laivastolla ei ole ollut kummoistakaan kalustoa, joten siitä on käynnissä hankintaohjelma.

Äänestä

Hyvä aloitus, mutta jutusta puuttuu vielä amerikkalaiset it-ohjukset 200 miljoonaa.

Presidentti Niinistö on nyt vienyt jo pitemälle Suomen armeijan NATO-liittoutumisen kuin Grorgia ennen kun se aloitti sodan Venäjää vastaan USAn ja NATOn kanssa.

Äänestä
  • Heikko aloitus kylähullulta eikä jatko ole sen parempi!

    Georgialla ei aikoinaan (tai nykyäänkään) ole minkäänlaista kytköstä Natoon! Juuri siksi se sotansa hävisikin!

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!

    Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla tosta? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!

    Äänestä

Puuttuu tuosta israelilaisten rakentama "Pentagon-NATO-yhteensopiva" digitaaliverkkokin 200 miljoonaa ja israelilaisten ylläpito 100 miljoonaa.

Äänestä
  • Ja puuttuu niinikään pultti kylähullun päästä!

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!

    Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla tosta? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!

    Äänestä

Upseerit ovat jo tajunneet, että presidentti Niinistö sitoo Suomea vaarallisesti sotaan ja samanaikaisesti romuttaa Suomen puolustuksen viemällä siihen osoitetut rahat NATO-operaatioihin ja NATO-hankintoihin.

Äänestä
  • Todellisuus on toinen kuin kylähullun kuvittelema maailma? Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    Äänestä

Olet oikeassa, tyhmempikin jo hermostuu kun ylipäälikkö vie sotaa kohti mutta vie rahat omalta puolustukselta ja antaa ne ulkovalloille.

Äänestä
  • Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan! Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!

    Suomessa kukaan tai mikään ei pysty jakelamaan varoja ulkomaille eikä sellaiseen ole edes pienintäkään syytä!

    Kylähullun kuumennut kaali käy taas kierroksilla?

    Äänestä

Miksi komentaja Puheloinen ei mene poliitikkojen puheille, että ne lopettaisivat presidentin Nato-rahoittamisen.

Äänestä
  • Siksi, että minkäänlaista Nato-rahoittamista ei tapahdu muualla kuin syrjäytyneen kylähullun pään sisällä!

    Äänestä

Ruotsi teki päätöksen, että se ei rahoita enää sen Nato-armeijaa vaan panostaa maan omaan armeijaan ja Ruotsin puolustamiseen.

Meillä Niinistö rahottaa Natoa ja meidän Nato-armeijaa niin että oma puolustus on kriisissä.

Äänestä
  • Ruotsi ja Suomi eivät liity Natoon millään tavalla! Ruotsin heikko kohta on Ruotsin sosiaalidemokraatit, jotka lakkauttivat maan armeijan! Nyt se on muiden toimesta rakennettava uudelleen täysin tyhjästä!

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon! Joten tästä syystä Suomesta ei kukaan rahoita Natoa. Sinulla on omituisia ja perustelemattomia väitteitä, koska puolustusmäärärahat on osoitettu Puolustusvoimille eik'ä niitä voi muuhun tarkoitukseen käyttää!

    Valehtelet niin että korvat heiluu!

    Äänestä

Kukaan ei mene enää intiin kun Suomen puolustamiseen ei ole rahaa eikä Natossa haluta puolustaa USAta tappamalla siviilejä ympäri maailmaa

Äänestä
  • Idioottimainen väite!

    Armeijalla on riittävä määrä varusmiehiä ja Suomen puolustamiseen on se määrä rahaa, mitä Hallitus tarkoitukseen myöntää!

    Suomen armeijan kautta ei päädy millään ilveellä Natoon eikä puolustamaan USA:ta vaan pelkästään puolustamaan Suomea!

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    Äänestä

Taas vähemmän rahaa Suomen puolustamiseen. Rahat menee NATOn pohjoisen ilmatilan puolustukseen, josta päätettiin Pohjoismaiden kesken tänään Islannissa.

Äänestä
  • Taas pelkkää tuubaa kylähullulta!

    Suomi ei puolkusta NATOn pohjoista ilmatilaa! Islannissa on pelkät harjoitukset, jotka loppuvat juuri!

    Äänestä

Presidentti Niinistö allekirjoittaa NATO-Isäntämaa-sopimuksen toukokuussa.

Sillä sopimuksella yhä suurempi osa puolustusrahoitamme menee USAlle ja NATOlle, sillä sopimuksen mukaisesti Suomi rakentaa ja maksaa USAn ja NATOn eri aselajien huoltovarikot ja osan tukikohdista Suomessa.

Äänestä
  • Kyseinen sopimus ei ole millään tavalla salainen ja sen solmi aikoinaan vuonna 1999 presidentti Tarja Halonen ja Eduskunta sen tuolloin vahvisti.

    Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö vailla todellisuutta. Suomi ei kuulu Natoon!

    Oheisena tiedotus Isäntämaa-sopimuksesta:

    Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä

    Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
    Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.

    Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.

    Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.

    Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.

    Sanomattakin on selvää, että kylähullu valehtelee taas omasta päästään keksimiä asioita! Sumeen ei tule vieraita sotilaita tai tukikohtia!!

    Äänestä

NATOn Isäntämaa-sopimus tulee Suomelle kalliiksi.

Suomi sitoutuu rakentamaan ja ylläpitämään tukikohtia ja huoltovarikkoja USAn sekä NATOn ilmavoimille, merivoimille, panssariajoneuvoille.

Äänestä
  • NATOn Isäntämaa-sopimus ei maksa Suomelle yhtään mitään ja se on ollut JO NYT voimassa vuodesta 1999 lähtien.

    Suyomi EI SITOUDU rakentamaan ja ylläpitämään tukikohtia ja huoltovarikkoja USAn sekä NATOn ilmavoimille, merivoimille, panssariajoneuvoille.

    Jokainen voi lukea itse:

    Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä

    Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
    Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.

    Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.

    Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.

    Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.

    Äänestä

"NATOn Isäntämaa-sopimus tulee Suomelle kalliiksi.
Suomi sitoutuu rakentamaan ja ylläpitämään tukikohtia ja huoltovarikkoja USAn sekä NATOn ilmavoimille, merivoimille, panssariajoneuvoille."

NATOn Isäntämaa-sopimuksen budjetti on julistettu salaiseksi.

Mutta ne rahat, todennäköisesti miljardeja, on pois Suomen puolustamisesta.

Äänestä
  • Naton isäntämaa-sopimus ei aiheuta Suomelle mitään kustannuksia, koska sen puitteissa ei rauhan aikana rakenneta mitään!

    Äänestä

Todennäköisesti 1-2 miljardia. Suomi maksaa 70-80 % USA ja NATO loput.

Äänestä
  • Naton isäntämaa-sopimus ei aiheuta Suomelle mitään kustannuksia, koska sen puitteissa ei rauhan aikana rakenneta mitään!

    Äänestä

Naton armeija vie Suomen puolustamiseen tarkoitetut rahat. Toukokuusta Suomen puolustamisen rahat menevät USAn ja Naton tukikohtiin, joita Suomi alkaa rakentamaan Suomeen.

Äänestä
  • Naton isäntämaa-sopimus ei aiheuta Suomelle mitään kustannuksia, koska sen puitteissa ei rauhan aikana rakenneta mitään!

    Äänestä

Niin se NATO-armeija vie, nyt ei ole enää rahaa puolustaa Horneteilla Suomen ilmatilaa,

Niinistö ja Katainen valehtelevat asiaa hädissään parhain päin.

Ex-pääninisteri Vanhanen on aivan oikein ilmaissut huolestumisensa Suomen puolustuksen hoidosta.

Äänestä
  • Suomelta ei heru rahaa Natolle senttiäkään ja Suomen ilmatilan puolustus ontäysin kunnossa!

    Niinistö ja Katainen ovat kertoneet eteenpäin sen, mitä heille itselleen kerrottiin!

    Vanhanen on kiitellyt Puolustusvoimien menettelyä!

    Äänestä

Ei se Nato pelkästään rahoja vie, se vie aseetkin.

Suomen Hornetit on niin puhkilennettyjä, että niillä ei ehditä puolustamaan Suomen ilmatilaa

Äänestä
  • Ei Nato rahoja vie ja aseet on tallessa.

    Horneteilla voi lentää reilusti vuoteen 2020!

    Äänestä

Puolustusvoimien sotilaskoulutuksen saaneet upseerit yrittävät taas olla viisaampia kuin ovatkaan niin, että sotilaalliseen tyyliin saivarteluksi ja asian vierestä puhumiseksi menee:

Ilmavoimien operaatiopäällikkö: Säästöt eivät ole vaikuttaneet ilmatilan valvontaan.

Eivät tietenkään vaan Hornet-koneiden liikakäyttö NATO-operaatioihin ja NATO-harjoituksiin.

Äänestä
  • Horneteilla ei ole mitään liikakäyttöä eivätkä ne odsallistu Nato-operaatioihin. Yhdet harjoitukset on pidetty vuoden aikana Islannissa muutamalla koneella!

    Äänestä

Vaikka Suomella olisi 200 hävittäjää, tai enemmän niin ne tuhottaisiin jo ennen ilmaannousuja asemapaikoilleen ristelyohjuksilla ja taistelukoptereilla. Venäjällä tiedetään tasan tarkkaan, missä Suomen hävittäjät ovat ja täystuho niille tulee hetkessä rajan yli.

Suomi voisi saman tien vaikka lopettaa asevoimat, sillä asevoimien uskottavuus on tasan NOLLA, paitsi joidenkin fakki-idioottimaisten päättäjien mielestä. Maailmalla nauretaan Suomen puolustuksen "uskottavuudelle" ja samoin Balttian maiden.

Nato ei tule ikimaailmassa Suomen apuun, vaikka Suomi olisikin Natossa. Apuun tulo ajoissa olisi käytännössäkin mahdottomuus, sillä Suomi olisi täysin lyöty muutamassa päivässä, jos Venäjä päättää hyökätä Suomeen, mikä on täysin mahdoton edes teoriassa, sillä hyöty siitä olisi pahoin miinusmerkkinen. Natolla menisi paskat housuihin jos vastassa olisi Venäjä.

Usajohtoinen Nato vinkuu lisää juuri nyt rahaa jäsenmailtaan, jos se sijoittaa lisää joukkoja ja aseistusta Eurooppaan. Nato ja Usa voisivat pitää likaiset näppinsä erossa Euroopan asioista ja pysyä siellä meren takana pullistelemassa. Presidetntti Niinistö kaavaili, että Suomen Nato jäsenyys maksaisi kaksi miljardia lisää, eli vain natokiimaiset fakki-idiootit kannattavat liittymistä Natoon.

Äänestä

Venäjän ilmavoimat.

1 295 konetta
Su-27

Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä

Rynnäkkökoneet

767 konetta

Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl

Strategiset pommikoneet

368 konetta

Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, josta osa laivastolla
Tu-160 15 kpl

Elektroninen ja valokuvaustiedustelu

180 konetta

Su-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl

Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet

Berijev A-50, noin 15 kpl

Kuljetuskoneet

345 konetta

Il-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl

Jos joku pässi vielä kuvittelee, että Suomella on jotain jakoa Venäjää vastaan, niin hoitoon pitää hakeutua.

Äänestä
  • Onko Suomi sitten hyökkäämässä Venäjälle?

    Äänestä

  • Jos joku pässi kuvittelee, että Usalla, Natolla ja Suomella on jotain jakoa niin hoitoon äkkii.

    Äänestä

On vienyt jo.

Nyt NATOn takia yli 2000 saa potkut puolustusvoimista.

Hornetit eivät enää pysty puolustamaan Suomen ilmatilaa kun ylipäälikkö Niinistö käyttää ja luovuttaa niitä USAlle ja NATOlle sotaharjoituksiin, NATOn ilmatilan valvontaan, NATOn nopean toiminnan joukkoihin ym.

Äänestä

Puolustusvoimat eivät uskaltaneet sanoa vielä, että se joutuu potkimaan tuhansia Naton takia kun rahat eivät riitä.

Nyt se vain "esi-ilmoitti", nyt katsotaan syntyykö puolustusvoimiin ja Suomen kansaan kapinaliike Natoa vastaan ja Suomen oman puolustuksen puolesta.

Äänestä
  • Suomi ei kuulu Natoon joten sen takia ei potkita ketään popis. Sen sijaan jos puolustusmäärärahat eivät nykyiseen toimintaan riitä niin henkilökuntaa supistetaan! Suomessa Eduskunta määrittelee puolustusbudjetin!

    Äänestä

Puolustusvoimilla ei ollut kanttia sanoa, että pari tuhatta saa potkut.

Syytä potkuihin puolustusvoimat ei uskalla sanoa koskaan.

Äänestä
  • Miksei uskaltaisi?

    Puolustusvoimista ei kukaan saa potkuja Naton takia!

    Sen sijaan on selvää, että jos Eduskunnan myöntämät määrärahat eivät enää mahdollista nykyisen laajuista toimintaa niin täytyy väkeä vähentää.

    Kylähullu itse kannattaa juuri näitä säästöjä, joten hän istuu kahdella tuolilla

    Äänestä

Niinistö, Kanerva, natottajat antavat tuhansille potkut puolustusvoimista, jotta F-35-kauppaan, 20 miljardia, saadaan rahoitus.

Äänestä
  • Puolustusvoimista ei kukaan saa potkuja Naton takia!

    Sen sijaan on selvää, että jos Eduskunnan myöntämät määrärahat eivät enää mahdollista nykyisen laajuista toimintaa niin täytyy väkeä vähentää.

    Kylähullu itse kannattaa juuri näitä säästöjä, joten hän istuu kahdella tuolilla

    Loputtomat puheet jostakin F-35:stä ovat lapsellisia. Suomen ilmavoimat ryhtyy etsimään seuraajaa Hornetille alken vasta vuonna 2018

    Äänestä

Olet hullu kirjoittaa yllä:"Suomen Hornetteja ei ole muutettu yhtään miksikään. Niiden asevalikoimaa on vainlaajennettu! Mitään muutoksia Naton suuntaan armeijanmenetelmissä tai kalustossa ei ole tehty!"

Olet hullun yllä oleva väite ei pidä paikkaansa. Suomessa F-18 Hornet koneisiin tehtiin kaksi eri merkittävän suurta muutosta. Nämä tunnetaan MLU 1 ja MLU 2 nimellä. Kummatkin muutokset olivat erittäin kalliita ja ainakin MLU 2 oli suomen ilmapuolustuskyvylle täysin tarpeeton. Sen sijaan MLU 2 tarpeet tulevat kansainvälisistä mahdollisista operaatioista. Ja tämänkin tarpeettoman kustannuksen maksavat suomen veronmaksajat. Tämä on tätä piilo Natouttamista.
Myös väite siitä että "mitään muutoksia Naton suuntaan ei ole tehty" ei pidä paikkaansa. Suomen tutkajärjestelmä yhdistettiin muutama vuosi sitten Naton Norjan tutkajärjestelmään, ja lisäksi suomen tutkat on ketjutettu Naton tutkien kanssa Virossa, josta tilannekuvaa koko ketjusta voi seurata Norjasta Naton taholta.

Äänestä

Hornet-katastrofista olisi syytä oppia:

Jos Niinistö ja Kanerva saavat kusetuksensa läpi, että Suomi ostaa F-35, ilmapuolustuksemme tulee olemaan Hornettejakin toimintakyvyttömämpi ja jatkuvassa rahapuolassa ja F-35:t jatkuvassa huollossa.

Äänestä
  • Puolustusvoimista ei kukaan saa potkuja Naton takia!

    Sen sijaan on selvää, että jos Eduskunnan myöntämät määrärahat eivät enää mahdollista nykyisen laajuista toimintaa niin täytyy väkeä vähentää.

    Kylähullu itse kannattaa juuri näitä säästöjä, joten hän istuu kahdella tuolilla

    Loputtomat puheet jostakin F-35:stä ovat lapsellisia. Suomen ilmavoimat ryhtyy etsimään seuraajaa Hornetille alken vasta vuonna 2018

    Äänestä

Utva, presidentti, puolustusvoimat on salannut NATO-Isäntämaasopimuksen budjetin.

Äänestä

Ei ole! Jos emme maahan kutsu ketään niin budjetti on 0 euroa!

Äänestä

Nyt presidentti Niinistö ja NATOn asiamies Kanerva on sitonut muut puolueet paitsi Vasemmistoliiton asehankintatyöryhmässä höynäyttämään eduskuntaa ja kansaa puolustusrahoilla niin, että puolustusvoimat saa joka vuosi 150 miljoonaa euroa lisää rahaa NATO-armeijaan NATO-asehankintoihin eikä suinkaan Suomen oman puolustusarmeijaan.

Äänestä

Suomi joutuu NATOn Isäntamaasopimuksen ja USAn Turvallisuussopimuksen vuoksi perustamaan erikoisjoukot, jotka voidaan liittää USAn erikoisjoukkojen alaisuuteen ja NATOn nopean toiminnan alaisuuteen.

Sitä varten puolustusvoimat tarvitsee väh. 500 miljoonaa lisää.

Äänestä

Suomi ei joudu yhdenkään sopimuksen perusteella perustamaan mitään uusia joukkoja ellei sellaisia itse tarvitse!

Ja koska emme kuulu Natoon ei yksikään suomalainen joukko-osasto toimi Naton alaisuudessa!

Mitään rahoitustarvetta tähän tarkoitukseen ei ole. Tiltu on taas syvässä paniikissa!

Äänestä

Everstiluutnantin tehtävä on valehtelemalla puolustaa Natoa ja kokoomuksen sekä puolustusvoimien Nato-toimia netissä.

Suomi joutuu perustamaan uusia joukkoja Turvallisuussopimuksen sekä Naton Isäntämaasopimuksen perusteella.

Eikä perustamaan vain yksittäisiä joukkoja vaan perustamaan kokonaisen Nato- armeijan, eli Nato-yhteensopivat ilmavoimat, maavoimat, laivaston, tykistön, tiedustelun, viestinnän, tutkajoukot jne.

Äänestä

Täällä ei ole yhtäkään everstiluutnanttia vaan pelkkä eläkeukko!

Suomi ei joudu yhdenkään sopimuksen perusteella perustamaan mitään uusia joukkoja ellei sellaisia itse tarvitse!

Ja koska emme kuulu Natoon ei yksikään suomalainen joukko-osasto toimi Naton alaisuudessa!

Mitään rahoitustarvetta tähän tarkoitukseen ei ole. Tiltu on taas syvässä paniikissa!

Äänestä

Everstiluutnantti yrittää työkseen puolustaa USAta ja NATOa valehtelemalla ja vähättelemällä.

Suomi joutuu hankkimaan NATO-aseita mm. NATOn Isäntämaasopimuksen vuoksi, NATOn nopean toiminnan joukkojen vuoksi, NATOon liitettyjen ilmavoimiemme vuoksi, NATOn asehankintasopimuksen vuoksi.

Äänestä

Täällä ei ole yhtäkään everstiluutnanttia vaan pelkkä eläkeukko!

Suomi ei joudu yhdenkään sopimuksen perusteella perustamaan mitään uusia joukkoja ellei sellaisia itse tarvitse!

Ja koska emme kuulu Natoon ei yksikään suomalainen joukko-osasto toimi Naton alaisuudessa!

Mitään rahoitustarvetta tähän tarkoitukseen ei ole. Tiltu on taas syvässä paniikissa!

Äänestä

Everstiluutnantti yrittää työkseen puolustaa USAta ja NATOa valehtelemalla ja vähättelemällä.

Suomi joutuu hankkimaan NATO-aseita mm. NATOn Isäntämaasopimuksen vuoksi, NATOn nopean toiminnan joukkojen vuoksi, NATOon liitettyjen ilmavoimiemme vuoksi, NATOn asehankintasopimuksen vuoksi.

Äänestä

Täällä ei ole yhtäkään everstiluutnanttia vaan pelkkä eläkeukko!

Suomi ei joudu yhdenkään sopimuksen perusteella perustamaan mitään uusia joukkoja ellei sellaisia itse tarvitse!

Ja koska emme kuulu Natoon ei yksikään suomalainen joukko-osasto toimi Naton alaisuudessa!

Mitään rahoitustarvetta tähän tarkoitukseen ei ole. Tiltu on taas syvässä paniikissa!

Äänestä

Everstiluutnantilla valehtelee työkseen trollitoimistossaan, mutta pää on jo tyhjä eikä everstiluutnantilla ole argumentteja.

Suomi joutuu maksamaan puolustusbudjetistaan jo 60 % Nato-kuluja ja kun F-35:t ostetaan. Yli 100 %,

Äänestä

Täällä ei ole yhtäkään everstiluutnanttia vaan pelkkä eläkeukko!

Suomi ei joudu yhdenkään sopimuksen perusteella perustamaan mitään uusia joukkoja ellei sellaisia itse tarvitse!

Ja koska emme kuulu Natoon ei yksikään suomalainen joukko-osasto toimi Naton alaisuudessa!

Mitään rahoitustarvetta tähän tarkoitukseen ei ole. Suomi ei osta F-35-koneita!

Tiltu on taas syvässä paniikissa!

Äänestä

Everstilutnantti on jo ihan poikki eikä pysty kuin kopioimaan omia höpinöitään.

Äänestä

Olen yhä eläkeukko etkä itsekään juuri uutta sepitä!

Vanhaan kamaasi saat saman vastauksen!

Äänestä

Everstiluutnantti ei pysty enää kirjoittamaankaan.

Äänestä

Olen yhä eläkeukko etkä itsekään juuri uutta sepitä!

Vanhaan kamaasi saat saman vastauksen!

Äänestä
  • Joo joo ja istut siellä laiturilla kirjoittelemassa ihan huvikseen pikku mokkulalla.

    Äänestä

Niinistö on tehnyt puolustusvoimille "jalkapalloliitot", kassa on tyhjä.

Eduskunta ei voi muuta kuin antaa 150 miljoonaa lisää, mutta ei se ongelmaa poista.

Äänestä

Niinistö hoiti jalkapalloliittoa vallan hyvin.

Armeija ei nykyisillä määrärahoilla pystynyt hoitamaan kunnolla tehtäviään ja kaikki puolueet olivat yhtä mieltä (poislukien vasurit!), että lisärahaa tarvitaan!

Äänestä

Talousnero Niinistö,

eipä niin, puolustusvoimat ei saa Suomen puolustusta eikä talouttaan kuntoon ennen kuin presidentti Niinistö on eläkkeellä.

Äänestä

Saa varmasti ja Sale jatkaa vielä 8-9 vuotta. Suomen suosituin pressa kun on!

Äänestä
  • Everstiluutnantti, eihän Suomella ole kuin yksi aktiivipresidentti kerrallaan.

    Äänestä

  • Ev.ltn Vain yksi kirjoitti:

    Everstiluutnantti, eihän Suomella ole kuin yksi aktiivipresidentti kerrallaan.

    Eläkeukko veikkaa, että hän uusii pestinsä leikiten, jos haluaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katkaikasuhoitoon jo kirjoitti:

Suomi osti juuri NATO-panssarivaunuja 200 miljoonalla ja jalkaväen NATO-it-ohjuksia 100 miljoonalla.

Sitä ennen Hornetit on muutettu NATO-yhteensopiviksi 5 miljardilla, presidentti on kupannut Suomen omasta puolustuksesta NATOlle 800 miljoonaa, ilmatorjunta on muutettu NATO-yhteensopivaksi NATO-komentoon 300 miljoonalla, tutkatoiminta on muutettu NATOn kaukotutkatoiminnoiksi 150 miljoonalla.

Presidentti yrittää saada Suomen korvaamaan Hornettimme F-35-NATO-hävittäjillä 20 miljardilla ja laivastomme 3 alusta NATO-yhteensopivilla valtamerikelpoisilla "oikeilla sotalaivoilla" 10 miljardilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu