Miksi suokansa ajaa keskustan ulkopuolelta palveluja alas?

Voisiko joku suokansana tunnetusta ryhmästä kertoa miksi ryhmä keskittyy keskusta-alueen ulkopuolisten palveluiden huonontamiseen? Kaikki suokansan toiminta näyttää liittyvän jollain tavoin juuri ydinkeskustan ulkopuolisten asukkaiden kiusaamiseen mm. Lopettamalla kouluja, kirjastoja, Eikö kannattaisi ajaa enemmin sen joukon asiaa jossa asuu suurin osa äänestäjistä? Ette te tule Kymenlukon seudun äänillä paikkojanne säilyttämään.
33222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Liittymävaiheessa sanottiin että syrjäkyliä ei syrjitä. On tainnut sopimus pettää.

Hulluna on kohellettu palveluja alas. Mutta säästöt, ei näy missään. Eikä kyllä tule näkymään ennenkuin johtoporras on ulkona. Poissa. Ei eri nimikkeellä
naapurihuoneessa. Asiantuntijat ja konsultit hittoon. Jossei oma porukka hallitse tai ei osaa, lopputili.

Äänestä

Mikä tämä suokansa on?

Äänestä
  • Neuvoksen enkelit. Kysyppä vaikka Larikalta. Tuntee huutoryhmänsä.

    Äänestä

  • Suokansa on Sunisen antama nimitys niille, jotka ovat valtuustossa hänen kanssaan eri mieltä. Nämä ovat myös niitä, jotka ovat entisiä yhteistyökumppaneita....

    Äänestä

Kouvola pyrkii kokeilualueeksi, missä ei tarvi lakeja noudattaa eikä säännöistä välittää.

Äänestä

Menkää hyvät narisat Kouvolan keskustaan katsomaan niin viisaudessanne näätte mistä on palvelut ajettu alas. Tyhjää tilaa tyhjän vieressä, ja nyt loppuu koulukin, ja sitte nää PerusSuomalaiset kusipäät itkee että syrjäkyliä sorsitaan. Kyl on porukkaa.
No onneks toi puolue nyt ainakin hajos. Sitä saa mitä tilaa.
Näköjään jonkinlainen oikeus kävi tuossakin asiassa.

Äänestä
  • Monet liikkeet lopetti ja siirtyivät Veturiin asiakkaiden luokse. Kouvolan päättäjät kun ei ymmärrä tietty kokonaisuuksia.

    Äänestä

Niin niitä kouluja, joihin ei kukaan halua ja kirjastoja joissa kukaan ei käy, kannattaakin sitten pitää toiminnassa vai mitä??
Ajatteles jos vaikka tämä Ratamo, mihin tuolla suokansalla viittaa, olisi päätetty rakentaa vaikka Kääpälään, kyllä olisi tyytyväisiä asukkaita.

Äänestä

Kyllä persut on niitä jotka lopettaa sen mikä on tarpeen. Esimerkkinä käy Kouvolan keskustan lukio. Lukio, johon sieltä syrjäkyliltä haettiin lopetettiin ja ne lukiot, joihin ei haluttu päätettiin pitää.

Persujen ja demareiden hajoaminen on hyvä osoitus siitä, mitä tapahtuu kun ajaa asioita, joille ei ole kannatusta!

Äänestä
  • Itse asun Valkealassa,14 km Kouvolan keskustasta. On selvää,ettei kaikkia palveluja voida yhteiskunnan varoilla ylläpitää joka taajamassa ja onkin parempi,että palvelut keskitetään lähelle kouvolan keskustaa niin sinne on sitten kaikkien helppo mennä ja samalla reisulla saa kaikki palvelut. Ei ole mitään järkeä,että jotain saa Valkealasta,jotain Elimäeltä ja jotain vaikka Myllykoskelta.
    Rahat on vähissä ja palvelut keskittämällä ne voidaan säilyttää.
    Palvelut jotka ovat käyttäjälleen lähes tai kokonaan ilmaisia ovat usein yhteiskunnalle kalliita,eikä näin taloudellisesti vaikeina aikoina voida enää ajatella,että ne pitää saada kotikylältä.

    Äänestä

  • Kylänmies kirjoitti:

    Itse asun Valkealassa,14 km Kouvolan keskustasta. On selvää,ettei kaikkia palveluja voida yhteiskunnan varoilla ylläpitää joka taajamassa ja onkin parempi,että palvelut keskitetään lähelle kouvolan keskustaa niin sinne on sitten kaikkien helppo mennä ja samalla reisulla saa kaikki palvelut. Ei ole mitään järkeä,että jotain saa Valkealasta,jotain Elimäeltä ja jotain vaikka Myllykoskelta.
    Rahat on vähissä ja palvelut keskittämällä ne voidaan säilyttää.
    Palvelut jotka ovat käyttäjälleen lähes tai kokonaan ilmaisia ovat usein yhteiskunnalle kalliita,eikä näin taloudellisesti vaikeina aikoina voida enää ajatella,että ne pitää saada kotikylältä.

    mutta sairaalapaikkaa et saa mistään, koska ne vähenevät 30% jos/ja kun suosairaala rakennetaan.osasi on maksaa sitä n20 vuotta.

    Äänestä

  • ylipappi11 kirjoitti:

    mutta sairaalapaikkaa et saa mistään, koska ne vähenevät 30% jos/ja kun suosairaala rakennetaan.osasi on maksaa sitä n20 vuotta.

    Tämän vuoden alusta voi sen hoitopaikan valita vaikka Utsjoelle!!

    Äänestä

  • Kylänmies kirjoitti:

    Itse asun Valkealassa,14 km Kouvolan keskustasta. On selvää,ettei kaikkia palveluja voida yhteiskunnan varoilla ylläpitää joka taajamassa ja onkin parempi,että palvelut keskitetään lähelle kouvolan keskustaa niin sinne on sitten kaikkien helppo mennä ja samalla reisulla saa kaikki palvelut. Ei ole mitään järkeä,että jotain saa Valkealasta,jotain Elimäeltä ja jotain vaikka Myllykoskelta.
    Rahat on vähissä ja palvelut keskittämällä ne voidaan säilyttää.
    Palvelut jotka ovat käyttäjälleen lähes tai kokonaan ilmaisia ovat usein yhteiskunnalle kalliita,eikä näin taloudellisesti vaikeina aikoina voida enää ajatella,että ne pitää saada kotikylältä.

    Kylänmies puhuu asiaa. Sääli, että keskustassa, jossa käyttäjiä on, ajetaan alas tasokkaita oppilaitoksia. Sellaisia ei saa takaisin edes rahalla.

    Syrjäkyliltä asukkaat muuttavat lähinnä mullan alle ja sama ilmiö on tapahtunut koko Suomessa. Siksi katkerat poliittiset päätökset ovat loppujen lopuksi heiltä itseltäänkin pois, koska Elimäelle ei saada kansallisen tason hyvätasoista lukiota yhtään mitenkään vaikka tekisimme mitä. Tappamalla politikoinnin seurauksena sellainen keskustasta sattuu meitä kaikkia aivan yhtä lailla.

    Äänestä

  • ei tarvi oottaa kirjoitti:

    Tämän vuoden alusta voi sen hoitopaikan valita vaikka Utsjoelle!!

    Juuri näin ja se tuntuu tämän fantastisen työväenpuolueen, kokoomuksen , johtoajatuksena olevankin.

    Äänestä

  • 456654 kirjoitti:

    Juuri näin ja se tuntuu tämän fantastisen työväenpuolueen, kokoomuksen , johtoajatuksena olevankin.

    Ja valinta pitää tehdä kalenterivuoden alussa, ennakoi sairautesi.

    Äänestä

Asuinpaikka kun on ihan oma valinta. Ei kait kukaan oleta että tulevaisuudessa koko Suomi tai koko Kouvola on kokonaan asuttu kuten nyt. Kyllä se vaan niin on että syrjäkylät hiljenee haluttiin sitä tai ei.
Tuo Persujen politikointi nyt on aivan lapsellisen säälittävää.

Äänestä
  • Siis onko nyt koko ajan kyse että vastakkain on kaksi ryhmää tuo joka ajattelee pelkästään keskustaa muista ihmisistä ja alueista sekä kustannuksista välittämättä ja sitten Perussuomalaiset jotka ottaa huomioon kaikki myös keskustan ja sen asukkaat.

    Enää puuttuu että Persujen syyksi laitetaan keskustan tyhjät liiketilat.

    Asuinpaikan valinta perustelu on tosi tyhmä, ei minulle ainakaan kukaan tullut sanomaan että 30 vuoden päästä liitytte rosvosakkiin joka vie kaiken oman edun nimissä.

    Äänestä

  • Kaik uppoaa suohon kirjoitti:

    Siis onko nyt koko ajan kyse että vastakkain on kaksi ryhmää tuo joka ajattelee pelkästään keskustaa muista ihmisistä ja alueista sekä kustannuksista välittämättä ja sitten Perussuomalaiset jotka ottaa huomioon kaikki myös keskustan ja sen asukkaat.

    Enää puuttuu että Persujen syyksi laitetaan keskustan tyhjät liiketilat.

    Asuinpaikan valinta perustelu on tosi tyhmä, ei minulle ainakaan kukaan tullut sanomaan että 30 vuoden päästä liitytte rosvosakkiin joka vie kaiken oman edun nimissä.

    Jos vapaaehtoisesti asuu vaikka neljänkymmenen kilometrin päässä lähimmästä keskuksesta, ei nyt herranjumala voi olettaakkaan että siellä on samat palvelut kuin vaikka kuusaalla, inkeroissa, mylsässä tai kouvolassa.
    Ite nimittäin satun asumaan (43km), enkä tosiaan koe että palvelut on viety, ne on siellä missä ne on aina ollut!!
    Enkä ole Keskustalainen, kokkari, persu, enkä mikään muukaan en vaan tajua tuota ainaista narinaa palvelujen katoamisesta. Eihän niitä palveluja ole jos ei ole asukkaitakaan.
    Ei siinä auta larikat, suniset, palmit eikä ketkään muutkaan. Tää maailma nyt vaan muuttuu!!

    Äänestä

  • Kaik uppoaa suohon kirjoitti:

    Siis onko nyt koko ajan kyse että vastakkain on kaksi ryhmää tuo joka ajattelee pelkästään keskustaa muista ihmisistä ja alueista sekä kustannuksista välittämättä ja sitten Perussuomalaiset jotka ottaa huomioon kaikki myös keskustan ja sen asukkaat.

    Enää puuttuu että Persujen syyksi laitetaan keskustan tyhjät liiketilat.

    Asuinpaikan valinta perustelu on tosi tyhmä, ei minulle ainakaan kukaan tullut sanomaan että 30 vuoden päästä liitytte rosvosakkiin joka vie kaiken oman edun nimissä.

    Millä perusteella persut muka ajattelee keskustan ja muiden taajamien asioita tasapuolisesti? Persuthan halunneet nimenomaan lopettaa keskustasta tasokkaan lukion jotta pienet lukiot joihin edes oppilaat halua saavat jatkaa. Täysin järjetöntä touhua. Mitä tekee koululla johon ei saada edes täyttä luokallista oppilaita? Sitten koulu johon hakee niin paljon oppilaita että yli luokallinen jää ulos lopetetaan. Te haluatte vain ongelmia nuorisolle kun viette heiltä pois koulun jonne he haluavat. Sitten vielä kirjastojen ja uimahallien lopetukset. Käykää katsomassa Haanojan haalia illalla kun ei meinaa uimaan mahtua.

    Äänestä

  • Vai tasapuolista kirjoitti:

    Millä perusteella persut muka ajattelee keskustan ja muiden taajamien asioita tasapuolisesti? Persuthan halunneet nimenomaan lopettaa keskustasta tasokkaan lukion jotta pienet lukiot joihin edes oppilaat halua saavat jatkaa. Täysin järjetöntä touhua. Mitä tekee koululla johon ei saada edes täyttä luokallista oppilaita? Sitten koulu johon hakee niin paljon oppilaita että yli luokallinen jää ulos lopetetaan. Te haluatte vain ongelmia nuorisolle kun viette heiltä pois koulun jonne he haluavat. Sitten vielä kirjastojen ja uimahallien lopetukset. Käykää katsomassa Haanojan haalia illalla kun ei meinaa uimaan mahtua.

    Hei haloo ei Perussuomalaiset pysty yksin mitään lukiota lopettamaan ainakaan vielä tällä valtuustokaudella. Ja nythän on kysekin kahden lukon yhdistämisestä.

    "Te haluatte vain ongelmia nuorisolle kun viette heiltä pois koulun jonne he haluavat."

    Siis kuka haluaa ongelmia nuorisolle, voisitko tarkentaa. Kun sieltä keskustasta ollaan lopettamassa yhtä monista kouluista niin siitä alkoi hirveä parku ja itku. Eräskin äiti kirjoitti ja haukkui päättäjät lyttyyn kun hänen lapsensa koulumatka pitenee, olisi kiva tietää kuinka monta minuuttia se pitenee.

    Mitenkähän nimimerkki "Vai tasapuolista" ajattelee sellaisen nuoren puolesta jonka päivittäinen koulupäivä pitenee usealla tunnilla kun koulu lopetettiin kuntaliitoksen nimissä, onko se tasapuolista että toisella jää paljon enemmän aikaa vaikka harrastuksiin ja muuhun koulun ulkopuoliseen elämään. Keskustassa on vaaransa liikenteessä mutta niin on myös noilla pitemmillä koulumatkoilla, jokainenhan tietää missä kunnossa tiet voi olla huonolla kelillä.

    "Sitten vielä kirjastojen ja uimahallien lopetukset."

    Nimimerkki ilmeisesti tarkoittaa jotain vanhan Kouvolan alueella olevaa kirjastoa, no kyllähän noita kirjasto palveluja pitkin kuntaa vähennetään. Mutta arvelisin että teillä siellä on nuo julkiset kulkuyhteydet paremmat kun täällä sivustalla, eiköhän teillä linjuri kulje ohitse melkein joka tunti, no kulkeehan tietysti täälläkin että pääsee kirjastoon melkein joka päivä, no sattuu päiviä että kaksikin kertaa.

    Toki ikäväähän se on kun tuntee että omaan elämään vaikuttavat säästökohteet ei ole ajateltu tasapuolisesti.

    Äänestä

Kouvolasta ja sitoutuneisuuden taso on yksi. Voiko huonommin mennä. Toivottavasti suokansa auttaa.

Äänestä

Aika hyvin tuo yli puoluerajojen toimiva ryhmä joka ajattelee vaan tuota asemakylää on saanut puolueet hajalle. Seuraavaksi Kokoomus, on jo kytenyt kauan ja mitä pitempään painetta kasvatetaan niin sitä komeampi sitten se räjähdys on.

Äänestä

Koulujen ja kirjastojen lopetus on ymmärrettävää, kun juuri Katainen ja hänen lähi ystävänsä Haavisto ovat juuri Etiopiassa jakamassa kyniä ja kirjoja, ottivat kolikot valtion kassasta, et pääsee matkaan, niin ei voi uusiakaan ostaa.

Äänestä

Suninen käy näköjään jo kahden rintaman sotaa. Omiaan vastaa ja kaikkea muuta mikä liikkuu. Harvalukuinen yhteistyökumppaneiden määrä taitaa hävitä kokonaan. Eli Suninen on ulkoistanut itsensä politiikasta!

Äänestä
  • Saisko täsmennystä mitä kahden rintaman sotaa Suninen käy. No tämä keskustan klaani ei käy mitään sotaa vaan junttaa asiat lähes diktatuuriseen tapaan läpi ja sen jälkeen vie asiasta keskustelun sivuraiteille alkamalla haukkua nyt vaikka tuota mainitsemaasi Sunista.

    Äänestä

  • Pitäs saada loppuu kirjoitti:

    Saisko täsmennystä mitä kahden rintaman sotaa Suninen käy. No tämä keskustan klaani ei käy mitään sotaa vaan junttaa asiat lähes diktatuuriseen tapaan läpi ja sen jälkeen vie asiasta keskustelun sivuraiteille alkamalla haukkua nyt vaikka tuota mainitsemaasi Sunista.

    Keskustan klaani on hävinnyt kaikki päätökset tällä vaalikaudella. Kaikki päätökset on nyt persujen,kepun,demarien ja vasemmistoliiton yhdessä jyräämään tyhmäpäätöksiä. Missä ihmeessä näet diktatuuria muualla kuin vanhojen demareiden ryhmäpäätöksiin pakottamisissa. Juuri noiden takia onneksi ryhmät hajoaa ja tyhmien ryhmäpäätösten vaikutus mahdollisuudet vähenee.

    Äänestä

Jari Larikka ja muut kokoomustaustaiset vapaamuurarit ovat saaneet Kouvolan demarien ja persujen rivit sekaisin. Larikka noudattaa rakennusneuvoksen laatimaa suunnitelmaa, jonka tarkoituksena on nostaa vanhan Kouvolan kokoomusjohto valtaan. Rakennusneuvos haluaa vanhan Kouvolan virkamiehet kaupungin johtoon kuten Annikki Niirasen. Rakennusneuvos haluaa, että Lemminkäinen ja Jatke rakentavat Ratamon suolle. Rakennusneuvos muistuttaa päättäjiä siitä, että hän on antanut vaaleissa rahallista tukea muutamille heistä.

Rakennusneuvos saa ilmeisesti tahtonsa läpi, elleivät Korpivaara ja Suninen heitä kapuloita rattaisiin.

Äänestä
  • Miksi ratakisko taipuu ratapiha insinöörin alla? -Fiksumpi antaa aina periksi.

    Äänestä

Korpivaara ja Suninen nuo säälittävät urpot ei heitä kapuloita kenenkään rattaisiin, tai ehkä omiinsa. Jumala ja uskovaiset hörhöt pelastaa, hah hah hah hah haa.

Äänestä
  • Totuus ei pala tulessa. Jussi, kuokka ja suo eivät kestä päivänvaloa.

    Äänestä

No ainakin tässä ketjussa on tullut selväksi että on todella olemassa tuo Ratapihan klaani. Aloitus on osunut todella hyvin.

Äänestä
  • Ratapihan klaanin ongelma on kokematon johtaja ja kokeneiden jatkuva irtisanominen oman egon kohentamiseksi. Pelolla johtamista.

    Äänestä

Näkyihan tuo KS:n paperipainoksessakin lukevan oikein kaupunginarkkitehdin suulla että kuntaliitoksen jälkeen rahat suunnattiin Kymenlukon seudulle päättäjien tahdosta. Siis kun sitä rahaa saatiin viimmein konkurssikypsään pikku kouvolaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ratapihan asukas kirjoitti:

Voisiko joku suokansana tunnetusta ryhmästä kertoa miksi ryhmä keskittyy keskusta-alueen ulkopuolisten palveluiden huonontamiseen? Kaikki suokansan toiminta näyttää liittyvän jollain tavoin juuri ydinkeskustan ulkopuolisten asukkaiden kiusaamiseen mm. Lopettamalla kouluja, kirjastoja, Eikö kannattaisi ajaa enemmin sen joukon asiaa jossa asuu suurin osa äänestäjistä? Ette te tule Kymenlukon seudun äänillä paikkojanne säilyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu