http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012717976863_uu.shtml
Viallisten proteesien aiheuttamia vahinkoja ei ehkä jatkossakaan korvata, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Sosiaali- ja terveysministeriö ei ole lähiaikoina tekemässä muutoksia potilasvahinkolakiin. Nyt lakia tulkitaan niin, että viallinen laite ei ole potilasvahinko. Helsingin Sanomien mukaan asia on toisin esimerkiksi Ruotsissa.
-------------------------------------------------------------------------
Tuolla taas ei säästetty: Salolainen sai ensiapua sivullisilta, ja poliisi vei hänet sairaalaan tutkittavaksi.
HS:n Riosta tavoittama Salolainen kertoo voivansa olosuhteisiin nähden kohtuullisesti. Hänelle tehtiin maanantain ja tiistain välisenä yönä sairaalassa aivokuvaus, koska lääkärit pelkäsivät aivojen sisäistä verenvuotoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1390276127067
Viallisten proteesien aiheuttamia vahinkoja ei ehkä jatkossakaan korvata, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Sosiaali- ja terveysministeriö ei ole lähiaikoina tekemässä muutoksia potilasvahinkolakiin. Nyt lakia tulkitaan niin, että viallinen laite ei ole potilasvahinko. Helsingin Sanomien mukaan asia on toisin esimerkiksi Ruotsissa.
-------------------------------------------------------------------------
Tuolla taas ei säästetty: Salolainen sai ensiapua sivullisilta, ja poliisi vei hänet sairaalaan tutkittavaksi.
HS:n Riosta tavoittama Salolainen kertoo voivansa olosuhteisiin nähden kohtuullisesti. Hänelle tehtiin maanantain ja tiistain välisenä yönä sairaalassa aivokuvaus, koska lääkärit pelkäsivät aivojen sisäistä verenvuotoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1390276127067
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuo ei ole enää säästämistä vaan kieusan tekoa.
Joo, palstaääliöt ja muut loisapinat ovat sitä mieltä, että Dacian viallinen iskarikin pitäisi korvata valtion varoista. Salolaisen kulut maksoi puolestaan matkavakuutus. Sillä ei ollut mitään tekemistä säästämisen kanssa.
Tuskin mitään aivoissa eroa on nykyiseen !