Tääkö Soinin oikeat karvat!
Persut Äärikapitalistien joukossa EU:ssa
Kertokaa julki!
15127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Talouskriisin vuoksi Euroopan unionin (EU) komissio on saanut lisää valtaa julkisten menojen hillitsemiseksi.
Sosiaali- ja terveysministeriön koordinointiyksikön johtaja ja apulaisosastopäällikkö Carin Lindqvist-Virtanen huomautti työeläkevakuuttajien etujärjestön Telan seminaarissa Helsingissä, että julkiset menot ovat pitkälti sosiaalimenoja.
– EU on talouspoliittisen ohjauksen kautta saanut ikään kuin takakautta valtaa sosiaalipolitiikkaan, hän huomautti.
Tätä valtaa sillä ei periaatteessa pitäisi olla, sillä sosiaalipolitiikka kuuluu jäsenmaiden vastuulle.
Cameronin kaveriksi?
Ykkösvaihtoehto on Terhon mukaan EFD:n liitto brittikonservatiivien johtaman ECR-ryhmän kanssa.
Liittoa vaikeuttaa se, että ECR-koalition keulahahmo, Britannian pääministeri David Cameron, on UKIP:n johtajan Nigel Faragen poliittinen verivihollinen.
UKIP on perussuomalaisten nykyisen ryhmän EFD:n suurin puolue kahdeksalla mepillään. Perussuomalaisilla on EFD:ssä tällä hetkellä vain yksi edustaja, Terho, joka tuli Soinin tilalle EU-parlamenttiin keväällä 2011.
Terho myöntää, että Britannian sisäpolitiikka on "suurin kanto kaskessa", mutta vannoo perussuomalaisten löytävän poliittisen kodin Euroopasta vaikka ilman UKIP-puoluetta, jota Ranskan äärioikeistoa edustava Marine Le Pen on kosiskellut poliittisesti - toistaiseksi huonolla menestyksellä.
Vain yhteistyö äärioikeistolaisten, kuten Le Penin ja hollantilaisen Geert Wildersin, kanssa on sekä Soinin että Terhon mielestä poissuljettu vaihtoehto.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012617976044_uu.shtml
Niin Soinin visio on ilmeisesti kriittisten voimien merkittävä kasvu vaalien jälkeen EU:ssa ja sen jälkeen on ilmeisesti seuraava askel kriittisten voimien liittoutuminen ja kokonaan uusi ryhmä jota Soini on ilmeisesti ollut pohjustamassa Euroopassa jo pitkään, sillä muutoin hänen puheensa jopa 30% mepeistä eivät ole nykyisillä ryhmillä realistisia.
Stubbin tarkoittamilla hörhöryhmillä ei liene asiaa liittoutumaan.
Siis ryhmää johon perussuomalaiset tulevat vaalien jälkeen mahdollisesti liittymään ei ole vielä edes olemassa. Ryhmä voi syntyä ainoastaan kriittisten voimien voittaessa EU:ssa kaikkialla selvästi. Tuleeko EU-JYTKY?
Yhden asian liikkeelle riittää kun joku ajaa sitä yhtä asiaa.
No minkäs hepulin sinä nyt noin sait ?
Onko sinulla jotain fakta tietoa jostain ?
PS ja ECR, ihmeellinen yhdistelmä.
ECR kun kannattaa ilmastonmuutoksen torjumista, kierrätystä, ja muita vihreitä arvoja. Vihreys on yksi ECR:n pääteemoja.
http://ecrgroup.eu/policy/envi-environment-public-health-and-food-safety-committee/
http://ecrgroup.eu/policy/itre-industry-research-and-energy-committee/
Ja turvallisuuspolitiikassa NATO on ECR:lle kulmakivi
http://ecrgroup.eu/policy/afet/
Ja taloudessa ECR ajaa vapaakauppaa ja kansainvälisyyttä.
http://ecrgroup.eu/policy/inta-international-trade-committee/
Melkeimpä kaikessa ECR on eri mieltä kuin keskiverto perussuomalainen.
Valitseeko PS ECR-ryhmän sen takia, että se ainoa ryhmä joka huolii perussuomalaiset? Ei ole jäänyt muita vaihtoehtoja ja sen takia tuo on nyt tulossa vaihtoehdoksi?
Varmaan menevät tuohon ECR ryhmää.
Se kun Terhon ykkösvaihtoehto ja myös Soini puhunut positiivisestä ECR:stä.
"Ykkösvaihtoehto on Terhon mukaan EFD:n liitto brittikonservatiivien johtaman ECR-ryhmän kanssa."
Mutta kun se on vaalitaktisesti ja suomalaisten äänestäjien kosiskelun kannalta hankala ryhmä ei sitä ilmoiteta ennen vaaleja vaan vasta vaalien jälkeen. Soinihan on sanonut, että ryhmä kerrotaan vasta vaalien jälkeen.
Kova taktikko Soini on, mutta on epäreilu äänestäjiä kohtaa. Miksi ei voi ennen vaaleja kertoa kenen kelkassa on?
Ostathan sinä Lottokuponginkin tietämättä varmasti voitatko vai häviätkö?
Olen ollut juuri tuota mieltä persujen äänestämisestä jytkyn jälkeen. Niinpä äänestänkin kokoomusta ja pidän loton ihan omana asianaan.
Ei vaan siteeran ps europarlamentaarikkoa ja ehdokasta Sampo Terhoa, joka ECR:ää ykkösvaihtoehtona.
”Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat.” (Mahatma Gandhi)
Antilta lainattu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi
Gandhi on suvaitsuuden esikuva.
Todella huonosti sopii yhteen Gandhin siteeraminen ja PS.
Millä perusteella tässä maailmassa edes pitäisi joka kotkotusta suvaita? Se on täys anarkia päällä kautta yhteiskunnan jos millään ei ole mitään rajaa. Siinä polkeentuu sitten jalkoihin samalla ne vihervasemmistoanarkistien pienet haavoittuvat ihmiset joiden etua muka pitäisi puolustaa pääomavaltaa vastaan. Kyllä tolkku pitää olla asioissa ja marginaali-ilmiöt marginaalissa, jonne ne kuuluu. Demokraattisessa yhteiskunnassa mennään ensisijaisesti enemmistön ehdoilla ja siihen ei vähemmistön tyrannia kuulu. Minkään vähemmistön. Tottahan vähemmistöjä pitää kohdella asiallisesti mutta ei ihannoida yhtään eikä antaa valtaa prosenttiosuuttaan enemmän.
Jos europarlamenttiin ikinä muodostuu vaikutusvaltaista euroskeptisten ryhmää, se tulee rakentumaan juuri entisen ECR:n ympärille. Jos mm. Perussuomalaiset ja Tanskan kansanpuolue saavat brittikonservatiivit jyrkentämään EU-linjaansa, voi seurauksena hyvinkin olla Ison-Britannian eroaminen EU:sta. Se taas johtaisi suuriin mullistuksiin koko EU:ssa. Tähän tulee pyrkiä.
UKIP:in ja Faragen kanssa olisi varmaan ollut muuten mukavaa, mutta paljon vaikeampi vaikuttaa mihinkään.
Soini lupasi pääministerinä järjestää EU-jäsenyydestä kansanäänestyksen jos Britannia eroaa EU:sta. Tosin Natosta on jo sasnonut ettei näin tärkeitä asioita päätetä kansanäänestyksellä.