Hallitus aikoo tehdä 3 000 milj e säästöjä. elinkeinoelämä vaatii 6 000 milj e leikkauksia valtion menoihin
Meillä olisi helpot n 3 000 milj e säästöt ja menoihin kotka ovat ihan turhia.
Onko hyysäreillä ideoita valtion menojen säästöihin.
Vihjeenä: kehitysmaiden väestö lisääntyy joka päivä n 200 000 hengeillä, kahdessa viikossa suomen väkinäärän ja vuodessa n 100 milj @
Meillä olisi helpot n 3 000 milj e säästöt ja menoihin kotka ovat ihan turhia.
Onko hyysäreillä ideoita valtion menojen säästöihin.
Vihjeenä: kehitysmaiden väestö lisääntyy joka päivä n 200 000 hengeillä, kahdessa viikossa suomen väkinäärän ja vuodessa n 100 milj @
Vastaukset 26
Vanhimmat
Maataloustukiaisista voisi helposti vähentää tuon kolme miljardia. Kuusikin. Sitten maajussit voisivat ajella viime vuoden mallisilla urheiluautoilla vähän aikaa...
Kuitenkin ilmeisesti syöt maanviljelijöiden tuottamaa ruokaa. Kuinkas nyt näin? Onko kitkerää nieltävää? Vai kaadetaanko se ruokatorvella väkisin kurkkuusi?
Enhän minäkään mene tuhnuttelemaan joikutolppaan, koska en pidä siitä. Miksi siis syöt ruokaa, jos et pidä maanviljelijöistä?
Suomen maataloustukiaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä minä syön. Appelsiiniomavaraisuuden kehittämisen sijaan Suomessakin kannattaisi hyödyntää halpoja ja parempia elintarvikkeita ulkomailta. Vastikkeettomat tukiaiset aiheuttavat vain maalaisten laiskistumista.
Joikutolppia on Lapissa, mutta poronhoitajat sentään taitavat tehdä työtäkin.
Joikutolpissa siis kasvatetaan appelsiinejä? En tiennytkään... Ilmankos niistä kuuluukin niin kauhea ulina...
Ai hullun lehmän lihaa ulkomailta? No teidän ongelmauskonnon edustajat ovat ainakin puputtaneet sitä suuria määriä, kun sen verran vinksahtanutta porukkaa näyttää olevan. Uskoo johonkin rättipäähän, joka nai 9-vuotiaan pikkutytön...
En usko tuohon teoriaan. Appelsiinilehtoja suunnittelevat maalaiset pystyttävänsä valtion varoilla jopa Lappiin, mutta ehkä nuo "joikhaamistolpat" ovat sitten niihin liittyviä mekanismeja.
Meidän luterilaisten ongelmauskonnossa ei ainakaan ennen puhuttu mistään "rättipäistä", mutta kun en ole asiaa kovin tarkkaan seurannut, saattaa tietenkin jokin uusi lahko olla tekeillä. Kertonet tarkemmin huomioistasi.
Eikä kaikki ulkomailta tuleva ole pahasta, vaikka te maalaiset niin luulette. Itse asiassa maalaistenkin kodeista löytyy paljon esineitä jotka ovat vieraan maan tuotantoa, tai ainakin keksitty ulkomailla. Ja nykyisin maaseudulla on myös taloja joissa on sähköt! Vaikka sähkö ei olekaan suomalainen keksintö vaan mamujen Suomeen tuoma "hupatus"!
Maanviljelijöille ei tarvitse antaa n 200 000 - 400 000 e asuntoja helsingistä kuten mm s-ryhmän elintasopakolaisille
No, "elintasopakolainen" on mielikuvitusolento, ihan kuin menninkäinen. Jos joku heille jotain antaa, on se antajan oma asia.
Hauska tutustua, "mielikuvitusolento".
Suomen tulisi rahallinen kehitysapu lakkauttaa kokonaan ja HETI. Kehitysapu olisi jatkossa opastamista ja ruoka-apua.
Maahanmuutto-politiikkaa tiukennettava entisestään ja aloitettava turvalliseksi muuttuneista maista tulleiden pakolaisten palautus takaisin omaan maahansa. Harkinnanvarainen lisä toimeentulotukeen tiukennettava.
Suomeen muuttaminen on nykyisin kovin vaikeaa, jopa paluumuuttajalta. Maahanmuuttoa on välittömästi helpotettava että talous saadaan nousuun.
Suomeen on erittäin helppo muuttaa varsinkin, jos on paluumuuttaja.
Jos maahanmuutto auttaisi talouden nousuun, niin miksi näin ei ole käynyt missään Euroopan maassa, jossa asuu paljon maahanmuuttajia?
Ei ole. Paluumuuttaja joutuu antamaan todistukset parin edellisen vuoden verotuksesta, varallisuudestaan, asumisestaan ja työpaikastaan. Lisäksi myös työnantaja joutuu antamaan todistuksen siitä että kyseisen paluumuuttajan työpaikka on pysyvä ainakin muutamaksi vuodeksi eteenpäin. Tämä jälkimmäinen on se joka on ehkä maahanmuuttajille vaikeinta hankkia.
Olen käynyt monessakin Euroopan maassa jossa on paljon maahanmuuttajia. Esim. Ruotsilla ja Norjalla menee oikein hyvin, juuri avoimen maahanmuuttopolitiikkansa vuoksi. Sama juttu täällä USA:ssa.
Ei, Ruotsilla ei mene hyvin. Siellä on jo 600 000 ongelmauskonnon edustajaa ja määrä kasvaa kovaa vauhtia, koska parta-ankkuria tunkee rajan yli kiihtyvää bvauhtia ja kanta Ruotsalaisten syntyvyys on 1,5 lasta eli selvästi alle luonnollisen väestön uusiutumisen.
Perinteikästä menestysmaata odottaa totaalinen tuho....
Ruotsin taloudessa menee erinomaisesti vaikka suomalaisia maahanmuuttajia siellä onkin ihan liiaksi asti. Monilla heistäkin on parta, koska he kieltäytyvät huolehtimasta ulkonäöstään tai edes peseytymästä.
Menestysmaa vain menestyy, ihan suomalaisten maalaisten harmiksi.
Ruotsin taloudelle kertyy jatkuvasti suuria kuluja muslimien maahanmuutosta. Muslimit kun aiheuttavat paljon sosiaalimenoja ja rikosoikeudellisia kuluja, mutteivät tuota juuri mitään takaisin.
Oletko tutustunut Ruotsin kansantalouden kasvuun? Mielestäsi siis Ruotsilla menee taloudessa Suomea huonommin?
No, väitteen edustajalla on todistamisen taakka. Luvuistahan se selviää, joten siitä vain.
Itse asiassa sinä itse väitit, että Ruotsin taloudella menee erinomaisesti. Lisäksi väiti, että maahanmuuton kulut aiheutuisivat suomalaisista.
Todistustaakka on siis sinulla.
Ruotsin talouteen voi tutustua monilta nettisivustoilta. Tässä muutama:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Sweden
http://www.mckinsey.com/insights/europe/growth_and_renewal_in_the_swedish_economy
http://www.government.se/sb/d/9513
http://www.heritage.org/index/country/sweden
Kunhan olet lukenut nuo, voit kysyä lisää. Kerro sitten millä tavoin mielestäsi Ruotsi olisi ollut viime vuosina heikommilla kuin Suomi.
On taas arka aihe j:lle... Syyrialaisia vaan ruvetaan täällä paapomaan. Kun säästää pitäisi niin tänne vaan hollitupaan ulkomaalaisia jotka eivät tänne missään nimessä kuulu. 36 miljoonaa euroa budjetoitu noille epämääräisille Suomeen tuleville ulkomaalaisille ja ilmaiseksi elämään.
Hassua kun Suomea on viime aikoina alettu verrata "hollitupaan". Suomalaisessa sanontaperinteessä hollitupa on tarkoittanut lievää epäjärjestystä, tai Pohjanmaalla juopottelukautta.
Jos kerran Suomi on tuollaiseksi muuttunut, on hyvä että sentään vielä riittää rohkeita ulkomaalaisia jotka tulevat Suomeen sivistämään sen tapoja.
toivoa, että ne tänne tulevat ulkomaalaiset eivät ole sinunlaisiasi, sillä muuten Suomesta tulee joku lähi-idän tai Afrikan sisällissotaa käyvistä maista muistuttava paskastan alta aikayksikön.
Niin. Jos ulkomaalaiset olisivat kaltaisiani jotka ansaitsevat yhtä hyvin, joilla on useampi korkeakoulututkinto, joilla on yhtä suuri varallisuus kuin minulla, olisi maalaisilla varmaan tosiaan vaikeaa. Maalaiset eivät voi sietää sitä, että joku ansaitsee melkein yhtä hyvin kuin he maatukiaisillaan.
Eli suomeksi: jos ulkomaalaiset ovat Jussufin kaltaisia, he pummaavat kaiken tarvittavan sossusta, eivät viitsi käydä kouluja eikä työkään maita. Helppoa, kun tyhmä käfir maksaa kaiken ja enemmänkin. Siksi Jussuf ehtii spämmätä palstaa kaiken aikaa lähes tauotta.
Sossua en ole koskaan käyttänyt, mutta tuo persusana "sossu" varmaan tarkoittaa työnantajaa. Työnantajani on maksanut kyllä palkkani jo reilut kolmekymmentä vuotta, mutta kun se ei ole valtion eikä kunnan laitos, ymmärrän harmistuksesi. Maalaisille vain maataloustuki on sitä "oikeaa" tuloa.
Jos itsekin hankkisit muutaman yliopistollisen tutkinnon, huomaisit, ettei niitä saa jos ei viitsi käydä koulua. Tämäkin on vain suomalaisten maalaisten harhaluulo. Älä ota vakavissasi sitä mitä isäsi sanoo.
Suomeen tuleville humanittäripakolaisille budjetoidaan joka vuosi suurempi euromäärä. Syyrialaiset siitä esimerkkinä. Sille sektorille rahaa riittää, vaikka muualta pitää leikata.
Yhteiskuntaa olisi enemmän hyödyttänyt jos nyt syyrial.menevät eurot olisi ohjattu lastensairaalalle. Suomalaiselta sektorilta kauhotaan rahat ulkomaalaisille pakolaisille.
Ruotsin kansantalouden kasvu ei ole mitenkään maassa oleskelevien työttömien muslimien ansiota. He ovat vain siivellä eläjiä. Heidän alueensa ovat tosi surkeassa kunnossa kaikella tavalla mitattuna. Hyi hitto!
Sellaisesta hulluudesta, josta on vain haittaa, eli ei enää elätetä somaloisia.