STT
26.1.2014 15:44
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan vanhoillislestadiolaisen poliisin tapaus on ehdottomasti selvitettävä. Paateron mukaan kuulostaa oudolta, että poliisi olisi toiminut virkavastuulla Rauhanyhdistyksen tiloissa pidetyssä kokouksessa. Hän sanoo, että jos Helsingin Sanomien tiedot pitävät paikkansa, on todennäköistä, että asia menee valtakunnansyyttäjälle.
26.1.2014 15:44
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan vanhoillislestadiolaisen poliisin tapaus on ehdottomasti selvitettävä. Paateron mukaan kuulostaa oudolta, että poliisi olisi toiminut virkavastuulla Rauhanyhdistyksen tiloissa pidetyssä kokouksessa. Hän sanoo, että jos Helsingin Sanomien tiedot pitävät paikkansa, on todennäköistä, että asia menee valtakunnansyyttäjälle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kepulestoilla on, mm. kun esimerkiksi pyytävät anteeksi raiskaamaltaan lapselta (lestadilaisperheen), niin asia on sillä selvä. Tästähän on ilmestynyt useampi kirja viime vuosina, kun ovat päässeet maaseudulta turvaan.
Systeeemi usein myös, että pieni lapsi syyllistetään. Siis uhri syyllistetään. Eihän pieni lapsi voi ymmärtää, että hän on hirvittävään rikokseen täysin viaton. Mutta kun oma vanhempi tai tuttu sukulainen niin sanoo, pieni lapsi uskoo ja saa kauhean taakan kantaakseen koko elämäkseen. Ja nämä perkeIeet, jotka itse ovat rikolisia, kehtaavat esittää ulkomaailmalle hurskasta naamaansa ja pitää itseään ainoina oikeoppisina uskovaisina. Hyi heIvetti.
Tuohon ei ole mitään lisättävää, todella hirvittävää toimintaa.
Onneksi yhdistyksestä eronneet on saaneet äänensä kuuluville ja enää ei voi
kepulaiset vaientaa tätä. Kepulestoilla on kaikissa yhteiskunnanjärjestelmissä myyrät, joiden tehtävänä on ainoastaan kepulestojen oikeuksien ajaminen, ei suomalaisten.
Oikein. Aliamoinen lörppäsuu, kun tollasia kylällä huutelee. Vois ny ainakin vaihtaa hommia, ellei perua koko poliisilupaa. Noi RIKE-tietokannat on tietääkseni auki kaikille poliiseille, paitsi sitten vakavimmissa rikoksissa on esim. KRP:n ja Supon omia kantoja. Jälki jää, jos on joidenkin tietoja tonkinut ja varmasti poliisi selvittää, mihin kaikkeen on nenä tältä osin työnnetty. Jos ei ole ollut tutkinnallista syytä tutkia joidenkin tietoja, niin kyllähän siitä tuomio napsahtaa.
Lain mukaan syyttäjä toimii tutkinnanjohtajana, jos poliisimiestä on syytä epäillä rikoksesta. Valtakunnansyyttäjänvirasto arvioi nyt, onko tässä tapauksessa aihetta aloittaa esitutkintaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Paatero lestadiolaispoliisin tapauksesta Poliisi ei voi käyttää tietojaan yhdistyksissä/a1390705018443
Suorastaan kafkamaista, että joku sisääpäinlämpiävä yhteisö järjestelmällisesti ulottaa lonkeronsa yhteiskunnan joka sektorille. Tällä yhteisöllä on omat sääntönsä. Yksi niistä on, että ehkäisy on syntiä. Sillä taataan nopea lisääntyminen ja levittäytyminen joka puolelle. Yhdeksi vaikuttamishaaraksi yhteiskunnassa lestadiolaiset ovat valinneet kepun.
Kepu oli varmaan helpoin, yksinkertaisia ja vähän tavallista tyhmempiä ihmisiä.
Moni kepulainen tollottaa vieläkin sivustaladattavan pesukoneen luukkua ja nauttii värillisestä ohjelmasta. Rikokset pysyvät myös keskustalaisten keskuudessa paremmin salassa, kaikilla on jotakin, että millä voi kiristää, pahimmassa tapauksessa maataloustuen saamisella, hakemuksia tarkistaan lestakeput.
TAisi olla VL-liikken päämiehiä joka myönsi, että ehkäisyn salliminen olisi tuhoisaa lestadiolaisliikkeelle? Ja itse asiassa tuokaan henkilö ei ole tainnut löytää raamatusta kohtaa, joka suoranaisesti sen kieltäisi? Lestojen omia sääntöjäkö siis, että saadaan maailma täytettyä lestadiolaisilla?