Kuka opettaisi näille urpoille ettei autoa hinatessa saa olla kummassakaan autossa hätävilkkuja päällä! Suuntaa kun on vähän vaikea arvailla silloin!
Hinatessa vilkuttelu
Wanha hinaaja
35445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olen manannut sitä samaa asiaa. Jos välttämättä haluaa kertoa takanatulijoille olevansa narunjatkeena, voi hattuhyllylle heittää varoituskolmion.
Ehkä näillä on ajatusmallina se että kun itsellään on ongelma, on ongelma silloin muillaki.
Ehkä ne vaan haluaa ilmoittaa takanatulijoille että pikkasen hitaammin ajetaan ja että edessä on hinaava auto vielä että hermoheikot pakko päästä ohi-tyypit tiedostaisivat että ohitus kestää pikkasen pidempään kun tarvii ohittaa kaksi autoa.
Mutta mistäs menet ohi kun suuntavilkut viittoo joka suuntaan? Ei seniilitkään aja vilkut päällä vaikka tien tukkona ovatkin! Vievät vain tyhmien autoilijoiden huomion muualle olennaisesta!
Eikai kukaan kuvittele auton kääntyvän jos molemmat vilkut vilkkuu??!! Mikäs logiikka siinä on? Sanoohan sen järkikin että jos HÄTÄVILKUT vilkkuu niin jokin ongelma tai vaara on kyseessä.
Jos auto liikkuu ei se voi loputtomiinkaan suoraan mennä! Pakkohan sen on jonnekin kääntyä mutta minne?
Ainut hätä siinä syntyy kun kukaan ei tiedä minne päin sitä autoa ollaan hinaamassa!
Voisiko ne hätävilkut ottaa pois päältä kun lähestytään ristystä/kääntymistä ja laittaa oikeat vilkut päälle?? Voisiko sellainen vaihtoehto olla mahdollinen? Voisiko?
Kai jompikumpi,joko hinaaja tai hinattava,tietää minne ollaan menossa. Luulisin ainakin.
Helevetin pässi! Se ei ole oikea tapa toimia enkä ole nähnyt kenenkään tekevän niin! Siksi on säännöt ettei meidän tarvitsisi arvailla miten kaltaisesi arpojat milloinkin toimivat!!!
Siis muut urpo!
Kyllähän se nimenomaan on käytäntö hälytysajoneuvoilla. Mutta hinatessa ei pidä käyttää hätävilkkuja.
Kerropa sitten ne hinauksen säännöt ja kuka ne on laatinut? Siis miten kuuluu sääntöjen mukaan hätä/normaalivilkkuja käyttää? Mutta älä tyrkytä tänne omia typeriä toimintatapoja sillä sinulle liikenne on liian vaikeaa ymmärtää edes näin perusjutuissa!
No sulle ei huumori ainakaan aukea näköjään!
Mitä se tähän liittyy?
Hätävilkun käyttö on määritelty tieliikennelaissa seuraavasti:
”Suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jolloin kaikki suuntavalot vilkkuvat samanaikaisesti tai vuorotellen edessä ja takana, saa käyttää vain, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle.”
Ei niitä hätävilkkuja käytetä silloinkaan kun kärryä tai henkilönostinta (max 60km/h) vedetään perässä!
Missä kohtaa minä olen väittänyt hinaavani tai hinanneeni ketään hätävilkut päällä? Missä tai milloin siis joku on joutunut arpomaan minne olen hinattaessani kääntynyt??? Kun tuollaisia keksit ja kuvittelet ei ole ihme että ymmärryksesi liikenteestä on noin vaatimatonta luokkaa!
Eikö liikenteen perusjuttuja ole ymmärtää, että Tieliikennelaki on se, joka määrää miten suuntavalojen hätävilkkukytkentää käytetään. Tarvitseeko sitä erikseen kysellä?
Ei vaatisi kovin suuren vaatimustason ymmärrystä.
Kyllä minä tiedän miten hätävilkkuja tulee käyttää mutta yläpuolella sinä, tai joku muu (en tiedä tarkemmin koska kaikki ei ymmärrä käyttää samaa nimimerkkiä vastaamisen helpottamiseksi!!) väitti minun aiheuttaneen arpomista hinatessani ja väärinkäyttäneeni hätävilkkuja vaikken koskaan ole hinatessani käyttänyt hätävilkkuja kääntymisestä kertoakseni. Tätä keskustelua on turha jatkaa koska joku/jotkut keksivät omasta päästään asioita mitä muut kirjoittajat eivät ole tehneet.
Kyllä minä tiedän miten hätävilkkuja tulee käyttää mutta yläpuolella sinä, tai joku muu (en tiedä tarkemmin koska kaikki ei ymmärrä käyttää samaa nimimerkkiä vastaamisen helpottamiseksi!!) väitti minun aiheuttaneen arpomista hinatessani ja väärinkäyttäneeni hätävilkkuja vaikken koskaan ole hinatessani käyttänyt hätävilkkuja kääntymisestä kertoakseni. Tätä keskustelua on turha jatkaa koska joku/jotkut keksivät omasta päästään asioita mitä muut kirjoittajat eivät ole tehneet.
Penis.
Mutta siitähän oli puhe! Jos et itse näin tee tai ole tehnyt niin mitä sitten täällä mussutat?
Saahan sen hätävilkun aika helposti pois päältä. Omassa autossani ainakin.
Hätävilkkuja tulee juurikin käyttää hinatessa toista ajoneuvoa, sitä varten ne ovat olemassa, varsinkin kun moottoritiellä hinaa toista niin on syytä pitää hätävilkut päällä alhaisen nopeuden vuoksi.
Nelivilkkua (arkikielessä hätävilkkua) on käytettävä silloin, kun ajoneuvo joudutaan pysäyttämään paikkaan, missä siitä voi olla vaaraa tai haittaa muulle liikenteelle. Nelivilkku ei siis tarkoita sitä, että kyseisellä auto tai kuljettaja olisi avun tarpeessa. Arkikielen sana ”hätävilkku" on vähän harhaan johtava. Nelivilkkua ei saa käyttää ajon aikana.
Kyllä sitä saa käyttää ja pitää käyttää hinatessakin, ei siitä virkavaltakaan ollut eri mieltä hinatessani toista vikaantunutta ajoneuvoa Lahden moottoritiellä, alhaisen nopeuden vuoksi (70 km/h) niillä juurikin varoiteltiin muita tiellä liikkujia.
Virkavalta ajoi vaan ohi ja morjesti että noin sitä toimitaan oikein.
Nyt on kyllä urpoilla käynyt tuuri ettei tullut tikettiä! Pelottavaa että tosiaan tiellä liikkuu idiootteja ketkä luulevat vielä olevansa oikeassa! Näin ei saa lain mukaan toimia ja piste! Niin ei lue missään kohtaa lakia!
"Tieliikennelain 67§ kohta 98.231 jae 12032, hinatessa toista ajoneuvoa tulee käyttää asianmukaisia varoituslaitteita, kuten esimerkiksi hätävilkkuja, moottoritiellä hinatessa tulee käyttää tarpeeksi suurta nopeutta ettei suurista nopeuseroista johtuvia vaaratilanteita pääse syntymään".
Näin lukee laissa, joten toimikaamme sen mukaisesti.
Ajantasalla oleva tieliikennelaki sanoo 67§ kohdalla näin:
"66-67 § on kumottu L:lla 29.4.2011/388."
Sama laki 37§ sanoo suuntavalojen hätävilkkukytkennästä sen, mitä tuossa ylempänä on siteerattu. Hätävilkkujen käyttö auton liikkuessa on kielletty.
Hätävilkku tarkoittaa tässä tapauksessa katolle kytkettävää majakkaa tai vastaavaa lisävilkkua ei auton omaa nelivilkkua!
Se katolla oleva majakka ei taas ole mikään hätävilkku, se on "työkoneen" varoitusvikku, esimerkiksi ojanpohjalla möyrivä kaivinkone majakka katolla, ei ole mitään hätää, se vaan vilkulla varoittaa mahdollisista epämääräisistä liikkeistä.
Laki käyttää sanamuotoa suuntavalojen hätävilkkukytkentä eli hätävilkku on virallinen nimike.
Hälytysajoneuvon vilkkuvasta sinisestä käytetään nimikkeitä hälytysvalo ja varoitusvalo.
11 kansanedustajaa teki 2003 lakiesityksen Tieliikennelain muuttamisesta siten, että 37. pykälään tehtäisiin lisäys
”...tai tienkäyttäjä tahtoo erityisestä vaarasta muita tienkäyttäjiä varoittaa.”
Muutokselle oli 2 perustelua. Moottori- ja moottoriliikennetiellä ajokaistalle pysähtyneen jonon viimeinen voisi näkyvämmin varoittaa muita takaa tulevia Saksan malliin ja, että hinattaessa em. teillä on syytä varoittaa muita suuren nopeuseron takia.
Muu eduskunta ei lämmennyt ajatukselle, joten 37 § on edelleen ilman tuota lisäystä, joten hinatessakaan ei lain mukaan saa käyttää hätävilkkuja
” Suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jolloin kaikki suuntavalot vilkkuvat samanaikaisesti tai vuorotellen edessä ja takana, saa käyttää vain, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle.”
Olisin puoltanut tuota lisäystä ( jos minulta olisi kysytty ), jolloin kuljettajalle olisi jäänyt harkintavara tilanteen mukaan.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${BASE}=faktautpla&${HTML}=akxpdf&${SNHTML}=akxeiloydy&tunniste=LA 143/2003
Miksi hinatessa ei pidä käyttää hätävilkkuja? Luulisin, että perustelu on, että hinattavan perässä ajava peittää oikeanpuoleisen vilkun näkymästä ja letkan ohittaja saattaa pelästyä vasenta vilkkua ja luulee lähtevän ohittamaan, jolloin ohittaja tekee hätäännyksissään kovan jarrutuksen menettäen auton hallinnan. Lisää selityksiä?
Täällä aikaisemmin joku sanoi, että hinattiin 70 km/t. Rajoitus on 60 km/t hinattaessa autolla toista autoa.
Jepjep. Ja kertokaa sama työkone ja rekkakuskeille. Kertoisivat mieluummin sillä oikealla vilkulla minne suuntaan aikovat mennä. Se majakka katolla kyllä kertoo että liikkuu poikkeavasti. Eli olisko laki että autoissa oltava hätämajakka hinausta varten? Toimisi myös jos auto hylättävä pahaan paikkaan ja akku tyhjä jos majakassa olis oma akku
Mites te jotka niitä nelivilkkuja hinauksessa käytätte, kerrotte muille kääntymisaikeet?
1. kytke hätävilkku pois päältä
2. käytä vilkkua normaalisti
Ei kovin vaikeaa.