Itsetutkiskelua

Olen huomannut, että horoskoopit eivät ärsytä minua. Se johtuu mm. seuraavista seikoista:

1) Minulle ei ole opetettu koulussa horoskooppeja totuutena.

2) Horoskoopintekoa ei opeteta Suomen yliopistoissa.

3) Julkinen valta ei ole liittoutunut horoskooppiväen kanssa eikä tilaile horoskooppeja eri tarkoituksiin.

4) Kukaan ei ole väittänyt, että joudun helvettiin, jos en usko horoskooppeihin.
27840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

horoskoopit on yhtä totta ku jeesus...

Äänestä

Auts. Böööööörrrnn!! Tämä koira älähti, kun tuommoinen kalikka kalahti! :)

Uskonasioitahan nämäkin. Kiva kun joskus uskalletaan kääntää asetelmat päälaelleen.

Äänestä

5) Kukaan ei väkisin tuputa niitä minulle kotikäynnein, kadulla, kaupassa, kirjastossa, kutsuilla jne. jne.

Minun listassani tämä kohta olisi numeroitu ykköseksi.

Äänestä

6 ) Horoskooppeja ei kielletä homopareilta.

Äänestä

Yllävän moni ihminen kuitenkin uskoo niihin ja elää osittain niiden mukaan. Ja sama porukka käy myös ennustajilla melko tiuhaan. Oisko kuitenkin taikauskoilla aikamoinen asema ihmisten elämässä?
Jopa ihan huipputason päättäjienkin elämässä!

Äänestä

entä astorologia, jonka harrastajilta tilailevat useatkin julkisen vallan päämiehet ohjeita?

Äänestä
  • Ei ärsytä.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Ei ärsytä.

    eikö sinua ollenkaan huolestuta ajatus, että joku tähtitaivas-expertti ohjailee asioitasi ja maailmasi kohtaloita?

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Ei ärsytä.

    ei meinaa tuo "uuden" nikin käyttäminen oikein mennä putkeen! olen siis nikitön? ei mitään plussia.
    rakk. terv. tode

    Äänestä

  • nikitön? kirjoitti:

    ei meinaa tuo "uuden" nikin käyttäminen oikein mennä putkeen! olen siis nikitön? ei mitään plussia.
    rakk. terv. tode

    Anteeksi mutta luulin nikitöntä? melkein joksikin pahikseksi. Tässä on nyt totuttelemista.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Anteeksi mutta luulin nikitöntä? melkein joksikin pahikseksi. Tässä on nyt totuttelemista.

    joku kehnolainen tosiaan sieppasi nikkini, enkä saa sillä viestejä lähetettyä.
    olen siis hiukan häppäpäivilläni, enkä tiedä, keksinkö uutta nikkiä ollenkaan, vai mitä teen...

    no, huolestuttaako sinua se, että monien maiden johtajisto kyselee neuvoa astrologeilta?

    Äänestä

  • nikitön tode kirjoitti:

    joku kehnolainen tosiaan sieppasi nikkini, enkä saa sillä viestejä lähetettyä.
    olen siis hiukan häppäpäivilläni, enkä tiedä, keksinkö uutta nikkiä ollenkaan, vai mitä teen...

    no, huolestuttaako sinua se, että monien maiden johtajisto kyselee neuvoa astrologeilta?

    ei kai se paljon pahempaa ole kuin itämaan tietäjien harrastama tähden seuraaminen...

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    ei kai se paljon pahempaa ole kuin itämaan tietäjien harrastama tähden seuraaminen...

    hyvä pointti, mutta kaiketikseen itämaan reissaajat eivät olleet nykyisen länsimaisen okkultismi-astrologian harrastajia.

    Äänestä

  • nikitön tode kirjoitti:

    hyvä pointti, mutta kaiketikseen itämaan reissaajat eivät olleet nykyisen länsimaisen okkultismi-astrologian harrastajia.

    Eikös tuo astrologia johda juurensa babylonialaisesta tähtitieteestä? Ja eivätkös Itämaan tietäjät tuleet jostain siltä suunnalta?
    ;^)

    Äänestä

kuitenkin heti kun joku väittää niihin uskovansa, katson ainakin hieman pitkin nenänvarttani.

Näyttäisi oleva siten, ettei varsinainen usko aiheuta niinkään ärtymystä, vaan sen julkituominen. Salaa uskominen on ilman muuta hyväksyttävämpää ja ehkäpä sivistyneempääkin kuin sen jatkuva suureen ääneen huutaminen.

Äänestä
  • Tuosta olen samaa mieltä. Uskoa saa, kun ei puhu siitä kuin harvoille ja valituille ja heillekin mieluummin hiljaa kuiskaten, ettei varmasti kukaan häiriinny.

    Äänestä

kiva, että sen totuusarvoa voidaan tutkia. Minulla esimerkiksi on osunut aina kohdalleen.

Äänestä

tähän yhteyteen sopivia otteita elokuun Eevassa olleista horoskoopeista:

"On aika olla aloitteelinen ja toimia myös sydämellä. Ei olisi ihme, jos saisit myös olla sheriffinä ja jakaa pikaoikeutta nähdessäsi huonoa käytöstä."

"Työssäsi olet hyvässä iskussa, ja suhde miehiin toimii. Kuviot sopivat myös uuden auton hankintaan tai riuskaan remonttiin kodissa ja puutarhassa."

"Olet kypsunyt tärkeisiin päätöksiin elämässäsi, ja nyt ratkeavat ongelmat poistuvat lopullisesti."

"Moni asia vaatii selkeitä, jopa kovia päätöksiä, eikä kaikille voi olla mieliksi."

"On aika joko suunnitella tulevaisuutta tai ottaa tietoisia riskejä ja hypätä tuntemattomaan."

"Vakavaa sydäntäsi ei noin vain valloiteta, mutta jos olet vapaalla jalalla, joku kiinnostuu sinusta vakavasti."

Lopuksi ihan meille kaikille sopiva neuvo: "Ole tarkkana liikenteessä ja epävakaiden ihmisten seurassa."

Muuten miksi horoskooppien pitäisi yleensä millään perusteella ärsyttää ketään?

Äänestä
  • silloin, kun horoskooppius on harmitonta leikkiä ja lehtien horoskooppien tekijät toimituksen kesätyöntekijöitä, ei syytä harmitukseen olekaan.
    mutta, silloin, kun mennään okkultismin puolelle, ainakin minä kristittynä otan hälytyskelloista vaaria.

    Äänestä

  • vihjaa, milloin horoskoopit saattaisivat ärsyttää minua.

    Itsetutkiskeluni kertoi, että siedän uskomuksia, kunhan ne eivät saa liikaa valtaa. Kestin urheasti aikoinaan hesarissa olleen reikihoitojutunkin, jossa selitettiin, että reikihoidossa hoitajasta siirtyy yli valon nopeudella kulkevaa parantavaa energiaa hoidettavaan.

    Äänestä

  • Minulla oli taannoin kolleega joka uusia työntekijöitä valitessaan teki heistä aina horoskoopin ja tarkisti sillä että hakija sopii hänen ryhmäänsä. Kun horoskooppi nousee tärkeimmäksi valintakriteeriksi työn saannille niin silloin alkaa ärsyttämään ihan väkisin.

    Yleisesti minua ärsyttää horoskoopeissa/ennustajissa se että jotkut alkavat tulkitsemaan itselle tapahtuvia asioita niiden kautta tyyliin "Viime vuoden marraskuussa Katson horoskoopissa sanottiin että mun pitää olla varovainen epävakaiden ihmisten kanssa. Ja nyt sittenn kävi näin, voi voi. Olisi kannattanut uskoa siihen horoskooppiin."

    >>>"On aika joko suunnitella tulevaisuutta tai ottaa tietoisia riskejä ja hypätä tuntemattomaan."

    Äänestä

  • epäilijä kirjoitti:

    Minulla oli taannoin kolleega joka uusia työntekijöitä valitessaan teki heistä aina horoskoopin ja tarkisti sillä että hakija sopii hänen ryhmäänsä. Kun horoskooppi nousee tärkeimmäksi valintakriteeriksi työn saannille niin silloin alkaa ärsyttämään ihan väkisin.

    Yleisesti minua ärsyttää horoskoopeissa/ennustajissa se että jotkut alkavat tulkitsemaan itselle tapahtuvia asioita niiden kautta tyyliin "Viime vuoden marraskuussa Katson horoskoopissa sanottiin että mun pitää olla varovainen epävakaiden ihmisten kanssa. Ja nyt sittenn kävi näin, voi voi. Olisi kannattanut uskoa siihen horoskooppiin."

    >>>"On aika joko suunnitella tulevaisuutta tai ottaa tietoisia riskejä ja hypätä tuntemattomaan."

    jos horoskooppi ratkaisee työnsaannissa.

    Ennestään olen saanut vihiä, että erityisesti menestysteologiauskiksilla on omat piirinsä, joissa mammonavirtoja ohjaillaan uskonveljille ja -sisarille. Lieneekö perää.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    vihjaa, milloin horoskoopit saattaisivat ärsyttää minua.

    Itsetutkiskeluni kertoi, että siedän uskomuksia, kunhan ne eivät saa liikaa valtaa. Kestin urheasti aikoinaan hesarissa olleen reikihoitojutunkin, jossa selitettiin, että reikihoidossa hoitajasta siirtyy yli valon nopeudella kulkevaa parantavaa energiaa hoidettavaan.

    Tein aikoinaan kuuden koulutoverini kanssa omaa lehteä, kaikkiaan seitsemän numeroa, kullekin omansa, ja niissä oli eri palstoja: uutis-, muoti, horoskooppi- jne. Huomattiin, että meidän horoskoopit pitävät aivan yhtä hyvin paikkansa kuin lehdissäkin olleet.

    Reiki- yms. hoidoista en paljoakan tiedä, mutta luen kyllä, kun satun artikkelin niistä näkemään.

    Äänestä

  • epäilijä kirjoitti:

    Minulla oli taannoin kolleega joka uusia työntekijöitä valitessaan teki heistä aina horoskoopin ja tarkisti sillä että hakija sopii hänen ryhmäänsä. Kun horoskooppi nousee tärkeimmäksi valintakriteeriksi työn saannille niin silloin alkaa ärsyttämään ihan väkisin.

    Yleisesti minua ärsyttää horoskoopeissa/ennustajissa se että jotkut alkavat tulkitsemaan itselle tapahtuvia asioita niiden kautta tyyliin "Viime vuoden marraskuussa Katson horoskoopissa sanottiin että mun pitää olla varovainen epävakaiden ihmisten kanssa. Ja nyt sittenn kävi näin, voi voi. Olisi kannattanut uskoa siihen horoskooppiin."

    >>>"On aika joko suunnitella tulevaisuutta tai ottaa tietoisia riskejä ja hypätä tuntemattomaan."

    Minusta horoskoopit ovat viihteeksi tarkoitettuja ja sellaisina ne pitäisi ottaa. Mitään todesta otettavia elämänohjeita niistä ei kyllä löydä. Leikki leikkinä.

    Epävakaa taitaa olla sanana aika huono. Parempi olisi horoskoopissakin sanoa mieluummin oikullinen tai epäluotettava.

    Äänestä

  • Verna kirjoitti:

    Minusta horoskoopit ovat viihteeksi tarkoitettuja ja sellaisina ne pitäisi ottaa. Mitään todesta otettavia elämänohjeita niistä ei kyllä löydä. Leikki leikkinä.

    Epävakaa taitaa olla sanana aika huono. Parempi olisi horoskoopissakin sanoa mieluummin oikullinen tai epäluotettava.

    Ei yhdelläkään viikko- tai päiväkohtaisilla horoskoopeilla ole mielestäni mitään muuta arvoa kuin viihdearvo. Jollain tavalla voin kuvitella että vuodenaika jolloin synnymme voi vaikuttaa
    luonteeseemme mutta planeettojen asema toisiinsa nähden, siihen minä vedän rajan.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    jos horoskooppi ratkaisee työnsaannissa.

    Ennestään olen saanut vihiä, että erityisesti menestysteologiauskiksilla on omat piirinsä, joissa mammonavirtoja ohjaillaan uskonveljille ja -sisarille. Lieneekö perää.

    minulla on taasen, ei niinkään vihi, vaan epäily, että kyseiset mammonavirrat eivät ohjaudu veljien & siskojen suuntaan saakka. jäävät siis mieluummin välikäteen.

    Äänestä

  • ntön tode kirjoitti:

    minulla on taasen, ei niinkään vihi, vaan epäily, että kyseiset mammonavirrat eivät ohjaudu veljien & siskojen suuntaan saakka. jäävät siis mieluummin välikäteen.

    muotoilin lauseeni höhlästi. Mutta mammonasta menestysteologiauskikset tykkää, se on vissi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elli kirjoitti:

Olen huomannut, että horoskoopit eivät ärsytä minua. Se johtuu mm. seuraavista seikoista:

1) Minulle ei ole opetettu koulussa horoskooppeja totuutena.

2) Horoskoopintekoa ei opeteta Suomen yliopistoissa.

3) Julkinen valta ei ole liittoutunut horoskooppiväen kanssa eikä tilaile horoskooppeja eri tarkoituksiin.

4) Kukaan ei ole väittänyt, että joudun helvettiin, jos en usko horoskooppeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu